Online-Journalismus : Die Online-Frage

Was darf das ZDF im Internet? Im Rahmen des Drei-Stufen-Tests lädt der Sender Experten des Fernsehrates zur Konsultation. Von Joachim Huber
Mitarbeiter des ZDF vor ihren vielen Monitoren im Übertragungs-Wagen bei einer Sportveranstaltung © Thomas Lohnes/AFP/Getty Images

Markus Schächter ist ein wohlsortierter, besonnener Fernsehmanager. Aber auch dem Intendanten des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF) geht zuweilen der Draht aus der Mütze. Am Montag also echauffierte sich Schächter. "Ein Text-Verbot wäre eine Bilderstürmerei aus vergangenen Zeiten", sagte er bei der Experten-Konsultation des ZDF-Fernsehrates im Rahmen des Drei-Stufen-Testes. Der Test ist ein vom Rundfunkstaatsvertrag dekretiertes Verfahren (manche nennen es "bürokratisches Monster"), durch das die bestehenden Online-Angebote von ARD, ZDF und Deutschlandradio geprüft und bei Akzeptanz in den genehmigten Bestand überführt werden sollen.

Das Verfahren ist intensiv in seinen Stufen und extensiv, weil es Befürworter und Kritiker in den Entscheidungsprozess miteinbindet. Die "natürlichen Feinde" des öffentlich-rechtlichen Online-Schaffens sind die kommerziellen Fernsehveranstalter, organisiert im Verband Privater Rundfunk- und Telemedien (VPRT). Die Zeitungsverleger (BDZV) und die Zeitschriftenverleger (VDZ) sind gleichermaßen angefragt und alarmiert, weil das Internet die Grenzen zwischen Text und Bild, Print und Fernsehen aufgehoben hat. Die Überschneidungen sind da, die gegenläufigen Interessen auch. Die Grundsatzfrage lautet: Wer bringt wen in Bedrängnis? Schärfer: Wer bringt wen ums Leben?

Der Drei-Stufen-Test ist, so gesehen, der Versuch, den elektronischen Medien eine Zukunft in der Online-Welt zu sichern, zugleich die ökonomische wie publizistische Vielfalt der Medien in der Republik nicht zu gefährden – Planwirtschaft in der Marktwirtschaft. Die in die Pflicht genommenen Sender haben für etliche Gebührenmillionen Gutachter und Mitarbeiter angeheuert, damit die Fernseh- und Rundfunkräte die allfälligen Entscheidungen kundig und gewissenhaft treffen. Denn das ist neu am neuen Drei-Stufen-Test: Die Geschäftsleitungen können nur Bedürfnisse und Erwartungen formulieren, was die Anstalt dann online darf, das entscheiden die Gremien. Der ZDF-Fernsehrat muss am 25. Juni über Struktur und Gehalt der Angebote wie ZDF.de, heute.de oder kika.de befinden.

Die Experten-Konsultation am Montag im ZDF-Hauptstadtstudio spricht in seiner presseöffentlichen Transparenz für das Selbstbewusstsein dieses Gremiums. Wer die Debatte um den Test schon länger verfolgt, der musste bei der Tagung Unter den Linden zunächst feststellen, dass die Argumente beider Seiten nicht unbedingt mehr geworden sind. VDZ-Vertreter Christoph Fiedler erneuerte die Position, dass alle ZDF-Onlineauftritte trennungsscharf die Eigenheiten des Lesemediums Zeitschrift und des Bildmediums Fernsehen beachten. "Es darf keine gebührenfinanzierten Artikel geben." Natürlich brauche beispielsweise ein zdf.de Textbeiträge, jedoch dürften sie nur sendungsbezogen sein und niemals den Charakter einer elektronischen Zeitung imitieren.

Verlagsangebot

Hören Sie DIE ZEIT

Genießen Sie wöchentlich aktuelle ZEIT-Artikel mit ZEIT AUDIO

Hier reinhören

Kommentare

12 Kommentare Seite 1 von 3 Kommentieren

selber schuld

die ör sind zum Oma-Programm verkommen und verhindern gleichzeitig den Wettbewerb, in dem sie ihr Fernsehprogramm immer noch ausdehnen. Und sie kassieren jedes Jahr höhere Gebühren. Wenn sie ihr Programm an anderer Stelle zurückfahren würden, hätten sie mehr Geld und mehr Rechte fürs Netz und damit die Chance, mehr junge Leute zu erreichen. Stattdessen sind sie überall eine schlechte Kopie der Privaten, nur das die Privaten wesentlich günstiger sind.

ÖR & die Qualität ihres Programms

Vor einem Jahr schrieb ich in meinem Blog:
„Gestern kam im ZDF, wie allzuoft wenn es um wichtige Themen geht, zu später Abendstunde eine Dokumentation mit dem Namen „Der gläserne Deutsche“. Inhaltlich sehr interessant und überaus verbreitenswert, doch leider sah Deutschland nicht zu. “Der gläserne Kunde von heute – was man über sie und ihren Nachbarn so alles weiß” war der Slogan einer Infoveranstaltung der Deutschen Post, mit der sie ihre Datensammlung anpries. Die Deutsche Post handelt mit Datensätzen, die sie durch Informationen u.a. von Neckermann und Quelle anreichert und vervollständigt. Leider hat das ZDF tagsüber keinen Sendeplatz frei, denn da laufen bereits Sendungen wie: „Die Küchenschlacht“, „Tierische Kumpel“ oder „Alisa – Folge deinem Herzen“, die soviel Informationsgehalt haben, wie eine tote Annas.“

Das Programm heute ist übrigens nicht besser:
- ZDF-Morgenmagazin
- heute
- Volle Kanne - Service täglich
- Hanna - Folge deinem Herzen
- Reich und schön(Folge 2478)
- Reich und schön(Folge 2479)
….

http://tinyurl.com/y2dzkfq

Da die ÖR gebürenfinanziert sind sollten sie möglichst viele Inhalte im Internet zum Download anbieten (z.B. unter einer Creative Commons-Lizenz). Um die Last, und damit die Kosten gering zu halten, könnte man die Beiträge ausschließlich per Bit-Torrent anbieten.

Unterm strich würden alle Gewinnen, die ÖR wären endlich in der Neuzeit angekommen und die Nutzer müsste nicht dauern interessanten Beiträgen hinterher häscheln.

Da sollten Sie sich freuen

Die angesprochene Dokumentation gibt es immer noch in der ZDF Mediathek (http://www.zdf.de/ZDFmedi...), wo sie jeder ansehen kann, ganz unabhängig davon, zu welcher Uhrzeit sie im Fernsehen lief.
Das ist gerade für solche Sendungen, die nicht unbedingt die breite Masse erreichen, doch super.

Ich denke, das ZDF hätte auch kein Problem damit, diese Sendungen zum Download anzubieten, das darf es aber nicht. Das ist, genau wie die kurze Verweildauer einiger Sendungen in den Mediatheken, eine politische Entscheidung.

Beleidigte Leberwurst

Dass die Privaten gegen alles sind was öffentlich-rechtlich ist, das hat nichts damit zu tun dass der Wettbewerb verzerrt wird. Die jammern doch nur bei jeder Gelegenheit herum und würden am liebsten selbst Geld durch Gebühren bekommen. Die öffentlich-rechtlichen Sender haben einen Sendeauftrag und sollen Informationen für jeden bereitstellen. Was macht es für einen Sinn, sie online so zu beschränken? Wenn es die öffentlich-rechtlichen Sender nicht geben würde, würden die Privaten über andere Dinge jammern. Sie wollen doch nur darüber hinwegtäuschen, dass sie absolut nicht in der Lage sind ein Programm zu bieten, dass die Kriterien einer umfassenden Information der Zuschauer bewerkstelligen würde. Man muss sich doch nur einmal ihr Programm anschauen. Importierte Serien und schlechte Realtiysoaps. Die öffentlich-rechtlichen Sender sind zwar auch nicht perfekt, aber um einiges besser als die Privaten.

sehe es so wie Schaps

Die Einnahme der Gebühren ist gegenüber den Werbegewinnen der privaten Sender-KONZERNEN lächerlich gering.

Und wer an der Qualität der ÖR rummeckert - ARD & ZDF bemühen sich zumindest halbwegs, die breite Masse anzusprechen. Nicht nur was für Oma und Opa, sondern auch eine ganze Bandbreite an Magazinen wie eben Frontal 21, Report Mainz oder ttt. Und wer sich beschwert, dass diese spät abends ausgestrahlt werden, sollte sich fragen, wer denn bitte tagsüber zu Hause ist. Eben, Renter und - leider - Arbeitslose. SIE sind tagsüber arbeiten - also demnächst Hart aber Fair um 14 Uhr als Konkurrenz zu Zwei bei Kallwass?