Leserartikel

SeniorenSatt, aber vernachlässigt

Pflegebedürftige Erwachsene dürfen nicht nur formell versorgt werden, schreibt Leserin Christina Menge. Sie brauchen ebenso viel Zuneigung wie unsere Kinder. von 

Regelmäßig besuche ich meine Großmutter im Seniorenzentrum. Dort sehe ich Demenzkranke, die wegen des Personalmangels niemanden haben, der sie fordert und fördert. Ich spreche mit Bettlägerigen, die zwar körperlich gut versorgt sind, aber vereinsamen. Ich treffe viele vitale Senioren, für die zwar Ausflüge organisiert werden, deren Sorgen aber niemanden interessieren.

Die Zahl der Menschen, die in Pflege- oder Seniorenheimen leben, ist derzeit noch relativ gering. Zwei Drittel der knapp 2,3 Millionen Pflegebedürftigen in Deutschland werden zu Hause versorgt. Doch das könnte sich bald ändern: Wir werden nicht nur immer älter, wir bekommen auch immer weniger Kinder, die uns später zu Hause versorgen könnten. Deshalb müssen wir uns endlich Gedanken über die Zustände in Pflegeheimen machen. Vor allem darüber, wie wir angemessen mit den Menschen umgehen, die vor wenigen Jahren noch das gesellschaftliche Leben geprägt haben.

Anzeige

Vieles ist in Heimen nicht so, wie es sein sollte. Manche Probleme sind in der Gesellschaft bekannt, etwa der Personalmangel. Die alltäglichen Sorgen und Schwierigkeiten, mit denen die Senioren zu kämpfen haben, sind hingegen selten ein Thema.

Wie fühlt es sich zum Beispiel an, zu stürzen und zu hoffen, dass es schnell jemand bemerkt, weil das Pflegepersonal erst in zwei Stunden die nächste Medikamentenrunde macht? Wie fühlt es sich an, wenn das Radio keinen Sender mehr empfängt, man aber nicht aufstehen kann, um das Rauschen abzustellen? Wie ist es, sich zu fragen, ob die Kinder beim nächsten Besuch die Enkelkinder mitbringen oder ob sie ihnen den traurigen Anblick ersparen wollen?

Warum Leserartikel?

Text- und Bildbeiträge unserer Leser bereichern unsere Inhalte um zusätzliche Sichtweisen, Erfahrungsberichte und Meinungen. Sie sind von Menschen, die wissen, wovon sie sprechen, weil sie es selbst erlebt haben oder unmittelbar betroffen sind. Oder weil sie sich in einem bestimmten Thema sehr gut auskennen. Erzählen Sie unseren Lesern die Geschichten, die wir nicht erzählen können. Und zeigen Sie ihnen die Fotos und Videos, die sie sehen sollten. Zur Artikeleingabe

Leserartikel schreiben

Grundsätzlich ist jedes Thema für einen Leserartikel geeignet, solange Sie aus Ihrer eigenen Erfahrung und einem persönlichen Blickwinkel darüber berichten und keine Rechte Dritter verletzen. In unseren Leserartikel-FAQ finden Sie Hinweise für das Verfassen Ihres Artikels für ZEIT ONLINE. Bitte senden Sie uns Ihren Artikel bzw. Links zu Fotos und Videos über unser Leserartikel-Formular.

Der ZEIT-ONLINE-Wald

© BeneA / photocase.com

Als Dankeschön schenken wir Ihnen für jeden veröffentlichten Leserartikel einen Baum. Seit 2011 haben wir in Zusammenarbeit mit iplantatree.org knapp 1.500 Bäume gepflanzt und geben diese nach und nach an unsere Leserartikelautoren ab. So wächst in Berlin Friedrichshagen ein ZEIT ONLINE-Wald heran, genährt von unseren schreibenden Lesern. Aktuell rangiert das "Team ZEIT ONLINE" auf Platz 19 der aktivsten Baumpflanzer des Projektes. Dafür danken wir Ihnen.

Das sind alltägliche Ängste und Gefühle von Senioren in Pflegeheimen. Würden wir unsere Kinder in solchen Zuständen allein lassen, würde uns Vernachlässigung und Lieblosigkeit vorgeworfen. Niemand ließe einen Säugling tagelang in einem Zimmer allein und käme nur, um ihn zu waschen, zu wenden und zu füttern.

Wir können nur solange die Augen vor dem Leid der pflegebedürftigen Senioren schließen, bis wir selbst ins Pflegeheim ziehen müssen. Und wenn wir unseren Kindern weiterhin vorleben, dass einsame Senioren normal sind, werden auch sie kein schlechtes Gewissen haben, wenn sie einst mit uns so verfahren.

Fortschritt ist nicht nur technischer oder medizinischer Natur. Er bedeutet vor allem die Entwicklung unseres Miteinanders. Was unseren Umgang mit Senioren in Pflegeheimen angeht, ist unser Land nicht fortschrittlich.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
    • porph
    • 21. Juni 2012 15:28 Uhr

    Logisch, aber deswegen nicht weniger traurig. Um sich WIRKLICH um eine bedürftige Person zu kümmern, braucht es Liebe. Diese ist durch professionelles Pflegepersonal aber nur schwerlich zu vermitteln (von ganz außergewöhnlichen Einzelfällen eventuell abgesehen), da der persönliche Bezug zur betreuten Person fehlt. Ich würde die Schuld keinesfalls im Pflegepersonal sehen wollen, denn die machen auch nur "ihren Job", der so schon hart genug ist.

    Die Lösung wäre Pflege durch die Familie, ein Modell, was schon Jahrhunderte lang funktioniert hat. In der heutigen Zeit führen leider geänderte Lebensumstände dazu, dass dies oft nicht mehr möglich oder gewünscht ist. Ich sehe keine wirkliche Lösung für dieses Problem.

  1. Senioren in Alters- und Pflegeheimen werden in eine vollkommen passive Rolle gedrängt, und möglicherweise befürwortet ein Teil diese Rolle sogar.

    Die Senioren könnten durchaus auch selbst etwas gegen ihre Vereinsamung tun, indem sie untereinander Kontakt schließen und einander, so gut es noch geht, gegenseitig helfen. Aber das geschieht nur sehr selten.

    Der Grund dafür ist nicht allein beim Pflegepersonal zu suchen, das sich in der Regel nach bestem Wissen und Gewissen einsetzt, sondern zum Teil auch in der Anspruchshaltung der alten Menschen. Es sind längst nicht alle so hilflos, dass sie nicht einen noch hilfloseren Menschen im Nebenzimmer besuchen könnten, wenn sie wollten.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    dass Kontakte über den Gang geknüpft werden. Und natürlich sind Senioren keine Babies, die per se hilflos sind sobald sie die 70 überschritten haben. Vielmehr ist das eigentlich eine hoch differenzierte Bevölkerungsgruppe: viele sind noch fit, geistig, seelisch, körperlich, aber viele haben auch in irgendwelchen Teilbereichen abgebaut und haben selbst am meisten Mühe damit.

    Die Autorin des Artikels hat m.E. ganz Recht mit ihrer Beobachtung, dass sich sogar aus den eigenen Familien selten jemand für die inneren Zustände der Alten interessiert. Allerdings liegt dem auch im Unterschied zur Fürsorge für kleine Kinder zugrunde, dass die Alten sich ganz selbstverständlich über ihre jahrzehntelangen Erfahrungen und Erlebnisse definieren, die oft nicht alle vollständig verarbeitet sind. Da gibt es alte Familientragödien, alte Traumata, Verluste, alte Hass- der Trauergedanken, die nie ein heiles Ende gefunden haben. Das ist natürlich und leider oft wahr - und bestimmt dann mit, wie weit sich der alte Mensch neuen Begegnungen und Kontakten noch öffnen mag - oder kann.

    Was wir bräuchten, ist mehr Verständnis für das, was hinter den Gesichtern vorgeht, was innen werkelt und - piekt. Senioren "residenzen" sollten nicht nur der körperlichen Versorgung dienen, sondern auch Hilfe anbieten alte, quälende Dinge noch vor dem Tod, der nächsten großen Transfomation, aufzuarbeiten. Dann gäbe es in diesen Häusern spürbar mehr Freude und auch mehr Freude am Kontakt - bei allen Beteiligten!

  2. porph,
    das scheint auf den ersten Blick richtig zu sein. Man pflegt seine alte Eltern, bis sie eines friedlichen natürlichen Todes sterben. Dazu gehört eine Einbeziehung ins tägliche Familienleben. Auch ich hatte mir das mal so vorgestellt.
    Leider lässt sich diese Vorstellung nicht so einfach realisieren.
    Wer soll denn diese alten Menschen pflegen, täglich, 24 Stunden am Tag ? Die Kinder dieser Menschen arbeiten, das heißt, tagsüber sind sie nicht da, abends und nachts kümmert man sich dann um die Mutter, den Vater?
    Meine Mutter schläft nachts nicht, sie läuft herum, orientierungslos. Sie findet weder Bett noch Klo noch überhaupt ihr Zimmer (im Heim, und hier bei uns war es genauso). Einzige Möglichkeit wäre gewesen, zu ihr zu ziehen.
    Wären Sie bereit, ihre Familie zu verlassen, um zu ihrer Mutter zu ziehen und diese in jeder freien Minute, tags wie nachts, zu umsorgen?

    Die Situation ist tragisch. Eine Lösung wäre nur eine Pflege, bei der für jeden Pflegebedürftigen auch ein Pfleger da wäre (eigentlich drei, im Schichtbetrieb). Das dürfte wohl undurchführbar und unbezahlbar sein. Leider.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • porph
    • 21. Juni 2012 17:07 Uhr

    Ja, was Sie da schreiben ist völlig richtig und geht in die gleiche Richtung wie mein Text. Eine Vollzeit-Betreuung durch die Familie ist heute nunmal (fast) nicht mehr möglich.

    Man muss da eigentlich nur mal 100-150 Jahre zurückschauen (das ist nicht viel, ein paar Generationen!). Der Großteil der Bevölkerung lebte als Großfamilie an einem festen Ort und musste zur Arbeit auch nicht fort, war also örtlich meist anwesend. Die Alten, soweit noch am Leben, wurden einfach so gut wie möglich in das Alltagsleben integriert. Dadurch, dass viel mehr Personen (alle mit direktem, persönlichen Bezug zur alten Person!) verfügbar waren, war der "Betreuungsaufwand" deutlich geringer. Und da verschiedene Generationen zusammenlebten und wohl immer auch Kinder da waren, hatten auch die Alten eine sehr sinnvolle Beschäftigung, auch wenn sie für körperliche Arbeit nicht mehr imstande waren. So etwas hält geistig jung, im Gegensatz zu stundenlangem Fernsehschauen.

    Ich beneide weder die alten Menschen in der heutigen Zeit noch die Angehörigen, die eine solche Person pflegen. Manchmal kommt man fast zu dem Schluss, die moderne Medizin ist gleichzeitig Fluch wie Segen...

    @ fritz.müller: Sie haben recht: das ist für Kinder nicht leistbar.
    Darum habe ich auch meiner Tochter, die mich im Alter gerne in ihrer Nähe hätte, gesagt, dass ich eine Einliegerwohnung in ihrem Haus unter Einbeziehung eines Pflegedienstes gerne akzeptiere, solange sie mich nicht persönlich pflegt.

    Für den Fall, dass ich dement werde, bestehe ich darauf, dass sie mich in ein Pflegeheim gibt.
    24 Stunde rund um die Uhr sind nicht leistbar und für die Angehörigen emotional einfach zu belastend. Der demente Mensch in einem späteren Stadium leidet nicht, wohl aber das Kind, das von der eigenen Mutter nicht mehr erkannt wird.

    Das einzige, was ich mir von ihr wünsche ist, dass sie aufpasst, ob ich im Heim gut versorgt bin. Wenn sie zudem ab und zu mal kommt und meine Hand streichelt, dann bin ich bestimmt satt, sauber und zufrieden.

  3. Senioren einen ähnlichen Förderungs- und Unterhaltungsanspruch zuzubilligen wie Kindern, ist nicht sinnvoll. Denn Kinder müssen auf das Leben vorbereitet werden, während Senioren in den Pflegeheimen den Tod erwarten. Das bedeutet, dass ihnen ihre verbliebene Zeit so angenehm wie möglich gestaltet werden sollte. Das heißt aber nicht, dass sie auf Rosen gebettet werden müssten, denn eine gewisse Leidensfähigkeit muss jeder Mensch aufbringen. Das Wohl des Bewohners liegt nicht über jenem des Pflegers. Die Pflegekräfte können niemals Familienersatz sein; nicht weil die Senioren das nicht möchten, sondern weil diese Anforderung an die Pflegekräfte eine Zumutung wäre. Ich denke auch nicht, dass man Pflegebedürftigen immer diese Opferrolle zuschreiben muss. Ich habe in einem Pflegeheim als Zivi gearbeitet und habe viele grundzufriedene Menschen erlebt, die einfach in Ruhe gelassen werden wollten und keine Opfer waren. Und solche, die schon so weit "weg" waren, dass die Forderung nach Förderung angesichts von über 90 Lenzen grotesk ist, wenn gleichzeitig nicht genug Mittel für den Krippenausbau vorhanden sind.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich empfinde ihren Kommentar als grenzenlos zynisch. Und ich wünsche Ihnen nicht, dass selbst einmal Opfer ihrer Denke werden. Die Auusge, dass Alte gefälligst leidensfähig zu sein haben ist einfach nur bodenlos. Nein, Hillsbedürfitgen muss das maximal Maß an Zuwendung zukommen, egal ob Kind oder Greis!

    Ihre Replik ist mehr als wohlfeil. Sie ist billig. Ich empfinde es nicht als zynisch, das Wohl des Plegebedürftigen nicht über das des Pflegenden zu stellen. Durch das Begriffpaar "gefälligst leidensfähig" ersetzen sie meinen Ausdruck "gewisse Leidensfähikeit". Das empfinde ich als bewusste manipulative Abänderung meiner Intention. Oder es mit ihrer Diktion auszudrücken: Ich wünsche Ihnen nicht, die von Ihnen formulierten bodenlosen Ansprüche wirklich erfüllen zu müssen. Den das ist nicht möglich, siehe:
    http://www.zeit.de/gesell...

    • porph
    • 21. Juni 2012 17:07 Uhr

    Ja, was Sie da schreiben ist völlig richtig und geht in die gleiche Richtung wie mein Text. Eine Vollzeit-Betreuung durch die Familie ist heute nunmal (fast) nicht mehr möglich.

    Man muss da eigentlich nur mal 100-150 Jahre zurückschauen (das ist nicht viel, ein paar Generationen!). Der Großteil der Bevölkerung lebte als Großfamilie an einem festen Ort und musste zur Arbeit auch nicht fort, war also örtlich meist anwesend. Die Alten, soweit noch am Leben, wurden einfach so gut wie möglich in das Alltagsleben integriert. Dadurch, dass viel mehr Personen (alle mit direktem, persönlichen Bezug zur alten Person!) verfügbar waren, war der "Betreuungsaufwand" deutlich geringer. Und da verschiedene Generationen zusammenlebten und wohl immer auch Kinder da waren, hatten auch die Alten eine sehr sinnvolle Beschäftigung, auch wenn sie für körperliche Arbeit nicht mehr imstande waren. So etwas hält geistig jung, im Gegensatz zu stundenlangem Fernsehschauen.

    Ich beneide weder die alten Menschen in der heutigen Zeit noch die Angehörigen, die eine solche Person pflegen. Manchmal kommt man fast zu dem Schluss, die moderne Medizin ist gleichzeitig Fluch wie Segen...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    die Alten liebevoll betreut und umsorgt wurden, nur weil man im gleichen Haus, in der Familie lebte, da sollten Sie wohl noch einmal nachdenken.
    Geschichten davon wie die Alten auf dem Altenteil oder im Austragsstübchen lebten und starben gibt es genug, schön und mit Integration und liebevoller Begleitung der Famile war da wenig und auch bei den besseren Ständen gab es für sowas eher Pflegerinnen als liebend bemühte Angehörige.

  4. dass Kontakte über den Gang geknüpft werden. Und natürlich sind Senioren keine Babies, die per se hilflos sind sobald sie die 70 überschritten haben. Vielmehr ist das eigentlich eine hoch differenzierte Bevölkerungsgruppe: viele sind noch fit, geistig, seelisch, körperlich, aber viele haben auch in irgendwelchen Teilbereichen abgebaut und haben selbst am meisten Mühe damit.

    Die Autorin des Artikels hat m.E. ganz Recht mit ihrer Beobachtung, dass sich sogar aus den eigenen Familien selten jemand für die inneren Zustände der Alten interessiert. Allerdings liegt dem auch im Unterschied zur Fürsorge für kleine Kinder zugrunde, dass die Alten sich ganz selbstverständlich über ihre jahrzehntelangen Erfahrungen und Erlebnisse definieren, die oft nicht alle vollständig verarbeitet sind. Da gibt es alte Familientragödien, alte Traumata, Verluste, alte Hass- der Trauergedanken, die nie ein heiles Ende gefunden haben. Das ist natürlich und leider oft wahr - und bestimmt dann mit, wie weit sich der alte Mensch neuen Begegnungen und Kontakten noch öffnen mag - oder kann.

    Was wir bräuchten, ist mehr Verständnis für das, was hinter den Gesichtern vorgeht, was innen werkelt und - piekt. Senioren "residenzen" sollten nicht nur der körperlichen Versorgung dienen, sondern auch Hilfe anbieten alte, quälende Dinge noch vor dem Tod, der nächsten großen Transfomation, aufzuarbeiten. Dann gäbe es in diesen Häusern spürbar mehr Freude und auch mehr Freude am Kontakt - bei allen Beteiligten!

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Hallo, Ricardicus :-D

    Man kann nur jemandem helfen, der auch will, dass ihm geholfen wird. Viele alte Menschen haben ihr Leben wie Jahresringe um sich gelegt und wollen gar nicht, dass sich da einer durchbohrt, um alte Traumata und unaufgearbeitete Geschichten vorm Tod noch schnell zu lösen. Viele alte Menschen interessieren sich auch null für andere Menschen, sondern bloß für sich selber und erzählen endlos immer nur von sich und ihren tausend Krankheiten.

    Wenn alte Menschen hingegen Frieden mit sich, Gott und der Welt gemacht haben, hält man sich gern in ihrer Nähe auf, weil sie was Besonderes ausstrahlen. Das funktioniert sogar bei Alzheimer-Patienten, der IQ oder räumliche und zeitliche Orientierung ist überhaupt nicht so wichtig, wie immer getan wird.

    Wenn von den alten Menschen nichts kommt, kann man auch nichts erzwingen. So zu tun, als könnte man auch in einem solchen Fall permanent Verständnis und Liebe aufbringen, dient doch nur dem eigenen Selbstbild, und das kann man gerade so gut lassen, oder etwa nicht?

    Viele Grüße von
    Bulldogge

  5. Ältere Menschen sind die Kinder des Gestern.
    Sie haben zwar das zerstörte Land wieder aufgebaut,
    dafür gearbeitet daß Kindergärten und Schulen und
    Universitäten und Demokratie installiert wurden.
    Einen klitzekleinen Dank dafür, erwarte ich von dieser
    heutigen egoistischen Gesellschaft jedoch nicht.
    Für mein zukünftiges Alter wünsche ich mir keine Pflege
    von diesen Menschen.

    Lieber sterben als Dank aussprechen zu müssen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    In Ihrem Satz:
    Lieber sterben als Dank aussprechen zu müssen.
    klingt stolz, trotzig, ein wenig verbittert, und verzeihen Sie auch ein wenig überheblich - was eigentlich nicht Ihre Art ist - meine ich zu wissen.

    Niemand wünscht sich pflege - bzw. hilfsbedürftig zu werden, ich auch nicht. Aber wir bestimmen unser Schicksal nicht, das mag deutlich sein.

    Sollte ich jemals eine entsprechende Hilfe in Anspruch nehmen, hätte ich keine Mühe dafür zu danken, denn wir sollten mitmenschliche Hinwendung nicht als "Bringeschuld" nach dem Leistungs-Preis-Tausch-Marktverhältnis auffassen, sondern als eine Hilfe die aus einer sozialen persönlichen Verantwortung heraus geschieht, einer ethischen Überzeugung und Haltung unseren Mitmenschen gegenüber.

    Diese marktgesteurte allgemeine soziale Entfremdung ist das Problem, die Ihnen Ihre Aussage entlockte, denke ich. Und da frage ich mich in der Tat, wo eine öffentliche breit angelegte Ethik-Diskussion bezüglich der Gesundheitssorge bleibt - insofern kann man der Autorin für Ihren Beitrag nur danken.

    Freundliche Grüße

    Alles, aber auch wirklich alles was in Deutschland aufgebaut wurde, ist mit Schulden finanziert worden.
    Und die Truemmer des Krieges wurden weitgehend von denen weggeschafft die selbst fuer den totalen Krieg gejubelt hatten.
    Das ist nichtmal als Vorwurf zu verstehen, vielmehr einfach als historisches Faktum.

    Daher aber ich lehne es vehement ab fuer Errungenschaften dankbar zu sein, die allesamt noch unbezahlt sind.

    Dies hat jedoch wiederum nichts direkt mit unserem Pflegenotstand zu tun. Wir sollten ja nicht alles a la Tit-for-Tat sehen. Indirekt, aber wiederum schon, denn all das Geld welches in Zinstilgung floss, fliesst und fliessen wird, ist weg.

  6. kann sein, aber Elter wie kleine Kinder zu behandeln weil dies teileise erforderlich ist, ist eine familiäre Katstrophe die an sich nur über fremdes Pflegepersonal gemildert werden kann.
    Es werden nicht alle alten Menschen über Nacht dement, so das man sie ähnlich wie kleine Kinder behandeln kann.
    Zum Umgang mit extrem multiplen Persönlichkeiten braucht es doch sonst diplomierte Psychologen. Auch wenn der medial verbreitete Unsinn zu sogenannten "multiplen Persönlichkeit" schon wieder aus der Mode ist, weil auch gar nicht gut belegbar, dafür dürften sich von den erwähnten Zwei Dritteln der zu Hause gepflegten, deren Angehörige selbst über schlechte Zustände in Pfelegheimen noch freuen.
    Wären nämlich die älteren Menschen tatsächlich Kinder würde das Jugendamt den angehörigen die Kinder wegnehmen, weil die Umstände die die Gesundheitsreform erzwungen hat einfach nicht zumutbar sind und die Angehörigen werden nicht nur bestraft, sondern die eingesparten Kosten der Sozialkassen werden auch auf Dauer gar nicht ausgleichen können, was durch unmöglich gemachte Erhöhungen zukünftiger Beiträge ausfällt.
    Vermutlich wird aber nur "volksverträgliches Ableben" zum Unwort des Jahres gewählt und Steuern auf alle Erbschaften über 10 € erhoben, damit mit frommen Sprüchen auch weiterhin gut verdient ist an den dann umfunktoinierten Geldern zu Spareinlagen.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle Leserartikel
  • Schlagworte Natur | Radio | Sender
Service