Satire: Papst lässt aktuellen Titanic-Titel verbieten

»Bei Islamisten würde ich es aus Respekt nicht tun, aber ich dachte Christen wrden wenigstens erkennen, dass Humor eine wichtige Eigenschaft des Zusammenlebens und auch des Lebens schlechthin ist.«
Bei Islamisten haben die Blattmacher die Hosen gestrichen voll;)

Das neue Bild auf der Titanic website (rechts oben neben dem verbotenen).

bundesdeutscher Satiriker und sonstiger "Fortschrittlicher" zwar ausreicht, Christentum und katholische Kirche in jeder Weise verächtlich zu machen, aber sofort abrupt endet, wenn zum Beispiel der Islam betroffen ist. Allein schon die Möglichkeit, versehentlich etwas Mißverständliches in dieser Richtung zu äußern oder gar geäußert zu haben, zaubert dann die gelben und bräunlichen Flecke auf die Unterwäsche dieser Helden der Presse- und Meinungsfreiheit.

[...]

Was hat im Übrigen Humor mit der Nationalität zu tun? Aber es scheint seit 1945 nun mal etablierter Gutmenschenkonsens zu sein, alles was einem irgendwie negativ auffällt, als vermeintlich "typisch deutsch" zu brandmarken, sich dabei auch noch unheimlich überlegen und souverän vorzukommen - und nicht einmal zu merken, wie lächerlich man sich mit dieser pseudoweltmännischen Attitude macht ...

P.S.: Im Übrigen heißt es immer noch "humorlos" und "humorbefreit".

Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf persönliche Anfeindungen. Danke, die Redaktion/ds

Holocaustwitze sollen also vergleichbar sein? Bzw. wenn man schon sowas wie den Papst mit dreckigem Tuch zeigt, dann kann man ja gleich Holocaustwitze machen?

Bitte 3x scharf nachdenken...

Dieses Titelblatt macht sich darüber lustig, dass es eine undichte Stelle im Vatikan gab (Vatileaks, vgl. Wikileaks). Weil der Vati ja "leakt" (ausläuft) sieht man eben diese gelben und braunen Flecken. Der Vati wiederum ist aber doch nur ein Stellvertreter-Männlein der Katholischen Kirche. Wäre also Heinz aus Wuppertal der Papst, dann hätte es eben Heinz aus Wuppertal getroffen. Ergo geht es nicht um die Person Ratzi (mir persönlich wäre ja Mixa viel lieber gewesen, so während er Jungs haut oder so).
Die Judenvernichtung (Holocaust, Shoah) lässt sich auch klasse durch einen Stellvertreter darstellen (der Chef-Jude oder so?) und eine Tatsache, gerne politischer Natur oder von Machgehabe, bringt dann ein lustiges Titelbild mit qualmenden KZs? So mit Gold- und Klunker-Resten oder wie stellen Sie sich das vor?
DAS wäre unmenschlich und geschmacklos. Achten Sie mal auf die nächsten Satirezeitschriften und überlegen Sie, WIE das Titelbild entstand. Nicht nur ob Kacka und Pipi drauf sind...

Na bitte, da macht sich die ganze Glückseligkeit des frustrierten Revanchisten Luft. Nun kann man sich an denen rächen, die es nicht nur gemerkt haben, sondern es auch seit Jahren nicht müde werden zu erwähnen: Die selbsternannten Tabubrecher brechen keine Tabus, sondern hecken nur infantile Streiche gegenüber denjenigen aus, die ihnen nichts tun. Hier spürt man förmlich die ventilierende Euphorie von jemandem, der sich sooo gerne als couragierter Rebell sähe, und dessen Aggression gegenüber seiner eingebildeten Mehrheitsgessellschaft nur noch mehr wächst, je mehr ihm selbst klar wird, dass er dazu gehört.
Dabei gäbe es heutzutage sogar eine echte Chance sich als echter, unerschrockener Kämpfer gegen Bigotterie und sexuellen Missbrauch zu schaffen: Bringt Mohammed auf die Titelseite, wie er sich fröhlich von einer Minderjährigen befriedigen lässt.
Wie, so was geht nicht, weil Autoren, Zeichner und Redakteure damit ihr Leben riskierten? - Ach so, dann weiß ich jetzt was Tabubruch und Satire bedeutet!