Wutbürger: Wir lassen Euch nie mehr in Ruhe
Lenz Jacobsen hat zwei Schwaben besucht, die sich mit dem Staat anlegen. Sie bekämpfen im Kleinen, was sie im Großen stört.
© privat
Mit Megaphon, Hut und Flyern: Der pensionierte Lehrer Eberhard Frasch kämpft gegen Stuttgart 21 – und gegen die Arroganz der Mächtigen.
Eberhard Frasch ist seinem Feind aufs Dach gestiegen. Er steht auf dem Turm des Stuttgarter Hauptbahnhofs, vor ihm die Gleise und Baugruben, direkt unter ihm das Hauptquartier derer, die er seit mehr als zwei Jahren bekämpft: das Kommunikationsbüro von Stuttgart 21.
- Endlich richtig streiten - die Themenwoche
Wir müssen dringend wieder streiten – auch laut und heftig. Denn ohne solche Konflikte gehen gehen unsere Beziehungen kaputt, unsere Identität – und am Ende unsere Demokratie. ZEIT ONLINE will in einer Themenwoche zeigen, wie man sich konstruktiv und erfolgreich auseinandersetzen kann: in der Partnerschaft und der Familie, am Arbeitsplatz und in der Schule, unter Bürgern und im Bundestag, sogar im Internet und in der Religion.
- Die Folgen der Serie
-
Streitkultur: Streitet euch! Ein Essay
Sexualität: Streiten öffnet das Herz und andere Teile der Anatomie
Familie: Wenn Eltern "Ich will" sagen
Schule: Ohne Streit kein Unterricht
Internet: Ist das Netz ein Streitbeschleuniger? Eine Leserdebatte
Arbeit: Lass uns streiten, Chef
Unternehmen: Die Wohlfühl-Lüge
Politik: Geistige Terroristen sind ausgestorben
Blinkende Simulationen, riesige Modelle, schicke Schauwände: Auf vier Stockwerken präsentieren die Werber ihre Argumente für das umstrittenste Bauprojekt Deutschlands. Alles sieht danach aus, als sollten sie ihren Bahnhof bald bekommen. "Auch wenn sie bauen sollten", sagt der pensionierte Gemeinschaftskundelehrer Frasch oben auf dem Dach, "wird vom Protest bleiben, dass die Mächtigen nicht mehr einfach machen können, was sie wollen."
Stuttgart 21 ist zum Symbol dafür geworden, wie Bürger heute mit dem Staat streiten. Dass es für weite Teile der Bevölkerung kein Tabu mehr ist, sich mit der Obrigkeit anzulegen. Ob gegen Atomkraft, Bankenmacht, das umstrittene Produktpiraterie-Abkommen Acta oder eben den Stuttgarter Bahnhof: Auf die Straße gehen nicht nur junge Radikale, sondern alle, Bürgerliche und Linke, Senioren, Angestellte.
ist 63 Jahre alt und lebt in Reutlingen bei Stuttgart. Dort organisiert er auch das örtliche Bündnis gegen den Neubau des Stuttgarter Hauptbahnhofs mit.
Dabei wurden die Protestierenden zunächst selbst zur Zielscheibe. Bis heute wird ihnen vorgehalten, sie seien egoistische Besitzstandswahrer und überalterte Fortschrittsfeinde, die nur auf die Straße gehen, wenn ihre eigene, kleine Welt bedroht ist. Bremser eben, unpolitische Wutbürger. Eine andere Kritik lautet: Diese Proteste bringen sowieso nichts. Ein bisschen rumlaufen und Schilder hochhalten, ein paar Sprüche auf Plakaten – letztendlich wirkungslos.
Auf die Straße gehen alle
Ist das berechtigt? Zwei Männer, für die Protest längst Alltag geworden ist, können Antworten geben.
S21-Gegner Frasch ist ein Altachtundechziger und gehört wie selbstverständlich dazu. Es hat sich sozusagen aus seiner Protest-Biographie ergeben, die voller Demonstrationen ist, offener Briefe, Bürgerinitiativen.
Ganz anders der Anzug- und Schnäuzerträger Jürgen Maier. Er ist Physiker bei einem Großkonzern in Stuttgart, 56 Jahre alt, Einfamilienhaus-Besitzer. Maier hat den neuen Bahnhof lange befürwortet. "Wenn ein Schwabe irgendwo einen Baukran sieht, dann ist er ja gleich begeistert, der kommt ja nicht auf die Idee, dass da einer was baut, was keinen Sinn macht", sagt er. Zum Protestierenden wurde er, weil er den alten Bahnhof mag. Stundenlang kann er durch das Bahnhofsviertel führen, von unterbrochenen Sichtachsen erzählen, von abgerissenen Seitenflügeln und sich gegenseitig zitierenden Fassaden.
Wenn Fragen nicht willkommen sind
Noch wichtiger für Maiers Wandlung zum S21-Gegner war der 16. Februar 2011. Die damalige Verkehrsministerin Tanja Gönner war zu einer Wahlkampfveranstaltung der CDU in Maiers Nachbardorf gekommen. Maier, der früher selbst CDU wählte, stellte zwei Fragen: Erstens wollte er wissen, warum denn die Seitenflügel des Bahnhofs unbedingt abgerissen werden mussten. Zweitens fragte er nach der politischen Legitimation des Bauprojektes. Aber das ging schon in empörten Buhrufen der Parteigänger unter. Er sei geradezu "niedergebrüllt" worden, erinnert sich Maier, sein Sitznachbar beschimpfte ihn als Faschist.
"Das war ein Schlüsselerlebnis für mich, dass ich da noch nicht mal meine Fragen stellen durfte, dass noch nicht mal diskutiert wurde." Vorher, sagt Maier, sei er ein relativ unpolitischer Mensch gewesen. "Ich dachte: Die Politiker wissen schon, was sie tun, die Dinge sind schon in Ordnung so, wie sie sind." Diesen Glauben hat Maier an jenem Tag verloren.
Sie müssen nicht versuchen, mich in die extremistische Ecke zu stecken. Hier wird verschwörungsmäßig gegen Menschlich-Alltägliches rebelliert, das gilt wohl überall auf der Welt als irre, als psychotisch, das hat nichts, aber auch gar nichts mit "Kritik" zu tun. Wer überall böse Strahlen wittert, sollte einen Arzt aufsuchen.
"Hier wird verschwörungsmäßig gegen Menschlich-Alltägliches rebelliert..."
So ganz alltäglich ist es (zum Glück) nicht, dass 4,5 Milliarden plus x an öffentlichen Geldern verschleudert werden für ein Projekt, das nicht zu einer Verbesserung, sondern zu einem Rückbau der Bahninfrastruktur führt.
Bevor Sie den Gegnern von S21 eine Psychose unterstellen, sollten Sie sich vielleicht mal über S21 informieren.
Zum Beispiel hier:
http://www.kopfbahnhof-21...
"Hier wird verschwörungsmäßig gegen Menschlich-Alltägliches rebelliert..."
So ganz alltäglich ist es (zum Glück) nicht, dass 4,5 Milliarden plus x an öffentlichen Geldern verschleudert werden für ein Projekt, das nicht zu einer Verbesserung, sondern zu einem Rückbau der Bahninfrastruktur führt.
Bevor Sie den Gegnern von S21 eine Psychose unterstellen, sollten Sie sich vielleicht mal über S21 informieren.
Zum Beispiel hier:
http://www.kopfbahnhof-21...
Die Protestierer sind vor allem schlechte Verlierer. Jahrelang wurde das Projekt geplant. Es gab in allen Umfragen, in allen Abstimmungen, bei den Bürgern und in den Parlamenten IMMER eine Mehrheit Pro S21. Ein paar wollen es halt nicht einsehen.
Aber so weit sind wir in Deutschland ja schon. Wer nur laut genug brüllt, pfeift und trötet, der wird wichtig genommen. Das Prinzip "Ein Mensch Eine Stimme gilt schon lange nicht mehr. Gerade die Medien sind doch geadezu GEIL auf jeden Schreihals.
Und die Klagen darüber, dass der Herr Maier "niedergebrüllt" wurde, sind geradezu absurd. Denn die S21-Gegner haben jahrelang immer nur das getan, Andersdenkene NIEDERGEBRÜLLT, bei jeder Gelegenheit.
Dass eine Mehrheit sich gerade NICHT ihrer Meinung anschlesst, ist ihnen absurderweise total egal. Weil nur die Gegner haben Recht, den Rest des Volkes erklären sie flugs für dumm, uninformiert oder korrupt.
So kann man sich seine Welt auch zurechtzimmern. Vorbilder? Nein danke, eher Ignoranten.
1997 erklärte der OB Stuttgart - Schuster, dass es keine Bürgerbeteiligung gibt! Es folgten nichtöffentliche Sitzungen usw. usw. Selbst Herr Geissler mahnte in dem Schlichtung das Fehlverhalten der Politik an! Die Menschen waren vor allem sauer, weil keine adäquate Beteiligung statt fand! Weiterhin stiegen die Baukosten jährlich mit dem langen Planungsprozess. Dazu kahmen Gewaltandrohungen und Durchführung am Bürger durch Staatsgewalt! Tatsachen, die überall nach zu lesen sind. Nun soll auf einmal Frieden einkehren? Das wünschen sich viele. Das Porzellan wurde zerbrochen. Vertrauen wurde verkauft und verraten. Gewalt ausgeübt wie im alten Rom. Die Karriere Mappus ist uns auch geläufig.
Nun Kommentare mit - sie waren doch alle beteiligt - oder was soll denn das jetzt noch - zu lesen, stimmt mich bedenklich. Ich bin für ein kritisches Land dankbar. Davon haben wir in den letzten Jahren viel zu wenig! Wer möchte, dass Menschen still sind und machen was ihnen gesagt wird, hat eine große Auswahl an Ländern auf der Erde, wo das gelebt wird.
1997 erklärte der OB Stuttgart - Schuster, dass es keine Bürgerbeteiligung gibt! Es folgten nichtöffentliche Sitzungen usw. usw. Selbst Herr Geissler mahnte in dem Schlichtung das Fehlverhalten der Politik an! Die Menschen waren vor allem sauer, weil keine adäquate Beteiligung statt fand! Weiterhin stiegen die Baukosten jährlich mit dem langen Planungsprozess. Dazu kahmen Gewaltandrohungen und Durchführung am Bürger durch Staatsgewalt! Tatsachen, die überall nach zu lesen sind. Nun soll auf einmal Frieden einkehren? Das wünschen sich viele. Das Porzellan wurde zerbrochen. Vertrauen wurde verkauft und verraten. Gewalt ausgeübt wie im alten Rom. Die Karriere Mappus ist uns auch geläufig.
Nun Kommentare mit - sie waren doch alle beteiligt - oder was soll denn das jetzt noch - zu lesen, stimmt mich bedenklich. Ich bin für ein kritisches Land dankbar. Davon haben wir in den letzten Jahren viel zu wenig! Wer möchte, dass Menschen still sind und machen was ihnen gesagt wird, hat eine große Auswahl an Ländern auf der Erde, wo das gelebt wird.
Nur hat damit die CSU am wenigsten zu tun...
Anbei, München wird seit Jahrzehnten von der SPD regiert - und das ist der Motor & das Herz Bayerns.
Grüße von einem Münchner...
"Hier wird verschwörungsmäßig gegen Menschlich-Alltägliches rebelliert..."
So ganz alltäglich ist es (zum Glück) nicht, dass 4,5 Milliarden plus x an öffentlichen Geldern verschleudert werden für ein Projekt, das nicht zu einer Verbesserung, sondern zu einem Rückbau der Bahninfrastruktur führt.
Bevor Sie den Gegnern von S21 eine Psychose unterstellen, sollten Sie sich vielleicht mal über S21 informieren.
Zum Beispiel hier:
http://www.kopfbahnhof-21...
Ja, es war eine Volkabstimmung. Zu diesem Zeitpunkt hatten die die Bürger eine gigantischen Menge falscher Informationenen der S21 Befürworter erhalten.
Sodann, die IHK Stuttgart wurde vom Verwaltungsgericht Stuttgart verurteilt das unzulässige Grossplakat am Stuttgarter IHK Gebäude abzuhängen. Das ist dann auch relativ schnell erfolgt.
Bei der letzte IHK Wahl zur Vollversammlung haben diese Widerständler mehr als 20 der 100 Sitze bekommen. Der damalige IHK Präsident Müller wurde nicht mehr in die Vollversammlung gewählt.
Die IHK Ulm hatte eine Klage von ca 6-8 IHK Zwangsmitgliedern erhalten und wurde vom Verwaltungsgericht Sigmaringen verurteilt das Plakat an der IHK Ulm abzuhängen. Obwohl eine Revision eigentlich nicht zugelassen war haben es die IHK Juristen unter dem IHK Präsidenten und Juristen Peter Kulitz erreicht dass dies nun vor dem VGH Mannheim verhandelt wird.
Es wäre schön wenn die Presse umfassend über diese Verhandlung berichtet (bitte anmelden nicht dass zu wenige Sitzplätze vorhanden sind).
Herr Kulitz hat eine Satzungänderung für eine dritte Amtszeit bei der IHK Ulm bekommen. Er darf auch weiterhin BWIHK Präsident bleiben. Sein Unternehmen, die ESTA AG ist übrigens in Bayern. Aber er ist Präsident der IHK Ulm (Baden Württemberg).
Der Baden Württembergische Landtag hat es bis heute nicht auf die Reihe bekommen, die Petition für eine Haushaltsprüfung des Ulmer IHK Haushaltes durchzuführen. Der Bayerische Landesrechnungshof hatte das in Augsburg gemacht.
Ralph Boes kämpft gegen "Hartz IV", auch durch einen ´Sanktionshungerstreik`.
http://www.buergerinitiat...
sind enau die die den Fortschritt stoppen un rückführen.
Hätte es diese Einstellung vor 30 Jahren so gelebt bereits gegeben wäre Deutschland auf dem letzten Plat in der EU bezüglich Infrastruktur und Kasse.
Die Streitkultur ist eine typische deutsche Krankheit, diese zu heilen wäre einmal ein lohnendes Ziel für die Wissenschaft.
Wie sagte schon unser Altkanzler Kohl, wenn ein Deutscher auf dem Gehweg stolpert sucht er sofort nach dem Grund dafür jemanden zu verklagen.
die Behauptung STREITKULTUR sei eine typisch deutsche Eigenschaft. Ich muss lachen, aber bitter.
die Behauptung STREITKULTUR sei eine typisch deutsche Eigenschaft. Ich muss lachen, aber bitter.
1997 erklärte der OB Stuttgart - Schuster, dass es keine Bürgerbeteiligung gibt! Es folgten nichtöffentliche Sitzungen usw. usw. Selbst Herr Geissler mahnte in dem Schlichtung das Fehlverhalten der Politik an! Die Menschen waren vor allem sauer, weil keine adäquate Beteiligung statt fand! Weiterhin stiegen die Baukosten jährlich mit dem langen Planungsprozess. Dazu kahmen Gewaltandrohungen und Durchführung am Bürger durch Staatsgewalt! Tatsachen, die überall nach zu lesen sind. Nun soll auf einmal Frieden einkehren? Das wünschen sich viele. Das Porzellan wurde zerbrochen. Vertrauen wurde verkauft und verraten. Gewalt ausgeübt wie im alten Rom. Die Karriere Mappus ist uns auch geläufig.
Nun Kommentare mit - sie waren doch alle beteiligt - oder was soll denn das jetzt noch - zu lesen, stimmt mich bedenklich. Ich bin für ein kritisches Land dankbar. Davon haben wir in den letzten Jahren viel zu wenig! Wer möchte, dass Menschen still sind und machen was ihnen gesagt wird, hat eine große Auswahl an Ländern auf der Erde, wo das gelebt wird.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren