Waisenkinder Gesetz am Rande der Menschlichkeit

"Hören Sie auf solche Falschaussagen zu verbreiten."

Wenn Sie mich der Falschaussagen beschuldigen, bitte ich Sie
a) um eine Stellungnahme zu dem BBC-Bericht (den Sie sich hoffentlich in voller Länge angesehen haben)
b) um eine Stellungnahme zu den weiteren von mir aufgelisteten Tatsachen (Vergewaltungsfälle - Informationen dazu gibt es in russischsprachigen Quellen zuhauf, Fotoberichte von Freiwilligen, die in diesen Kinderheimen aushelfen)
c) Beleg Ihrer eigenen Aussagen mit Fakten

"Demographische Entwicklung (...) wird von der Regierung inzwischen seit ein paar Jahren ernst genommen und massiv finanziell unterstützt. Statistiken zeigen bereits die ersten Erfolge."

Fakten bitte:
a) Was genau wird unterstützt? Wie hoch sind die finanziellen Mittel pro Kind/Familie/Kinderheim etc.? Welche Hürden muss man überwinden, um an diese Mittel zu kommen? Wie sieht die Realität vs. Gesetz aus?
b) Welche Statistiken? Zahlen und Quellenangaben bitte.

"Die richtungsweisenden Gesetze gibt es schon und Fördermittel sind im Etat eingeplant."

Wie hoch sind diese Fördermittel pro Kind/Familie/Kinderheim? Die Erhöhung, von der ich Kenntnis habe, ist lächerlich, und wurde auch überhaupt erst nach diesem Gesetz beschlossen, das wiederum ausschließlich politisch und nicht sozial motiviert ist (Stichword Magnitzki-Dokument, das hat mit sozialer Fürsorge gegenüber den betroffenen Kindern nichts zu tun).

"Warum denken viele hier, dass sie klüger als die Russen sind?"

Es gab gerade in Russland zahlreiche Veranstaltungen, Unterschriftensammlungen etc. gegen dieses Gesetz, gerade auch von denen, die sich um diese Kinder kümmern.

"Den Vorschlag der Staat soll seine Kinder in die ganze Welt verscherbeln empfinde ich als Hohn."

Den Vorschlag, diejenigen wenigen Kindern, die eine Chance auf eine normale Zukunft in den USA hätten, in russischen Kinderheimen vergewaltigen oder verrecken zu lassen, oder den extrem hohen Selbstmordraten und der extrem hohen Kriminalitätsrate von Kinderheimabgängern zum Opfer fallen zu lassen, empfinde ich als Hohn. Ebenso Ihre Rhetorik vom "verscherbeln".

Zu meinen oben getätigten Aussagen gibt es nur wenige deutsche Quellen (ich lese die Originalquellen in Russisch, aber hier ist eine:

"Julia Latynina führte in ihren Berechnungen auch an, von russischen Waisenhauszöglingen würden zwei Drittel vergewaltigt, die Hälfte sei drogenabhängig, ein Drittel kriminell, und ein Zehntel begehe Selbstmord."

Und diese Statistik schließt auch nicht-behinderte Kinder ein. Unter behinderten Kindern ist die Situation noch viel schlimmer. Empfinden Sie es nicht als Hohn, Kindern so etwas zuzumuten?

http://www.faz.net/aktuel... (ich empfehle den gesamten Artikel zu lesen)

"Es ist die Arroganz der reichen Laender, bestimmen zu wollen, was fuer den Menschen, was fuer ein Kind, das "Beste" ist."

Es ist die Arroganz derer, denen es im sozialen Deutschland gut geht, bestimmen zu wollen, dass es russische Waisenkinder gefälligst besser finden sollen, vergewaltigt, verprügelt, vernachlässigt zu werden, als eine Chance auf ein normales Leben im Ausland zu bekommen.

"diese "Kinder", die heute erwachsen sind, leiden darunter keine eigenstaendige Kulturbasis zu haben. Sie werden denunziert weil sie fremd aussehen, sie werden ermahnt gefaelligst "Dankbar" zu sein, sie tauchen ein in eine letztlich doch kuehle Schattenwelt.Sie sind entwurzelt und tragen schwere Identitaetskonflikte in sich.
Sie haben nie die Chance ihre leibliche Familie kennen zulernen"

Meinen Sie im Ernst, zu verhungern und im Massengrab neben dem Waisenheim beerdigt zu werden (von mir angeführte Fotostrecke) sei besser? Oder immer wieder vergewaltigt zu werden? Oder Selbstmord zu begehen? Oder in die Drogenkriminalität abzusteigen? Ist das alles vergleichbar mit Identitätskonflikten im Ausland?

"Es gibt auch bei Waisen neben Vater und Mutter oft auch noch Geschwister, Onkels, Tanten"

Wenn diese Verwandten an den Kindern Interesse hätten, würden sie die Kinder nicht in Waisenheime stecken. Besonders behinderte Heimbewohner sind meist "Sozialwaisen", die gleich nach der Geburt weggegeben wurden. Sollten die Eltern hierbei übrigens nicht unterschrieben haben, dass sie sich von jeglichen Pflichten und Rechten gegenüber dem Kind lossagen, darf das Kind gar nicht von anderen Menschen adoptiert werden. Folglich geht es hier gar nicht um Kinder, die potentiell die Chance hätten, ihre Verwandtschaft kennenzulernen.

"Diese Grundproblematik wird hier im Beitrag dezent ausgeblendte, damit die im Herzen einsame weise aber reiche Frau ein kleines Kindlein unterm Gabentisch findet.
Es ist hochinteressant die Motive solcher Adoptionseltern zu untersuchen."

Es ist hochinteressant, die Motive derer zu untersuchen, die in diesem Forum Vergewaltigung, Vernachlässigung, Selbstmord besser finden als eventuelle Identitätskonflikte.

Das ist Quark. Ihre Banalisierung der Identitaetsfindung zeugt nur davon, dass sie die Tragik dieser Kinder nicht sehen wollen. Gehen Sie doch mal in Adoptionsforen und lesen Sie mal wie solche Kinder leiden.
Da gibt es z.B. eine Frau aus Chile, die sehr darunter leidet von Deutschen adoptiert worden zu sein und jetzt ihre chilenische Familie nd existiert und wollen die Frau aufnehmen.

Also reden sie lieber von Dingen die Sie verstehen.