Lernen 2022Hausaufgaben sind archaischer Unsinn

Statt "Buch vergessen" heißt es jetzt "Akku leer". Rechnen, schreiben und lesen lernen Kinder trotzdem. Aber wie? K. Polke-Majewski berichtet aus der Zukunft. von 

Auch so können Klassenräume aussehen: In der Erika-Mann Grundschule in Berlin-Wedding

Auch so können Klassenräume aussehen: In der Erika-Mann Grundschule in Berlin-Wedding  |  © Michael Danner für ZEIT ONLINE

Die Klingel schrillt noch immer so durchdringend wie vor hundert Jahren. Wie zur Bestätigung bricht ein Stück Putz aus der Wand. Ein halbes Jahr noch, dann wird Alexander das alte Gebäude im Osten Hamburgs das letzte Mal betreten. Im Sommer 2022 wird er die Grundschule verlassen. Viele seiner Klassenkameraden werden auf die Stadtteilschule wechseln, eine Hamburger Art der Gesamtschule, die besseren jedoch auf das Gymnasium. Alexander wohl auch. Dann wird sich wieder ein Jahrgang aufspalten in diejenigen, die aufsteigen, und jene, die den Weg nach oben eher nicht schaffen werden, in die gut bezahlten Jobs und die besseren Wohnungen.

Geboren 2012 - Die Themenwoche

Wenig fasziniert Menschen so sehr wie die Zukunft. Wie werden wir morgen leben? Wie werden sich unsere Umwelt und unsere Gesellschaft verändern? ZEIT ONLINE wagt den Blick voraus. In zehn Folgen einer Themenwoche fragen wir: Was für ein Leben wird ein Mensch haben, wenn er 2012 geboren wird? Wie wird er lernen, essen, kommunizieren, arbeiten, wie wohnen, lieben, krank werden, regiert werden? Wie wird es schließlich sein, wenn er selbst Kinder bekommt?

Die Antworten, die diese Serie gibt, sind keine allgemeinen. Denn Alexander Geseke, der Held der einzelnen Geschichten, wurde tatsächlich am 3. Februar in Hamburg geboren. Ein echter Mensch also, am Anfang seines Lebens. Geboren 2012 erzählt, was Alexander in seinem Leben begegnen könnte. Allerdings: Alexander ist nicht der richtige Name der Hauptperson. Auch die Namen seiner Eltern wurden geändert, Bilder und Videos der Familie sind nicht mit ihren wirklichen Namen verbunden.

Die Folgen der Serie

Bisher erschienen:

Zukunftsforschung: Warum wir das Unmögliche wagen

Geboren 2012: Alexanders Zukunft beginnt mit 3.690 Gramm

Lernen 2022: Hausaufgaben sind archaischer Unsinn

Politik 2030: Scheitert die Energiewende an einer Eiche?

Essen 2032: Da sagt der Kühlschrank etwas anderes

Kommunizieren 2037: Ein Holo für den Hemdenschneider

Arbeiten 2042: Gleitzeit für immer

Wohnen 2047: Tomaten aus dem Parkhaus

Lieben 2048: Und ewig lockt das Netzwerk

Im Krankenhaus 2050: Alexander wird durchsichtig

Eltern werden 2052: Was ist ein Baby?

Demografie-Rechner: Wo stehen Sie im Gruppenbild unserer Gesellschaft?

ALS E-BOOK

Alle Artikel und Videos der beliebten Serie "Geboren 2012" stehen Ihnen gebündelt in einem E-Book im EPUB- und MOBI-Format zur Verfügung. 

Nach dem Download können Sie jederzeit und überall die Antworten zu den großen Fragen unserer Zukunft entdecken.

Hier finden Sie eine Übersicht unserer E-Books:

www.zeit.de/ebooks

Alexander wird die Verankerung seiner Familie im akademisch-mittelständischen Milieu fast von alleine hinauf helfen, wenn er keine allzu großen Fehler macht. Anderen wird das nicht gelingen: weil ihre Familienstrukturen zu desolat sind, als dass sie im sich ständig verschärfenden Bildungswettbewerb eine echte Chance hätten. Weil sie um die deutsche Sprache ringen, die ihre Eltern nicht richtig beherrschen, obwohl schon ihre Großeltern nach Deutschland einwanderten.

Anzeige

An dieser sozialen Spaltung hat weder der Schulfrieden etwas geändert, den die Hamburger Parteien nach der gescheiterten Schulreform 2010 geschlossen hatten und der vor zwei Jahren endete, noch die anschließend abermals entflammte Bildungsdebatte. Das ist in der Hansestadt nicht anders als in den anderen Ballungsräumen der Republik.

Abgewetzte Kinderstühle

Alexander weiß davon wenig, wie er den Gang entlangflitzt und in den Klassenraum huscht. Niedrige Tische, kleine Stühle, nicht in strengen Reihen, aber ebenso abgewetzt und verkratzt wie früher. Bunte, ungelenke Kinderzeichnungen an den Wänden, ein Teppich in der Ecke, den zwei kleine Regale mit Spielen und Büchern einrahmen.

Wie werden wir morgen leben? Bitte klicken Sie auf das Bild, um zum Schwerpunkt Zukunftsforschung zu gelangen.

Wie werden wir morgen leben? Bitte klicken Sie auf das Bild, um zum Schwerpunkt Zukunftsforschung zu gelangen.  |  © Michael Danner

Man könnte meinen, gleich würden die Kinder ihre Hefte aus den Ranzen wühlen, Bücher auf die Tische knallen und eine freundliche Lehrerin würde ihnen erklären, wie man Tausenderzahlen addiert und subtrahiert, oder sie schrieben ein Diktat.

Doch dann ruft die Lehrerin Alexander auf. Der Junge zieht einen USB-Stick aus dem Rucksack, und während zwei andere Jungs und er sich zwischen den Tischen nach vorne drängen, erscheint auf der weißen Tafel eine bunte Karte. Die Elbe , daran rote Punkte, Städte, und, von Alexanders Stick dazu geladen, eine Collage. "Dessau-Roßlau" ist zu lesen.

Die drei bauen sich vorne auf. Alexander redet, die beiden anderen Schüler bedienen den Rechner. Als Alexander "Marienkirche" sagt, zeigt die Tafel ein Foto. Als er vom Wörlitzer Gartenreich erzählt, schwenkt die Kamera um 360 Grad durch den berühmten Park. Und zum Bauhaus haben die Jungs einen Video-Rundgang im Internet gefunden. 

Ganz schön das alles. Aber eigentlich träumt Alexander davon, dass endlich Hologramme erfunden werden, durch die man richtig laufen kann. Wie gerne würde er die Klasse durch eine lebensgroße Projektion der Stadt führen, am besten bis hinauf auf den Turm der Marienkirche, von wo sie ganz Dessau hätten betrachten können.

Auch so ist die Show nicht schlecht. Doch die Klasse lässt sich davon nicht beeindrucken. Ein Mädchen platzt mitten in die Präsentation: "Warum heißt das Bauhaus?" Die Kinder diskutieren. Alexander weiß es auch nicht so genau. Sein Teampartner sucht: Vielleicht hilft Wikipedia weiter?

Etwas abseits der wild debattierenden Horde sitzt die Lehrerin und tut – ja, was eigentlich? "Meine wichtigste Aufgabe ist es wohl, mich rauszuhalten", sagt sie. Die Kinder sollen selbst steuern, wie sie voneinander lernen wollen. Sie sollen ihre eigene Geschwindigkeit finden, sollen sich darin üben, Gedanken voreinander zu formulieren und gemeinsam zu filtern, was wichtig ist zu wissen. Nur manchmal greift die Lehrerin ein, wenn sich die Schüler im Strom der Informationen verlieren.

Für jemanden, der im Schuldienst arbeitet, ist das nichts Besonderes. Vermutlich ist es sogar eher gewöhnlich, spiegelt schon nicht mehr den allerneusten Trend der modernen Pädagogik wieder. Für alle, die vor mehr dreißig Jahren zum letzten Mal eine Schule betraten, ist es wie ein Flug mit der Zeitkapsel.

Schülerzahlen sinken

Der Deutsche Bildungsbericht 2010 prognostiziert für die kommenden fünfzehn Jahre einen starken Rückgang der Schülerzahlen. Besuchten 2008 noch neun Millionen Schüler allgemeinbildende Schulen, so werden es 2025 nur noch 7,5 Millionen sein. Auch die Zahl der Grundschüler wird deutlich sinken, von 3 Millionen (2008) auf 2,5 Millionen (2025)

Allerdings zeichnet sich ab, dass sich die Zahlen regional sehr unterscheiden werden. Der Bildungsbericht sieht voraus, dass die Gesamtzahl der sogenannten Bildungsteilnehmer (also von Menschen unter 30 Jahren, die Einrichtungen von der Kindertagesstätte bis zur Hochschule besuchen) in Westdeutschland um rund 17 Prozent zurückgehen wird, in Ostdeutschland um 14 Prozent. Wachsen werden die Schülerzahlen aber in den Ballungsräumen, wenn auch nur um etwa 3 Prozent.

Während die Gesamtzahl der Schüler also abnehmen wird, steigt voraussichtlich die Anzahl der Kinder mit Migrationshintergrund. Dies wird sich vor allem in den großen Städten zeigen. Auch die Zahl der 3 bis 5-Jährigen, die Kinderbetreuungsangebote nutzen, wird deutlich wachsen. Der Ost-West-Unterschied, wonach die Quote in Ostdeutschland deutlich höher ist, wird aber vermutlich noch recht lange erhalten bleiben.

Soziale Spaltung

Schon 2008 war festzustellen, dass jedes dritte Kind unter 18 Jahren in sozialen, finanziellen und/oder kulturellen Risikolagen aufwächst. Es handelt sich vor allem um Kinder, die bei Alleinerziehenden leben, und um solche aus Migrantenfamilien. "Es ist zu befürchten, dass diese Kinder insgesamt ungünstigere Bildungschancen haben", heißt es im Bildungsbericht.

Der Bericht warnt, dass die Kluft zwischen erfolgreichen und scheiternden Bildungsverläufe von Kindern und Jugendlichen in den kommenden fünfzehn Jahren eher größer werden könnte. "Eine zentrale Herausforderung besteht daher darin, allen jungen Menschen über ein dem gesellschaftlichen Entwicklungsniveau angemessenes Bildungsniveau die soziale und gesellschaftliche Teilhabe zu ermöglichen."

Auch die Lernformen werden sich regional unterscheiden. Wegen der zurückgehenden Schülerzahlen werden Schulen in ländlichen Regionen gezwungen sein, Kinder unterschiedlicher Klassenstufen gemeinsam zu unterrichten. Teilweise können sich auch die Anfahrtswege deutlich verlängern.

Fachleute

Der Bildungshistoriker Heinz-Elmar Tenorth (s. auch Interview DIE ZEIT  33/2011) lehrt unter anderem an der Humboldt-Universität in Berlin. Er sagt: "Das Bildungssystem verändert sich kontinuierlich über lange Zeiträume. Es ist höchst lernfähig, leidet aber darunter, dass weder die Bürger noch die Politik ihm zutrauen, dass es reformierbar ist."

Manfred Prenzel ist Bildungsforscher an der Technischen Universität München und beteiligt am Nationalen Projektmanagement für PISA 2012  (s. auch Interview DIE ZEIT 50/2010). Er sagt: "Die Schule wird sich von einem Ort der Wissensvermittlung hin zu einem umfassenden Lebensraum der Schüler entwickeln. Das bedeutet auch, dass Schule und Lehrer mehr Verantwortung für das Fortkommen der einzelnen Schüler übernehmen müssen."

Andreas Helmke lehrt und forscht an der Universität Koblenz-Landau. Er fordert ein Ende des klassischen Einheitsunterrichts: "Der gleiche Lehrer unterrichtet alle gleichaltrigen Schüler im gleichen Tempo mit dem gleichen Material im gleichen Raum mit den gleichen Methoden und dem gleichen Ziel – das geht nicht mehr. Es wäre schon viel gewonnen, wenn man die Monokultur des Einheitsunterrichts punktuell aufbräche, etwa indem man einigen Schülern anspruchsvollere Aufgaben stellt oder anderen mehr Zeit einräumt."
 

Die Art und Weise, wie wir Bildung organisieren, verändert sich in langgezogenen Wellen. Seit die Republik vor mehr als siebzig Jahren gegründet wurde, haben sich zwar fast unablässig Bildungsstrukturreformen an Schulreformen gereiht. Doch die Methoden, nach denen Lehrkräfte den Unterricht gestalten, wandeln sich eher langsam. Jahrzehntelang lernten Lehrer in Studium und Referendariat einmal, wie Unterrichten funktioniert, und hielten sich dan – mit wenigen Abwandlungen – ein ganzes Arbeitsleben daran. Fortbildung gab es zwar, doch was im Klassenraum geschah, war allein dem Lehrer überlassen.

Deshalb gibt es auf die Frage, was sich in der Schule durch die Jahrzehnte verändert hat, zwei richtige Antworten. Die erste: gar nichts. Die zweite: alles.

Karsten Polke-Majewski
Karsten Polke-Majewski

Karsten Polke-Majewski ist Leiter Investigativ/Daten von ZEIT ONLINE. Seine Profilseite finden Sie hier.

Gar nichts, weil es im Grundsatz immer noch darum geht, die gleichen Fertigkeiten zu erlernen wie schon vor hundert Jahren: Rechnen, Lesen, Schreiben, sich in einer sozialen Gruppe zurecht zu finden, Methoden zu lernen, mit denen man die Welt erschließen kann.

Alles, weil sich die Welt außerhalb der Schule so unglaublich schnell wandelt und mit ihr die Kinder.

Englisch? Ist kein reguläres Schulfach mehr. Längst finden ganze Unterrichtseinheiten in der Sprache statt, bringen die Kinder aus dem Kindergarten reichlich alltägliche Spracherfahrungen mit, oder aus amerikanischen Online-Spielen. Medienkunde? Eine überholte Idee. Alexanders Rucksack ist doch deshalb so leicht, weil außer einigen Heften, Bastelutensilien und den Turnschuhen nur ein Tablet-Rechner darin ist, inklusive Sprachsteuerung und Netzzugang. Statt "Buch vergessen" heißt es heute "Akku leer".

Vom Bauhaus zum Fußball. Alexander stürzt in die Halle. Dort warten schon seine Mannschaft und der Trainer. Zehn Minuten wildes Bolzen, dann Taktiktraining. So geht das jeden Tag. Zwei Stunden Unterricht, dann muss Freizeit sein, Klarinettenstunde, Kochkurs oder eben Fußball. Danach wieder Unterricht.

Schule, das ist längst keine Einrichtung mehr, die um acht Uhr morgens beginnt und die man um ein Uhr mittags fluchtartig verlässt. Seit in der großen Mehrheit der Familien Mutter und Vater arbeiten, ist die Ganztagsschule Standard. "Das ist hier endgültig keine Lehranstalt mehr, sondern der wichtigste Lebensraum für die Kinder", sagt die Lehrerin. "Und so müssen wir ihn auch gestalten."

Wie werden wir morgen leben? Bitte klicken Sie auf das Bild, um zum Schwerpunkt Zukunftsforschung zu gelangen.

Wie werden wir morgen leben? Bitte klicken Sie auf das Bild, um zum Schwerpunkt Zukunftsforschung zu gelangen.  |  © Michael Danner

Was harmonischer klingt, als es ist. Denn natürlich ist Schule ein Ort des Wettbewerbs. Da sind die Lehrer, die ihren Schülern zweckfreies Lernen ermöglichen wollen, ihre Schützlinge am Ende aber darauf trimmen müssen, Zentralprüfungen bestehen zu können. Da sind Eltern, die aus diffuser Zukunftssorge Chinesisch-Unterricht und zusätzliche Informatikstunden fordern. Da ist eine alternde Gesellschaft, die zwar zunehmend unbesetzte Arbeitsplätze vorzuweisen hat, aber gleichzeitig mit den gewaltigen menschlichen Ressourcen der neuen Wirtschaftsmächte in Asien und Südamerika konkurrieren muss.

Körper-Mathe und Video-Schalte

Alexander findet das alles ganz normal. Gerade liegt er seitlich auf dem Boden, die Arme waagerecht vorgestreckt. Ein Kumpel tut es ihm gleich. Ein Mädchen schiebt sie zu einem Rechteck zusammen, dann zu einer Raute und erklärt den anderen, was für Winkel so entstehen. Körper-Mathe nennen sie es. Das versteht sogar Karl, dem Sauerstoffmangel während der Geburt seinen Intellekt begrenzte.

Die Nachbarklasse trifft sich derweil per Video-Schalte mit ihrer französischen Partnerklasse. Einmal in der Woche haben sie gemeinsam Unterricht, hier in Hamburg und dort in Marseille . Später werden sie in kleinen Gruppen ihre Referate für die kommende Woche vorbereiten, jeweils zwei französische und zwei deutsche Schüler via Skype , Social Network, Cloud-Doc oder was immer die Technik hergibt.

Dann endlich wieder die Klingel: 16 Uhr. Man packt zusammen. Keine Hausaufgaben? "Diesen archaischen Unsinn haben wir doch schon vor Jahren abgeschafft", lacht die Lehrerin. Und es stimmt ja: Nach acht Stunden hat jeder ein Recht auf Feierabend, sogar Zehnjährige.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Verstehen wir unter Bildung, das Internet bedienen und Texte und Bilder aus der Wikipedia kopieren zu können? Na dann Gute Nacht....!

    "Körper-Mathe"? Ach Herr je, wie niedlich.... Als ich zur Schule ging, war "Körper" ein Begriff aus der linearen Algebra.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Dazydee
    • 22. Februar 2012 11:35 Uhr

    >>Verstehen wir unter Bildung, das Internet bedienen und Texte und Bilder aus der Wikipedia kopieren zu können? Na dann Gute Nacht....!<<

    Meine Bildung aus der Schule war das ich von der Tafel abgeschrieben und das dann auswendig gelernt habe. Da scheint mir das selbstständige Suchen und Bewerten von Informationen im größten Nachschlagewerk der Geschichte schon einen Schritt weiter in die richtige Richtung zu sein..

    Sie haben wirklich noch in der Schule gelernt, was ein Körper ist? Darf ich fragen zu welche Zeit das war?

    Da kann man ja fast neidisch werden als Mathematiker, ich hab das erst während dem Studium gelernt.

    "Verstehen wir unter Bildung, das Internet bedienen und Texte und Bilder aus der Wikipedia kopieren zu können? Na dann Gute Nacht....!"

    Man sollte den Artikel schon gelesen haben. Anti-Internet-Reflexe zeugen von Unkenntnis.

    Was bitte gibt es denn daran auszusetzen, wenn im Unterricht eine Frage aufkommt, die keiner beantworten kann - und dann Wikipedia einspringt?

    Und ganz offensichtlich haben die Schüler die Inhalte der von ihnen zusammengestellten Präsentation sehr wohl verstanden - genau darauf kommt es doch an. Aber nein, die Quelle war ja das Internet: Igitt, wie schrecklich.

    Bleibt allenfalls die Frage: Was genau ist eigentlich "Bildung"? Das Deutsch-Lesebuch von 1958? Oder eher die Fähigkeit, sich in seiner Umwelt zurechtzufinden und benötigtes Wissen jetzt und in Zukunft ad hoc erarbeiten zu können?

  2. Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Bitte formulieren Sie auch ihre Kritik sachlich und konstruktiv. Die Redaktion/mak

  3. Meine Frage in der Überschrift ist sicher etwas provokativ. Aber ich habe meine Zweifel, ob diese Fähigkeiten sowie auch Grundregeln wie gutes Benehmen und Respekt bei den heutigen Unterrichtsmethoden nicht zu kurz kommen. Die Schüler lernen sicher sehr viel durch die beschriebenen Methoden. Aber an unseren Azubis, die gerade von der Schule kommen, merke ich, daß die ganz einfachen Grundrechenarten nicht mehr beherrscht werden. Kopfrechnen ist sowieso schon gar nicht mehr zu erwarten, ein Dreisatz löst fassungsloses Staunen aus. Wenns für die Zukunft nicht mehr gebraucht wird, ok. Ich glaub nur nicht dran. Aber ich bin auch schon "wat älter":).

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Wozu den Dreisatz, wenn ich Siri fragen kann? Wichtiger ist doch zu wissen, wie man die Gleichung aufstellt. Man kann rechnen lernen, aber das können Rechner viel besser. Schlauer ist es, denken zu lernen, denn irgendjemand soll die Rechner schließlich auch programmieren ;)

    • henry06
    • 22. Februar 2012 11:37 Uhr

    Die Wahrheit ist, wer keine einfachen Kopfrechnungen beherrscht und ebenso an einem simplen Dreisatz scheitert, der ist auch mit komplexen Aufgaben am Rechner schlicht überfordert.

    Was das Benehmen betrifft, so sind hier allerdings auch die Eltern gefragt und die Gesellschaft gefragt.

    Es gibt den naiven Glauben, dass wir Erwachsene uns wie die letzten A****löcher benehmen können, während die Kinder ja in den Schulen ordentliches Benehmen lernen sollen. Das ist Humbug. Die Kinder lernen nicht nur von den Eltern oder gar in der Schule, sondern von allen Erwachsenen, wie sie sich benehmen.

    Das Benehmen der Kinder ist in den seltensten Fällen ein Versagen der Schule, sondern vielmehr ein Spiegelbild des Verhaltens in der Gesellschaft.

    Lassen Sie sich das von jemandem gesagt haben, der selber gerade noch teenager war.

    mfg henry

    • deDude
    • 22. Februar 2012 11:49 Uhr

    Die "Generation Doof" kann zwar leider keinen Dreisatz mehr, aber wir können dafür aus der engl. Version von Goethes Faust zitieren und äußerst komplexe Funktionen aufstellen die in der Wirtschaft allerdings aus zeitgründen nur mit dem Computer berechnet werden.

    Wir wissen auch leider nicht wie die Hauptstadt von Vietnam heißt und halten São Paulo für eine spanische Biermarke, aber immerhin haben wir gelernt vier an zwei zu buchen, sind also für die betriebliche Buchhaltung bestens gerüstet.

    Wer die Ironie findet, der trage sie stets voller Stolz in seiner Jackentasche mit sich.

    wenn die Menge an Wissen sich vervielfacht hat, während die Bildungsausgaben (inflationsbereinigt) dramatisch reduziert wurden, ebenso Schuldauer und v.a. die Qualität der Ausbildung der Lehrkräfte.

    Zu Benehmen und Respekt: Zuerst ist in Frage zu stellen, ob solche Umgangsformen überhaupt durch Schule vermittelbar sind, wenn das Umfeld da nicht mitspielt.

    Abgesehen davon stellen Lehrer heutzutage - und früher war´s wahrscheinlich auch nicht anders (?) - nur selten Respektspersonen, sondern nur allzu oft überforderte Burnout-Kandidaten, Alkoholiker und sonstwie als Vorbild untaugliche Personen dar.

    Das mag ärgerlich sein, wenn man ausbildet (im akademischen Bereich ist es übrigens genauso), ist aber korrigierbar. Zwar gibt es im fachlichen Bereich größere Bildungslücken, andererseits sind die mit Internet aufgewachsenen Kids - so scheint mir - im Schnitt deutlich fähiger, selbstständig an Informationen zu gelangen und sich Wissen alleine zu erarbeiten.

    Sie könnten ja einen Katalog an notwendigem Grundwissen für Ihren Bereich zusammenstellen, diesen neuen Auszubildenden geben und jenen ein paar Monate lassen, dies zu erarbeiten; damit habe ich ziemlich gute Erfahrungen gemacht.

    • Formel
    • 30. Mai 2012 23:02 Uhr

    Oh nein, wie schrecklich! Dabei ist doch hinlänglich bekannt, dass vor allem die geistige Elite heutzutage einen Ausbildungsberuf anstrebt.
    Sicherlich bieten Sie Ausbildungsplätze an, die zu sicheren und gut bezahlten Positionen mit Verantwortung und der Erlaubnis, selbstständig zu denken, führen.
    Banker, die Kapitalmarkt-Modelle erstellen, prüfen und besser C++ programmieren als reguläre System-Administratoren sind sicherlich neidisch.

    • henry06
    • 22. Februar 2012 11:32 Uhr

    Ich finde es immer noch amüsant, wenn so getan wird, als sei es Wunder was, das Kinder einen Rechner bedienen können. Nur weil der ein oder andere schon damit überfordert ist, einen Rechner einzuschalten, heißt das aber noch lange nicht, dass die Benutzung eines "Tablets" (ist übrigens auch nur ein simpler Rechner...) jetzt für außergewöhnliche Intelligenz steht.

    Ich hab nichts dagegen, wenn man den Rechner als Hilfsmittel zum lernen einsetzt, und zum Nachschlagen von Fachbegriffen ist wikipedia in der Tat oft sehr gut geeignet.

    Aber der Rechner macht ein nicht intelligent. Dazu muss man immer noch selber sein Kopf anstrengen, genau wie vor 100 Jahren. So wie der Besitz von vielen Büchern früher kein Beleg für Intelligenz war, so ist heute der Besitz eines Tablets kein Nachweis für Hochbegabung. Im Gegenteil, ich argwöhne eher, dass Kinder mit Tablets lediglich Eltern haben, die ihnen nur den neusten Schrott andrehen wollen, damit das Kind "in" ist.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • JWGRU
    • 26. Februar 2012 15:38 Uhr

    Buch oder Tablet? Das ist doch nicht die Frage. Die Frage ist, wie die Kinder am besten den Lernstoff mit sich herumtragen und verinnerlichen können. Und da ist ein Tablet von 400g in jedem Fall besser als 10kg Bücher.

    Dazu bietet das Tablet/netbook/Lerngerät neben dem simpel Gedruckten noch viele weitere Möglichkeiten, den Stoff darzustellen und mittels Lernprogrammen effizient in die Köpfe der Kinder hineinzubringen. Und dahinein muss er, ob das nun durch Lesen oder durch Lernprogramme geschieht, ist dabei ziemlich gleichgültig.

    Hätte Gutenberg die heutigen Möglichkeiten der Elektronischen Informationsverarbeitung gehabt, er wäre nie auf die Idee gekommen, zu drucken. Gutenberg ging es nicht um schöne Bücher - die gab es ja in Form von Folianten - sondern, das Monopol der katholischen Kirche auf die Bibel -also deren beanspruchtes Copyright- zu brechen, und das in seinen und der Protestanten Augen Recht der Bürger auf Informationsfreihheit durchzusetzen, z.B. die Bibel und andere Dokumente selbst zu lesen und zu interpretieren.

    Insofern half der mechanisierte Buchdruck -weil es nichts anderes gab und damals die modernste Informationstechnik darstellte- wie heute die Elektronik hilft, den Bürger mit Informationen zu versorgen, die er hoffentlich dazu benutzt, ein mündiger Bürger zu sein und nicht, Musik zu klauen.

    Ja, mündig werden und sein und als mündiger Bürger handeln, das ist es, was die Kinder in der Schule lernen müssen, egal mit welchen Hilfsmitteln.

  4. Wozu den Dreisatz, wenn ich Siri fragen kann? Wichtiger ist doch zu wissen, wie man die Gleichung aufstellt. Man kann rechnen lernen, aber das können Rechner viel besser. Schlauer ist es, denken zu lernen, denn irgendjemand soll die Rechner schließlich auch programmieren ;)

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • henry06
    • 22. Februar 2012 11:42 Uhr

    Wenn sie denken gelernt haben, wissen sie auch, warum man den Dreisatz braucht.

    Oder wollen sie in Verhandlungen immer erst den Taschenrechner rausholen, sobald Ihnen jemand anbietet, sie könnten 5% mehr Gehalt bekommen?

    Zudem sagen mir meine Erfahrungen, dass die Leute, die den Dreisatz nicht beherschen, auch meist nicht in der Lage sind, etwas anspruchsvollere Rechenaufgaben mit dem Computer zu lösen.

    mfg henry

    Denken (und darauf kommt es ja an) könne man, ohne sonderlich etwas zu Wissen und zu Können.
    Die Antwort solcher "Denker" beginnt dann mit "Ich denk mal", zumeist gefolgt von solidem Nichtwissen, das ohne das leiseste Erröten verkündet wird, schließlich denkt man ja.
    Genau das ist ein Übel unserer Zeit und gipfelt in Sprüchen wie "Wer denken kann hat Vorteile", deren Absender sich damit sehr deutlich selbst entlarven und das noch nichteinmal merken.

    • Dazydee
    • 22. Februar 2012 11:35 Uhr

    >>Verstehen wir unter Bildung, das Internet bedienen und Texte und Bilder aus der Wikipedia kopieren zu können? Na dann Gute Nacht....!<<

    Meine Bildung aus der Schule war das ich von der Tafel abgeschrieben und das dann auswendig gelernt habe. Da scheint mir das selbstständige Suchen und Bewerten von Informationen im größten Nachschlagewerk der Geschichte schon einen Schritt weiter in die richtige Richtung zu sein..

    Antwort auf "Bildung"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "...das selbstständige Suchen und Bewerten von Informationen im größten Nachschlagewerk..."

    Das ist kein Fortschritt, denn das Suchen und Bewerten hat nicht mit Google oder Wikipedia begonnen. Die analoge Version heißt Bücher und Bibliothek!

    Was neuen Technologien aber machen können ist das Lernen durch Interaktivität anschaulicher und dadurch begreifbarer zu machen. Die neuen iBooks sind meiner Meinung nach ein erster Schritt in die richtige Richtung.

    • deDude
    • 22. Februar 2012 11:36 Uhr

    und in Hamburg mag ja das Beschriebene auch so vorzufinden sein, aber seien wir doch mal ehrlich; Diese Form von Schule ist nicht der Standart, sondern lediglich ein Prestigeprojekt einiger Politiker und Elternschaften.

    Die triste Wahrheit sieht anders aus. Lernen mit Materialien anno 1980, Runterrattern des Lehrstoffes ohne Gnade durch die Lehrkörper und Asbestverseuchungen, von kaputtem Inventar und Lehrern deren Unterrichtsmethoden noch aus dem Mittelalter stammen und die mit Technik grundsätzlich auf Kriegsfuss stehen will ich gar nicht erst anfangen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Redaktion

    Sehr geeherte(r) deDude,

    Mancher in Hamburg wird sich sicherlich darüber freuen, dass Sie davon ausgehen, wir lebten hier schon in der Zukunft - der Text erzählt ja aus der Perspektive des Jahres 2022.

    Es stimmt, vieles von dem, was in diesem Artikel aufscheint, ist in deutschen Schulen (noch) keine Wirklichkeit. Aber es gibt reichlich Ansätze, die in diese Richtung zeigen. Und Lehrer, die so unterrichten wollen. Das können Sie beispielsweise hier nachlesen: http://zip6.zeit.de/previ...

    Viele Grüße
    Karsten Polke-Majewski

    • henry06
    • 22. Februar 2012 11:37 Uhr

    Die Wahrheit ist, wer keine einfachen Kopfrechnungen beherrscht und ebenso an einem simplen Dreisatz scheitert, der ist auch mit komplexen Aufgaben am Rechner schlicht überfordert.

    Was das Benehmen betrifft, so sind hier allerdings auch die Eltern gefragt und die Gesellschaft gefragt.

    Es gibt den naiven Glauben, dass wir Erwachsene uns wie die letzten A****löcher benehmen können, während die Kinder ja in den Schulen ordentliches Benehmen lernen sollen. Das ist Humbug. Die Kinder lernen nicht nur von den Eltern oder gar in der Schule, sondern von allen Erwachsenen, wie sie sich benehmen.

    Das Benehmen der Kinder ist in den seltensten Fällen ein Versagen der Schule, sondern vielmehr ein Spiegelbild des Verhaltens in der Gesellschaft.

    Lassen Sie sich das von jemandem gesagt haben, der selber gerade noch teenager war.

    mfg henry

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Hallo,
    ich möchte auf keinen Fall der Schule die Verantwortung für die Erziehung zuschieben, da bin ich mit Ihnen absolut einer Meinung. Aber den Schülern, die es zu Hause einfach nicht lernen, schadet es nicht, zumindest konsequent auf den Tagesgruß hingewiesen zu werden. Und ich finde es auch in Ordnung, wenn Lehrer und Schüler sich morgens im Stehen begrüßen. So zeigen BEIDE den Respekt voreinander und die Schüler profitieren sicher später davon.
    Allerdings erfordert das eben auch den Respekt der Lehrer vor den Schülern. Wenn ein(e) Lehrer(in) den jungen Menschen durch sehr lässige Kleidung, vorgeblich cooles nachlässiges Benehmen und mangelnde Unterichtsvorbereitung demonstriert, daß sie ihm auch herzlich egal sind, kommt das eben auch zurück. Solche Beispiele haben meine Kinder, die jetzt selbst junge Erwachsene sind, mir zuhauf nennen können. - Ich stelle fest, daß ich "linker Vogel" im leicht fortgeschrittenen Alter in dieser Beziehung ganz schön konservativ werde :)

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service