Missbrauch Eine Gemeinde sucht Antworten

Die katholische Kirche holt nunmehr ihre sexual- und frauenfeindliche Haltung und jahrzehntelang praktizierte Doppelmoral ein. Lieber wird ein Priester, der sich zu seiner Lebensgefährtin und seinen Kindern bekennt, sofort vom Priesterdienst entfernt. Ein pädophilier Priester durfte bisher darauf vertrauen nur versetzt zu werden. Genauso durfte ein Priester, wenn er Lebensgefährtin und Kinder verleugnete, auf weitere Priesterdienstjahre hoffen. Es ist nicht zu glauben, was sich aufrechte Katholiken der Kirche von unten von ihren so genannten Hirten heute gefallen lassen müssen. Die Verunsicherung sitzt tief. Zu keiner Zeit wurde bisher soviel Kritik am Erscheinungsbild des Katholizismus geübt wie heute. Ganz schwarze Konservative tun das leichtfertig als Medienkampagne gegen den Papst ab. Doch in wie viele Fettnäpfchen ist dieser Papst in letzter Zeit schon getreten? Es müsste eigentlich reichen für einen Abgang.

Auch dem "Kernland des Katholizismus" dürfte es dämmern. Das süß schwüle Männerklima, in dem nie Wahrheit entsteht sondern immer drumherum geredet wird, das ist schuld an all diesem moralischen Sumpf. Verantwortlich dafür sind die Erzkonservativen, die Ratzingers und Mixas, die Meissners und Dybas.
Freuen können sich die Gläubigen, die gelassen und frei reden dürfen, die Beziehungen untereinander eingehen dürfen, die Seelsorge unabhängig von ihrem Genom betreiben dürfen.

Uta Ranke-Heinemann schrieb im Focus über den derzeitigen Papst: Nun, er hat eines von zwei Geheimschreiben verfasst, die jeder Bischof in seinem Tresor liegen hat. Das erste stammt von Kardinal Ottaviani von 1962 und heißt: „Crimen Sollicitationis“ (Verführung zu sexuellen Handlungen). Das zweite stammt von Kardinal Ratzinger aus dem Jahr 2001 und heißt: „De delictis gravioribus“ (Von den schwersten Verbrechen). Beide Geheimschreiben betonen die „ausschließliche Kompetenz des Vatikans“ in Pädophiliefällen. Gleichzeitig werden alle Bischöfe unter Strafe der Exkommunikation aufgefordert, alle Missbrauchsfälle ausschließlich und nur an den Vatikan zu melden, was zu einer totalen Justizbehinderung für die staatlichen Gerichte führt.

Wenn diese Fälle also alle gemeldet wurden, haben sich die Bischöfe nur an die Anweisung aus dem Vatikan gehalten. Josef Ratzinger war dort jahrzehntelang einflußreichster Kardinal - Inquisition -. Er weiß um die Entscheidungen über diese Priester. Er hat auch mitgewirkt an der Exkommunikation honoriger Katholiken, nur weil sie anderer Meinung waren, aber er läßt pädophile Priester ("schwerste Verbrechen") weiterhin im kirchlichen Einsatz.

Das Menetekel am 24.12.2009 auf dem Wege zum Hochaltar erinnert an Belsazar.

Säubert die Kirche endlich von den Vertuschern, Versetzern und Ichwußtebescheid Männern und Frauen.
Wenn Euch Euer Glaube wertvoll ist, beendet Eure Tätigkeit.
Dies gilt für alle, einschließlich Papst, falls er unter den oben genannten ist.
Die Zeit des Schweigens ist vorbei, und Aufklärung ist nach Eurem Verständnis wohl "Gottes Wille", oder wollt Ihr das dem "Teufel zuordnen?
Ich sehe es einfach. Wer von den Vorwürfen betroffen ist, soweit Sie strafrechtlich nicht geklärt werden müßen, und Schuld auf Sich geladen hat, sollte Seinen Hut nehmen. Damit meine ich die Schuld des Wegsehens, Vertuschens, Versetzen der Täter.
Unabhängg der Verjährung, sollte die Taten und die Täter nachgesucht werden. Weil mit solchen "Menschen" möchte ich nichts zu tun haben.

Zu den unbestrittenen Tatsachen gehört es, dass zwar Ratzinger nicht verantwortlich ist für den weiteren Einsatz des Pädophilieverbrechers in einer Gemeinde, jedoch dass er die volle Verantwortung dafür trägt, dass der Täter nicht sofort beim Eintreffen in München dem Staatsanwalt vorgeführt worden ist.

Bei Personen in den Bereichen Industrie/Wirtschaft/Verwaltung würden Juristen mit hoher Wahrscheinlichkeit bei juristischer Untersuchung eines solchen Satzes von „Strafvereitelung im Amt“ (§258 a) reden.

Es ist ein Skandal, dass die kath. Kirche zunächst ihre eigene Gerichtsbarkeit bei Pädophilie-Verbrechen einschalten darf ; hier wird dann nach Gutdünken von Sachverständigen entschieden, die von der Kirche bestellt sind und dann das Recht haben zu entscheiden, ob ein Fall dem Staatsanwalt gemeldet wird oder nicht. Warum muss die kath. Kirche in Verdachtsfällen nicht sofort den Staatsanwalt einschalten? Weil man dann nicht mehr vertuschen und verheimlichen kann? Kirche darf sich in Rechtsfragen nicht zu einem Staat im Staate gerieren.

Im Vatikan darf es – frei nach absolutistischer Willkür – keinen rechtsfreien Raum geben. Das Fehlen einer unabhängigen richterl. Instanz muss umgehend korrigiert werde Gewaltentrennung müsste auch für die Kirche kein Fremdwort mehr sein. Der Papst hat absolute diktatorische Vollmachten und ist letztlich nicht an Gesetze und Gremien gebunden.

Paul Haverkamp, Lingen

Wenn in einer Grossorganisation erzieherisch und sonstwie gearbeitet wird, dann kann es nicht ausbleiben, dass es einen gewissen Prozentsatz von Mitarbeitern gibt, die straffällig werden - das ist überall so. Es wäre einzig und allein die Frage, ob dieser Prozentsatz vergleichsweise höher liegt als bei anderen Institutionen. Die Katholische Kirche ist eingebettet in die konkreten Verhältnisse ihrer globalen und lokalen Umgebungen und es ist in solcher "gefallenen Welt" kaum möglich, moralisch wesentlich besser zu sein, als die restlichen Organisationen. Wobei im Moment nur immer eine Gruppe von Delikten behandelt wird - wenn - man vergleichen will, dann sollten alle Delikte von Mitarbeitern von Institutionen heran gezogen werden, d.h. eine Kennzahl von 'Straftaten pro 1000 Mitarbeiter im Jahr'. Ein solches "Ranking" wäre ganz interessant und würde selbstverständlich auch schwere Verkehrs- und Drogendelikte umfassen. So bleibt eigentlich nur die Stimmungsmache mit eigener Atmosphäre - wenn die das gut finden.