Katholische Kirche Missbrauchsfälle auch bei den Regensburger Domspatzen

Kommt auch gar nicht in Betracht, wenn der Papstbruder keine (Aufsichts)pflichten verletzt hat, selbst nicht beteiligt war und auch nichts verschwiegen hat.

Wie Sie zu Recht schreiben, wird das ja jetzt erst untersucht.

Amüsant war nur folgender Gedanke:

Erst kürzlich hat Benedikt die irischen Bischöfe zusammengeschissen. Die Vorstellung, dass das auch seinem Bruder droht (natürlich erst nach Abschluss der Untersuchungen) ist schon etwas komisch.

Und natürlich wissen wir, dass auch bei Katholiken die Unschuldsvermutung gilt. Solange keiner rechtskräftig verurteilt wurde, ist nichts bewiesen und braucht darum auch nichts zugegeben werden.

Bisher ist ja nur bekannt, dass es solche Fälle (Plural!) gegeben haben soll. Wie kam man denn da eigentlich darauf?

Noch eine, vielleicht arg indiskrete, neugierige Frage: Woher wissen Sie eigentlich, dass das, falls überhaupt, nur im Internat und nicht im Chor geschehen ist?

Neihn, bei "Herren" dieses Kalibers muss natürlich alles erst 50 Jahre lang sorgfältig geprüft (= entfernt) werden, bevor nur ein Verdachtsmoment erhoben werden kann, denn die Opfer der "Herren" sind Erfindungen (und natürlich auf die Integrität , Ehrlichkeit, Bildung, Liebe neidischen) zynischen Weltpresse!

Kommt auch gar nicht in Betracht, wenn der Papstbruder keine (Aufsichts)pflichten verletzt hat, selbst nicht beteiligt war und auch nichts verschwiegen hat.

Wie Sie zu Recht schreiben, wird das ja jetzt erst untersucht.

Amüsant war nur folgender Gedanke:

Erst kürzlich hat Benedikt die irischen Bischöfe zusammengeschissen. Die Vorstellung, dass das auch seinem Bruder droht (natürlich erst nach Abschluss der Untersuchungen) ist schon etwas komisch.

Und natürlich wissen wir, dass auch bei Katholiken die Unschuldsvermutung gilt. Solange keiner rechtskräftig verurteilt wurde, ist nichts bewiesen und braucht darum auch nichts zugegeben werden.

Bisher ist ja nur bekannt, dass es solche Fälle (Plural!) gegeben haben soll. Wie kam man denn da eigentlich darauf?

Noch eine, vielleicht arg indiskrete, neugierige Frage: Woher wissen Sie eigentlich, dass das, falls überhaupt, nur im Internat und nicht im Chor geschehen ist?

Neihn, bei "Herren" dieses Kalibers muss natürlich alles erst 50 Jahre lang sorgfältig geprüft (= entfernt) werden, bevor nur ein Verdachtsmoment erhoben werden kann, denn die Opfer der "Herren" sind Erfindungen (und natürlich auf die Integrität , Ehrlichkeit, Bildung, Liebe neidischen) zynischen Weltpresse!

man würde mich nie in einem Chor singen lassen und ich war auch noch nie in Regensburg.

Was ich natürlich meinte, ist, dass Georg Ratzinger der musikalische Leiter war. Es waren daher andere, die den Alltag der Chormitglieder zu überwachen und entsprechende Aufsichtspflichten hatten.

Ich weise übrigens noch auf den sehr guten Bericht der Zeit dieser Woche hin, dass es gerade Erzbischof Marx mit Unterstützung des Papstes ist, der die Untersuchungen vorantreibt. Der Papst war überhaupt immer sehr bedacht auf die Aufklärung der Fälle, die deutsche Presse nimmt das nur leider sehr oft nicht zur Kenntnis, weil es nicht ins Schema passt. Ich finde deshalb Ihre Bemerkung, der Papst habe die irischen Bischöfe "zusammengeschissen" als zu flapsig. Er hat gerade das gemacht, was gemacht werden musste, weil es ihm sehr ernst war.

Und natürlich gilt die Unschuldsvermutung, nicht nur bei Katholiken, sondern für jedermann in einem Rechtsstaat! Ich halte es durchaus für möglich, dass manche der Anschuldigungen nicht stimmen. Ich darf nur daran erinnern, dass es in den letzten Fällen gleich mehrere Fälle gegeben hat, in denen ein vermeintliches Opfer die Tat erfunden hatte, die Öffentlichkeit aber zuvor aufgeheult hat. Ich erinnere mich etwa an das Mädchen mit dem angeblich gewaltsam eingeritzen Hakenkreuz.

Und bevor jetzt Schimpfkanonaden kommen: Ich habe drei kleine Söhne, habe daher für Kindesmissbrauch nichts übrig. Aber auch für ungerechte Anschuldigungen habe ich nichts übrig.

Ich war von 1970 bis 1980 bei den Domspatzen. Es gäbe wie zu vielen Schulen und Internaten Kritisches zu sagen, auch zum Verhalten von Georg Ratzinger z.B. in den Chorproben.
Ich habe aber keinerlei Erinnerung an irgendeinen Tatbestand sexuellen Missbrauchs. Weder wurde mir selbst irgendetwas angetan noch hat mir je ein Mitschüler erzählt, er wäre von einem Betreuer/Präfekten sexuell belästigt worden. Natürlich kann ich nur meine eigene Erinnerungslage wiedergeben; diese ist jedoch so wie geschildert.
Ein Diskussion wie hier in diesem Forum und auch an vielen anderen Stellen ist für ehemalige Schüler verletzend, wenn sie sich nur auf Spekulationen und der Lust an der Sensation stützt.
Denken Sie mal uber Ihrer "neugierige, indiskrete Frage" nach und überpüfen Sie Ihr Niveau.

man würde mich nie in einem Chor singen lassen und ich war auch noch nie in Regensburg.

Was ich natürlich meinte, ist, dass Georg Ratzinger der musikalische Leiter war. Es waren daher andere, die den Alltag der Chormitglieder zu überwachen und entsprechende Aufsichtspflichten hatten.

Ich weise übrigens noch auf den sehr guten Bericht der Zeit dieser Woche hin, dass es gerade Erzbischof Marx mit Unterstützung des Papstes ist, der die Untersuchungen vorantreibt. Der Papst war überhaupt immer sehr bedacht auf die Aufklärung der Fälle, die deutsche Presse nimmt das nur leider sehr oft nicht zur Kenntnis, weil es nicht ins Schema passt. Ich finde deshalb Ihre Bemerkung, der Papst habe die irischen Bischöfe "zusammengeschissen" als zu flapsig. Er hat gerade das gemacht, was gemacht werden musste, weil es ihm sehr ernst war.

Und natürlich gilt die Unschuldsvermutung, nicht nur bei Katholiken, sondern für jedermann in einem Rechtsstaat! Ich halte es durchaus für möglich, dass manche der Anschuldigungen nicht stimmen. Ich darf nur daran erinnern, dass es in den letzten Fällen gleich mehrere Fälle gegeben hat, in denen ein vermeintliches Opfer die Tat erfunden hatte, die Öffentlichkeit aber zuvor aufgeheult hat. Ich erinnere mich etwa an das Mädchen mit dem angeblich gewaltsam eingeritzen Hakenkreuz.

Und bevor jetzt Schimpfkanonaden kommen: Ich habe drei kleine Söhne, habe daher für Kindesmissbrauch nichts übrig. Aber auch für ungerechte Anschuldigungen habe ich nichts übrig.

Ich war von 1970 bis 1980 bei den Domspatzen. Es gäbe wie zu vielen Schulen und Internaten Kritisches zu sagen, auch zum Verhalten von Georg Ratzinger z.B. in den Chorproben.
Ich habe aber keinerlei Erinnerung an irgendeinen Tatbestand sexuellen Missbrauchs. Weder wurde mir selbst irgendetwas angetan noch hat mir je ein Mitschüler erzählt, er wäre von einem Betreuer/Präfekten sexuell belästigt worden. Natürlich kann ich nur meine eigene Erinnerungslage wiedergeben; diese ist jedoch so wie geschildert.
Ein Diskussion wie hier in diesem Forum und auch an vielen anderen Stellen ist für ehemalige Schüler verletzend, wenn sie sich nur auf Spekulationen und der Lust an der Sensation stützt.
Denken Sie mal uber Ihrer "neugierige, indiskrete Frage" nach und überpüfen Sie Ihr Niveau.

Hexenverbrennung
Missionierung von Heiden
Die Erde ist eine Scheibe
Ausbeuten von Mitarbeiten
Mord auf Raten an Kindern und Jugendlichen durch Sexuellen Missbrauch
die Liste läßt sich noch lange fortsetzen.

Diese Staatssekte gehört verboten.
Die Täter sind fristlos zu entlassen und den Opfern ist jede erdenkliche Hilfe anzubieten, so wie eine persönliche Entschuldigung.

Leider ist dieser Seelenmord idR verjährt und es wird mehr oder weniger straf frei bleiben.

Wer mit der Linken Hand Segen spendet und mit der Rechten die Peitsche schwingt ist schlussendlich keine Guter!

"Sie holen drogenabhängige Jugendliche in die Heime."

Ja, hier geht es doch darum, was anschließend in den Heimen passiert.

"Helfen schwangeren Frauen, die Angst vor Ihren Männern haben,"

Ja, es gibt sicher viele schwangere Frauen, die aus irgendwelchen Gründen Angst vor ihren Männern haben müssen. Sie helfen aber nicht schwangeren Frauen, die abtreiben, weil sie vergewaltigt wurden. Im Gegenteil: Wurde da nicht sogar eine letzthin in Südamerika exkommuniziert?

Es geht meiner Ansicht nach gar nicht um die von Ihnen unterstellte und bejammerte Verallgemeinerung, sondern darum, dass die katholische Kirche unzweifelhaft von oben nach unten, dem absolutistischen Wahrheitsbesitzer Papst zuoberst und den sogenannten Laien zuunterst organisiert ist. Zudem ist es nun einfach so, dass sexueller - und, nebenbei gesagt auch anderer - Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in zahlreichen katholischen Einrichtungen geschehen ist und nach wie vor geschieht. Mißbrauch ist nicht "normaler Sex". Normal im Sinn des Strafgesetzbuches. Die Häufung von Mißbrauch innerhalb der katholischen Kirche, durchaus weltweit, korrespondiert dabei, quasi im Negativ, mit der Verbotscharta, welche die katholische Kirche gegenüber der Sexualität im allgemeinen, gegen Homosexualität, gegen Kondome u.ä. im besonderen als wesentlichen Bestandteil ihrer Dogmatik am laufenden Band verkündet. Einerseits also die totale Vorschriftscharta über den Sex, anderseits dann, durch zahlreiche Priester, der begangene Mißbrauch, indem Sexualität ausgerechnet mit Kindern und Abhängigen gemacht und so gut es geht durch die Hierarchie in der Kirche, etwa die Diozösanpersonalverwaltungen oder Ordensleitungen, verschwiegen und sehr häufig vor der Strafjustiz versteckt wird.

Es geht darum, dass die katholsche Hierarchie sexuellen Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen, begangen durch zahlreiche Kleriker, seit Jahrzehnten verschwiegen hat.

Hexenverbrennung
Missionierung von Heiden
Die Erde ist eine Scheibe
Ausbeuten von Mitarbeiten
Mord auf Raten an Kindern und Jugendlichen durch Sexuellen Missbrauch
die Liste läßt sich noch lange fortsetzen.

Diese Staatssekte gehört verboten.
Die Täter sind fristlos zu entlassen und den Opfern ist jede erdenkliche Hilfe anzubieten, so wie eine persönliche Entschuldigung.

Leider ist dieser Seelenmord idR verjährt und es wird mehr oder weniger straf frei bleiben.

Wer mit der Linken Hand Segen spendet und mit der Rechten die Peitsche schwingt ist schlussendlich keine Guter!

"Sie holen drogenabhängige Jugendliche in die Heime."

Ja, hier geht es doch darum, was anschließend in den Heimen passiert.

"Helfen schwangeren Frauen, die Angst vor Ihren Männern haben,"

Ja, es gibt sicher viele schwangere Frauen, die aus irgendwelchen Gründen Angst vor ihren Männern haben müssen. Sie helfen aber nicht schwangeren Frauen, die abtreiben, weil sie vergewaltigt wurden. Im Gegenteil: Wurde da nicht sogar eine letzthin in Südamerika exkommuniziert?

Es geht meiner Ansicht nach gar nicht um die von Ihnen unterstellte und bejammerte Verallgemeinerung, sondern darum, dass die katholische Kirche unzweifelhaft von oben nach unten, dem absolutistischen Wahrheitsbesitzer Papst zuoberst und den sogenannten Laien zuunterst organisiert ist. Zudem ist es nun einfach so, dass sexueller - und, nebenbei gesagt auch anderer - Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in zahlreichen katholischen Einrichtungen geschehen ist und nach wie vor geschieht. Mißbrauch ist nicht "normaler Sex". Normal im Sinn des Strafgesetzbuches. Die Häufung von Mißbrauch innerhalb der katholischen Kirche, durchaus weltweit, korrespondiert dabei, quasi im Negativ, mit der Verbotscharta, welche die katholische Kirche gegenüber der Sexualität im allgemeinen, gegen Homosexualität, gegen Kondome u.ä. im besonderen als wesentlichen Bestandteil ihrer Dogmatik am laufenden Band verkündet. Einerseits also die totale Vorschriftscharta über den Sex, anderseits dann, durch zahlreiche Priester, der begangene Mißbrauch, indem Sexualität ausgerechnet mit Kindern und Abhängigen gemacht und so gut es geht durch die Hierarchie in der Kirche, etwa die Diozösanpersonalverwaltungen oder Ordensleitungen, verschwiegen und sehr häufig vor der Strafjustiz versteckt wird.

Es geht darum, dass die katholsche Hierarchie sexuellen Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen, begangen durch zahlreiche Kleriker, seit Jahrzehnten verschwiegen hat.

insbesondere, nachdem der Druck, vor allem auch der so schlimmen Presse, so zunimmt.

Als Präfekt Ratzinger hat er jedenfalls verfügt "Prozesse dieser Art unterliegen der päpstlichen Geheimhaltung".

Quellennachweis:

http://www.uni-tuebingen....

insbesondere, nachdem der Druck, vor allem auch der so schlimmen Presse, so zunimmt.

Als Präfekt Ratzinger hat er jedenfalls verfügt "Prozesse dieser Art unterliegen der päpstlichen Geheimhaltung".

Quellennachweis:

http://www.uni-tuebingen....

Sie bringen mich zum Lachen. Langsam aber sicher werde ich aggressiv mit der einen, heiligen, katholischen und apostolsichen Kirche, die Frauen verachtet und ihnen das Priesteramt nicht zutraut. Recht hat die Mutter Kirche. Doppelmoral und Schweigen im Walde ist Frauen ziemlich fremd. Nicht ganz, aber mit Frauen am Altar sähe die Kirche etwas anders aus. Macht so weiter und geht unter.

Sie bringen mich zum Lachen. Langsam aber sicher werde ich aggressiv mit der einen, heiligen, katholischen und apostolsichen Kirche, die Frauen verachtet und ihnen das Priesteramt nicht zutraut. Recht hat die Mutter Kirche. Doppelmoral und Schweigen im Walde ist Frauen ziemlich fremd. Nicht ganz, aber mit Frauen am Altar sähe die Kirche etwas anders aus. Macht so weiter und geht unter.