Anschläge in Russland Der Terror ist zurück in Moskau

Bei zwei Anschlägen auf die U-Bahn sind mindestens 34 Menschen umgekommen. Angeblich sollen Selbstmordattentäterinnen die Tat begangen haben.

Russische Polizisten stoppen den Verkehr in der Nähe der U-Bahn-Station Lubjanka im Moskauer Stadtzentrum

Russische Polizisten stoppen den Verkehr in der Nähe der U-Bahn-Station Lubjanka im Moskauer Stadtzentrum

Zwei Terroranschläge auf die Moskauer U-Bahn haben mindestens 34 Todesopfer gefordert und Dutzende Menschen verletzt. Betroffen waren die Stationen Lubjanka und Park Kultury. Beide liegen auf der Sokolnitscheskaja-Linie, der ältesten eigenständigen Metro-Linie Moskaus. Millionen Fahrgäste nutzen die Moskauer U-Bahn täglich. Die Behörden gehen von Terroranschlägen aus und leiteten Ermittlungen ein, wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte.

Nach den großen Terroranschlägen Anfang des Jahrzehnts hat Moskau mehrere Jahre der Ruhe erlebt. Sogar zwei Anschläge auf den "Newskij-Express"-Zug von Moskau nach Sankt Petersburg 2007 und 2009 konnten das Gefühl nicht zerstören, die große Welle der Unsicherheit durch Selbstmordanschläge hinter sich gelassen zu haben. Die Gewalt, die den Nordkaukasus bis heute erschüttert, schien aus Zentralrussland wieder in die Kaukasusrepubliken zurückgedrängt worden zu sein.

Anzeige

Das hat sich nun als trügerisch erwiesen, sofern sich bestätigen sollte, dass die Anschläge wieder mit der Instabilität in Russlands Süden verbunden sind. Mit einem Anschlag in der Station Lubjanka trifft der Terrorismus symbolisch das Zentrum der militärischen Staatsgewalt Russlands, da sich oberirdisch das Hauptquartier des Geheimdienstes FSB befindet. Nach ersten Meldungen könnten beide Explosionen von Selbstmordattentäterinnen ausgelöst worden sein.

Die Metro verleiht Moskau die lebensnotwendige Mobilität. Täglich benutzen etwa 8,5 Millionen Menschen die U-Bahn - mehr als in Paris und London zusammen. Während der Autoverkehr oft in Staus von insgesamt Hunderten von Kilometern Länge stecken bleibt, hat die Metro sogar in den Krisenzeiten Anfang der neunziger Jahre funktioniert. Es ist unmöglich, den täglichen Passagierstrom ausreichend zu kontrollieren. An Arbeitstagen bilden sich in den Hauptverkehrszeiten in Umsteigestationen vor den Rolltreppen und Übergängen dicke Menschentrauben."Wenn die Metro nicht mehr fährt", sagen die Moskauer, "steht Moskau still." Ein Anschlag auf die U-Bahn trifft also das Wirtschaftszentrum Russlands ins Herz.

Nach den Anschlägen am morgen kam es in vielen U-Bahnstationen zu panikartigen Szenen. In den Lautsprecher-Durchsagen wurde zwar nur auf "technische Gründe" hingewiesen, aber die Enge in den überfüllten Stationen allein war beängstigend. Augenzeugen berichteten, dass sie eingekeilt standen und sich nur im Trippelschritt, wenn überhaupt, weiter bewegen konnten. Wer es aus einer Station hinaus auf die Straße geschafft hat, versucht, mit Bussen oder Taxis weiter zu fahren. Erste Meldungen kamen auf, dass manche Taxifahrer Wucherpreise verlangen. Das Mobiltelefonnetz insbesondere in der Innenstadt ist überlastet. An der U-Bahn-Station Park Kultury, wo ein Teilstück des autobahnähnlichen zweiten Straßenrings gesperrt werden musste, schlug der Katastrophenschutz ein Hospitalzelt auf.

 
Leser-Kommentare
  1. Entfernt. Verzichten Sie bitte auf unsachliche Spekulationen. Danke. Die Redaktion/sh

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • Midway
    • 29.03.2010 um 12:15 Uhr

    Aber nicht Ihr Ernst oder? xD
    Wer soll bloß dahinter stecken? CIA? FSB? BND? Oder vielleicht doch die Bösen von PRO NRW?
    Mir wollte einer mal erzählen, dass man diese Methode auch in Irak anwendet.
    ->Man bezahlt einen unschuldigen Mann, dass er in einen Lastwagen steigt und eine Pizza vor ein Regierungsgebäude bringen sollte.
    Entweder es waren Sie oder ein anderer aus der Trutherszene.

    • Midway
    • 29.03.2010 um 12:15 Uhr

    Aber nicht Ihr Ernst oder? xD
    Wer soll bloß dahinter stecken? CIA? FSB? BND? Oder vielleicht doch die Bösen von PRO NRW?
    Mir wollte einer mal erzählen, dass man diese Methode auch in Irak anwendet.
    ->Man bezahlt einen unschuldigen Mann, dass er in einen Lastwagen steigt und eine Pizza vor ein Regierungsgebäude bringen sollte.
    Entweder es waren Sie oder ein anderer aus der Trutherszene.

    • Midway
    • 29.03.2010 um 12:15 Uhr

    Aber nicht Ihr Ernst oder? xD
    Wer soll bloß dahinter stecken? CIA? FSB? BND? Oder vielleicht doch die Bösen von PRO NRW?
    Mir wollte einer mal erzählen, dass man diese Methode auch in Irak anwendet.
    ->Man bezahlt einen unschuldigen Mann, dass er in einen Lastwagen steigt und eine Pizza vor ein Regierungsgebäude bringen sollte.
    Entweder es waren Sie oder ein anderer aus der Trutherszene.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Bitte vermeiden Sie die Verbreitung von Spekulationen und Verschwörungstheorien. Die Redaktion/sh

    In seinem Buch „Warum tötest du Zaid, geht Jürgen Todenhöfer unter anderem dem Terrorismus auf den Grund. Aus diesem Buch stammt auch das genannte Beispiel, nur dass es dort keine Pizza war.

    Besonders gut herausgearbeitet wurde der Unterschied zwischen einem Terroristen und einen Freiheitskämpfer. Laut der Definition ist somit ein Terrorist derjenige der Zivilopfer billigend in Kauf nimmt, um seine Ziele durchzusetzen. Ein Freiheitskämpfer oder Rebell richtet dagegen seine Gewalt nur gegen staatliche Institutionen oder Besatzer und verzichtet dabei bewusst auf die Tötung von Zivilisten.

    Ich kann das Buch nur jedem empfehlen, wer daran interessiert seinen Horizont zu erweitern.

    Entfernt. Bitte vermeiden Sie die Verbreitung von Spekulationen und Verschwörungstheorien. Die Redaktion/sh

    In seinem Buch „Warum tötest du Zaid, geht Jürgen Todenhöfer unter anderem dem Terrorismus auf den Grund. Aus diesem Buch stammt auch das genannte Beispiel, nur dass es dort keine Pizza war.

    Besonders gut herausgearbeitet wurde der Unterschied zwischen einem Terroristen und einen Freiheitskämpfer. Laut der Definition ist somit ein Terrorist derjenige der Zivilopfer billigend in Kauf nimmt, um seine Ziele durchzusetzen. Ein Freiheitskämpfer oder Rebell richtet dagegen seine Gewalt nur gegen staatliche Institutionen oder Besatzer und verzichtet dabei bewusst auf die Tötung von Zivilisten.

    Ich kann das Buch nur jedem empfehlen, wer daran interessiert seinen Horizont zu erweitern.

  2. Entfernt. Bitte vermeiden Sie die Verbreitung von Spekulationen und Verschwörungstheorien. Die Redaktion/sh

    Antwort auf "Süße Verschwörung"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Wir möchten die Diskussionsteilnehmer bitten, auf Spekulationen zu verzichten und eine faktenbasierte Diskussion zu führen. Danke. Die Redaktion/sh

    Entfernt. Wir möchten die Diskussionsteilnehmer bitten, auf Spekulationen zu verzichten und eine faktenbasierte Diskussion zu führen. Danke. Die Redaktion/sh

  3. Vor ein paar Jahren war in der Zeit ein Artikel zu lesen, in dem sehr anschaulich geschildert wurde, wie sogenannte Selbstmordattentäterinnen zu der Tat hin erpresst - teils durch Vergewaltigungen und damit verbundenen Ehrverlust innerhalb der islamischen Gesellschaft - wurden.
    Der gemeldete Abstand von rund 45 Minuten zwischen den beiden Anschlägen, lässt mich eher daran denken, dass mal wieder 2 Frauen von einem oder mehreren Feiglingen aus sicherem Abstand kontrolliert ferngezündet in die Luft gejagt wurden.
    -
    Was für eine Art von Helden diese Art von feige hinrichtenden (männlichen) Attentats-Islamisten in Wahrheit sind, braucht hier nicht näher eingegangen zu werden.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Hallo
    Ihre Spekulation ist einfach Haarsträubend.
    Das Frau sich auch gezielt selber umbringen kann, das ist ausserhalb Ihrer Vorstellungswelt.
    Wie hätten Sie eigentlich argumentiert wenn es AttenTÄTER gewesen wären?
    Gruss
    Rene

    Hallo
    Ihre Spekulation ist einfach Haarsträubend.
    Das Frau sich auch gezielt selber umbringen kann, das ist ausserhalb Ihrer Vorstellungswelt.
    Wie hätten Sie eigentlich argumentiert wenn es AttenTÄTER gewesen wären?
    Gruss
    Rene

  4. Entfernt. Wir möchten die Diskussionsteilnehmer bitten, auf Spekulationen zu verzichten und eine faktenbasierte Diskussion zu führen. Danke. Die Redaktion/sh

    Antwort auf "Einfach ausprobieren!"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    An die Redaktion (bzw. den betreffenden Redakteur):

    Inwischen ist Ihnen wohl jede Rechtfertigung für Ihre Zensur Recht, was? Was ist an Spekulation so schlimm? Das Prinzip der freien Meinungsäußerung gebietet, dass jeder spekulieren kann, soviel er will! Jeder Leser kann doch selbst entscheiden, was er für bare Münze hält oder nicht (was auch gut funktioniert, wie Sie sehen).
    Ich frage mich langsam ernsthaft, ob das ein Einzelfall bzw. ein einzelner Redakteur ist, oder ob man bei der Zeit generell nicht viel von freier Meinungsäußerung hält.

    Ich hoffe ja, mein Kommentar wird nicht wegen fehlender Themenbezogenheit gelöscht, aber ich denke, dass musste mal irgendwo gesagt werden!

    Was soll man zu den Anschlägen noch sagen? Schrecklich, wie leider vieles andere auch.

    An die Redaktion (bzw. den betreffenden Redakteur):

    Inwischen ist Ihnen wohl jede Rechtfertigung für Ihre Zensur Recht, was? Was ist an Spekulation so schlimm? Das Prinzip der freien Meinungsäußerung gebietet, dass jeder spekulieren kann, soviel er will! Jeder Leser kann doch selbst entscheiden, was er für bare Münze hält oder nicht (was auch gut funktioniert, wie Sie sehen).
    Ich frage mich langsam ernsthaft, ob das ein Einzelfall bzw. ein einzelner Redakteur ist, oder ob man bei der Zeit generell nicht viel von freier Meinungsäußerung hält.

    Ich hoffe ja, mein Kommentar wird nicht wegen fehlender Themenbezogenheit gelöscht, aber ich denke, dass musste mal irgendwo gesagt werden!

    Was soll man zu den Anschlägen noch sagen? Schrecklich, wie leider vieles andere auch.

  5. ... kochen die Emotioen wieder hoch. Da rational kein Grund gefunden werden kann (zumindest nicht von mir), weshalb sich ein Mensch in die Luft sprengt, nur um andere ebenfalls zu töten. Frage ich nach Gründen dafür. Vielleicht geht es mir einfach zu gut, um mir eine Vorstellung für soclhe Gründe machen zu können. Vielleicht bin ich zu weit entfernt...

    Verschwörungsgedanken machen sich schnell breit. Wut und Trauer, Hilflosigkeit und Angst... ebenfalls.

    Das ist der Moment, in welchem mir meine Resignation hilft, psychisch über Wasser zu bleiben.

  6. oder verklärt man die Tschechen auch als "Freiheitskämpfer" wie die Palästinenser?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich nehmen an, nicht die Tschechen (Friedliche Europäische Nachbarn der Deutschen) sollten hier gemenit sein, sondern die Tschetschenern.

    ... voll ein wenig geografisch verlaufen und die Tschechen in den Konflikt reingetragen.

    Ich nehmen an, nicht die Tschechen (Friedliche Europäische Nachbarn der Deutschen) sollten hier gemenit sein, sondern die Tschetschenern.

    ... voll ein wenig geografisch verlaufen und die Tschechen in den Konflikt reingetragen.

  7. Hallo
    Ihre Spekulation ist einfach Haarsträubend.
    Das Frau sich auch gezielt selber umbringen kann, das ist ausserhalb Ihrer Vorstellungswelt.
    Wie hätten Sie eigentlich argumentiert wenn es AttenTÄTER gewesen wären?
    Gruss
    Rene

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service