Staatspleite Der liederliche Grieche

"Dabei hat Deutschland wie kaum ein anderes EU-Mitglied von der Währungsunion profitiert. Zwei Drittel aller deutschen Exporte gehen in das europäische Ausland. Und ohne die Währungsunion wäre der deutsche Exportboom innerhalb Europas kaum denkbar, denn die DM wäre bald so aufgewertet worden, dass deutsche Waren unverhältnismäßig teuer geworden wären."

Oder finden Sie diese Argumentation so unsachlich wie ich das tue? Über Jahrzehnte werteten die anderen Europäer ab und daher die DM auf. Über diese Jahrzehnte wuchs Deutschland ganz prima. Das hörte auf, als der Euro eingeführt wurde. Arbeitslosigkeit war die Folge.

Vor einigen Jahren begannen die Inflationsdifferenzen für Non-Tradables die Wettbewerbssituation Deutschlands zu verbessern und Deutschland begann wieder Arbeitsplätze zu schaffen. Dieser Prozess führte wiederum zu einer Schwächung der anderen EURO Länder, die dann den externen Schock der Finanzkrise nicht mehr verwinden konnten. Durch die Einbindung in den EURO passten sich ihre Außenwerte nicht an, da sie keine eigene Währung mehr hatten. So werden sie als Exportmärkte für Deutschland ausfallen, wenn wir keine Exportsubventionen über Kredite leisten.

Also wer schreibt, der EURO sei in irgend einer Weise als Symbolisch gut, der sollte das besser nachweisen als mit der platten Erklärung im Artikel.

Dass der Tuero kein solcher war, belegen diverse Studien, die keine inflationsbereinigte Preisanhebung während bzw. kurz nach der Euroeinführung erkennen lassen.

Deutschland ("Die Deutschen") steht ebenfalls am Abgrund.

Mehr als 80 Milliarden Neuverschuldung alleine dieses Jahr ist ein Anlass zur Demut, nicht zum Stolz.

"Dabei hat Deutschland wie kaum ein anderes EU-Mitglied von der Währungsunion profitiert. Zwei Drittel aller deutschen Exporte gehen in das europäische Ausland. Und ohne die Währungsunion wäre der deutsche Exportboom innerhalb Europas kaum denkbar, denn die DM wäre bald so aufgewertet worden, dass deutsche Waren unverhältnismäßig teuer geworden wären."

Oder finden Sie diese Argumentation so unsachlich wie ich das tue? Über Jahrzehnte werteten die anderen Europäer ab und daher die DM auf. Über diese Jahrzehnte wuchs Deutschland ganz prima. Das hörte auf, als der Euro eingeführt wurde. Arbeitslosigkeit war die Folge.

Vor einigen Jahren begannen die Inflationsdifferenzen für Non-Tradables die Wettbewerbssituation Deutschlands zu verbessern und Deutschland begann wieder Arbeitsplätze zu schaffen. Dieser Prozess führte wiederum zu einer Schwächung der anderen EURO Länder, die dann den externen Schock der Finanzkrise nicht mehr verwinden konnten. Durch die Einbindung in den EURO passten sich ihre Außenwerte nicht an, da sie keine eigene Währung mehr hatten. So werden sie als Exportmärkte für Deutschland ausfallen, wenn wir keine Exportsubventionen über Kredite leisten.

Also wer schreibt, der EURO sei in irgend einer Weise als Symbolisch gut, der sollte das besser nachweisen als mit der platten Erklärung im Artikel.

Dass der Tuero kein solcher war, belegen diverse Studien, die keine inflationsbereinigte Preisanhebung während bzw. kurz nach der Euroeinführung erkennen lassen.

Deutschland ("Die Deutschen") steht ebenfalls am Abgrund.

Mehr als 80 Milliarden Neuverschuldung alleine dieses Jahr ist ein Anlass zur Demut, nicht zum Stolz.

Ich habe die DM noch erlebt, kann mich aber an keinen Kurs 2,60 DM zu 1,00 USD errinnern (aktueller Eurowechsel Kurs), oder wie vor 2 Monaten 3 zu 1!
Nicht einmal zu Regeanszeit war der Dollar so schwach, die Exportwirtschaft hat damals gejammert und Stellen abgabeut!

Meine Mutter hat auch unter der DM fuer einen Hungerlohn gearbeitet. 10-12 Stunden in der Waescherei fuer ca. 5DM die Stunde. Und leider kein Einzelfall.

Die DEM konnte (innerhalb des EWS) in Relation zu anderen Währungen schwanken. Hohe Löhne waren daher für die Exportfähigkeit weniger "schädlich" als heute. Deshalb war damals ja auch primär davon die Rede, dass hohe Löhne die Binnennachfrage stärken, während heutzutage Lohnzurückhaltung zur Stärkung der Exportfähigkeit im öffentlichen Bewußtsein als wichtiger empfunden wird.

Damals konnten sich Importländer vor einer "Überschwemmung" durch deutsche Produkte schützen und die heimische Produktion fördern. Die Währungsschwankungen waren eine Art Druckventil gegen übermäßigen Import. Innerhalb der Eurozone geht das heute nicht mehr.

Wenn wir (u.a. durch Lohnzurückhaltung) billiger sind als die Griechen, booten wir deren Produktion regelrecht aus (wir nennen das vornehm "Konkurrenzfähigkeit").

Wir könnten natürlich sagen: Selbst schuld, wir sind halt besser. Allerdings finanziert jeder Grieche, der deutsche Produkte kauft, auf diese Weise unseren Sozialstaat mit (dessen Kosten sind nämlich über die Lohnnebenkosten im Preis enthalten). Deshalb wollen wir - wenn wir mal ganz ehrlich sind - eigentlich gar keine konkurrenzfähigen Griechen und sind verdammt klug beraten, denen zu helfen, weil das sonst auf uns zurückschlägt. Das Kartenhaus würde zusammen brechen.

Umgekehrt arbeiten wir Deutschen schön fleißig, haben aber nichts davon, weil wir ja konkurrenzfähig bleiben und deshalb auf Lohnzuwächse verzichten müssen. - Wer ist da eigentlich blöder?

Ich habe die DM noch erlebt, kann mich aber an keinen Kurs 2,60 DM zu 1,00 USD errinnern (aktueller Eurowechsel Kurs), oder wie vor 2 Monaten 3 zu 1!
Nicht einmal zu Regeanszeit war der Dollar so schwach, die Exportwirtschaft hat damals gejammert und Stellen abgabeut!

Meine Mutter hat auch unter der DM fuer einen Hungerlohn gearbeitet. 10-12 Stunden in der Waescherei fuer ca. 5DM die Stunde. Und leider kein Einzelfall.

Die DEM konnte (innerhalb des EWS) in Relation zu anderen Währungen schwanken. Hohe Löhne waren daher für die Exportfähigkeit weniger "schädlich" als heute. Deshalb war damals ja auch primär davon die Rede, dass hohe Löhne die Binnennachfrage stärken, während heutzutage Lohnzurückhaltung zur Stärkung der Exportfähigkeit im öffentlichen Bewußtsein als wichtiger empfunden wird.

Damals konnten sich Importländer vor einer "Überschwemmung" durch deutsche Produkte schützen und die heimische Produktion fördern. Die Währungsschwankungen waren eine Art Druckventil gegen übermäßigen Import. Innerhalb der Eurozone geht das heute nicht mehr.

Wenn wir (u.a. durch Lohnzurückhaltung) billiger sind als die Griechen, booten wir deren Produktion regelrecht aus (wir nennen das vornehm "Konkurrenzfähigkeit").

Wir könnten natürlich sagen: Selbst schuld, wir sind halt besser. Allerdings finanziert jeder Grieche, der deutsche Produkte kauft, auf diese Weise unseren Sozialstaat mit (dessen Kosten sind nämlich über die Lohnnebenkosten im Preis enthalten). Deshalb wollen wir - wenn wir mal ganz ehrlich sind - eigentlich gar keine konkurrenzfähigen Griechen und sind verdammt klug beraten, denen zu helfen, weil das sonst auf uns zurückschlägt. Das Kartenhaus würde zusammen brechen.

Umgekehrt arbeiten wir Deutschen schön fleißig, haben aber nichts davon, weil wir ja konkurrenzfähig bleiben und deshalb auf Lohnzuwächse verzichten müssen. - Wer ist da eigentlich blöder?

Der Volkszorn richtet sich ja gar nicht gegen die "liederlichen Griechen", auch wenn dies von der BILD so vorgetäuscht / gehetzt wurde - ein primitives Ablenkungsmanöver der Schuldigen Wirtschafts- und Politiklenker - sondern gegen die eigenen verlogenen und unfähigen Politiker.
Wenn Frau Dükers schreibt: Deutschland profitiert, dann meint sie wohl eben die gleichen BILD-hetzenden Strippenzieher der deutschen Politik.
In Griechenland werden wie in D nur die zahlenden Bürger verarscht und abgemolken.
Interessant ist neben der gewohnten BILD-Kampagne, dass auch die politischen ZEIT-Beiträge der Vorzeige-Intellektuellen Dükers stets seltsam neoloiberal gefärbt sind und sich meist lebensfremd und wahrheitsverdrehend lesen. Ich denke das hat auch System: Meinungsmache für Bildungsbürger. Frau Dükers sollte sich doch lieber damit ihr Geld verdienen, wo sie sich besser auskennt, mit Kunst und Literatur.

Wobei zu ergänzen ist, dass 14 griechische Gehälter wesentlich weniger wert sind als 12 deutsche. Solch komplexe Rechnungen lassen sich den mäßig intelligenten Biertischklopfern, die hier den Ton angeben, natürlich nur schwer vermitteln. Die sind bereits ausgelastet, wenn es darum geht, von der bild-Zeitung Vorgekautes herauszuwürgen. Diese Empörungsorgien erinnern mich an diverse Dienstwagenaffären, von Süssmuth bis Schmidt. Offenbar gibt es in unserem Land einen Bodensatz von Geiferern, die nichts unerträglicher finden als die Vorstellung, dass es anderen gut geht. Ekelhaft.

beziehen sich nicht auf Ein-EUro-Jobber mit
Hartz-IV-gepuffertem Einkommen?

Der Volkszorn richtet sich ja gar nicht gegen die "liederlichen Griechen", auch wenn dies von der BILD so vorgetäuscht / gehetzt wurde - ein primitives Ablenkungsmanöver der Schuldigen Wirtschafts- und Politiklenker - sondern gegen die eigenen verlogenen und unfähigen Politiker.
Wenn Frau Dükers schreibt: Deutschland profitiert, dann meint sie wohl eben die gleichen BILD-hetzenden Strippenzieher der deutschen Politik.
In Griechenland werden wie in D nur die zahlenden Bürger verarscht und abgemolken.
Interessant ist neben der gewohnten BILD-Kampagne, dass auch die politischen ZEIT-Beiträge der Vorzeige-Intellektuellen Dükers stets seltsam neoloiberal gefärbt sind und sich meist lebensfremd und wahrheitsverdrehend lesen. Ich denke das hat auch System: Meinungsmache für Bildungsbürger. Frau Dükers sollte sich doch lieber damit ihr Geld verdienen, wo sie sich besser auskennt, mit Kunst und Literatur.

Wobei zu ergänzen ist, dass 14 griechische Gehälter wesentlich weniger wert sind als 12 deutsche. Solch komplexe Rechnungen lassen sich den mäßig intelligenten Biertischklopfern, die hier den Ton angeben, natürlich nur schwer vermitteln. Die sind bereits ausgelastet, wenn es darum geht, von der bild-Zeitung Vorgekautes herauszuwürgen. Diese Empörungsorgien erinnern mich an diverse Dienstwagenaffären, von Süssmuth bis Schmidt. Offenbar gibt es in unserem Land einen Bodensatz von Geiferern, die nichts unerträglicher finden als die Vorstellung, dass es anderen gut geht. Ekelhaft.

beziehen sich nicht auf Ein-EUro-Jobber mit
Hartz-IV-gepuffertem Einkommen?

Der griechische Staat muss auf eine breite finanzielle Basis gestellt werden, indem erstmal alle Bürger Steuern zahlen, auch und grad diejenigen, die bisher nur profitiert haben. Vielleicht sollte auch Griechenland mal eine Steuer CD erwerben. Es scheint, das die Supperreichen aller Länder sich für nichts mehr verantwortlich fühlen.

Der griechische Staat muss auf eine breite finanzielle Basis gestellt werden, indem erstmal alle Bürger Steuern zahlen, auch und grad diejenigen, die bisher nur profitiert haben. Vielleicht sollte auch Griechenland mal eine Steuer CD erwerben. Es scheint, das die Supperreichen aller Länder sich für nichts mehr verantwortlich fühlen.