Golf von Mexiko Der Fluss des Öls ist unberechenbar

Was wäre wenn der selbe Gau bei einem Atomkraftwerk passierte? Wann verzichten wir auf eine derartig riskante Energiegewinnung? Wer beziffert den wirklichen Schaden? Die Tiere, die Arten die unsichtbaren Schäden, die menschlichen Tragödien an Ort und Stelle? Man ist versucht zu beten. Ob das was helfen würde?

Nicht nur in der Ukraine laufen die Reaktoren noch immer... So viel zum Thema lernen ;-) (in Tschernobyl selber noch bis 2000!)

nur das bei KW, im Gegensatz zu Radionukliden, sowohl photolytischer wie auch reduktiver Abbau wirksam ist; oxidativ ist zwar auch möglich aber in natürlichen Systemen eher selten.

Die Problematik der Reichweitenabschätzung scheitert an Grenzflächeneffekten, so das von veränderlichen Dispersionen mit sehr variabeler Reichweite auszugehen ist.

MfG Karl Müller

…und so heizen wir also dann in ein, zwei Jahren endlich wieder mit Öl. (SCNR)

Nur ungern enttäusche ich Ihre Hoffnung, aber die werden das nicht "in den Griff bekommen". Was glauben sie, weshalb die Zahlen über die Austrittsmenge ständig nach oben korrigiert werden? Ich will es Ihnen sagen: durch unüberlegte Operationen, die zur Schließung des EINEN Lecks hätten führen sollen (z.B. Operation "TopKill"), hat BP nun verursacht, dass über mindestens eine Fläche von elf km² der Meeresboden übersäht ist mit Löchern, aus denen Öl austritt. Das kommt daher, weil der Bohrschacht im Gestein des Meeresbodens irgendwo geborsten ist und sich das Öl seine Wege durch unzählige Spalte im Gestein nach draußen sucht. Das Bersten des Bohrschachts war die Folge von dem großen Gegendruck (bis zu 30.000 PS), mit dem BP die unterschiedlichsten Materialien (z.B. "Spezialschlamm" ---> spezial bescheuert vielleicht) in das Bohrloch gepresst hat. Dabei weiß jeder Achtklässer, was passiert, wenn man in einen unter Druck stehenden Behälter noch mehr Druck reinpresst. Genau: irgendwann und irgendwo bricht die Hülle. Jede Chance, das Bohrloch zu schließen, ist vertan. Das Öl fließt, bis keines mehr "drin" sin wird. Danke BP, dass ihr die Zukunft unserer Kinder versaut habt und dieser Planet in Bälde unbewohnbar sein wird. Danke danke danke... der einzige Trost: ihr werdet mit uns drauf gehen!

Das Ganze läuft doch wieder nach bewährtem Muster: Verharmlosen, Verschleppen, die Folgen verschlimmern, Verluste sozialisieren.

So lief das doch gerade erst bestens bei den großen Banken. Hunderte von Milliarden aus den öffentlichen Kassen wurden auf deren Konten transferiert. Nun sind die Staaten pleite und der bereits geschröpfte Bürger soll nun den Gürtel noch enger schnallen.
Das BP-Management weiss, dass diese Verfahren erfolgreich und zielführend sind. Wozu also unnötig in Schadensbegrenzung investieren? Man hat doch die Politiker in der Tasche, die US-Küstenwache hört auf die Anweisungen der BP (nicht umgekehrt!).

Die Leckagemengen wurden bereits Anfang Mai von Wissenschaftlern in einer Größenordnung von 20.000 bis 100.000 Barrel angesiedelt.
google.com/search?q=werely spill

Noch Wochen später berichteten fast alle großen deutschen Medien weiterhin von 5000 Barrel, die von BP angegeben wurden. Die ZEIT schrieb, niemand müsse sich Sorgen machen, dass das Öl den Atlantik oder gar den Golfstrom erreicht.

Schon im April war im Internet eine Anzahl von Berichten zu lesen über massive Fahrlässigkeiten und vorsätzliche Sicherheitsversäumnisse der BP - inkl. Quellen und Namen von Zeugen - wie sie sich nun in der Untersuchung des US-Kongress bestätigten. Praktisch keine deutsche Redaktion interessierte sich dafür. Erst als diese Dinge offen auf dem Tisch des Kongresses lagen - also 8 Wochen später, fing man an, das für relevant zu halten. Soweit nur zum Vertuschen..