Missbrauch Ermittlungen gegen Zollitsch eingestellt

Der Freiburger Erzbischof Robert Zollitsch muss sich strafrechtlich nicht verantworten. Das Verfahren wegen Beihilfe zum sexuellen Kindesmissbrauch ist eingestellt.

Wie die Staatsanwaltschaft Konstanz mitteilte, sind die Ermittlungen gegen den Freiburger Erzbischof und Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Robert Zollitsch, eingestellt. Er stand unter dem Verdacht der Beihilfe zum sexuellen Kindesmissbrauch, weil er einem Pater, der sich zuvor des Kindesmissbrauchs schuldig gemacht hatte, ins Amt verholfen hatte.

Die Anzeige hatte ein mutmaßliches Opfer des Paters erstattet. Dieser hatte seine Taten im Kloster Birnau im Erzbistum Freiburg begangen. Der Anzeigenerstatter warf Zollitsch vor, von dem Missbrauch gewusst zu haben, aber als Personalreferent 1987 die erneute Anstellung des Paters in Birnau veranlasst zu haben.

Wie die Ermittlungsbehörde mitteilte, sind die in den Jahren zwischen 1966 und 1968 verübten Missbrauchstaten verjährt, weshalb auch eine mögliche Beihilfe verjährt wäre. Deshalb sei auch nicht geprüft worden, ob Zollitsch – wie in der Anzeige vorgeworfen – für die Taten mitverantwortlich gemacht werden könne.

In einem zweiten angezeigten Zeitraum von 1987 bis 1992 seien keine Taten bekannt geworden, weshalb auch für diesen Zeitraum jede Grundlage für eine mögliche strafrechtliche Verantwortung des Erzbischofs von Freiburg fehle, erläuterte die Behörde. Aus diesem Grund dürfe die Staatsanwaltschaft auch keine weitergehenden Ermittlungen zu der Frage führen, wer die Personalverantwortung für den des Missbrauchs beschuldigten Pater trug, und ob oder wann Zollitsch von einem erneuten Tätigwerden des Paters erfuhr.

Wie die Staatsanwaltschaft weiter mitteilte, müsste dem Erzbischof im Fall des Bekanntwerden nicht verjährter Missbrauchsfälle eine vorsätzliche Tat nachgewiesen werden. Dies würde voraussetzen, dass er billigend weitere Missbrauchstaten des Paters in Kauf nahm und dass Zollitsch diese Taten willentlich befördert habe. Für eine derartige Annahme lägen aber keinerlei Hinweise vor. Deshalb fehle jegliche Grundlage für eine strafrechtliche Verantwortung Zollitschs.