Pakistan
Verwirrende Pracht – Transvestiten in Pakistan
© Ulrich Ladurner
Transsexuelle und Transvestiten in Pakistan, gibt es das in diesem Land der Bärtigen? Ja, es gibt sie, in aller Öffentlichkeit. Sie haben es zwar nicht leicht, besonders nicht, seit der Diktator Sia al-Haq in den siebziger Jahren damit begann, Pakistan zwangsweise zu islamisieren. Die Hijras, wie sie auf dem indischen Subkontinent genannt werden, wurden in Bettelei und Prostitution gedrängt. Und doch sind sie nicht verschwunden. Wer in der Altstadt von Rawalpindi nach Bobby fragt, bekommt von jedem Auskunft: "Bobby? Drei Straßen weiter, das große gelbe Haus!" Bobby ist selbstverständlicher Teil des Viertels, so wie die Transsexuellen Teil der Kultur des Subkontinents sind – Islamismus hin oder her.
- Datum 04.01.2011 - 16:22 Uhr
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Zurück zur Ausgangsseite
Danke für diesen einmal anderen Blick auf Pakistan!
Leider sind durch die Islamisierung der pakistanischen Gesellschaft nicht nur diese bunten Paradiesvögel bedroht.
Die Ahmadiyya-Gemeinschaft - ein Musterbeispiel toleranten und absolut friedlichen Islams - wird von den pakistanischen Behörden drangsaliert und ihre Mitglieder können praktisch straffrei diskriminiert oder getötet werden.
Auf Drängen Saudi-Arabiens gilt diese Moslem-Gemeinschaft nicht mehr als islamisch und darf die heiligen Stätten in Mekka und Medina nicht besuchen.
Leider ist der von Saudi-Arabien mit unserem Ölgeld finanzierte Wahhabismus/Islamismus nicht nur eine Gefahr für uns Europäer, sondern auch eine intellektuelle Pest für die reiche Kultur der islamischen Welt.
Ich sehne mich nach dem Tag, an dem die Ölquellen auf der arabischen Halbinsel für immer versiegen...
mich würde noch interessieren:
wie steht die ahmadiyya-gemeinschaft zu diesen tanzenden transsexuellen ?
mich würde noch interessieren:
wie steht die ahmadiyya-gemeinschaft zu diesen tanzenden transsexuellen ?
Ich finde das Wort "verwirrend" in der Überschrift verwirrender als die Hijras selbst. Trotzdem: tolle Fotoserie!
mich würde noch interessieren:
wie steht die ahmadiyya-gemeinschaft zu diesen tanzenden transsexuellen ?
Ich bin nicht in einer Ahmadiyya-Gemeinde aufgewachsen, so gesehen kenne ich nicht alle Schattierungen. Ich bin lediglich ein Sympathisant - wenn ich das als Atheist behaupten kann.
Homosexualität wird abgelehnt, zumal wenn sie offen zur Schau getragen wird. Ein Auschluss aus der Gemeinde wäre die Folge. Transvestie dürfte m.E. ähnlich beurteilt werden...
Eine Hinrichtung würde es aber im Gegensatz zu anderen islamischen Traditionen nicht geben.
Auch der Abfall vom Glauben ist für die Ahmadiyya kein todeswürdiges Vergehen.
Wenn man sich mit dieser Glaubensrichtung auseinandersetzt, stellt man bald fest, wieso sie von den Wahhabiten gehasst wird. Die Ahmadiyya-Richtung hat einen philosophischen Überbau, der sich mit der europäischen Aufklärung verträgt.
Ich bin nicht in einer Ahmadiyya-Gemeinde aufgewachsen, so gesehen kenne ich nicht alle Schattierungen. Ich bin lediglich ein Sympathisant - wenn ich das als Atheist behaupten kann.
Homosexualität wird abgelehnt, zumal wenn sie offen zur Schau getragen wird. Ein Auschluss aus der Gemeinde wäre die Folge. Transvestie dürfte m.E. ähnlich beurteilt werden...
Eine Hinrichtung würde es aber im Gegensatz zu anderen islamischen Traditionen nicht geben.
Auch der Abfall vom Glauben ist für die Ahmadiyya kein todeswürdiges Vergehen.
Wenn man sich mit dieser Glaubensrichtung auseinandersetzt, stellt man bald fest, wieso sie von den Wahhabiten gehasst wird. Die Ahmadiyya-Richtung hat einen philosophischen Überbau, der sich mit der europäischen Aufklärung verträgt.
Ich bin nicht in einer Ahmadiyya-Gemeinde aufgewachsen, so gesehen kenne ich nicht alle Schattierungen. Ich bin lediglich ein Sympathisant - wenn ich das als Atheist behaupten kann.
Homosexualität wird abgelehnt, zumal wenn sie offen zur Schau getragen wird. Ein Auschluss aus der Gemeinde wäre die Folge. Transvestie dürfte m.E. ähnlich beurteilt werden...
Eine Hinrichtung würde es aber im Gegensatz zu anderen islamischen Traditionen nicht geben.
Auch der Abfall vom Glauben ist für die Ahmadiyya kein todeswürdiges Vergehen.
Wenn man sich mit dieser Glaubensrichtung auseinandersetzt, stellt man bald fest, wieso sie von den Wahhabiten gehasst wird. Die Ahmadiyya-Richtung hat einen philosophischen Überbau, der sich mit der europäischen Aufklärung verträgt.
ok, also eine ahmadiyya gemeinde würde transsexuelle aus ihrer gemeinschaft ausschließen...
gesetzt den fall ich würde in einer ahmadi-dominierten gesellschaft leben, dann wäre ich als hijra genauso aus der gesellschaft ausgeschlossen wie oben in der bilderserie beschrieben, d.h. mein schicksal würde sich unter ahmadies nicht ändern,
dass man hijras in pakistan umbringt, konnte ich dem bericht nicht entnehmen, sie werden lediglich gesellschaftlich geächtet... nur wo bleibt dann die von ihnen gepriesene toleranz...
naja, wie auch immer....
wenn sie dann aber sagen, dass die ahmadies einen philosophischen überbau besitzen, der sich mit der europäischen aufklärung verträgt, die ahmadies sich selber auf den islam beziehen, so ergibt sich für mich, dass der islam sich mit der europäischen aufklärung verträgt, denn ich habe noch in mathematik gelernt, wenn A = B und B = C, dann A = C,
oder hab ich mich vertan ?
ok, also eine ahmadiyya gemeinde würde transsexuelle aus ihrer gemeinschaft ausschließen...
gesetzt den fall ich würde in einer ahmadi-dominierten gesellschaft leben, dann wäre ich als hijra genauso aus der gesellschaft ausgeschlossen wie oben in der bilderserie beschrieben, d.h. mein schicksal würde sich unter ahmadies nicht ändern,
dass man hijras in pakistan umbringt, konnte ich dem bericht nicht entnehmen, sie werden lediglich gesellschaftlich geächtet... nur wo bleibt dann die von ihnen gepriesene toleranz...
naja, wie auch immer....
wenn sie dann aber sagen, dass die ahmadies einen philosophischen überbau besitzen, der sich mit der europäischen aufklärung verträgt, die ahmadies sich selber auf den islam beziehen, so ergibt sich für mich, dass der islam sich mit der europäischen aufklärung verträgt, denn ich habe noch in mathematik gelernt, wenn A = B und B = C, dann A = C,
oder hab ich mich vertan ?
Wir haben Ihre Anmerkung weiter geleitet. Danke, die Redaktion/fk.
Ich finde, das einzig verwirrende ist die Terminologie des Autors - in der Überschrift ist von "Transvestiten" die Rede, in der Erläuterung dann von "Pakistanern, die als Frau im Körper eines Mannes leben" (also Transgender-Personen, im Volksmund auch "Transsexuelle" genannt), danach dann von "Hijras", einem speziellen Terminus, der auch als "das dritte Geschlecht", nämlich weder männlich noch weiblich, bekannt ist. Da wäre doch zu erwarten gewesen, dass der Autor bitte nicht alles (in "verwirrender Pracht"? ;-)) bunt durcheinanderwirft.
Sprich: Wenn die Personen selbst sich als "hijra" bezeichnen, dann kann dem gebildeten Leser wohl zugemutet werden, mit diesem (ihm vielleicht unbekannten) Begriff und dem dahinterstehenden Konzept konfrontiert und vertraut gemacht zu werden. Aber dafür darf man anscheinend nicht auf die ZEIT setzen, sondern wendet sich lieber an ARTE und die bereits vor Jahren ausgestrahlte Dokumentation "Des saris et des hommes"
ok, also eine ahmadiyya gemeinde würde transsexuelle aus ihrer gemeinschaft ausschließen...
gesetzt den fall ich würde in einer ahmadi-dominierten gesellschaft leben, dann wäre ich als hijra genauso aus der gesellschaft ausgeschlossen wie oben in der bilderserie beschrieben, d.h. mein schicksal würde sich unter ahmadies nicht ändern,
dass man hijras in pakistan umbringt, konnte ich dem bericht nicht entnehmen, sie werden lediglich gesellschaftlich geächtet... nur wo bleibt dann die von ihnen gepriesene toleranz...
naja, wie auch immer....
wenn sie dann aber sagen, dass die ahmadies einen philosophischen überbau besitzen, der sich mit der europäischen aufklärung verträgt, die ahmadies sich selber auf den islam beziehen, so ergibt sich für mich, dass der islam sich mit der europäischen aufklärung verträgt, denn ich habe noch in mathematik gelernt, wenn A = B und B = C, dann A = C,
oder hab ich mich vertan ?
Das Problem mit den Islamisten, den Evangelikalen und den orthodoxen Juden ist, dass sie ihr heiliges Buch wortwörtlich nehmen und nicht bereit sind, alte Normen auf ihre Richtigkeit in der Gegenwart zu überprüfen.
Bei den Ahmadyyia gibt es hingegen das Gebot, den Koran auf seine Alltagstauglichkeit zu überprüfen und gegebenenfalls neu zu interpretieren.
Weil für die Islamisten der Koran Gottes unverfälschtes Wort ist, ist der Ahmadyyia-Ansatz per se blasphemisch. Man kann doch Gottes eherne Gesetze nicht einfach so an die Gegenwart anpassen!
Diesen tumben, aufklärungsfeindlichen Ansatz der Islamisten finden Sie auch im Christentum.
Es wird häufig von der "christlichen-europäischen" Kultur gesprochen, als ob es nie einen Gegensatz zwischen dem Christentum und der Aufklärung gegeben hätte. Dabei hat die katholische Kirche die Aufklärung bekämpft und die evangelische Kirche war eine treue Dienerin des Obrigkeitsstaates.
Die Aufklärung hat sich nicht wegen, sondern trotz des staatstragenden Christentums durchgesetzt.
Ich will jetzt nicht etwas in die Ahmadyyia hineininterpretieren, aber ihr Umgang mit dem Koran ist im weitesten Sinne aufklärerisch. Deshalb sind sie wohl auch aus der islamischen Gemeinschaft ausgeschlossen, sprich: exkommuniziert, worden.
Was Transexuelle und Drag-Queens betrifft: Das Phänomen ist für Durchschnittsmenschen schwer fassbar und wohl nicht nur für aufgeklärte Moslems eine Herausforderung...
Das Problem mit den Islamisten, den Evangelikalen und den orthodoxen Juden ist, dass sie ihr heiliges Buch wortwörtlich nehmen und nicht bereit sind, alte Normen auf ihre Richtigkeit in der Gegenwart zu überprüfen.
Bei den Ahmadyyia gibt es hingegen das Gebot, den Koran auf seine Alltagstauglichkeit zu überprüfen und gegebenenfalls neu zu interpretieren.
Weil für die Islamisten der Koran Gottes unverfälschtes Wort ist, ist der Ahmadyyia-Ansatz per se blasphemisch. Man kann doch Gottes eherne Gesetze nicht einfach so an die Gegenwart anpassen!
Diesen tumben, aufklärungsfeindlichen Ansatz der Islamisten finden Sie auch im Christentum.
Es wird häufig von der "christlichen-europäischen" Kultur gesprochen, als ob es nie einen Gegensatz zwischen dem Christentum und der Aufklärung gegeben hätte. Dabei hat die katholische Kirche die Aufklärung bekämpft und die evangelische Kirche war eine treue Dienerin des Obrigkeitsstaates.
Die Aufklärung hat sich nicht wegen, sondern trotz des staatstragenden Christentums durchgesetzt.
Ich will jetzt nicht etwas in die Ahmadyyia hineininterpretieren, aber ihr Umgang mit dem Koran ist im weitesten Sinne aufklärerisch. Deshalb sind sie wohl auch aus der islamischen Gemeinschaft ausgeschlossen, sprich: exkommuniziert, worden.
Was Transexuelle und Drag-Queens betrifft: Das Phänomen ist für Durchschnittsmenschen schwer fassbar und wohl nicht nur für aufgeklärte Moslems eine Herausforderung...
Das Problem mit den Islamisten, den Evangelikalen und den orthodoxen Juden ist, dass sie ihr heiliges Buch wortwörtlich nehmen und nicht bereit sind, alte Normen auf ihre Richtigkeit in der Gegenwart zu überprüfen.
Bei den Ahmadyyia gibt es hingegen das Gebot, den Koran auf seine Alltagstauglichkeit zu überprüfen und gegebenenfalls neu zu interpretieren.
Weil für die Islamisten der Koran Gottes unverfälschtes Wort ist, ist der Ahmadyyia-Ansatz per se blasphemisch. Man kann doch Gottes eherne Gesetze nicht einfach so an die Gegenwart anpassen!
Diesen tumben, aufklärungsfeindlichen Ansatz der Islamisten finden Sie auch im Christentum.
Es wird häufig von der "christlichen-europäischen" Kultur gesprochen, als ob es nie einen Gegensatz zwischen dem Christentum und der Aufklärung gegeben hätte. Dabei hat die katholische Kirche die Aufklärung bekämpft und die evangelische Kirche war eine treue Dienerin des Obrigkeitsstaates.
Die Aufklärung hat sich nicht wegen, sondern trotz des staatstragenden Christentums durchgesetzt.
Ich will jetzt nicht etwas in die Ahmadyyia hineininterpretieren, aber ihr Umgang mit dem Koran ist im weitesten Sinne aufklärerisch. Deshalb sind sie wohl auch aus der islamischen Gemeinschaft ausgeschlossen, sprich: exkommuniziert, worden.
Was Transexuelle und Drag-Queens betrifft: Das Phänomen ist für Durchschnittsmenschen schwer fassbar und wohl nicht nur für aufgeklärte Moslems eine Herausforderung...
Hijra's in Pakistan haben es sicher nicht aufgrund Islamismus schwer, sondern weil sie - wie bei uns auch - am Rande der Gesellschaft stehen. Ladurner wird sich hoffentlich langsam selbst zu populistisch mit Beschreibungen wie Pakistan als "Land der Bärtigen" und einer Zia-ul-Haq Allzweckformel allen Uebels. Iftikhar (den er falsch schreibt) ist wohl noch immer sein Held - wie verwirrt wird er sein ueber die Meldungen, dass es jetzt Suit-Lawyer gibt die Mumtaz Qdri mit rose petals bewerfen - aber die waren doch gestern noch die Guten? - verwirrt indeed. Hier ein Photo aufgenommen in Lahore (2006) Mickey Mouse redet mit Hijra, "Baertiger" hoert zu, arbeitendes Kind laechelt dabei, alles was den Klischee-verwoehnten Zeit(ungs)leser wohl zum Schwindelanfall verwirrt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren