Fachkräftemangel Ein Inder betet für die Bayern

Der Argumentation, sich bei der Verteidigung des Zölibats auf die Hl. Schrift – oder sogar auf Jesus – zu beziehen, liegt eine Geschichtsklitterung zugrunde. Selbstverständlich war ein Großteil der Jesus-Gefolgschaft verheiratet; selbstverständlich gab es in der Urkirche keinen Zölibat – die Ostkirchen kennen bis auf den heutigen Tag keinen Zölibat!

Wer glaubt, um Jesu und des Evangeliums willen zölibatär leben zu müssen, sollte das tun ; doch wer für diese Lebensweise einen Alleingültigkeitsanspruch für die Wahrnehmung des geistlichen Dienstes beansprucht, dem muss deutlich widersprochen werden.

So wird nach meiner Ansicht der Priestermangel z.B. zu einem wesentlichen Teil aufgrund der von amtlicher Seite betriebenen männerdominierten Klerikerkirche künstlich hervorgerufen, da die katholische Hierarchie zur Zeit nicht bereit ist, über die Weihe von viri probati oder über eine Frauenordination nachzudenken. Der katholische Theologe Hermann Otto Pesch hat vorgerechnet, dass nach jüngsten Erhebungen 1200 wegen des Zölibats „verhinderte“ Priester bereit stünden. Nehme man die aus demselben Grund aus dem Amt geschiedenen Priester hinzu, „die aber bereit wären, morgen wieder an den Altar zu treten, könnten wir schätzungsweise auf einen Schlag 3000 Priester mehr haben.“ An Geistlichen würde es nicht mangeln – es mangelt bloß an Zölibatswilligen.

Teil 2 folgt

Der Schweizer Bibelwissenschaftler Herbert Haag, der sich gegen eine „Zwei-Stände-Kirche“ von Klerikern und Laien wandte, schrieb 1997 in seinem Buch „Worauf es ankommt“: „Priestermangel, Gemeinden ohne Eucharistie, Zölibat, Frauenordination bezeichnen die Probleme, die zwar nicht allein, aber doch weitgehend die gegenwärtige Not der katholischen Kirche bestimmen. Die Krise der Kirche wird so lange andauern, wie sich diese nicht entschließt, sich eine neue Verfassung zu geben. (...) Vierhundert Jahre lang waren es nach unserem Sprachgebrauch ‘Laien’, die der Eucharistie vorstanden. Dies zeigt, dass ein sakramental geweihter Priester nicht erforderlich ist und weder biblisch noch dogmatisch begründet werden kann.“

Sogar der heutige Papst hatte 1970 in seinem Buch „Glaube und Zukunft“ erklärt: „Sie (die Kirche) wird auch gewiss neue Formen des Amtes kennen und bewährte Christen, die im Beruf stehen, zu Priestern weihen. Und noch 1996 schrieb Ratzinger als Kardinal in seinem Buch „Salz der Erde“: „Es (der Zölibat) ist kein Dogma. Es ist eine Lebensform, die in der Kirche gewachsen ist und die natürlich immer die Gefahr des Absturzes mit sich bringt.“

Paul Haverkamp, Lingen

Ich finde es gut das die Mitgliederzahl und der Einfluss der Kirchen sinken. Die Menschen hab genug von Heuchellei der nicht vorhandenden flexibilität der Kirchen.

Ich warte auf den Tag bis diese Vereinigungen bedeutungslos und die Menschen auch das letzte große Übel los sind.

PS
Es kann jeder glauben was er will und seine Meinungen und Ansichten frei äußern. Aber man sollte sich nicht als Moralapostel hinstellen der auf leute zeigt die andere Vorstellungen haben. Solange niemand einen anderen schadet oder ihn zu etwas zwingt was er nicht will ist die Welt ok. Leider haben Religionen damit so ihre Probleme.

Das hat damit zu tun, dass niemand mehr etwas mit diesem verkommenen Haufen zu tun haben will und damit, dass die katholische Kirche nicht die Werbetrommel für diesen Beruf rührt und aktiv um Personal wirbt. Das hat alle möglichen Gründer - aber nicht Fachkräftemangel. Doppelte Jahrgänge und zu wenig Studienplätze - erzählt mir doch nichts! Die katholische Kirche ist an ihrer Situation selbst schuld!

"Doch in Deutschland gibt es keinen Reis,"

In jedem x-beliebigen Discounter kann man zwischen mehreren verschiedenen Sorten Basmati-, Langkorn-, Wild-, Milch-, Parboiled-Reis wählen. Schon unsere Großeltern haben Hühnerfrikasee oder gefüllte Paprika mit Reis gegessen.
In jeder mittelgroßen Stadt kann man Papadam, Naan, Chapati, Kokosmilch, Curry, Chili, Kurkuma etc. kaufen.

Der Reis ist die indische Kultur, die Kartoffeln sind die deutsche.