Anschläge Mehrere Menschen durch zwei Anschläge in Norwegen getötet
Zuerst erschütterte eine Explosion die Hauptstadt, dann schoss ein Mann in einem Jugendcamp um sich. Die Anschläge hängen laut Polizei zusammen. Mehrere Menschen starben.
© Thomas Winje Oeijord/dpa

Rauch steigt nach einer Bombenexplosion aus einem Gebäude in der Osloer Innnenstadt.
Ein Bombenanschlag auf das Regierungsviertel in Oslo und ein Angriff auf ein Jugendlager der Regierungspartei haben Norwegen erschüttert. Bei den nach Auffassung der Polizei wahrscheinlich koordinierten Anschlägen wurden zahlreiche Menschen getötet. In Oslo wurden bislang sieben Tote bestätigt. Eine Bombe war in der Nähe des Amtssitzes von Ministerpräsident Jens Stoltenberg explodiert.
In einem Jugendlager der norwegischen Jungsozialisten auf der Insel Utøya erschoss ein Mann in Polizeiuniform mindestens zehn Menschen. Der Attentäter wurde festgenommen.
Bei dem fünftägigen Jugend-Camp sollte Ministerpräsident Jens Stoltenberg einen Gastauftritt haben. Die Lage in dem Camp auf der Insel Utøya wurde als chaotisch beschrieben. Polizisten einer Anti-Terror-Einheit mit schusssicheren Westen eilten zum Tatort. Laut Medienberichten brach unter den Jugendlichen in dem Lager Panik aus. Mehrere Mädchen und Jungen seien von der Insel aus ins Wasser gesprungen und an Land geschwommen. Die Insel ist rund eine Autostunde von Oslo entfernt.
Infolge des Bombenanschlags in Oslo wurden im Regierungsviertel mehrere Gebäude verwüstet, darunter den Sitz von Ministerpräsident Stoltenberg. Der Regierungschef wurde jedoch nicht verletzt. "Die Situation ist sehr ernst", sagte der 52-jährige Sozialdemokrat in einem TV-Interview. Aus Sicherheitsgründen wurde sein Aufenthaltsort geheim gehalten. Stoltenberg kündigte eine entschlossene Reaktion der Behörden an. "Wir werden alle verfügbaren Kräfte einsetzen, um uns zu schützen", sagte er dem Fernsehsender TV2. Zugleich kündigte er eine Krisentreffen des Kabinetts an.
Einige Augenzeugen sprachen von einer Autobombe in Oslo, andere von mehreren Explosionen. Die Ermittler bestätigten jedoch lediglich, dass es sich um einen Sprengsatz gehandelt habe, berichtete die Nachrichtenagentur NTB.
In Oslo wurde der Hauptbahnhof geräumt. Auch zwei Einkaufszentren sowie die Büros der der Boulevardzeitung VG, der Nachrichtenagentur Norsk Telegrambyrå (NTB), der Zeitung Aftenposten und des Fernsehsenders TV2 wurden evakuiert. Die Polizei rief die Menschen dazu auf, keine Mobiltelefone zu benutzen, weil das Netz überlastet sei.
Die Zeitung Dagbladet berichtete online, die Ermittler gingen davon aus, dass das Öl- und Energieministerium (OED) das Ziel des Attentats war. "Es sieht aus, als ob es direkt vor unseren Büros passierte", sagt Håkon Smith-Isaksen vom OED.
Gegen 15.30 Uhr hatte ein großer Knall die Bürger Oslos aufgeschreckt. "Das ganze Gebäude wurde erschüttert, wir glaubten, es sei ein Erdbeben", sagte ein NRK-Reporter, der sich neben dem 17 Stockwerke hohen Regierungsgebäude befand. Das Fernsehen zeigte Bilder von einer völlig zerstörten Hausfassade, aus der Rauch aufstieg. Der Boden war mit Glassplittern zerstörter Fensterscheiben und Trümmerteilen übersät.
Unklarheit über die Täter
Über den Hintergrund der Angriffe ist noch wenig bekannt. Auch Hinweise auf die Täter gab es nicht. Der Ministerpräsident sagte, er wolle nicht spekulieren, ob der Einsatz seines Landes in Libyen mit den Anschlägen zusammenhängen könnte. Spekulationen gab es dennoch.
Der norwegische Journalist Kjell Arild Nilsen, der für die norwegische Nachrichtenagentur (NTB) arbeitet und die Bombenexplosion in seinem Osloer Büro erlebte, sagte ZEIT ONLINE: "Ich persönlich gehe davon aus, dass es ein islamistischer Anschlag war." Zwar habe es seit dem Anschlag im vergangenen Dezember in Schweden keine konkreten Warnungen gegeben, man dürfe aber nicht vergessen, dass Norwegen immer wieder im Visier von al-Qaida gewesen sei – zum Beispiel, als es in Dänemark die Diskussion um die Mohammed-Karikaturen gab.
Die New York Times zitiert den Terrorismus-Experten Will McCants, eine islamistische Terrorgruppe habe sich zu dem Anschlag in Oslo bekannt. Die Gruppe nenne sich Ansar al-Dschihad al-Alami – Helfer des weltweiten Dschihad. In einem Bekennerschreiben heißt es nach der Übersetzung von McCants, der Anschlag sei eine Antwort auf die Präsenz norwegischer Truppen in Afghanistan.
- Datum 22.07.2011 - 20:47 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf mehreren Seiten lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters, AFP
- Kommentare 157
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Polemik. Danke. Die Redaktion/wg
"Geschmackvoller" Beitrag zu einem so ernsten Thema!
Die Mehrheit der hier Kommentierenden geht doch egal wie die Evidenzen sein werden von - wie konnte man es vorhin in einem Beitrag so bezeichnend lesen- "muslimischen Terror" aus.
Und schließlich: "Ich erinnere mich nicht an irgendwelche terroristischen Attacken auf US Amerika während President Bush´Amtszeit"
Fox News' Eric Bolling: 'I Don't Remember' Any Terrorist Attacks On America During President Bush's Term (VIDEO)
http://www.huffingtonpost...
Insofern wir in der Wahrnehmung irgendwann alles egal sein. Besonders Fakten.
Aber das scheint bei Murdoch sowieso alles wurscht zu sein. Die wussten ja auch von nichts und haben viel berichtet.
Übrigens finde ich die provokante Frage nach dem "Vote" nicht zu zensieren. Sie spiegelt nur die herzlose antimuslimische Hetze hier im Forum von der anderen Seite der Medaille.
A gutt mensch
da es keine ZDF oder ARD Sondersendung gibt tippe ich mal auf : nicht islamistisch.
"Geschmackvoller" Beitrag zu einem so ernsten Thema!
Die Mehrheit der hier Kommentierenden geht doch egal wie die Evidenzen sein werden von - wie konnte man es vorhin in einem Beitrag so bezeichnend lesen- "muslimischen Terror" aus.
Und schließlich: "Ich erinnere mich nicht an irgendwelche terroristischen Attacken auf US Amerika während President Bush´Amtszeit"
Fox News' Eric Bolling: 'I Don't Remember' Any Terrorist Attacks On America During President Bush's Term (VIDEO)
http://www.huffingtonpost...
Insofern wir in der Wahrnehmung irgendwann alles egal sein. Besonders Fakten.
Aber das scheint bei Murdoch sowieso alles wurscht zu sein. Die wussten ja auch von nichts und haben viel berichtet.
Übrigens finde ich die provokante Frage nach dem "Vote" nicht zu zensieren. Sie spiegelt nur die herzlose antimuslimische Hetze hier im Forum von der anderen Seite der Medaille.
A gutt mensch
da es keine ZDF oder ARD Sondersendung gibt tippe ich mal auf : nicht islamistisch.
Eine Schweigeminute für die Opfer.
Mehr kann ich leider nicht tun.
"Geschmackvoller" Beitrag zu einem so ernsten Thema!
dass es kein Terroranschlag mit islamistischem Hintergrund war.
http://berlin2011.wordpre...
Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Provokationen. Danke. Die Redaktion/sc
Zunächst sollte man die Frage nach dem cui bono stellen... Norwegen gehört nicht zu den Ländern, die durch eine aggressive Außenpolitik auffallen. Allerdings fällt Norwegen durch sein Sozialsystem, durch seinen Ölreichtum, seinen Wohlstand und - im Moment - durch seine linksorientierte Regierung auf. Das schafft natürlich Begehrlichkeiten und schürt den Hass - insbesondere am rechten Rand.
Zudem gilt: Statkraft und Statoil sind als Unternehmen allein im Besitz des norwegischen Staates. Zum Ärger zahlreicher anderer Ölkonzerne.
Zunächst sollte man die Frage nach dem cui bono stellen... Norwegen gehört nicht zu den Ländern, die durch eine aggressive Außenpolitik auffallen. Allerdings fällt Norwegen durch sein Sozialsystem, durch seinen Ölreichtum, seinen Wohlstand und - im Moment - durch seine linksorientierte Regierung auf. Das schafft natürlich Begehrlichkeiten und schürt den Hass - insbesondere am rechten Rand.
Zudem gilt: Statkraft und Statoil sind als Unternehmen allein im Besitz des norwegischen Staates. Zum Ärger zahlreicher anderer Ölkonzerne.
Besteht da ein Unterschied?
Beide handeln gemäß einer dogmatischen Ideologie.
Abwarten....
Gruß
Oli
P.S.:
Mein Mitgefühl geht an die Eltern der Toten und die Verletzten
"Beide handeln gemäß einer dogmatischen Ideologie"
gemäß einer kranken, wahnsinnigen, dogmatischen Ideologie ...
"Beide handeln gemäß einer dogmatischen Ideologie"
gemäß einer kranken, wahnsinnigen, dogmatischen Ideologie ...
sind die hintermänner nationalisten, wird dieser fall in wenigen tagen ad acta gelet.
sind es islamisten wird man diesen fall ausschlachten.
dritte möglichkeit könnte wie es im fernsehen zu hören war, dass es eine racheaktion von gaddafi war. muss dieser despot sich auch u.a. von norwegen bombardieren lassen.
wir werden es in den nächsten tagen erfahren und die medien haben ereignis, das ihnen auch in der sommerpause die umsätze hochhalten wird.
kann man das wohl erweiterten Selbstmord nennen....
Momentan kann er froh sein, daß mit ihm verhandelt wird.
Wenn die beiden Vorfälle zusammenhängen wird man gewiss mehr von dem im Jugendcamp festgenommenen Attentäter erfahren...
Solange heißt es abwarten.
Gruß
Oli
P.S.: Spätestens morgen werden die Kettenhunde wieder mal nach mehr "Sicherheitsgesetzen" knurren.
dass es keinerlei Unterschied macht, ob Rechte, Linke oder religiöse Fundamentalisten auf den Auslöser drücken.
Zu welchem "man" zählen Sie sich gerne? Ist das das "man" was über alles andere steht. Und welches "man" legt im Falle eines nationlistischem Hintergrunds alles ad acta? Viele Fragen und "mans" und alles so schön vage mit der Hoffnung, es könnte wichtig ankommen bei den "mans" allerorts und hier im Forum, sodass "man" sich so richtig auf die Schultern klopfen kann.
kann man das wohl erweiterten Selbstmord nennen....
Momentan kann er froh sein, daß mit ihm verhandelt wird.
Wenn die beiden Vorfälle zusammenhängen wird man gewiss mehr von dem im Jugendcamp festgenommenen Attentäter erfahren...
Solange heißt es abwarten.
Gruß
Oli
P.S.: Spätestens morgen werden die Kettenhunde wieder mal nach mehr "Sicherheitsgesetzen" knurren.
dass es keinerlei Unterschied macht, ob Rechte, Linke oder religiöse Fundamentalisten auf den Auslöser drücken.
Zu welchem "man" zählen Sie sich gerne? Ist das das "man" was über alles andere steht. Und welches "man" legt im Falle eines nationlistischem Hintergrunds alles ad acta? Viele Fragen und "mans" und alles so schön vage mit der Hoffnung, es könnte wichtig ankommen bei den "mans" allerorts und hier im Forum, sodass "man" sich so richtig auf die Schultern klopfen kann.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren