Osloer Gericht: Breivik bekennt sich nicht schuldig
Ein Gericht verhängt acht Wochen Untersuchungshaft gegen den mutmaßlichen Attentäter. Zudem wurden vier Wochen Isolation angeordnet – Breivik behauptet, vernetzt zu sein.
Der geständige mutmaßliche Attentäter von Oslo, Anders Behring Breivik, muss für acht Wochen in Untersuchungshaft. Das entschied ein Osloer Gericht nach dem Haftprüfungstermin. Es ordnete zudem eine vierwöchige Isolationshaft an. Der 32-jährige Beschuldigte dürfe weder Zeitungen noch Briefe erhalten und auch keine Besucher empfangen, erklärte der Richter Kim Heger des Osloer Gerichtes.
Diese Maßnahmen werden auch damit begründet, dass Breivik in der Anhörung auf die Existenz von zwei oder drei weiteren Zellen in seiner Organisation hingewiesen habe. Durch das Kommunikationsverbot soll er daran gehindert werden mit diesen in Kontakt zu treten und mögliche Beweise zu vernichten.
Der Mann habe den Bombenanschlag und die Schüsse auf Jugendliche zugegeben. Für schuldig habe er sich jedoch nicht erklärt. Es sei hinreichend erwiesen, dass der Beschuldigte mit Terror-Vorsatz gehandelt habe. Der Mann habe ausgesagt, er habe Westeuropa vor einer Übernahme durch Moslems schützen wollen. Ziel des Angriffes sei es gewesen, ein starkes Signal an das Volk zu senden.
Der erste Haftprüfungstermin nach den Anschlägen in Norwegen mit mindestens 93 Toten dauerte gerade einmal 35 Minuten. Die Anhörung fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Das entschied der zuständige Richter kurz vor der Eröffnung der Verhandlung im Osloer Stadtgericht.
Breivik hat bei Polizeiverhören ausdrücklich Öffentlichkeit für den Hafttermin gewünscht, um die Motive für beide Anschläge zu erklären. Es galt als sicher, dass Heger die von der Polizei gewünschten acht Wochen Untersuchungshaft verhängen wird.
Stellungnahme gemeldet.
Man folge diesem brillianten, stringenten, Klarsprech in der Führung seiner eigenen Ant-Kausalkette
Das Manifest des Anders Behring Breivik und ich
http://www.welt.de/debatt...
Aha! Was will der Mann sagen?
Die Kommentare unter diesem Artikel sind so ekelerregend. Diese Leute kennen doch nur Luxusprobleme.
Die Kommentare unter diesem Artikel sind so ekelerregend. Diese Leute kennen doch nur Luxusprobleme.
beschreibt eine Studie des Bundeskriminalamtes:
"...Ihnen allen war gemeinsam, dass die Wurzel ihres Hasses in der Kindheit und der gestörten Beziehung zu den Eltern liegt. Gewalt gehörte schon früh zum Alltag (!!!). Die Studie kommt zu dem Schluss, dass es bei den meisten Befragten ZUFALL war, welcher Ideologie sie sich anschlossen. Es hing davon ab, welche extremistische Gruppe ein soziales Kontaktangebot schuf. So wurden Jugendliche in Hamburg Linksextremisten, Jugendliche in sächsischen Dörfern rechte Gewalttäter..."
http://www.tagesspiegel.d...
Der "Zufall" brachte diesen persönlichkeitsgestörten Massemmörder wohl eher in die Kreise sogen.christlicher Funamentalisten/Kreationisten als in die von jüdisch-abstammenden Freigeistern.
In den 1500 Seiten werden sich vermutlich auch eine Menge "passender" Bibelzitate und anderer Ihm selbst "heilige" Texte anfinden.
Sehr sehr ernst sollte die Tatsache endlich dagegen beleuchtet werden,was eigentlich in den kaputten oder scheinbar "ordentlichen" Familien und Elternhäusern alles stattfindet, die solche verstörten und zerstörerischen Charakterprofile hervorbringen!
Dasselbe Sozialisationsmuster wiesen auch z.B. Hitler, Stalin und Mussolini auf, nur um einige der schlimmsten Paradebeipiele zu nennen.
Massenmörder vergleichen. Es mag vielen nicht passen, was er schreibt, aber er hat niemanden umgebracht und auch nicht dazu aufgerufen, Gewalt zu verüben.
Ansonsten stimme ich Ihnen voll zu, man sollte ALLEN Extremisten die mediale Aufmerksamkeit entziehen. Aber nur die mediale. Überwachen sollte man alle Extremisten. Man darf über die islamischen Extremisten nicht die "eigenen" vergessen. Aber man darf sich durch diese Tragödie auch nicht bei der Überwachung der Islamisten ablenken lassen. Oslo macht London und Madrid nicht ungeschehen. Und auch nicht die verhinderten Anschläge in Deutschland.
Und wenn hier immer von Büchern und Aussagen geredet wird, die zu Hass anstacheln, dann sollte man sich auch die Scharia mal genauer unter die Lupe nehmen. Wer streng nach diesen Schriften Leben will, ist für mich ganz klar ein Extremist.
Es ist richtig: Sarrazin hat nicht zum Mord aufgerufen. Dennoch hat er mit seinen Thesen ein Klima geschaffen, oder besser gesagt, massiv verstaerkt, das labile Leute durchaus zu extremen Taten motivieren koennte. Die Schuld dafuer gebe ich jedoch nicht Sarrazin, sondern den gewissenlosen Multiplikatoren, ohne die ein solches Klima unmoeglich haette soweit um sich greifen koennen.
Richtig ist auch, dass man Extremisten sehr scharf beobachten muss. Trotzdem: haette denn eine scharfe flaechendeckende Ueberwachung Breivik entlarvt bevor er zuschlaegt?
Was diesen Extremisten, die nach Scharia leben wollen und (viel schlimmer!) andere Menschen zwingen wollen danach zu leben angeht, bin ich voll Ihrer Meinung.
Es ist richtig: Sarrazin hat nicht zum Mord aufgerufen. Dennoch hat er mit seinen Thesen ein Klima geschaffen, oder besser gesagt, massiv verstaerkt, das labile Leute durchaus zu extremen Taten motivieren koennte. Die Schuld dafuer gebe ich jedoch nicht Sarrazin, sondern den gewissenlosen Multiplikatoren, ohne die ein solches Klima unmoeglich haette soweit um sich greifen koennen.
Richtig ist auch, dass man Extremisten sehr scharf beobachten muss. Trotzdem: haette denn eine scharfe flaechendeckende Ueberwachung Breivik entlarvt bevor er zuschlaegt?
Was diesen Extremisten, die nach Scharia leben wollen und (viel schlimmer!) andere Menschen zwingen wollen danach zu leben angeht, bin ich voll Ihrer Meinung.
es ist völlig absurt was Sie fordern!
Warum sollte der Link zu dieser Schrift entfernt werden?
Damit ist nichts gewonnen, die die es als "Bibel" betrachten haben sie sowieso schon und können sie jederzeit neu laden, egal wo gesperrt oder gelöscht wird und diejenigen die normal genug sind werden sich kaum negativ beeinflussen lassen.
Sperrungen und sinnloses rumgelösche bringt nichts, es erhöht bestenfalls die Exklusivität dieses Schriftstücks!
vor der tat war es nur einer kleiner gruppe bekannt, die verbreitung der schrift ging als sehr langsam.
durch die aufnahme in die massenmedien wurde diese schrift ihnen, mir ... uns ... vorgelegt.
die verbreiterung geht als nach der tat viel schneller als zuvor, weil der "autor" auch "werbung" für seine schrift machte.
vor der tat war es nur einer kleiner gruppe bekannt, die verbreitung der schrift ging als sehr langsam.
durch die aufnahme in die massenmedien wurde diese schrift ihnen, mir ... uns ... vorgelegt.
die verbreiterung geht als nach der tat viel schneller als zuvor, weil der "autor" auch "werbung" für seine schrift machte.
Doppelposting. Die Redaktion/sc
"...Sie machen genau das was dieser Täter will !
Sie verbreiten seine Thesen an andere !!..."
... ist aber nicht verkehrt, wenn man dem einen oder anderen im Rahmen einer "Schocktherapie" den Spiegel vorhält. Denn seine "Thesen" - das ist ja das eigentlich erschreckende - sind in Teilen der gesellschaftlichen Mitte schon längst salonfähig, auch in Foren wie diesen (von seinen "Geschwistern" im Geiste bei pi etc. ganz zu schweigen).
Die Kommentare unter diesem Artikel sind so ekelerregend. Diese Leute kennen doch nur Luxusprobleme.
"Die Kommentare unter diesem Artikel sind so ekelerregend."
Warum schreiben Sie dann keinen appetitlicheren???
"Die Kommentare unter diesem Artikel sind so ekelerregend."
Warum schreiben Sie dann keinen appetitlicheren???
... anti-EUropäischen und islam"kritischen" Verdächtigen schreiben kaum etwas zu diesem Anschlag. Sonst fallen einem immer diesselben User hier auf und Schwupp... weg.
Gibt es da gar eine Irritation in der Szene?
Muss man sich erst wieder eine möglichst simple, aber dadurch von allen Seiten krisenfeste Argumentation einfallen lassen, diese dann durchs Netz schicken, damit dann wieder alle Foren, wie dieses hier, vom üblichen Geso...s vollgespamt werden können?
... haben im Moment nicht eiligeres zu tun, als sich von diesem feigen Attentäter zu distanzieren. Klar, denn sie sind der Nährboden und wissen ganz genau, daß es ohne ihre nationalistisch-rassisstisch Hetze diesen Massenmord wahrscheinlich nicht gegeben hätte.
Bitte bemühen Sie sich um diffrenzierte Beiträge. Danke. Die Redaktion/sc
... haben im Moment nicht eiligeres zu tun, als sich von diesem feigen Attentäter zu distanzieren. Klar, denn sie sind der Nährboden und wissen ganz genau, daß es ohne ihre nationalistisch-rassisstisch Hetze diesen Massenmord wahrscheinlich nicht gegeben hätte.
Bitte bemühen Sie sich um diffrenzierte Beiträge. Danke. Die Redaktion/sc
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren