Norwegen Attentäter aus dem Nichts
Anders B. tötete mehr als 90 Menschen. Er war der Polizei bisher nicht aufgefallen, galt sogar als netter Nachbar. Was weiß man über den Attentäter?
Innerhalb einer knappen Stunde hat der Norweger Anders B. am Freitag mindestens 84 junge Menschen der sozialdemokratischen Jugendorganisation auf der Fjordinsel Utöya hingerichtet. Auch für den Bombenanschlag in Oslo soll er verantwortlich sein.
Wer ist Anders B.?
Bislang gibt die norwegische Polizei wenig über den 32-Jährigen preis. Er sei rechtsextrem und habe angedeutet, seine Tat zu erklären, hieß es am Samstag. Auch im Strafregister des Mannes ist bis auf einige Verkehrsdelikte vor vielen Jahren nichts zu finden.
Die Nachbarn in Oslo, wo er aufwuchs, beschreiben ihn und seine heute 60-jährige Mutter als ganz gewöhnliche nette Nachbarn. Er kommt aus einem wohlhabenden Viertel Oslos. B. ging auf das Handelsgymnasium in Oslo, und war ein mäßiger Schüler. Er bestand seine Prüfungen nicht und scheiterte deshalb mit einer Ausbildung. Stattdessen versuchte er sich als Unternehmer. Dabei folgte ein missglücktes Geschäftsabenteuer dem anderen. Er versuchte, mit Computern und mit Gemüse zu handeln.
Ein Jugendfreund berichtete der Zeitung VG, dass B., der als belesen galt, erst mit Ende zwanzig rechtsextrem geworden sei. Er war mehrere Jahre aktives Mitglied in der gemäßigt rechtspopulistischen Fortschrittspartei, die inzwischen zu den stärksten politischen Kräften des Landes gehört. Deren Vorsitzende Siv Jensen bedauerte die Mitgliedschaft am Samstag.
B. besaß einen Waffenschein für eine Pistole und zwei Gewehre. Er ging regelmäßig zu einem Schützenverein in Oslo. Über seinen eigenen kleinbäuerlichen Agrarbetrieb für Gemüse im ländlichen Örtchen Rena, bestellte er völlig legal große Mengen an Kunstdünger, den er vermutlich zur Herstellung der Bombe in Oslo benutzte.
- Datum 23.07.2011 - 20:49 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle Tagesspiegel
- Kommentare 93
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




...bessere Waffen und Schutzausstattungen, wenn die Polizei erst kommt, wenn es zu spät ist? Ich möchte wirklich nicht populistisch erscheinen, aber ich frage mich ernsthaft, wie es strategisch realisiert werden können sollte, diese "einsamen Wölfe" rechtzeitig unschädlich zu machen.
diese einsamen Woelfe rechtzeitig unschaedlich machen kann? In ca 95 % der Faelle gar nicht. Die Geselschafft wird mit dieser Bedrohung leben muessen.
Aber ich wäre äußerst offen für Lösungsvorschläge an die ich, Laie in Sicherhetisfragen, noch nicht gedacht habe.
.
diese einsamen Woelfe rechtzeitig unschaedlich machen kann? In ca 95 % der Faelle gar nicht. Die Geselschafft wird mit dieser Bedrohung leben muessen.
Aber ich wäre äußerst offen für Lösungsvorschläge an die ich, Laie in Sicherhetisfragen, noch nicht gedacht habe.
.
Mal wieder ein Sportschütze... Ich finde, dieser "Sport" gehört einfach verboten. Bisher kamen die Täter bei fast jedem Angriff aus diesem Bereich, weshalb ich nicht verstehen kann wieso das immer noch toleriert wird.
Anders B. hätte ziemlich dumm aus der Wäsche geguckt, wenn die 500 auf der Insel alle im Schützenverein gewesen wären und zurückgeschossen hätten.
Anders B. hätte ziemlich dumm aus der Wäsche geguckt, wenn die 500 auf der Insel alle im Schützenverein gewesen wären und zurückgeschossen hätten.
diese einsamen Woelfe rechtzeitig unschaedlich machen kann? In ca 95 % der Faelle gar nicht. Die Geselschafft wird mit dieser Bedrohung leben muessen.
so wie bei sovielen andere Amokläufern. Überall können sie auftauchen. Ohne Vorwarnung. Oft wissen die nicht einmal selber weswegen sie so handeln.
Das war ein Amoklauf? Ich dachte die sind spontan? Das war ein geplantes, zeitlich strukturiertes Attentat eines, vermutlich politisch motivierten, Terroristen!
M.E. sind Amokläufe sehr oft das Ergebniss von länger andauernde Frustationen, welche nicht unbedingt eine Beziehung zur Aussenwelt haben müssen. In den NL ist dies vor etwas zwei Monate passiert. Ein Schüler tötete in einem Supermarkt viele Menschen. Warum hat man nicht herausgefunden. Die Tatsache, dass ein Amokläufer immer bewaffnet ist, lässt darauf schliessen, dass diese "Vorbereitung" durchhaus zur Tat passen.
Das war ein Amoklauf? Ich dachte die sind spontan? Das war ein geplantes, zeitlich strukturiertes Attentat eines, vermutlich politisch motivierten, Terroristen!
M.E. sind Amokläufe sehr oft das Ergebniss von länger andauernde Frustationen, welche nicht unbedingt eine Beziehung zur Aussenwelt haben müssen. In den NL ist dies vor etwas zwei Monate passiert. Ein Schüler tötete in einem Supermarkt viele Menschen. Warum hat man nicht herausgefunden. Die Tatsache, dass ein Amokläufer immer bewaffnet ist, lässt darauf schliessen, dass diese "Vorbereitung" durchhaus zur Tat passen.
Der Täter gehört zu einer neuen Generation von christlich-konservativen "Gotteskriegern". Ähnlich wie die Hassprediger unter den Muslimen, züchten auch christlich-fundamentalistische Hassprediger unter den Christen Ihre Kämpfer heran. Geert Wilders & Co liefern den ideologischen Background und fördern aktiv Vorurteile und Hass gegen Muslime, Liberale, Demokraten und sogenannte "Gutmenschen".
Ob sich die Rechtspopulisten und selbsternannten Islamkritiker in Europa erheben werden und sich gegen die Tat eines Mannes aus Ihrer Mitte aussprechen ? Zu hoffen ist es.
Anderen Quellen zufolge ist er z.B. pro-israelisch oder tritt auch für Homosexuelle ein (engl. Wikipedia, die sich allerdings auf das dänische Ekstrabladet stützt, eine wenig seriöse Quelle). Da existiert, mit Geert Wilders als internationale Ikone, eine pseudoliberale, teils konservative, aggressive Mischideologie, die vor allem auf Abgrenzung zum Islam und zum Multikulturalismus aufbaut. Da werden alte rechtsextreme Ideale (antijüdisch) ebenso über den Haufen geworfen wie alte konservative (antihomosexuell), weil man sich gerade über die moderneren Auffassungen in diesen Fragen leicht von "dem" Islam abgrenzen und dabei gleichzeitig moderne, ethische Reflexe ansprechen kann. Ich vermute, von diesem pseudoliberalen, ideologischen Pansch steckt einiges im Täter.
Schließlich heißt es doch: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund". Nicht umsonst reisen Rechtspopulusten aus ganz Europa nach Israel und bieten den dortigen jüdischen Fanatikern, vor allem in den besetzen Westbank-Gebieten Ihre volle Unterstützung im Kampf gegen die Palästinenser an.
Die heutigen Rechtspopulisten recyclen nur die Ideologien des 20. Jahrhunderts (Faschismus, Nationalismus, Nationalsozialismus, ...) und ersetzen einfach nur das damalige Feindbild "Sozialist", "Demokrat", "Jude" mit dem heutigen Feindbild "Muslim".
wie Sie Geert Wilders unterstellen, dass er "Schuld" ist, kann man stellen dass einen Immamm der Hass predigt ebenso "Schuld" hat. Neue Religionskriege im Sicht?
Entfernt. Bitte gehen Sie sachlich auf Beiträge anderer User ein und verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke. Die Redaktion/sc
Anderen Quellen zufolge ist er z.B. pro-israelisch oder tritt auch für Homosexuelle ein (engl. Wikipedia, die sich allerdings auf das dänische Ekstrabladet stützt, eine wenig seriöse Quelle). Da existiert, mit Geert Wilders als internationale Ikone, eine pseudoliberale, teils konservative, aggressive Mischideologie, die vor allem auf Abgrenzung zum Islam und zum Multikulturalismus aufbaut. Da werden alte rechtsextreme Ideale (antijüdisch) ebenso über den Haufen geworfen wie alte konservative (antihomosexuell), weil man sich gerade über die moderneren Auffassungen in diesen Fragen leicht von "dem" Islam abgrenzen und dabei gleichzeitig moderne, ethische Reflexe ansprechen kann. Ich vermute, von diesem pseudoliberalen, ideologischen Pansch steckt einiges im Täter.
Schließlich heißt es doch: "Der Feind meines Feindes ist mein Freund". Nicht umsonst reisen Rechtspopulusten aus ganz Europa nach Israel und bieten den dortigen jüdischen Fanatikern, vor allem in den besetzen Westbank-Gebieten Ihre volle Unterstützung im Kampf gegen die Palästinenser an.
Die heutigen Rechtspopulisten recyclen nur die Ideologien des 20. Jahrhunderts (Faschismus, Nationalismus, Nationalsozialismus, ...) und ersetzen einfach nur das damalige Feindbild "Sozialist", "Demokrat", "Jude" mit dem heutigen Feindbild "Muslim".
wie Sie Geert Wilders unterstellen, dass er "Schuld" ist, kann man stellen dass einen Immamm der Hass predigt ebenso "Schuld" hat. Neue Religionskriege im Sicht?
Entfernt. Bitte gehen Sie sachlich auf Beiträge anderer User ein und verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke. Die Redaktion/sc
Unsachliche Richtungsführung in diffuse rechtsextreme Kreise.
Wenn man den derzeitigen Informationen folgt und diese sind augenscheinlich mit Vorsicht zu genießen, dann war Anders B. auch vom Norwegischen Widerstand gegen die NS Besatzung inspiriert und bewunderte Obama für seine Rethorik.
Ein sinniges Profil von Anders B. zu erstellen um den Fakten auf den Grund zu gehen, scheint zum derzeitigen Stand der Dinge einfach nicht möglich.
Aber ich wäre äußerst offen für Lösungsvorschläge an die ich, Laie in Sicherhetisfragen, noch nicht gedacht habe.
"Attentäter aus dem Nichts" ist ein unangemessener Titel, wenn schon wenige Zeilen später über die mutmaßliche Prägung des Täters berichtet wird.
Einen rechtsextremen Terrorakt als aus dem Nichts kommenden "Amoklauf" zu verbrämen würde bei einem islamistisch motiviertem Anschlag auch niemandem einfallen.
Es mag ja gut sein, daß sich religiös motivierter Terror, ob nun "islamisch-fundamentalistisch" oder "christlich-fundamentalistisch" besser verarbeiten lässt, weil die Distanzierung nicht so schwer fällt.
Dann sollten wir jedoch in Zukunft auch den Beteuerungen gemäßigter Muslime, daß islamistischer Terror die Sache einzelner Wahnsinniger sei, mehr Glauben schenken als bisher.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren