Norwegen Anders B. nennt Anschläge "grausam, aber notwendig"

[...]

Es sieht eindeutig so aus,als handele es sich um einen Bilderbuch-Psychopathen und Einzeltäter,wenn man den Forensikern folgt
und die Äußerungen des Täters verfolgt.
Äußerst unklug und unsachlich wäre es,nun alle die,die verfehlte Einwanderungspolitik in Europa kritiesieren,damit irgendwie in Verbindung zu bringen.

Der Kommentare, den Sie zitierten, wurde inzwischen gekürzt. Die Redaktion/sh

hat Breivik konsequent "zu Ende gedacht" und in die Tat umgesetzt,was andere theoretisch publizieren und politisch verkünden..."die westliche Gesellschaft muß vor Überfremdung
gerettet werden, sonst geht sie zugrunde".
In diesem Sinne verstehe ich auch sein Zitat von Stuart Mill.
JEDE Form von Rassismus, von Ausgrenzung von Menschen nach "nützlich/weniger nützlich" , "kulturell hochstehend/kulturell unbedeutend" trägt den Keim in sich, von selbst ernannten "Vollstreckern" in die Realität umgesetzt
zu werden.
Das Übel ist die Klassifizierung von Menschen, JEDER der dies tut,sei es nach Ethnie, Religion oder anderen Kriterien wie
"Nützlichkeit für die Gesellschaft", ist in gewisser Weise
mitschuldig, wenn sich Menschen damit identifizieren und dementsprechend handeln.

[...]

Es sieht eindeutig so aus,als handele es sich um einen Bilderbuch-Psychopathen und Einzeltäter,wenn man den Forensikern folgt
und die Äußerungen des Täters verfolgt.
Äußerst unklug und unsachlich wäre es,nun alle die,die verfehlte Einwanderungspolitik in Europa kritiesieren,damit irgendwie in Verbindung zu bringen.

Der Kommentare, den Sie zitierten, wurde inzwischen gekürzt. Die Redaktion/sh

hat Breivik konsequent "zu Ende gedacht" und in die Tat umgesetzt,was andere theoretisch publizieren und politisch verkünden..."die westliche Gesellschaft muß vor Überfremdung
gerettet werden, sonst geht sie zugrunde".
In diesem Sinne verstehe ich auch sein Zitat von Stuart Mill.
JEDE Form von Rassismus, von Ausgrenzung von Menschen nach "nützlich/weniger nützlich" , "kulturell hochstehend/kulturell unbedeutend" trägt den Keim in sich, von selbst ernannten "Vollstreckern" in die Realität umgesetzt
zu werden.
Das Übel ist die Klassifizierung von Menschen, JEDER der dies tut,sei es nach Ethnie, Religion oder anderen Kriterien wie
"Nützlichkeit für die Gesellschaft", ist in gewisser Weise
mitschuldig, wenn sich Menschen damit identifizieren und dementsprechend handeln.

Ich kann nicht verstehen wie Sie solch obskures Gedankengut hier verbreiten. Merken Sie nicht, wie Sie mit Ihren unqualifizierten Vorwürfen genau die Arbeit verrichten, die von denen gewünscht wird, die Sie angeblich anprangern. Mir ist kein Fall bekannt, bei dem jüdische Verschwörer ein derartiges Massaker, aus religiösen Gründen, verursacht haben.
Da Sie mit allen Ihren Fingern auf Christen und Juden zeigen, nehme ich an, dass Sie der islamischen Kultur zugewandt sind. Dann sei Ihnen einmal gesagt: So lange Menschen aufrufen die Juden zu vernichten und "ins Meer zu jagen", so lange werden sich Israel und seine Menschen dagegen wehren. Und ansonsten, wenn Sie einen wirklich konstruktiven Beitrag leisten wollen, so schauen Sie nicht auf die anderen und schon gar nicht auf die Andersgläubigen. Attentäter und Terroristen sind Schwerkrimminelle oder Irre, resp. beides, Die Motivation und die Religionszugehörigkeit spielen dabei keine Rolle. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gott, so es ihn denn gibt, in der Lage ist ein ganzes Weltall mit dieser Erde zu erschaffen, dann aber bei der Befriedung dieser Erde auf die Mithilfe seiner Geschöpfe, der Menschen, angewiesen ist und dabei noch mehrere Parteien bildet, die in seinem Namen die jeweils andere Richtung bekämpfen, unterwerfen und sogar töten sollen. Merken Sie denn nicht, dass Sie hier Fehler in Ihrem geäusserten Gedankengut mit transportieren?

Denn während sich islamistische Terroristen in Gruppen organisieren, war dies ein - nach derzeitigem Ermittlungsstand - Einzeltäter. Den Unterschied muss man wohl gelten lassen.

Ich kann nicht verstehen wie Sie solch obskures Gedankengut hier verbreiten. Merken Sie nicht, wie Sie mit Ihren unqualifizierten Vorwürfen genau die Arbeit verrichten, die von denen gewünscht wird, die Sie angeblich anprangern. Mir ist kein Fall bekannt, bei dem jüdische Verschwörer ein derartiges Massaker, aus religiösen Gründen, verursacht haben.
Da Sie mit allen Ihren Fingern auf Christen und Juden zeigen, nehme ich an, dass Sie der islamischen Kultur zugewandt sind. Dann sei Ihnen einmal gesagt: So lange Menschen aufrufen die Juden zu vernichten und "ins Meer zu jagen", so lange werden sich Israel und seine Menschen dagegen wehren. Und ansonsten, wenn Sie einen wirklich konstruktiven Beitrag leisten wollen, so schauen Sie nicht auf die anderen und schon gar nicht auf die Andersgläubigen. Attentäter und Terroristen sind Schwerkrimminelle oder Irre, resp. beides, Die Motivation und die Religionszugehörigkeit spielen dabei keine Rolle. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gott, so es ihn denn gibt, in der Lage ist ein ganzes Weltall mit dieser Erde zu erschaffen, dann aber bei der Befriedung dieser Erde auf die Mithilfe seiner Geschöpfe, der Menschen, angewiesen ist und dabei noch mehrere Parteien bildet, die in seinem Namen die jeweils andere Richtung bekämpfen, unterwerfen und sogar töten sollen. Merken Sie denn nicht, dass Sie hier Fehler in Ihrem geäusserten Gedankengut mit transportieren?

Denn während sich islamistische Terroristen in Gruppen organisieren, war dies ein - nach derzeitigem Ermittlungsstand - Einzeltäter. Den Unterschied muss man wohl gelten lassen.

....denn es gab und gibt ganze Nationen, dern Bevölkerungen das auslebten, was er offenbar gesagt hat. Dabei waren das Gesellschaften mit islamischen, atheistischen, christlichen oder sozialistischen Werten ruhten. So scheinen die Vorstellungen in irgend einer Weise schon rational. Wichtig wäre festzustellen, woran es liegt, dass dabei so radikale Lösungen zu den Fragen dieser Glauben im Geschehen herauskommen.

....denn es gab und gibt ganze Nationen, dern Bevölkerungen das auslebten, was er offenbar gesagt hat. Dabei waren das Gesellschaften mit islamischen, atheistischen, christlichen oder sozialistischen Werten ruhten. So scheinen die Vorstellungen in irgend einer Weise schon rational. Wichtig wäre festzustellen, woran es liegt, dass dabei so radikale Lösungen zu den Fragen dieser Glauben im Geschehen herauskommen.

Sie meinen, Anders B. hatte also Recht mit seinem Unikulti-Wahn. Siehe meinen vorangegangenen Beitrag

Attentäter schwer psychisch gestört - aber ohne diesen Hintergrund der Diskussion über Migranten und Einwanderungspolitik wäre seine Tat überhaupt nicht zu verstehen.
Im Übrigen: wenn bei Tötungsdelikten von Muslimen immer die Religion als Hintergrund definiert wird, als könnten Muslime nur so und nicht anders handeln, sollte man auch bei Anders B. diesen Hintergrund berücksichtigen - und wäre es nur, um seine Tat rational nachvollziehen zu können; verstehen kann man sie nicht wirklich.

Dann ist Osama Bin Laden auch nur ein Psychopath. Erklären wir doch alles zum Psychopathen was wir nicht verstehen können. Das macht die Welt einfacher...

Wie mich soetwas ärget. Auf einmal sind alle Psychiater und wissen, dass Grausamkeiten nur bei Kranken Leuten vorkommen können. Klar. Das ganze Mittelalter war ein Psychopath! Der Mensch an sich...der ist ein Lamm...

Warum kürzt der/die JournalistIn seinen Namen ab? Wäre das ein Muslim gewesen wäre mehrfach sein voller Name samt Stammbaum genannt worden.

Da muss ich Ihnen allerdings widersprechen. In seinem 1516 Seiten umfassenden Manifest kann man durchaus erkennen, dass es sich bei diesem Mann um keinen Wahnsinnigen sondern einen im geistigen Umfeld von "PI" Henryk M. Broder und anderen Vertretern einer vorgeblichen Islamisierung Europas fest verankerten Menschen handelt.

Wer sich die Mühe machen will Teile des Manifests zu lesen um abzuschätzen wess Geistes Kind dieser Mann ist kann das hier:http://tinyurl.com/andersbehring tun.

Ich denke seine geistige Einordnung in diese Kreise und seine geistige Gesundheit werden in diesem Manifest von ihm klar dargelegt.

Sie meinen, Anders B. hatte also Recht mit seinem Unikulti-Wahn. Siehe meinen vorangegangenen Beitrag

Attentäter schwer psychisch gestört - aber ohne diesen Hintergrund der Diskussion über Migranten und Einwanderungspolitik wäre seine Tat überhaupt nicht zu verstehen.
Im Übrigen: wenn bei Tötungsdelikten von Muslimen immer die Religion als Hintergrund definiert wird, als könnten Muslime nur so und nicht anders handeln, sollte man auch bei Anders B. diesen Hintergrund berücksichtigen - und wäre es nur, um seine Tat rational nachvollziehen zu können; verstehen kann man sie nicht wirklich.

Dann ist Osama Bin Laden auch nur ein Psychopath. Erklären wir doch alles zum Psychopathen was wir nicht verstehen können. Das macht die Welt einfacher...

Wie mich soetwas ärget. Auf einmal sind alle Psychiater und wissen, dass Grausamkeiten nur bei Kranken Leuten vorkommen können. Klar. Das ganze Mittelalter war ein Psychopath! Der Mensch an sich...der ist ein Lamm...

Warum kürzt der/die JournalistIn seinen Namen ab? Wäre das ein Muslim gewesen wäre mehrfach sein voller Name samt Stammbaum genannt worden.

Da muss ich Ihnen allerdings widersprechen. In seinem 1516 Seiten umfassenden Manifest kann man durchaus erkennen, dass es sich bei diesem Mann um keinen Wahnsinnigen sondern einen im geistigen Umfeld von "PI" Henryk M. Broder und anderen Vertretern einer vorgeblichen Islamisierung Europas fest verankerten Menschen handelt.

Wer sich die Mühe machen will Teile des Manifests zu lesen um abzuschätzen wess Geistes Kind dieser Mann ist kann das hier:http://tinyurl.com/andersbehring tun.

Ich denke seine geistige Einordnung in diese Kreise und seine geistige Gesundheit werden in diesem Manifest von ihm klar dargelegt.

Christen hetzen gegen Muslime und Muslime gegen Christen,

Atheisten müssen sich an diesem Hass auf vermeintlich oder tatsächlich den religiösen Führungsanspruch und den Anspruch auf alleingültige Wahrheit für sich reklamierenden Konkurrenten nicht beteiligen.

Ihre Aufgabe muss es jedoch weiter sein, die christlichen und muslimischen Zivisisationsfeinde, Hasser und Hetzer angemessen zu kritisieren und darauf hinzuweisen, dass es ohne diese "Glaubensrichtungen" schnell auffiele, dass wir hier einfach nur über Intoleranz, Ausgrenzung, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus, Neid und Missgunst sprechen.

Christen hetzen gegen Muslime und Muslime gegen Christen,

Atheisten müssen sich an diesem Hass auf vermeintlich oder tatsächlich den religiösen Führungsanspruch und den Anspruch auf alleingültige Wahrheit für sich reklamierenden Konkurrenten nicht beteiligen.

Ihre Aufgabe muss es jedoch weiter sein, die christlichen und muslimischen Zivisisationsfeinde, Hasser und Hetzer angemessen zu kritisieren und darauf hinzuweisen, dass es ohne diese "Glaubensrichtungen" schnell auffiele, dass wir hier einfach nur über Intoleranz, Ausgrenzung, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus, Neid und Missgunst sprechen.

...recht entsinne, keine Vergleiche. Es waren Führer, deren Gedankengut ähnlich scheint, wie die hier vermeintlich angestrebte. Der Mann wäre vielleicht ein Anhänger der genannten Führer.

...recht entsinne, keine Vergleiche. Es waren Führer, deren Gedankengut ähnlich scheint, wie die hier vermeintlich angestrebte. Der Mann wäre vielleicht ein Anhänger der genannten Führer.