Norwegen Keine Debatten, sondern Zusammenhalt

Norwegen steht im Schock zusammen, über strengere Gesetze wird nicht diskutiert. Doch ob der nahe Kontakt von Politikern zum Volk bestehen bleibt, ist fraglich.

Am Montagmittag entlud sich dann doch die Wut. Als Anders Behring Breivik  im Auto vor dem Gerichtssaal in Oslo vorfuhr, traten Jugendliche gegen das Fahrzeug und beschimpften den mutmaßlichen Massenmörder. Er hat gestanden, am Freitag kaltblütig 76 Menschen umgebracht zu haben.

Bisher haben die Norweger geschockt, traurig, fassungslos – aber vor allem mit demonstrativer Ruhe – auf diese schreckliche Tat reagiert. "Unsere Antwort wird mehr Offenheit und mehr Demokratie sein", sagte Ministerpräsident Jens Stoltenberg nach den Attacken. Dafür hat er viel Anerkennung bekommen. Während in Deutschland schon die ersten CSU-Politiker über die Notwendigkeit der Speicherung von Internetdaten zur Attentatsprävention sprachen, lag man sich im Osloer Trauergottesdienst einfach nur stumm in den Armen.

Anzeige

Niemand diskutiere in Norwegen derzeit über strengere Sicherheitsmaßnahmen oder Überwachungsgesetze für die Polizei, sagt Veline Backofen: "Die Norweger sind noch voll in der Trauer- und Schockphase". Seit 25 Jahren lebt die Deutsche im Norden, leitet dort den Ableger der Organisation Aktion Sühnezeichen Friedensdienste. In dem Fünf-Millionen-Einwohnerland kenne fast jeder über Ecken ein Opfer oder eine betroffene Familie, erzählt sie: "Ein Schulkamerad meines Sohnes war auf Utøya. Er ist Gott sei Dank am Leben." Backofen klingt sehr nachdenklich am Telefon.

"Für politische Forderungen ist es wohl noch zu früh, niemand hat das Geschehen verarbeitet", sagt auch Sarah Reuter, die bei der Deutsch-Norwegischen Handelskammer in der Abteilung für Kommunikation arbeitet. "Ganz Norwegen ist wie gelähmt."

"Wir haben vor allem viele Fragen und noch kaum Antworten", erzählt der norwegische Journalist Kjell Arild Nilsen. Er ist bei der Nachrichtenagentur NTB angestellt, sie residierte mitten im Regierungsviertel von Oslo. Die Detonation der Bombe erlebte Nilsen am Freitag am eigenen Leib, sein Büro wurde evakuiert. Auf der Straße sah er blutende Menschen umherirren. Seitdem arbeitet er in einem Ausweichbüro beinahe rund um die Uhr. Eine Verschärfung der Sicherheitsgesetze, nein, die habe noch niemand gefordert, sagt der Journalist und klingt fast verwundert ob der Frage.

Eines glaubt Nilsen aber schon: Personen des öffentlichen Lebens werden sich künftig mehr schützen. "Vielleicht waren wir da ein wenig naiv". Immer mal wieder sei in den Medien diskutiert worden, ob das Büro des Ministerpräsidenten in dem zentralen Gebäudekomplex der Osloer Innenstadt denn sicher genug sei. "Da führt schließlich eine öffentliche Straße daran vorbei." Am Ende sei es genauso gekommen, wie befürchtet: "Ein Attentäter ist vorgefahren und hat eine Bombe gezündet." Stoltenbergs Büro wurde vollkommen zerstört. Er zweifle daran, dass der Ministerpräsident sein neues Büro auch künftig an diesem Ort haben werde, sagt Nilsen.

Auch sonst könnte sich so einiges ändern. Bei der letzten traditionellen 1.-Mai-Demonstration in Oslo sei der Regierungschef einfach in der Menge mitgelaufen, erinnert sich die norwegischeAktion-Sühnezeichen-Vorsitzende Backofen. Stoltenberg habe ohne sichtbare Bodyguards teilgenommen. Ohne Sicherheitsabstand zu den Bürgern. "Das war es, was Norwegen bisher ausgemacht hat. Ich weiß nicht, ob er das in Zukunft noch tun wird."

Leser-Kommentare
  1. im Umgang mit schwierigen Situationen.
    Im Gegensatz zu deutscher Hysterie und überdrehtem Aktionismus.

    • R.P.
    • 26.07.2011 um 6:13 Uhr

    In der Tat, schön dass in Norwegen nicht gleich zu hektischem Politaktionismus übergegangen wird. Wobei natürlich nicht nur abgeklärtheit und ruhe dazu beitragen, nach solchen Ereignissen.

    Mal so ganz aus dem Zusammenhang, sie sind aber früh am Arbeiten, Frau Caspari...

    Eine Leser-Empfehlung
  2. mir fällt dazu ein, dass die Zahl der Autounfälle nach 9/11 gestiegen sein soll, weil sich viele nicht mehr trauten zu fliegen und die Highways höhere Kapazitäten hatten. Ansonsten fehlen mir derzeit auch die Worte.

  3. zu den deutschen Politikern, die nur noch Getriebene der Ereignisse ohne eigenen inneren Kompass sind.

    Norwegen, du hast es besser!

  4. Wer sich selbst oben auf die Liste der auffälligen Personen setzt, hat vielleicht eine Referenz.

  5. nicht nachgegeben und die vor einer Woche angekündigte Unterstützung der UN-Palästinaresolution im September nicht verlassen wird

  6. Mir fehlt jetzt etwas der Nährwert, jedoch ein netter Querschnitt durch die letzten Artikel der ZEIT zu diesem Thema.

    Schön knapp war der Beitrag auch noch, eigentlich gibts wenig zu bemängeln, oder einiges. Ich versuch es noch kürzer:

    Die Union, the mighty evil.
    Politik links der Mitte, the mighty evil itself.

    Wie ich schon zu einem anderen Schrieb bemerkte.
    Keine Debatten, sondern Besonnenheit und Trauer, wären das Gebot der Stunde.

    Während die Union die Deutungshoheit der Situation beansprucht, setzt die ZEIT im 2ten Artikel in Folge zu diesem Thema noch eines drauf, und verurteilt den politischen Gegner mit moralisch erhobenem Zeigefinger.

    Die ganze Selbstinszenierung beider Seiten, (wenig) geschmackvoll auf dem "Rücken" des aktuellen Geschehens ausgetragen.

    Ja dann! Es können sich einige ein Scheibe an den Norwegern abschneiden.

  7. Kaum zu glauben, mit welcher Souveränität sich die Norweger hier erst mal damit beschäftigen, den aus diesem Blutbad resultierenden Schock zu verdauen.

    Dass die CSU Hardliner schon nach schärferen Gesetzen kläffen, ist keine Überraschung - schon gar nicht wenn man bedenkt, dass in diesem Fall wohl schärfere Gesetze gar nichts genutzt hätten, weil dieser Irre vorher völlig unauffällig war.

    Ich hoffe, die Norweger stehen das durch, ohne in die hierzulande übliche Überwachungsparanoia abzugleiten.

    Freiheit hat ihren Preis. Die Schutzlosigkeit gegenüber verrückten Amokläufern ist einfach eine Gegebenheit, die man akzeptieren muss. Ich möchte nicht von einem Staat, der das im Endeffekt sowieso gar nicht leisten kann, vor allen nur denkbaren Risiken geschützt werden.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service