Katholikentag: "Wir brauchen Kirchen-Piraten"

Für mich ist dieses Interview eine schöne Darstellung dessen, dass in der angeblich so verkrusteten katholischen Kirche auch für Querköppe Platz ist. Insofern widerlegt sich Herr Hengsbach, wenn er fodert, dass das" Volk sich die Kirche wieder aneignen" muss. Denn er selbst ist ja das beste Beispiel dafür, dass diesbezüglich eigentlich kein Reformbedarf herrscht. Kirchenpiraten gibt es noch und nöcher, von Leuten wie ihm bis zur Piusbruderschaft.
Mit der Forderung, dass "die Gemeindemitglieder die Sache selbst in die Hand nehmen müssen", rennt er ebenfalls offene Türen ein. Das ist doch bereits Realität, auch wenn natürlich die Einschränkung besteht, dass gewisse Sakramente nur von Priestern gespendet werden können. Nur, solche Basics will Herr Hengsbach sicher ebenfalls nicht zur Disposition stellen, ansonsten wäre er längst woanders.
Übrigens herrschen in den Gremien der Gemeinden, und die sind ja sein Hauptanliegen, demokratische Verfahren vor. Mir wäre nicht bekannt, dass Pfarrgemeinderäte oder Kirchenvorstände irgendwo von den Priester ernannt würden.

Ich finde es absolut infam, daß hier zwischen den Zeilen unterstellt wird, der evangelischen Kirche ginge es um "Nützlichkeit", während es katholischen Reformern um Gerechtigkeit ginge.

Der römischen Kirche geht es vorrangig um Tradition, nicht um Gerechtigkeit im umfassenden Sinne. Daran hat sich bis heute nicht sehr viel geändert.

Wenn man will, daß die Kirche wieder "etwas von dem ausstrahlt, was Jesus gewollt hat" aber gleichzeitig Angst vor der Exkommunikation - also lächerlichem, anmaßendem Machtgehabe römischer Institutionen - hat, dann ist das reichlich inkonsequent. Soviel Hasenfüßigkeit haben die "echten" Reformatoren vor 500 Jahren nicht an den Tag gelegt.

Wenn die katholische Kirche sich zu Werten anstatt zu Dogmen bekennen würde und Moral gleichbedeutend wie Gehorsam und Tradition wer bräuchte die dann noch?

Im Grunde ist der einzige Sinn dieser Kirche genau darin zu finden. Sonst wäre man evangelisch! grins

...höhlt den 'verrosteten und verschimmelten' Stein. Dank an Herrn Hengsbach für dieses Interview.
Natürlich kann man nun wieder jedes einzelne Wort auf die Waagschale (oder besser Kritikschale?) werfen, erneut katholisch und evangelisch gegen einander ausspielen; doch damit diente man nur dem bewährten Reformverzögerungsprozess aus Rom. Wieder einer aus den 'eigenen Reihen' hat klarere Worte gefunden. Wieder hat damit einen kleinen Hoffnungsschimmer in mir geweckt. Anfangen, um Dogmen auszusortieren oder lieber zurück auf Null und ganz klein bei der einfachen Botschaft Jesu beginnen? Das ist wahrhaftig schwieriger als viele denken.

Der "Verfall der Sitten", der Siegeszug der Ellenbogengesellschaft, die Kapitalisierung auch enger sozialer Bindungen, das alles sind Mißstände, wo Institutionen, welche unabhängig von Herkunft, sozialem Milieu, Bildung, Einkommen/Vermögen etc. einen groben gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern und Gutes bewirken können.

Ich für meinen Teil sehe nicht, daß Religionen heute diesen Anspruch erfüllen, da sie im 21. Jahrhundert weniger Antworten auf gesellschaftliche Fragen liefern und gar noch weniger Einfluß haben als früher, und bestenfalls Trost (Vertröstung aufs nächste Leben, den Himmel,..) spenden, und auch ein grundsätzlicher Konflikt mit modernen, gebildeten, aufgeklärten Menschen besteht.
Die Institution der Kirchen haben außerdem neben durchaus vorhandenem sozialen Engagement ja auch die eine oder andere Schattenseite, und das auch nicht nur historisch.

Ja, ein konservatives (an *bewährtem* festhalten) Gegengewicht und eine Bremse zu mancher, übereilter Fehlentwicklung ist nicht verkehrt, doch nicht zeitgemäße Moralvorstellungen und die durchweg recht deutlich ausgeprägte Unfähigkeit zu Reformen treiben nicht rein zufällig die Austrittszahlen konstant in die Höhe.

Wir brauchen keine Kirchen und auch keine Kirchen-Piraten, und ganz sicher keine neue Minderheit, die ihre Moralvorstellungen allgemeingültig dem Rest aufdrücken will.

Was wir brauchen ist mehr ETHIK.
Gesellschaftliche und soziale Integrität ergeben sich dann, wenn man es richtig macht, von ganz allein.

Wir brauchen ein Ethik Verband für alle Freigläubigen und Atheisten der uns als Gegenpol zum Religiösen - Wahn egal aus welcher Richtung er kommt, eine Stimme verleiht.