Vatileaks: Vatikan ermittelt gegen Kammerdiener des Papstes
Paolo Gabriele soll geheime Vatikan-Dokumente in die Öffentlichkeit gebracht haben. Als einer von wenigen Vertrauten hatte er Zugang zu den Privaträumen des Papstes.
In der Affäre um die Weitergabe geheimer Dokumente hat der Vatikan förmliche Ermittlungen gegen den Kammerdiener des Papstes, Paolo Gabriele, eingeleitet. Vatikansprecher Federico Lombardi bestätigte die Festnahme des 46-Jährigen. Er sei "wegen des unerlaubten Besitzes vertraulicher Dokumente" festgenommen worden. Die Papiere wurden demnach in der Wohnung des Kammerdieners gefunden. Da Gabriele im Vatikan lebe, sei auch die Gerichtsbarkeit des Vatikans zuständig. Der Papst reagierte nach Angaben aus seinem Umfeld "betrübt und schockiert" auf die Ereignisse.
Lombardi hatte die Festnahme in der Affäre, die in Anlehnung an die Enthüllungswebsite Wikileaks "Vatileaks" genannt wird, bereits am Freitag bekanntgegeben, aber zunächst keinen Namen genannt. Die Festnahme des Kammerdieners sei eine "schmerzhafte" Entwicklung, zitierten italienische Medien den Papst unter Berufung auf einen Vertrauten. Gabriele arbeitete seit 2006 für Benedikt XVI. Außer vier Nonnen und den beiden Privatsekretären des Papstes ist er einer der wenigen Vertrauten, die Zugang zu dessen Privaträumen haben.
Chef der Vatikanbank entlassen
In den vergangenen Monaten waren immer wieder interne Dokumente des Vatikans an italienische Medien weitergegeben worden, in denen es unter anderem um Korruptionsvorwürfe bei der Vatikanbank IOR ging. Auch Informationen über ein angebliches Mordkomplott gegen den Papst wurden so bekannt. Einige der geheimen Papiere sind in dem Buch Sua Santità (Seine Heiligkeit) des Autors Gianluigi Nuzzi abgedruckt, das vor einer Woche in Italien erschien. Unter den Dokumenten, die Nuzzi zugespielt wurden, sind auch private Briefe des Papstes.
Nach ersten Enthüllungen im Januar hatte Benedikt XVI. im April eine Untersuchung der "Vatileaks"-Affäre angeordnet und eine Kommission von Kardinälen unter der Leitung von Erzbischof Angelo Becciu mit den Ermittlungen betraut. Im Fokus der Korruptionsvorwürfe standen meist die Vatikanbank und Kardinalstaatssekretär Tarcisio Bertone, die Nummer zwei nach dem Papst.
Am Donnerstag war Vatikanbank-Chef Gotti Tedeschi zurückgetreten. Zuvor hatte ihm der Aufsichtsrat einstimmig das Misstrauen ausgesprochen. Der Vatikan teilte mit, Tedeschi habe nicht den "grundlegenden Anforderungen" seines Amts genügt. Als Interimschef wurde sein bisheriger Stellvertreter, der Deutsche Ronaldo Hermann Schmitz, ernannt.
Du sollst nicht Lügen! Das hat sich der Kammerdiener zu Herzen genommen und die volle Wucht der Nächstenliebe des Papstes gespürt. Nun ist er seinen Job los.
Ein Besuch im Beichtstuhl würde da auch nichts bringen, die Wahrheit zu sagen scheint ja keine Sünde zu sein.
Wie hätte der Sohn Gottes, Jesus, an des Papstes(Stellvertreter Gottes auf Erden) stelle reagiert?
Ein Paradoxon der höchsten Natur.
Spätestens jetzt, werden die ganzen Menschen die für Privatsender bezahlen ihre Kündigung schreiben und sich mit dem Geld Tonnen von Popcorn kaufen.
Eine Theatershow höchster Klasse!
Was in den letzten 5 Jahren alles passiert ist mit menschlicher Vernunft nicht mehr zu erklären.
Verurteilt also nichts vor der von Gott bestimmten Zeit, wartet bis der Herr kommt! Er wird das im Finstern Verborgene ans Licht bringen und die geheimen Motive der Menschen offenbaren. Dann wird jeder das Lob von Gott erhalten, das er verdient (...)
Klingt das, als ob der Gott der Bibel "Geheimnisskrämerei" schätzt?
Und eine zweite Stelle an der ich hängen geblieben bin:
Sie bürden den Menschen schwere, fast unerträgliche Lasten auf, denken aber nicht daran, die gleiche Last auch nur mit einem Finger anzurühren. Und was sie tun, machen sie nur, um die Leute zu beeindrucken. So machen sie ihre Gebetsriemen besonders breit und die Quasten an ihren Gewändern besonders lang. Bei Festessen und in Synagogen lieben sie es, die Ehrenplätze einzunehmen. (...) Ihr sollt auch niemand von euren Brüdern auf der Erde mit 'Vater' anreden, denn nur einer ist euer Vater, nämlich der im Himmel.
ach ja : die Anrede des Papstes lautet "Heiliger Vater".
Wenn ich dann auch noch diesen Pomp z.B. im Fernsehen verfolge, dann klingeln bei mir sämtliche Alarmglocken meiner Rest-Religiosität und ich bin froh auf meine protestantische Identität (sicher, auch die protestantische Kirchen sind nicht ohne Fehler, aber sie erklären sich auch nicht selber für "unfehlbar"), die ich ohne diesen Papst nicht hätte.
Diese Kritik richtet sich übrigens nicht an gläubige Katholiken an der Basis, ich denke vielmehr, ähnliche Fragen werden dort seit Jahren disskutiert-schade nur, dass es "oben" nie ankommt!
Sie zitieren hier aus einer Privatübersetzung den 1. Korinter 4 Vers 5 folgende.
Es ist unschwer aus dem Zusammenhang zu sehen, dass Gott sogar das finster im Verborgen liegende verurteilt. Und wir aber nicht verurteilen sollen, was wir gar nicht so genau kennen (findet man hier ja oft im Forum, Stichwort Verschwörungstheorieren)
Der nächste Text ist klar gegen Scheinheilige und gegen Amaßungen, wie die des Papstes.
Sie zitieren hier aus einer Privatübersetzung den 1. Korinter 4 Vers 5 folgende.
Es ist unschwer aus dem Zusammenhang zu sehen, dass Gott sogar das finster im Verborgen liegende verurteilt. Und wir aber nicht verurteilen sollen, was wir gar nicht so genau kennen (findet man hier ja oft im Forum, Stichwort Verschwörungstheorieren)
Der nächste Text ist klar gegen Scheinheilige und gegen Amaßungen, wie die des Papstes.
Sie zitieren hier aus einer Privatübersetzung den 1. Korinter 4 Vers 5 folgende.
Es ist unschwer aus dem Zusammenhang zu sehen, dass Gott sogar das finster im Verborgen liegende verurteilt. Und wir aber nicht verurteilen sollen, was wir gar nicht so genau kennen (findet man hier ja oft im Forum, Stichwort Verschwörungstheorieren)
Der nächste Text ist klar gegen Scheinheilige und gegen Amaßungen, wie die des Papstes.
Ich gebe zu: ich habe das erste Bibelzitat gekürzt und ich habe eine "moderne" Übersetzung aus dem Internet bemüht, ich glaube aber kaum, dass diese einen anderen Sinn als z.B. die Lutherübersetzung beinhaltet. Gekürzt habe ich, um die zulässige Zeichenzahl nicht zu überschreiten.
Klar, bzgl. Zusammenhang muss man sagen, dass es sich um eine Empfehlung des Paulus an die Korinther handelt und ich bin sicherlich nicht "evangelikal", d.h. ich glaube das der Sinn- und Zeit Zusammenhang immer wichtig ist und nichts in der Bibel "einfach so für sich" steht.
Ich verurteile den Papst ja auch nicht weil ich gar nicht spekulieren möchte, was für "geheime Dokumente" dort existieren.
Trotzdem lese ich aus den Bibelstellen, dass "Geheimniskrämerei" nicht in Gottes Sinn liegt, ebenso wenig wie eine starre Hirarchie (ich bin kein Theologe sondern nur ein gelegentlich in der Bibel blätternder Mensch).
Des Weiteren betrifft mich diese ganze Angelegenheit nicht, da ich ja als Protestant den Papst nicht anerkenne (als Menschen selbstverständlich, als Oberhaupt selbstverständlich nicht).
Wie gesagt: Ich ziehe den Hut vor jeder Katholikin und jedenm Katholiken, der vielleicht ebenso wie ich eine Diskrepanz zwischen Bibel und Kirche sieht und trotzdem nicht völlig verzweifelt.
Ich glaube (definitiv meine fehlbare Privatmeinung) dass diese Art der Kirche Menschen potentiell eher von den Aussagen der Bibel entfernt als sie diesen näher zu bringen.
Ich gebe zu: ich habe das erste Bibelzitat gekürzt und ich habe eine "moderne" Übersetzung aus dem Internet bemüht, ich glaube aber kaum, dass diese einen anderen Sinn als z.B. die Lutherübersetzung beinhaltet. Gekürzt habe ich, um die zulässige Zeichenzahl nicht zu überschreiten.
Klar, bzgl. Zusammenhang muss man sagen, dass es sich um eine Empfehlung des Paulus an die Korinther handelt und ich bin sicherlich nicht "evangelikal", d.h. ich glaube das der Sinn- und Zeit Zusammenhang immer wichtig ist und nichts in der Bibel "einfach so für sich" steht.
Ich verurteile den Papst ja auch nicht weil ich gar nicht spekulieren möchte, was für "geheime Dokumente" dort existieren.
Trotzdem lese ich aus den Bibelstellen, dass "Geheimniskrämerei" nicht in Gottes Sinn liegt, ebenso wenig wie eine starre Hirarchie (ich bin kein Theologe sondern nur ein gelegentlich in der Bibel blätternder Mensch).
Des Weiteren betrifft mich diese ganze Angelegenheit nicht, da ich ja als Protestant den Papst nicht anerkenne (als Menschen selbstverständlich, als Oberhaupt selbstverständlich nicht).
Wie gesagt: Ich ziehe den Hut vor jeder Katholikin und jedenm Katholiken, der vielleicht ebenso wie ich eine Diskrepanz zwischen Bibel und Kirche sieht und trotzdem nicht völlig verzweifelt.
Ich glaube (definitiv meine fehlbare Privatmeinung) dass diese Art der Kirche Menschen potentiell eher von den Aussagen der Bibel entfernt als sie diesen näher zu bringen.
Der Vatikan und insbesondere sein Chef, der Stellvertreter Gottes auf Erden, der sich bei Bedarf sogar für unfehlbar erklären kann, vertreten schließlich nur die reine absolute Wahrheit. Heuchelei, Lügen und Intrigen sind undenkbar. Diese Männer, die ihren Nächsten, entsprechend Gottes Geboten, lieben wie sich selbst sind die Vorbilder von Milliarden Anhängern der römischen Kirche auf der ganzen Welt.
Rätselhaft ist nur, warum diese reine Verkündung der Wahrheit überhaupt Geheimpapiere benötigt. Die lautere Wahrheit sollte schließlich gerade nicht geheim gehalten werden.
Vielleicht war dies das Motiv von Paolo Gabriele. In diesem Fall gebührt ihm das höchste Lob, das seine Heilige Kirche zu vergeben hat: Die Erhebung zur Ehre der Altäre sofort nach dem Tod.
Ich gebe zu: ich habe das erste Bibelzitat gekürzt und ich habe eine "moderne" Übersetzung aus dem Internet bemüht, ich glaube aber kaum, dass diese einen anderen Sinn als z.B. die Lutherübersetzung beinhaltet. Gekürzt habe ich, um die zulässige Zeichenzahl nicht zu überschreiten.
Klar, bzgl. Zusammenhang muss man sagen, dass es sich um eine Empfehlung des Paulus an die Korinther handelt und ich bin sicherlich nicht "evangelikal", d.h. ich glaube das der Sinn- und Zeit Zusammenhang immer wichtig ist und nichts in der Bibel "einfach so für sich" steht.
Ich verurteile den Papst ja auch nicht weil ich gar nicht spekulieren möchte, was für "geheime Dokumente" dort existieren.
Trotzdem lese ich aus den Bibelstellen, dass "Geheimniskrämerei" nicht in Gottes Sinn liegt, ebenso wenig wie eine starre Hirarchie (ich bin kein Theologe sondern nur ein gelegentlich in der Bibel blätternder Mensch).
Des Weiteren betrifft mich diese ganze Angelegenheit nicht, da ich ja als Protestant den Papst nicht anerkenne (als Menschen selbstverständlich, als Oberhaupt selbstverständlich nicht).
Wie gesagt: Ich ziehe den Hut vor jeder Katholikin und jedenm Katholiken, der vielleicht ebenso wie ich eine Diskrepanz zwischen Bibel und Kirche sieht und trotzdem nicht völlig verzweifelt.
Ich glaube (definitiv meine fehlbare Privatmeinung) dass diese Art der Kirche Menschen potentiell eher von den Aussagen der Bibel entfernt als sie diesen näher zu bringen.
Hätte Benedikt auch mal Reinhard Mey gehört, hätte er schon früher draufkommen können: Der Täter ist immer der der Butler.
nur durch ihre Handlungen mit ihrem Umfeld. Das reicht.
Da gibt es sicherlich noch das eine oder andere aufzudecken, wie z.B. das Verschwinden der 15 jährigen Emanuela Orlandi, die für Sexparties verschleppt und ermordet wurde:
http://www.telegraph.co.u...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren