Kundgebung Pro NRW-Anhängern ohne Zwischenfälle
Anhänger der rechtsextremistischen Splitterpartei Pro NRW zeigen seit gut einer Woche bei Kundgebungen in der Nähe von Moscheen Mohammed-Karikaturen. Bilder von Gott oder dem Propheten sind im Islam verboten. Am Montag verlief eine Kundgebung von etwa 15 Pro NRW-Anhängern in Bielefeld mit etwa 450 Gegendemonstranten ohne Zwischenfälle.
Pro NRW plant an diesem Dienstag zwei weitere Aktionen in Düren sowie in Köln vor Moscheen. Die Karikaturen waren auch am 1. Mai in Solingen nahe einer von radikalen Salafisten besuchten Moschee gezeigt worden. Dabei war es erstmals zu Zusammenstößen mit der Polizei gekommen.
Nordrhein-Westfalens Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) kündigte nach den gewalttätigen Ausschreitungen in Bonn Konsequenzen an. "Wir werden diese Angriffe auf den Rechtsstaat und unsere Polizisten nicht dulden und den Druck sowohl gegen Pro NRW als auch gegen die Salafisten maximal erhöhen", sagte sie.
Die Landesregierung werde tun, was rechtlich möglich sei. "Dazu gehören Platzverbote für Salafisten, die als gewalttätig aufgefallen sind, ebenso wie die Auflage an Pro NRW, islamkritische Karikaturen nicht mehr zu zeigen." Letzteres ist mit den Urteilen von Minden und Arnsberg nicht gelungen.
zwischen den demonstrierenden Rechtsextremisten und den "religöse"Extremisten welche für Mordversuche und Landfriedensbruch verantwortlich sind.
Ist diese Unschärfe der Eile geschuldet, oder irgendwie beabsichtigt; was ich kaum glauben mag?
MfG Karl Müller
"Ist diese Unschärfe der Eile geschuldet, oder irgendwie beabsichtigt; was ich kaum glauben mag?" Gutgemeinter Rat: glauben Sie es.
Sind diese bigotten, rassistischen und fremdenfeindlichen Spießer, die hier mit Ihren "Demonstrationen" zu Intoleranz, Ausgrenzung und Moscheenverbot aufrufen,
in ihrem Handeln und in ihrer Wirkung nicht genauso wie
religiöse Extremisten?
[...]
Es ist doch immer so, dass eine Minderheit benötigt wird ums ich an ihr abzuarbeiten. Wir haben 96% Nichtmuslime in unserem Land und wenn man diese Hysterie um das Thema Islam betrachtet, müsste man meinen die Mehrheitsverhältnisse verhielten sich gerade umgekehrt zu den realen.
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/ls
"zwischen den demonstrierenden Rechtsextremisten und den "religöse"Extremisten welche für Mordversuche und Landfriedensbruch verantwortlich sind."
Sind diese ProNRW-Leute überhaupt Rechtsextremisten, oder versucht uns das die islamophile einheimische Presse lediglich so einzureden?
"Ist diese Unschärfe der Eile geschuldet, oder irgendwie beabsichtigt; was ich kaum glauben mag?" Gutgemeinter Rat: glauben Sie es.
Sind diese bigotten, rassistischen und fremdenfeindlichen Spießer, die hier mit Ihren "Demonstrationen" zu Intoleranz, Ausgrenzung und Moscheenverbot aufrufen,
in ihrem Handeln und in ihrer Wirkung nicht genauso wie
religiöse Extremisten?
[...]
Es ist doch immer so, dass eine Minderheit benötigt wird ums ich an ihr abzuarbeiten. Wir haben 96% Nichtmuslime in unserem Land und wenn man diese Hysterie um das Thema Islam betrachtet, müsste man meinen die Mehrheitsverhältnisse verhielten sich gerade umgekehrt zu den realen.
Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/ls
"zwischen den demonstrierenden Rechtsextremisten und den "religöse"Extremisten welche für Mordversuche und Landfriedensbruch verantwortlich sind."
Sind diese ProNRW-Leute überhaupt Rechtsextremisten, oder versucht uns das die islamophile einheimische Presse lediglich so einzureden?
Die Freiheit der Meinungsäußerung, die Freiheit der Kunst und das Zensurverbot haben gesiegt.
Und das ist auch dann gut, wenn es "Pro NRW" betrifft. Man muss die Partei ja nicht zwingend mögen.
Genau das ist der Widerspruch. Es ist kein Sieg der Meinungsfreiheit, sondern einer Partei, welche den Argwohn vor dem Islam instrumentalisiert und das schlimme ist, sie kommen damit durch. Ich kannte proNRW erst seit dieser Aktion um ehrlich zu sein. Sollten Sie über 5% kommen, dann ist dass sicher auch ok.
Und bevor Relativierungsvorwürfe kommen. Ich bin für ein Salafistenverbot (die ja auch nur ihre Meinung äussern)
"Die Freiheit der Meinungsäußerung, die Freiheit der Kunst und das Zensurverbot haben gesiegt."
Freiheit der Kunst und Zensurverbot sind in Deutschland einen Scheiß wert sobald das Christentum betroffen ist. Es ist mir gemäß deutscher Rechtssprechung weder erlaubt das "Maria Syndrom" zu sehen, noch Jesus als Schwein darzustellen oder mir "Maria, hätt'st Du abgetrieben, der Papst wär uns erspart geblieben" aufs T-Shirt zu drucken. Was Dauerechauffiertheit und andere-Menschen-vor-den-Richtertisch-ziehen angeht, können die lieben Salafisten noch viel von unseren christlichen Mitbürgern und den Verbrecherorganisationen (das zu sagen ist übrigens auch verboten - whatever), denen diese angehören, lernen.
Und die sind spätestens erreicht, wenn ich anfange mich öffentlich über eine große Gruppe von Menschen lustig zu machen, sie diffamiere, sie absichtlich missverstehe und ein schlechtes Bild schaffe. Das ist schließlich keine Kunst mehr und hat mit Freiheit überhaupt nichts zu tun. Natürlich gebe ich ihnen Recht, dass es letztendlich gar nichts bringt sich darüber aufzuregen und ich würde auch den Muslimen hier raten es einfach zu ignorieren und nicht darauf einzugehen.
Genau das ist der Widerspruch. Es ist kein Sieg der Meinungsfreiheit, sondern einer Partei, welche den Argwohn vor dem Islam instrumentalisiert und das schlimme ist, sie kommen damit durch. Ich kannte proNRW erst seit dieser Aktion um ehrlich zu sein. Sollten Sie über 5% kommen, dann ist dass sicher auch ok.
Und bevor Relativierungsvorwürfe kommen. Ich bin für ein Salafistenverbot (die ja auch nur ihre Meinung äussern)
"Die Freiheit der Meinungsäußerung, die Freiheit der Kunst und das Zensurverbot haben gesiegt."
Freiheit der Kunst und Zensurverbot sind in Deutschland einen Scheiß wert sobald das Christentum betroffen ist. Es ist mir gemäß deutscher Rechtssprechung weder erlaubt das "Maria Syndrom" zu sehen, noch Jesus als Schwein darzustellen oder mir "Maria, hätt'st Du abgetrieben, der Papst wär uns erspart geblieben" aufs T-Shirt zu drucken. Was Dauerechauffiertheit und andere-Menschen-vor-den-Richtertisch-ziehen angeht, können die lieben Salafisten noch viel von unseren christlichen Mitbürgern und den Verbrecherorganisationen (das zu sagen ist übrigens auch verboten - whatever), denen diese angehören, lernen.
Und die sind spätestens erreicht, wenn ich anfange mich öffentlich über eine große Gruppe von Menschen lustig zu machen, sie diffamiere, sie absichtlich missverstehe und ein schlechtes Bild schaffe. Das ist schließlich keine Kunst mehr und hat mit Freiheit überhaupt nichts zu tun. Natürlich gebe ich ihnen Recht, dass es letztendlich gar nichts bringt sich darüber aufzuregen und ich würde auch den Muslimen hier raten es einfach zu ignorieren und nicht darauf einzugehen.
Also, wenn ich mir die Leutchen auf dem Aufmacherfoto
so ansehe, habe ich nicht den Eindruck, als es handele sich
hier um Rechtsradikale.
„wenn ich mir die Leutchen auf dem Aufmacherfoto
so ansehe, habe ich nicht den Eindruck, als es handele sich
hier um Rechtsradikale.“
Stimmt. Jedenfalls wenn man die überdimensionalen Moscheeverbots-Schilder mental wegretuschiert.
(Gibt es ein Emoticon für „ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll“...?)
PS: Um Missverständnissen vorzubeugen - ich halte das Urteil für absolut gerechtfertigt.
nun ja, die haben zwar keine hakenkreuze auf der stirn tätowiert aber sie demonstrieren für eine fremdenfeindliche bewegung und halten moschee-verbotsschilder hoch.
rechtsradikales denken finden sie in allen gesellschaftlichen schichten, sie erkennen diese nicht an der kleidung!
man stelle sich vor darauf wäre eine synagoge zu sehen und auf plakate wäre zu lesen: "freiheit statt judentum!"
beschämenderweise fühlen sich einige anhänger dieser bewegung auch noch als freiheitskämpfer und nicht als diskriminierende angsthasen....
Ich bezweifle auch, dass diese Leute versucht haben die Polizeibarriere zu durchbrechen, um mit ihren Damenhandtaschen auf die Salafisten einzudreschen... Ging aus manchen Überschriften und kurzen Radiomeldugen nicht immer klar hervor.
Wenn ich mir Horst Mahler ANSCHAUHE haben ich auch nicht den Eindruck dass es sich bei ihm um einen Rechtsextremisten handelt, dafür müsste man ihm schon zuhören.
MFG
Den Eindruck habe ich auch, hier werden Hausfrauen und Rentner zu Rechtsextremen stilisert. Sie demaskieren nur die Gewaltbereitschft dieser Salafisten. Davor hat man Angst. Aus diesem Grund werden diese kleinen Grüppchen ( die wirklich nicht gefährlich aussehen) als " rechtsextrem von allen Medien hochstilisiert.Diese kleine Gruppe beweist wirklich Mut Zur Meinung und stellt sich diesen Radikalen entgegen. Solche Haltung vermisst man bei den Medien und Politikern. Frau Kraft war auch schon dabei vor der Gewalt einzuknicken. Zum Glück haben wir noch Gerichte, die die Meinundfreiheit verteidigen gegen solche schwachen Politiker,die unsere Werte verraten.
den fundiertesten konservativen radikalismus
und zu diesem zählt das was man rechts nennt nun mal
habe ich bisher bei menschen kennengelernt die ungefähr wie die im bild aussehen
das sind halt mal nicht die jugendlichen mitläufer sondern die die dieses gedankengut WIRKLICH vertreten
darum wozu man sie denunziert.
Diejenigen, die sich durch die Proteste dieser Bürger bedroht fühlen, die haben Grund zu solchen Mitteln der Denunzierung zu greifen.
Mittlerweile weiß man,aus unzähligen Berichten wie ZDF, dass die Rechtsextremen nicht nur Springer-Stiefel und Hackenkeuze tragen, sondern Schlips und Krawatte z.B. als Rechtsanwalt tätig sind. Bitte kein Klischee denken! In jeder Altersgruppe ab 16 gibt es Rechtsextreme.
[...] Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf unangemessene Vergleiche, die lediglich der Provokation dienen. Danke, die Redaktion/kvk
Lesen sie sich doch die Forderungen von Pro Nrw durch. Freiheit statt Islam. Das ist ok? Aber wenn sie Freiheit statt Judentum schreiben würde wäre das schon was ganz anderes.
Diese Gruppe ist ein Verein, aus Nazi Rentnern, Ex-Npdlern und irgendwelchen anderen Trotteln. Halten sie es ernsthaft für ein politisches Anliegen, gegen eine bestimmte Religion oder Gruppe zu hetzen?
Wenn jemand von denen bei mir arbeiten würde,würde ich ihn sofort feuern. Solche Menschen gefährden den Frieden.
Diese Leute haben sich mit dem Ziel dahingestellt die Salafisten zur Gewalt zu provozieren. Sie haben darauf gehofft das Polizisten verletzt werden, schließlich zeigen sie die Karikaturen erst, seitdem sie mitbekommen haben das es dadurch zur Gewalt kommen kann.
Pro Nrw kann sich auf die Schulter klopfen. Ihr Plan ist fast perfekt aufgegangen, auch wenn sie sich möglicherweise über Tote noch mehr gefreut hätten.
Ein perfider Plan, der an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen ist. Pro NRW bedeutet contra freie Gesellschaft.
„wenn ich mir die Leutchen auf dem Aufmacherfoto
so ansehe, habe ich nicht den Eindruck, als es handele sich
hier um Rechtsradikale.“
Stimmt. Jedenfalls wenn man die überdimensionalen Moscheeverbots-Schilder mental wegretuschiert.
(Gibt es ein Emoticon für „ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll“...?)
PS: Um Missverständnissen vorzubeugen - ich halte das Urteil für absolut gerechtfertigt.
nun ja, die haben zwar keine hakenkreuze auf der stirn tätowiert aber sie demonstrieren für eine fremdenfeindliche bewegung und halten moschee-verbotsschilder hoch.
rechtsradikales denken finden sie in allen gesellschaftlichen schichten, sie erkennen diese nicht an der kleidung!
man stelle sich vor darauf wäre eine synagoge zu sehen und auf plakate wäre zu lesen: "freiheit statt judentum!"
beschämenderweise fühlen sich einige anhänger dieser bewegung auch noch als freiheitskämpfer und nicht als diskriminierende angsthasen....
Ich bezweifle auch, dass diese Leute versucht haben die Polizeibarriere zu durchbrechen, um mit ihren Damenhandtaschen auf die Salafisten einzudreschen... Ging aus manchen Überschriften und kurzen Radiomeldugen nicht immer klar hervor.
Wenn ich mir Horst Mahler ANSCHAUHE haben ich auch nicht den Eindruck dass es sich bei ihm um einen Rechtsextremisten handelt, dafür müsste man ihm schon zuhören.
MFG
Den Eindruck habe ich auch, hier werden Hausfrauen und Rentner zu Rechtsextremen stilisert. Sie demaskieren nur die Gewaltbereitschft dieser Salafisten. Davor hat man Angst. Aus diesem Grund werden diese kleinen Grüppchen ( die wirklich nicht gefährlich aussehen) als " rechtsextrem von allen Medien hochstilisiert.Diese kleine Gruppe beweist wirklich Mut Zur Meinung und stellt sich diesen Radikalen entgegen. Solche Haltung vermisst man bei den Medien und Politikern. Frau Kraft war auch schon dabei vor der Gewalt einzuknicken. Zum Glück haben wir noch Gerichte, die die Meinundfreiheit verteidigen gegen solche schwachen Politiker,die unsere Werte verraten.
den fundiertesten konservativen radikalismus
und zu diesem zählt das was man rechts nennt nun mal
habe ich bisher bei menschen kennengelernt die ungefähr wie die im bild aussehen
das sind halt mal nicht die jugendlichen mitläufer sondern die die dieses gedankengut WIRKLICH vertreten
darum wozu man sie denunziert.
Diejenigen, die sich durch die Proteste dieser Bürger bedroht fühlen, die haben Grund zu solchen Mitteln der Denunzierung zu greifen.
Mittlerweile weiß man,aus unzähligen Berichten wie ZDF, dass die Rechtsextremen nicht nur Springer-Stiefel und Hackenkeuze tragen, sondern Schlips und Krawatte z.B. als Rechtsanwalt tätig sind. Bitte kein Klischee denken! In jeder Altersgruppe ab 16 gibt es Rechtsextreme.
[...] Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf unangemessene Vergleiche, die lediglich der Provokation dienen. Danke, die Redaktion/kvk
Lesen sie sich doch die Forderungen von Pro Nrw durch. Freiheit statt Islam. Das ist ok? Aber wenn sie Freiheit statt Judentum schreiben würde wäre das schon was ganz anderes.
Diese Gruppe ist ein Verein, aus Nazi Rentnern, Ex-Npdlern und irgendwelchen anderen Trotteln. Halten sie es ernsthaft für ein politisches Anliegen, gegen eine bestimmte Religion oder Gruppe zu hetzen?
Wenn jemand von denen bei mir arbeiten würde,würde ich ihn sofort feuern. Solche Menschen gefährden den Frieden.
Diese Leute haben sich mit dem Ziel dahingestellt die Salafisten zur Gewalt zu provozieren. Sie haben darauf gehofft das Polizisten verletzt werden, schließlich zeigen sie die Karikaturen erst, seitdem sie mitbekommen haben das es dadurch zur Gewalt kommen kann.
Pro Nrw kann sich auf die Schulter klopfen. Ihr Plan ist fast perfekt aufgegangen, auch wenn sie sich möglicherweise über Tote noch mehr gefreut hätten.
Ein perfider Plan, der an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen ist. Pro NRW bedeutet contra freie Gesellschaft.
Bezeichnend für den journalistischen Stil in der Zeit:
Nicht etwa der 3 fache Mordversuch an Polizisten steht in der Headline sondern es wird sich darüber echauffiert, dass die "Rechtsextremen" doch tatsächlich erneut die Karrikaturen zeigen dürfen.
Schöne "Rechtsextreme" wenn man sich mal das Archivbild anschaut, 2 ca. 50jährige Frauen, eine ca. 75 jährige Oma mit Handtasche, ein 60 jähriger Mann....alle Leute die man da sieht haben weder Glatze noch Springersteifel noch Zwille noch Messer,Stein oder Dachlatte in der Hand.
Sie sind ganz normale Bürger mit ganz normalen Sorgen und ganz normalem (weil friedlichen) Verhalten.
Auf der anderen Seite standen von Einpeitschern aufgehetze junge Männer (ausschließlich) zwischen 15 und 45 mit Waffen in der Hand,purem Hass im Gesicht und wirren Allmachtsphantaisen im Kopf.
Also ich weiß vor wem man Angst haben sollte und wen man konsequent politisch und juristisch bekämpfen sollte......ich hoffe der Rest der Leserschaft der Zeit weiß es auch.
Bei Innenminister Jäger aber habe ich arge Zweifel ob er genau weiß was Meinungsfreiheit ist und wie man sie vor Gewalttätern schützt. Man tut es auf alle Fälle nicht, indem man die Meinungsfreiheit beschneidet sondern indem man die Gewalttäter bekämpft.
Jäger sollte noch heute zurücktreten, er ist schlicht unfähig.
Das Gericht hat entscheiden das die Meinungsfreiheit wichtiger ist als der Islamismus. Das ist auf jeden Fall fremdenfeindlich, denn bei den Salafisten (oder waren es die Islamisten) gibt es keine Meinungsfreiheit.
Etwas verwirrend.
Am besten fragen wir mal die moderaten Islamisten der König Fahd Akademie. Die werden es schon wissen :)
>„ist das Gericht jetzt rechtspopulistisch?“
Mitnichten. Es hat lediglich festgestellt, dass Meinungsfreiheit auch für Rechtspopulisten gilt.
Wenn A behauptet, die Erde sei flach, B versucht, A diese Behauptung zu verbieten, und ein Gericht darauf feststellt, dass A das durchaus behaupten darf, folgt daraus auch nicht, dass das Gericht sich den Inhalt der Behauptung zu eigen macht.
>„ist das Gericht jetzt rechtspopulistisch?“
Mitnichten. Es hat lediglich festgestellt, dass Meinungsfreiheit auch für Rechtspopulisten gilt.
Wenn A behauptet, die Erde sei flach, B versucht, A diese Behauptung zu verbieten, und ein Gericht darauf feststellt, dass A das durchaus behaupten darf, folgt daraus auch nicht, dass das Gericht sich den Inhalt der Behauptung zu eigen macht.
Sehr gut, gebt denen keinen Fußbreit.Meinungsfreiheit ist ein Gut das wir hochhalten müssen gegen alle die uns den Mund verbieten wollen. Was natürlich bedeutet das die salafisten genau dasselbe Recht haben und ihr buch verteilen dürfen sooft sie wollen! Wir als demokratische Bürger müssen dann klarmachen das wir weder die religiösen Fundamentalisten noch die rechtsnationalen dulden werden.
Entfernt. Bitte formulieren Sie sachliche Argumente. Danke, die Redaktion/lv
Provokation gehört zum Wahlkampf dazu und muss, sofern sie nicht gewalttätig ist, ausgehalten werden. Auch Gegendemonstrationen gehören dazu, nicht aber Gewalt gegen Polizisten.
Manchmal funktioniert unsere Rechtsprechung doch noch. Sie stellt dem Innenminister jedoch ein Armutszeugnis aus.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren