Griechenland: Prügelnder Nazi-Abgeordneter verklagt seine Opfer
Erst ließ er die Faust sprechen, jetzt den Anwalt: Ilias Kasidiaris, griechischer Parlamentarier der Neonazi-Partei Goldene Morgenröte, provoziert weiter die Linke.
Der rechtsextreme griechische Abgeordnete, der am Donnerstag bei einer TV-Talkrunde vor laufender Kamera zwei Frauen angegriffen hat, klagt gegen seine Opfer. Ilias Kasidiaris zeigte die beiden linken Parlamentarierinnen am Montag wegen Beleidigung an, weil sie ihn dazu provoziert hätten, "so zu handeln, wie er gehandelt hat", sagte er in einem Radio-Interview. Der Neonazi, der für die rechtsextreme Partei Chryssi Avgi (Goldene Morgenröte) im Parlament sitzt, ist wegen dieses Angriffs der versuchten schweren Körperverletzung angeklagt.
Kasidiaris hatte in dem Fernsehstudio ein Wasserglas auf die Abgeordnete Rena Dourou vom Linksbündnis Syriza geschleudert und dann die Kommunistin Liana Kanelli drei Mal ins Gesicht geschlagen. Anschließend floh er aus dem Studio. Er reichte am Montag auch eine Klage gegen den Sender ANT1 wegen "illegaler Freiheitsberaubung" ein, weil Mitarbeiter versucht hatten, ihn aufzuhalten. Zudem warf er einem Journalisten "Aufruf zum Amtsmissbrauch" vor, da dieser die Staatsanwaltschaft zum Eingreifen aufgefordert hatte.
Auslöser der Angriffe war eine Bemerkung der Syriza-Vertreterin zu Kasidiaris' mutmaßlicher Beteiligung an einem bewaffneten Raubüberfall 2007. Gegen Kasidiaris läuft ein Verfahren wegen illegalen Waffenbesitzes und Mittäterschaft bei dem Überfall. Es wurde am Montag zum wiederholten Mal vertagt.
Die Neonazi-Partei Chryssi Avgi hatte bei der Parlamentswahl am 6. Mai 6,9 Prozent der Stimmen erhalten. Es war das erste Mal seit dem Ende der Militärherrschaft 1974, dass eine eindeutig neonazistische Partei den Einzug ins Parlament schaffte. Nach jüngsten Umfragen könnte sie auch nach der Parlamentswahl am 17. Juni im Parlament bleiben.
Griechenland ist doch nicht rechts oder links sondern keine Steuern zahlen und im Beamtentum abschlafen und kassieren und natürlich die große Bestlichkeit der Behörden, um abzulenken jetzt mal von links nach rechts springen ist nicht der Hit.
Und egal, welche Gesinnung jemand hat der sich verteitigen muß, juristischer Beistand sollte ihm in einem demokratischen Land gewährt werden, ohne wenn und aber.
Entscheidend ist dann nur wie das Gericht entscheidet um sich dann ggfs. aufzuregen.
Wenn für SIE nur noch das Thema der ewigen Schuldsuche relevant ist, ist das eine Angelegenheit, die auf die Miniaturdistanz Ihres ehrenwerten Horizontes rückschließen lässt. Also bitte, mit Verlaub, aber: Geht’s noch? Da wendet ein durchdrehender, herumbrüllender Macho Gewalt in aller Öffentlichkeit an, und Sie kommen einfach daher und sagen, was zählt sind die Steuern??
Ich poste Ihnen den Videomitschnitt in der Erwartung, dass Sie mir erklären, wie Sie dieser eklatante Auftritt auf diesen Kommentar bringen konnte: http://www.dailymotion.co...
Ein Griechenkenner
Zunächst einmal natürlich macht es einen Unterschied ob ein Politiker Hitler toll findet und Frauen ihrer Rechte berauben will oder nicht. Zum anderen bin ich mir recht sicher das Sie mir keinen Griechen nennen können der sich weigert Steuern zu zahlen und zu arbeiten in solchen Vorurteilen wird immer nur nebulös von " den Griechen" gesprochen. Ich kenne Griechen und diese Arbeiten hart und zahlen Steuern. Ihr Klischee geht an der Wirklichkeit vorbei.
Gruß
Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Artikelthema. Danke, die Redaktion/mk
fing es so ähnlich an...ein land, das von den anderen europäischen ländern links liegen gelassen wurde und als sündenbock gebranntmarkt war.
nur ist griechenland klein und undwichtig und wird keinen weltkrieg auslössen, bloss den griechen wirds immer schlechter gehen und leute wie sie freuen sich noch darüber weil von der selbst schuld-ideologie überzeugt.
schade, sehr schade für europa
Wenn für SIE nur noch das Thema der ewigen Schuldsuche relevant ist, ist das eine Angelegenheit, die auf die Miniaturdistanz Ihres ehrenwerten Horizontes rückschließen lässt. Also bitte, mit Verlaub, aber: Geht’s noch? Da wendet ein durchdrehender, herumbrüllender Macho Gewalt in aller Öffentlichkeit an, und Sie kommen einfach daher und sagen, was zählt sind die Steuern??
Ich poste Ihnen den Videomitschnitt in der Erwartung, dass Sie mir erklären, wie Sie dieser eklatante Auftritt auf diesen Kommentar bringen konnte: http://www.dailymotion.co...
Ein Griechenkenner
Zunächst einmal natürlich macht es einen Unterschied ob ein Politiker Hitler toll findet und Frauen ihrer Rechte berauben will oder nicht. Zum anderen bin ich mir recht sicher das Sie mir keinen Griechen nennen können der sich weigert Steuern zu zahlen und zu arbeiten in solchen Vorurteilen wird immer nur nebulös von " den Griechen" gesprochen. Ich kenne Griechen und diese Arbeiten hart und zahlen Steuern. Ihr Klischee geht an der Wirklichkeit vorbei.
Gruß
Entfernt. Bitte bleiben Sie beim Artikelthema. Danke, die Redaktion/mk
fing es so ähnlich an...ein land, das von den anderen europäischen ländern links liegen gelassen wurde und als sündenbock gebranntmarkt war.
nur ist griechenland klein und undwichtig und wird keinen weltkrieg auslössen, bloss den griechen wirds immer schlechter gehen und leute wie sie freuen sich noch darüber weil von der selbst schuld-ideologie überzeugt.
schade, sehr schade für europa
Eine kleine Provokation im Richtigen Moment kann die am Sonntag wählenden Bürger nochmals davon abhalten Neonaizs ins Parlament zu wählen.
Der Clou der Linken Frauen sitzt, der Neonazis hat sich damit hoffentlich selber disqualifiziert, denn die Nachfrage zu dessen Verwicklung in einen Banküberfall ist ja wohl berechtigt, schliesslich steht deswegegen ja ein Verfahren aus. Und die Bürger haben das Recht, da mal nachzufragen, bevor sie so jemanden ins Parlament waehlen.
Das war eine mutige Aktion (Provokation?), schliesslich mussten die beiden Frauen ihr eigenes Gesicht dafür herhalten... ich hoffe nur, das war nicht umsonst!
ob in Griechenland oder Deutschland, wie es Rechtsextremisten als Täter verstehen sich als Opfer aufzuführen. Schön, dass es historisch abgeschmackt und aktuell erkennbar ist.
Sollte man einer derartig sklavischen Beschränkung des Geistes ein Gesicht geben wollen, so ist dieser "Mann" wohl als Prototyp für all diejenigen männlichen Zeitgenossen zu sehen, deren Leben dem Klischee des grimmigen, muskelbepackten und Billigsonnenbrillen tragenden Mannes entspricht. Hat dann ihre Beschränkung bzw. Gesinnung wirkliche (juristische) Folgen für sie, kneifen sie den Schwanz ein und suchen ihr Heil in peinlichen Gegenurteilen.Wann hat das endlich mal ein Ende?
Ihr klischeedenken ekelt mich nicht im entferntesten so an wie das Vorurteilsdenken dieser Rechten
Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/mk
Ihr klischeedenken ekelt mich nicht im entferntesten so an wie das Vorurteilsdenken dieser Rechten
Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/mk
einem Wasserglas
..
siehe:
http://www.youtube.com/wa...
Ilias Kasidiaris ist ein bedauerungswetes Subjekt, aber der Reihe nach:
Rena Dourou beleidigt Ilias Kasidiaris
Ilias Kasidiaris schüttete daraufhin in aggressiver Weise das Wasser seines Wasserglases auf Rena Dourou aber wie falsch im Artikel behauptet warf er eben NICHT "ein Wasserglas auf die Abgeordnete Rena Dourou vom Linksbündnis Syriza geschleudert" er behielt das Wasserglas in der Hand.
Liana Kanelli bewirft in dieser aggressiven Stimmung Ilias Kasidiaris mit einem Papierstapel
Ilias Kasidiaris ohrfeigt Liana Kanelli zweimal mit der rechten Hand und schlägt sie wahrscheinlich mit der Faust der linken Hand
Eine Falschaussage und die Auslassung einer Provokation, damit ist der Gerechtigkeit wenig gedient, zumal sein Handeln für sich spricht.
Beschreibung des Vorfalls.
Klar, das werfen mit Papierstapel hat den gleichen Effekt wie mit Fäusten um sich werfen!
"Liana Kanelli bewirft in dieser aggressiven Stimmung Ilias Kasidiaris mit einem Papierstapel"
Falsch! Liana hat während sie aufstand, ihn mit der Rückhand einen 1000 Seiten schweren Papierstapel mit voller Wucht mehrmals ins Gesicht gedonnert!
Hoffentlich hat der Gute sich durch diesen Mordanschlag gut erholt.
Hier nochmal in Zeitlupe.
http://www.youtube.com/wa...
Diese Liana, woher hat sie bloß diesen Papierstapel herbekommen? Nichtmal in einer Live-Sendung ist man vor Waffengewalt sicher.
Das Herr Ilias diesen Anschlag überlebt hat, grenzt fast schon an ein Wunder.
Ich sehe ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen "Ohrfeigen" und "Schlagen". Höchstens ist "Ohrfeigen" unnötig verharmlosend, weil früher diese Form von Gewalt von Männern gegenüber Frauen und Kindern, geradein der Familie, als rechtmäßig angesehen wurde.
Ob man mit der flachen Hand oder der Faust schlägt, ist aber völlig unerheblich. Schlagen ist schlagen. Er hat entsprechend dreimal zugeschlagen.
"Rena Dourou beleidigt Ilias Kasidiaris" - Kann ich nicht überprüfen, weil ich kein griechisch kann. Sollte es aber der Fall sein, dass Dourou die Öffentlichkeit daran erinnern wollte, dass gegen Kasidiaris ein Verfahren wegen bewaffneten Raubüberfalls in der Schwebe ist, kann ich darin keine Beleidigung sehen. Solche Verfahren sind in einem demokratischen Rechtsstaat nicht grundlos öffentlich.
"Ilias Kasidiaris... behielt das Wasserglas in der Hand." -Stimmt. Der Artikel ist hier ungenau. Umgangssprachlich kann man das Schleudern eines Wasserglases, genau so verstehen, wie es hier geschehen ist (ohne das Glas), so ist es mir beim Lesen ergangen.
Allein die Frau mit Wasser zu überschütten, ist - zumal in der Öffentlichkeit - ein zutiefst erniedrigender Akt.
"Liana Kanelli bewirft ... Ilias Kasidiaris mit einem Papierstapel" - Na ja, also wenn sie diesen Heftchen als Stapel bezeichnen, ja. Aber sie trifft ihn ja noch nicht mal richtig. Vor allem nicht im Gesicht. Und wer mit Wasser um sich schüttet, darf sich nicht wundern mit Papier beworfen zu werden.
"Ilias Kasidiaris ohrfeigt... und schlägt sie wahrscheinlich mit der Faust" - Aus meiner Sicht schlägt er der Dame 3 mal brutal ins Gesicht. Wer so schlägt, nimmt die Verletzung des Opfers in Kauf oder beabsichtigt diese.
Aufgabe einer Zeitung ist es nicht der Gerechtigkeit zu dienen, sondern zu informieren. In dem Artikel ging es übrigens nur nebenbei um den Tathergang. Der Informationsgehalt ist ein anderer.
für die Richtigstellung des von ZO unrichtig dargestellten Sachverhaltes. Es war nicht ein Wasserglas,sondern der Inhalt, also Mineralwasser, das Objekt des Anstoßes.
Außerdem wurde der sogenannte Nazi-Abgeordnete mit Papierbällen von der Kommunistin attakiert.
Was dieses alles in Griechenland mit europäischer Demokratie zu tun haben soll, verschließt sich einem Normalbürger, zumal dieser dafür noch zur Kasse gebeten werden soll.
Lieps
Preußischer Diplomat
Beschreibung des Vorfalls.
Klar, das werfen mit Papierstapel hat den gleichen Effekt wie mit Fäusten um sich werfen!
"Liana Kanelli bewirft in dieser aggressiven Stimmung Ilias Kasidiaris mit einem Papierstapel"
Falsch! Liana hat während sie aufstand, ihn mit der Rückhand einen 1000 Seiten schweren Papierstapel mit voller Wucht mehrmals ins Gesicht gedonnert!
Hoffentlich hat der Gute sich durch diesen Mordanschlag gut erholt.
Hier nochmal in Zeitlupe.
http://www.youtube.com/wa...
Diese Liana, woher hat sie bloß diesen Papierstapel herbekommen? Nichtmal in einer Live-Sendung ist man vor Waffengewalt sicher.
Das Herr Ilias diesen Anschlag überlebt hat, grenzt fast schon an ein Wunder.
Ich sehe ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen "Ohrfeigen" und "Schlagen". Höchstens ist "Ohrfeigen" unnötig verharmlosend, weil früher diese Form von Gewalt von Männern gegenüber Frauen und Kindern, geradein der Familie, als rechtmäßig angesehen wurde.
Ob man mit der flachen Hand oder der Faust schlägt, ist aber völlig unerheblich. Schlagen ist schlagen. Er hat entsprechend dreimal zugeschlagen.
"Rena Dourou beleidigt Ilias Kasidiaris" - Kann ich nicht überprüfen, weil ich kein griechisch kann. Sollte es aber der Fall sein, dass Dourou die Öffentlichkeit daran erinnern wollte, dass gegen Kasidiaris ein Verfahren wegen bewaffneten Raubüberfalls in der Schwebe ist, kann ich darin keine Beleidigung sehen. Solche Verfahren sind in einem demokratischen Rechtsstaat nicht grundlos öffentlich.
"Ilias Kasidiaris... behielt das Wasserglas in der Hand." -Stimmt. Der Artikel ist hier ungenau. Umgangssprachlich kann man das Schleudern eines Wasserglases, genau so verstehen, wie es hier geschehen ist (ohne das Glas), so ist es mir beim Lesen ergangen.
Allein die Frau mit Wasser zu überschütten, ist - zumal in der Öffentlichkeit - ein zutiefst erniedrigender Akt.
"Liana Kanelli bewirft ... Ilias Kasidiaris mit einem Papierstapel" - Na ja, also wenn sie diesen Heftchen als Stapel bezeichnen, ja. Aber sie trifft ihn ja noch nicht mal richtig. Vor allem nicht im Gesicht. Und wer mit Wasser um sich schüttet, darf sich nicht wundern mit Papier beworfen zu werden.
"Ilias Kasidiaris ohrfeigt... und schlägt sie wahrscheinlich mit der Faust" - Aus meiner Sicht schlägt er der Dame 3 mal brutal ins Gesicht. Wer so schlägt, nimmt die Verletzung des Opfers in Kauf oder beabsichtigt diese.
Aufgabe einer Zeitung ist es nicht der Gerechtigkeit zu dienen, sondern zu informieren. In dem Artikel ging es übrigens nur nebenbei um den Tathergang. Der Informationsgehalt ist ein anderer.
für die Richtigstellung des von ZO unrichtig dargestellten Sachverhaltes. Es war nicht ein Wasserglas,sondern der Inhalt, also Mineralwasser, das Objekt des Anstoßes.
Außerdem wurde der sogenannte Nazi-Abgeordnete mit Papierbällen von der Kommunistin attakiert.
Was dieses alles in Griechenland mit europäischer Demokratie zu tun haben soll, verschließt sich einem Normalbürger, zumal dieser dafür noch zur Kasse gebeten werden soll.
Lieps
Preußischer Diplomat
Beschreibung des Vorfalls.
wahlkampf
wenns davon mehr giebt hol ich nochmal popkorn
dass sie sich mir Ihrer Dummheit immer wieder selbst eliminieren. Das hat man auch schön an REP's gesehen.
.
... selbst abgeschafft.
Die CSU hat, quasi als V2 der Wahlkampfzeit, die beiden Keile Wiesheu und Beckstein in die braune Spalte getrieben, aus der ihr der Schönhuber von rechts entgegenzahnte.
Weil rechts und radikal war die CSU immer schon selber, da haben die Burschen auch nach dem Tod von Franz Josef Idi Alpin keinen Republikaner dazu gebraucht.
Man musste dem Wähler nur beizeiten deutlich machen, wie schön braun Otto der Säufer (Zitat Biermösl Blasn, kein Grund zur Zensur) und Günnder der Frangge die CSU rechts abzurunden vermögen;
schon war blitzkriegartig die Wählerschaft der Schönhuberei wieder fest in CSU-Hand.
.
... selbst abgeschafft.
Die CSU hat, quasi als V2 der Wahlkampfzeit, die beiden Keile Wiesheu und Beckstein in die braune Spalte getrieben, aus der ihr der Schönhuber von rechts entgegenzahnte.
Weil rechts und radikal war die CSU immer schon selber, da haben die Burschen auch nach dem Tod von Franz Josef Idi Alpin keinen Republikaner dazu gebraucht.
Man musste dem Wähler nur beizeiten deutlich machen, wie schön braun Otto der Säufer (Zitat Biermösl Blasn, kein Grund zur Zensur) und Günnder der Frangge die CSU rechts abzurunden vermögen;
schon war blitzkriegartig die Wählerschaft der Schönhuberei wieder fest in CSU-Hand.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren