Breivik-Urteil : Wir werden mit Dir fertig!

Das Osloer Urteil ist der bewundernswerte Sieg einer modernen Gesellschaft über den Hass, der in ihrer Mitte entsteht. Jörg Lau kommentiert.

Wie die norwegische Gesellschaft angesichts des Grauens kühlen Kopf und liberale Werte bewahrt, zeigt an diesem Freitag die Urteilsverkündung im Osloer Gerichtssaal 250.

Richterin Wenche Arntzen nimmt in bestimmter, manchmal gar harscher Weise das erste psychiatrische Gutachten auseinander, in dem Breivik als nicht schuldfähig qualifiziert wurde. Breivik ist schuldfähig, führt Antzen aus. Er wird zu 21 Jahren Haft verurteilt, die er nicht in der Psychiatrie, sondern in isolierter Sicherheitsverwahrung verbringen wird. Voraussichtlich wird er nie wieder die Freiheit sehen, denn im Anschluss an seine Haft wird Breivik, der nie Reue gezeigt hat, weggeschlossen bleiben.

Breivik ist also nach Ansicht des Gerichts nicht geistesgestört. Hat er demnach das Urteil bekommen, das er wollte? Insofern ja, als er sich vehement gegen das psychiatrische Gutachten verwehrt hatte, das nun auch die Richterin verwirft. Aber es zeichnet das Gericht aus, dass es sich von diesen Umständen nicht hat beeindrucken lassen. Selbst wenn Breivik es so gewollt hat, darf das keine Rolle für die Urteilsfindung spielen.

Breivik sieht sich hier einer Justiz gegenüber, die ihn nicht als Irren abtut, sondern seine Gedankenwelt und seinen Hass auf "Multikulturalismus" ernst nimmt – und seine daraus resultierenden Verbrechen klar und kühl verurteilt. Das ist richtig so. Das geistige Konstrukt, das ihn zu seinen Taten motivierte, ist schließlich nicht irgendeine Fieberphantasie. Er hat lediglich Bestandteile zusammengeführt, die in der digital vernetzten Szene der Islamhasser seit Jahren frei herumflottieren. Die Botschaft der Richterin Arntzen ist: Wir werden mit Dir fertig. Wir wissen, wie Du tickst und was Dich zu Deinen Taten getrieben hat. Wir sind stark genug, auch wenn es schwerfällt, Dir ins Auge zu schauen und Dir zu sagen, dass Du ein erbärmlicher Verbrecher bist. Deine Anmaßung beeindruckt uns nicht. Wir lassen uns von Dir nicht verrückt machen. Deine Taten sind monströs, aber Du bist kein Monster. Und wir müssen Dich nicht zu einem Freak erklären, um mit Dir leben zu können. Die Auseinandersetzung mit dem Ungeist, für den Du stehst, wird eine politische sein, keine psychiatrische.



Die Richterin lässt nichts übrig von dem Versuch, den Angeklagten zu einem Freak zu erklären. Sie gesteht zu, dass er Persönlichkeitsstörungen habe, dass er eine narzisstische Person sei. Aber sie lässt sich nicht beeindrucken von den Passagen seines Manifests über "Tempelritter", die den Psychiatern als Indiz für mangelnde Schuldfähigkeit galten.

Verlagsangebot

Entdecken Sie mehr.

Lernen Sie DIE ZEIT 4 Wochen lang im Digital-Paket zum Probepreis kennen.

Hier testen

Kommentare

138 Kommentare Seite 1 von 22 Kommentieren

Wir?!

Der Umgang der norwegischen Gesellschaft, Politik und Justiz mit diesem schwierigen Fall ist in der Tat ein "Sieg der Zivilisation und der modernen Gesellschaft über den Hass". Wir sollten uns aber davor hüten uns selbstgefällig mit ins Boot setzen zu wollen! Die Reaktionen auf deutscher Seite waren zum größten Teil weit davon entfernt was ich ruhigen Gewissens als "zivilisiert und modern" beschreiben würde.

Erst denken, dann nicht bashen!

Schonmal darüber nachgedacht, dass mit "Wir werden mit Dir fertig!" Wir, die Norweger gemeint ist?!
Das es sich hier also nicht um einen "selbstgefälligen" Versuch handelt sich in irgendein "Boot zu setzen", sondern einfach nur um eine hypothetische aus norwegischer Sicht gemachte Aussage?! Eine Aussage, die die Stimmung in Norwegen beschreiben soll und das meiner Meinung nach auch sehr gut tut!
Aber hauptsache erstmal gegen die blöde gleichgeschalteten Medien bashen, ne?! Diese Haltung kann ich in diesem Forum langsam nicht mehr hören und noch weniger verstehen. Wenn die Berichterstattung der Zeit nicht gefällt kann gerne was anderes lesen. Die Lektüre der Zeit ist ja nun nicht Pflicht.

"Niemand würde Breivik für seine Angst hassen"

Interessanter Aspekt. Ist es nicht eher so, dass jegliche Form der Xeno- oder Islamophobie nicht nur unbegründet, sondern auch Ausdruck von religiöser Ausgrenzung und/oder nationalistisch völkisch rassistischem Dünkel ist,

und dass man diese "Angst" vielleicht nicht gerade hassen muss,

bei der es aber ganz sicher Gebot der Zivilcourage ist, sie auf das Schärfste abzulehnen und zu bekämpfen.