Flugzeugabsturz : Staatsanwalt dementiert Sprengstofffund in Kaczyńskis Unglücksmaschine

Laut einem Bericht der Zeitung "Rzeczpospolita" ist in dem Flugzeug, in dem der polnische Präsident abgestürzt ist, TNT und Nitroglycerin gefunden worden. Die Militärjustiz weist das zurück.

Polnische Ermittler haben einem Medienbericht zufolge Spuren von Sprengstoff im Wrack des Flugzeuges gefunden, mit dem der damalige Präsident Lech Kaczyński in Russland tödlich verunglückt war. Die Zeitung Rzeczpospolita schrieb, die Experten hätten an bis zu 30 Sitzen sowie an den Tragflächen und an der Absturzstelle bei Smolensk Spuren von TNT und Nitroglycerin entdeckt. Eine Quelle für die Information nannte das Blatt nicht.

Bei dem Absturz am Flughafen der russischen Stadt Smolensk waren am 10. April 2010 außer Kaczyński und seiner Frau mehr als 90 Vertreter der politischen und militärischen Elite Polens ums Leben gekommen.

Eine Erklärung für ihren Fund hätten die Ermittler bislang nicht, hieß es weiter. Es sei aber möglich, dass die Sprengstoffspuren von Bomben aus dem Zweiten Weltkrieg stammten, die nach wie vor in dem Gebiet lägen.

Militärstaatsanwaltschaft dementiert Bericht

Polens Militärjustiz dementierte umgehend. Der Bericht der Zeitung enthalte eine Reihe von falschen oder zumindest ungenauen Behauptungen, sagte der Chef der Warschauer Militärstaatsanwaltschaft, Ireneusz Szelag.

Es seien weder am Wrack noch an der Absturzstelle Spuren von Sprengstoff gefunden worden, bekräftigte Szelag. Die bei der Untersuchung benutzten Detektoren schlagen nach seinen Worten auch bei Pestiziden oder Haushaltsreinigern an.

Die Geräte seien eingesetzt worden, um zu entscheiden, ob noch weitere Nachforschungen notwendig seien. Nur in Labortests könnten Sprengstoffreste festgestellt werden. Der Abschlussbericht der polnischen Experten werde in rund einem halben Jahr vorliegen, ergänzte er.

Der Bericht dürfte dennoch Spekulationen neue Nahrung geben , die Flugzeugkatastrophe sei auf einen Anschlag zurückzuführen gewesen. Verschwörungstheorien waren bereits kurz nach dem Absturz aufgekommen. So vermutet auch Kaczyńskis Zwillingsbruder Jaroslaw, der an der Spitze der nationalkonservativen Opposition steht, hinter dem Absturz ein Attentat auf den Präsidenten.

Die Untersuchung war von der polnischen Staatsanwaltschaft angeordnet worden, weil sie Zweifel an einem russischen Bericht hatte, der die polnischen Piloten für den Absturz verantwortlich macht. Die polnischen Ermittler werfen dagegen den russischen Fluglotsen vor, sie hätten die Maschine damals wegen dichten Nebels nicht zur Landung ansetzen lassen dürfen.

Die politische Brisanz des Absturzes wurde dadurch erhöht, dass Präsident Kaczyński und seine hochrangig besetzte Delegation damals auf dem Weg zu einer Gedenkveranstaltung für die Opfer des Massakers von Katyn waren, bei dem 1940 Tausende polnische Offiziere ermordet wurden. Die Sowjetunion hatte über Jahrzehnte bestritten, dass die Massaker vom sowjetischen Geheimdienst verübt wurden. Erst 1990 wurde dies von Russlands Regierung eingestanden.

Verlagsangebot

Die Macht der Vorurteile

Vorurteile prägen unseren Alltag. Woher sie kommen. Wem sie nützen. Und warum man sie so schwer loswird. Jetzt in der neuen ZEIT.

Hier lesen

Kommentare

43 Kommentare Seite 1 von 5 Kommentieren

Mehrere Landeversuche + Unbefugte im Cockpit

http://www.zeit.de/gesell...

Schade, dass ein gewisser jemand keine 95 Ohrfeigen mehr erhalten kann, für 95 Tote, weil er es eilig hatte zu landen.

Ich war zwar nicht dabei, niemand wird es jemals 100%-ig nachweisen, dass es eine erzwungene Landung war, aber wenn man sich andere Fälle ansieht:
"[...]Hintergrund war ein Vorfall aus dem Jahr 2008, als Kaczyński einem Piloten, der aus Sicherheitsgründen einen anderen Zielflughafen gewählt hatte, Feigheit vorgeworfen und dessen Entlassung bewirkt haben soll. [...]"
Wie man es auch dreht und wendet, es deutet einfach zuviel darauf hin.

Vorsicht, bitte keine Halbwarheiten verbreiten.

Sie sind wohl nicht auf dem neuesten Stand. Schade, denn die unsinnigen Behauptungen der sovjetischen, pardon, russischen MAK Komission sind längst wiederlegt worden und zwar von fundierten internationall anerkannten Wissenschaftlern. Zb. Prof. Binienda http://www.uakron.edu/eng... .
Es ist nachgewiesen, dass die Tupolew Bestatzung NICHT versucht hat zu landen sondern das Anflugmanöver unterbrach und beim Durchstarten eine Explosion das Flugzeug zerfezt hat. Auf eine Explosion deutet alles hin, von der Tatsache, dass bei so einer geringen Höhe, aus der es zum Absturz kam,alle Insassen starben, die Art, wie stark die Maschine fragmentiert war usw usw.
Hochachtungsvoll

Fragen

Wieso haben die russischen Untersucher die Spuren nicht entdeckt?. Welchen Sinn sollte ein russischer Anschlag haben, wenn Russland sein Verbrechen schon eingestanden hatte?. Und wieso hat das solange gedauert bis die Spuren entdeckt wurden?

Das letztere wäre noch zu erklären weil gegenseitige Schuldzuweisungen vor ernsthafter Ursachenforschung standen.

So ein Riesenschmarrn.

Genau das Gleiche wie die Kokainspuren an den Geldscheinen. Wenn die Messmethoden nur genau genug sind kann man so ziemlich fast alles an allem feststellen. Wenn in der Gegend Sprengstoff ausm 2. Weltkrieg rumliegt, wars das auch schon. Wäre das Flugzeug durch Sprengstoffeinwirkung abgestürzt, wäre das viel offensichtlicher erkennbar als an Sprendstoffspürchen an 30 Sitzen.

Messergebnisse setzten die Instrummente außer Gefecht

Es geht hier nicht um minimalspuren sondern um Messergebnisse, die die Scala der Messinstrummente überschreiten.
Übrigens, ist der Jurnalist, der diese Information veröffentlicht hat, Herr Cezary Gmyz, von dem Inhaber der Zeitung gefeuert worden.
Weil er es verweigert hat, seine Informanten zu nennen.
Er ist ein bekannter und durch und durch für seine Gründlichkeit und seinen Beruftethos bekannter investigativer Jurnalist. Hat einige aufgedeckte Afären auf seinem Konto.
So viel zum Thema Pressefreiheit in Polen.