Sexuelle GewaltIndiens verachtete Töchter begehren auf

Die brutale Tat an einer Studentin hat Indiens Gesellschaft aufgeweckt. Vor allem die junge Mittelschicht akzeptiert die Gewalt gegen Frauen nicht mehr. von Christine Möllhoff

Protest gegen sexuelle Gewalt in Mumbai

Protest gegen sexuelle Gewalt in Mumbai  |  © AFP/Getty Images

Bis heute kennt niemand ihren wahren Namen. Doch das unglaubliche Leid der 23 Jahre alten Medizinstudentin, die von sechs Männern vergewaltigt und gefoltert wurde, hat Indien so sehr schockiert, dass das Land auch 13 Tage nach der Tat nicht zur Ruhe findet. Am Samstag verlor die junge Frau den Kampf um ihr Leben , an diesem Sonntag wurde ihr Leichnam in Neu Delhi beigesetzt . Das ganze Wochenende über gingen Zehntausende Menschen mit Schweigemärschen, Kerzenlichtern, mit Gebeten und Gesängen auf die Straße . Auch die Zeitungen sind voll von den Protesten. "Ein Land trauert", titelt The Hindu . Die Hindustan Times druckte auf der ersten Seite eine Traueranzeige.

"Damini" haben die Demonstranten die junge Frau mittlerweile getauft. Es ist der Name einer Filmheldin, die in Indien für Vergewaltigungsopfer kämpft. Das Schicksal der Studentin ist längst zu einem Symbol geworden für die weit verbreitete Gewalt gegen Frauen im Land und ihr alltägliches Leid. Und es offenbart für viele den Blick auf einen Staat, der nur die Mächtigen schützt und die Schwachen schutzlos lässt. Die Ereignisse hätten die "Fäulnis im Herzen von Indiens politischem System" offengelegt, schreibt der Kolumnist Meghnad Desai. Und die Zeitung Mail Today kommentiert, die Jugend fühle sich "von ihren gewählten Repräsentanten verraten".

Anzeige

Indiens Politik ist von der plötzlichen Wut augenscheinlich überfordert. Tagelang wirkte sie angesichts der Proteste hilfslos und schwieg. Polizisten setzten Knüppel und Tränengas ein. Einige Politiker versuchten die Demonstranten als Volksfeinde anzuschwärzen und verglichen sie mit Maoisten. Abhijit Mukherjee, ein Sohn des indischen Präsidenten, bezeichnete die Demonstrantinnen gar als "angeknackste, aufgetakelte Frauen". Erst als ihm die Wut der Medien entgegenschlug, entschuldigte er sich.

Das Wochenende über verschanzte sich die Politik hinter Barrikaden. Das Regierungsviertel in Delhi glich einer Festung, zehn Metro-Stationen wurden geschlossen. "Es scheint, dass sie Angst vor ihrem eigenen Volk haben", meinte die 19-jährige Demonstrantin Neha, die sich mit einem Tuch vermummt hat, um nicht erkannt zu werden. "Meine Eltern haben mir verboten, zu protestieren. Aber ich bin trotzdem gekommen. Wir dürfen nicht länger schweigen." Auch der Student Amit sagt: "Wir werden nicht ruhen, bis sich dieses Land ändert – zum Besseren."

Es sind Indiens Hoffnungsträger, die hier protestieren, die künftige Mittelschicht des Landes. An der Spitze stehen junge Studentinnen und Studenten, die ein neues Indien einfordern: einen Staat, der für seine Bürger da ist und die Schwachen schützt. Der Kolumnist Desai vergleicht die Proteste mit den Studentenbewegungen der sechziger Jahre im Westen. Indiens Jugend trifft dabei auf das konservative, alte Indien, das in Teilen nicht weniger mittelalterlich denkt als in Afghanistan oder Pakistan – und seine Frauen ähnlich schlecht behandelt.

"Ich habe noch nie so schlimme Verletzungen gesehen"

Viele Menschen sind gerade traumatisiert von der Bestialität der Täter. Dabei trifft der Begriff Vergewaltigung nicht das Ausmaß einer Gewalt, die von unbändigem Hass auf die Frauen zeugt. Am 16. Dezember war die 23-jährige in einem fahrenden Bus vor den Augen ihres Freundes von sechs Männern vergewaltigt und dann mit Eisenstangen gefoltert worden, bis ihr Darm und ihr Unterleib zerfetzt waren.

Danach wurden beide wie Müll auf die Straße geworfen. Der Freund kam mit leichteren Verletzungen davon, doch das Mädchen trug so schlimme Wunden davon, dass selbst die Ärzte fassungslos waren. "Ich habe noch nie so schlimme Verletzungen gesehen. Ich konnte nicht mal ihren Magen finden", sagte der Notarzt. Dreimal musste die junge Frau im Unterleib notoperiert werden, die Ärzte entfernten den gesamten Darm.

Am Mittwoch erlitt die Frau Medienberichten zufolge zwei Herzattacken, bei denen es zu schweren Gehirnschäden kam. Trotzdem wurde das sterbende Mädchen noch in eine Klinik nach Singapur geflogen. Um einen letzten Versuch zu unternehmen, sie zu retten, sagt die Regierung. Um die Proteste abzumildern, wenn sie stirbt, monieren die Kritiker. Sie fürchten, dass die Gelegenheit verstreicht, ein grundsätzliches Problem anzugehen: die alltägliche Gewalt gegen Frauen.

Leserkommentare
    • Tri
    • 30. Dezember 2012 19:13 Uhr

    Endlich tut sich was im frauenfeindlichsten Land der Welt. Man kann nur hoffen, dass sich die Proteste in Pakistan fortsetzen. Da wird sich jetzt endlich was ändern

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • dachsus
    • 30. Dezember 2012 20:28 Uhr

    Ich empfinde es als ziemlich makaber ein Rangliste aufzustellen. In den Staaten von Marokko bis Indonesien kann ich im Punkto Frauenrechte kein Unterschiede erkennen.
    Aber in Indien tut sich jetzt wenigsten etwas. In allen anderen Staaten vom Atlantik bis zum Pazifik ist hier noch keine Bewegung zu erkennen. In Indien gibt es zumindest eine Demokratie, die den Bürgern Rechte gewährt, die sie einfordern können. Das wird nicht ohne Widerstand laufen, aber mit steigendem Wohlstand, will die Mittelschicht teilhabe und mehr Freiheit, und wird diese auch einfordern.
    Indien ist auf dem Weg, alle anderen noch lange nicht.

    Haben Sie ernstzunehmende wissenschaftliche Quellen die Ihre Aussage dass Indien frauenfeindlichtes Land der Welt sei bestaetigen wuerden?

    Ich habe, muß ich gleich gestehen, als Frau mit Indien nichts am Hut. Ich kenne Indien ein wenig, und das reichte mir. Aber genausowenig mit seinen Nachbarstaaten.

    Nur: Die unangefochtene Nummer 1 in dieser Frage ist Saudi-Arabien. Daß dieses Land in der UNO sitzen darf, ist ein Skandal.

    Afghanistan ist natürlich auch ein heißer Mitbewerber um den Nr.! Platz.

    Da Südafrika seinerzeit aus der UNO rausgeschmissen wurde, drängt sich die Frage auf: Gibt's nur dann einen Ausschluß, wenn die Rechte von Männern mit Füßen getreten werden? Da die Unterddrückung von Frauen eh alltäglich ist in so vielen UN-Mitgliedsstaaten?

    Saudi-Arabien zu ächten wäre jedenfalls ein schöner Anfang.

    Aber da ist wohl diese Geschichte mit dem Erdöl, die's verhindert, nicht wahr?

    Mag ja sein, dass sich endlich etwas tut.
    Ich erwarte aber von der ZEIT, dass sie endlich nicht mehr nur zu den Symptomen, sodern zu den Ursachen etwas schreibt.
    Woher kommt dieser ungeheure Frauenhass?
    Woher kommt, dass Frauen als freie Sexobjekte verstanden werden?
    Woher kommt es, dass weibliche Embryonen abgetrieben werden?
    Woher kommt es, dass in einer Kultur, die einst gleich berechtigte Sexualität mehr als hoch schätzte, sich nicht nur Frauen-, sondern insgesamt Sexualfeindlichkeit hat durchsetzen können - mit dem begreiflichen Resultat jeder Sexual-, nämlich der Frauenfeindlichkeit?
    Auf alle diese Fragen erwartete ich eine Antwort gerade einer Zeitung wie der ZEIT - erhalte aber nur oberflächlichen Alltagskram.

  1. die Frauen gerieten hauptsächlich durch die Kolonialzeit in diese schlimme Lage- eine Folge der attischen "Demokratie".

    Antwort auf
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich mit konstruktiven Kommentaren zum konkreten Artikelthema. Danke. Die Redaktion/kvk

    • Hagmar
    • 31. Dezember 2012 17:21 Uhr

    Die Kolonialherrschaften überall auf der Welt waren für manches Unheil verantwortlich, das bis heute wirkt und deren Ausbeutung an vielen Orten lediglich durch internationale Grosskonzerne abgelöst wurde, aber Frauen als minderwertig anzusehen, ist in erster Linie Resultat der religiösen Institutionen, seien es vorchristliche, christliche, islamische, jüdische, hinduistische etc. und hält sich vor allem in fundamentalistischen oder ultraorthodoxen Kreisen heute noch.

    • 29C3
    • 30. Dezember 2012 19:25 Uhr

    ist zutiefst rassistisch, ein Paria/Harijan wird faktisch als Sklave oder Sache behandelt. Entsprechend wird auch das Leben der jeweils unteren "Varna" untereinander abgewertet, die Grenzen sind nahezu vollständig undurchlässig. Hinzu kommt die uralte Überzeugung, das eine Tochter weniger wert sei, als der Sohn, weshalb Töchter zumindest bis vor kürzer Zeit gar von ihren eigenen Familien verbrannt wurden. (´sei inzwischen off. verboten)

    Inwieweit hat es hierbei eine Rolle gespielt? Dazu finde ich in den Beiträgen nichts. (falls überlesen, bitte um Berichtigung)

    Indien wird sich zuerst sich selbst öffnen müssen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Redaktion/mo.

  2. in der Kühe heilig sind und in der zugleich die Menschen dazu erzogen sind, keinerlei innere Regung dabei zu verspüren, am Elend als "unberührbar" abgestempelter Menschen vorüberzugehen, scheint mir ein SEHR GRUNDSÄTZLICHES Problem mit Humanität zu haben.

    Ich hoffe, dass das derzeitige Aufbegehren an dieses grundsätzliche Problem rührt, mit dem der Vorfall ja in Zusammenhang steht - man darf sich unterschiedlichen Menschen gegenüber in diesem System eben unterschiedlich viel herausnehmen.

    Ich hoffe immer auf eine Humanisierung, die nicht nur zu einer Verschiebung des Sektors besonders geschützter Menschen führt, sondern zu einer tatsächlichen Aufwertung und allgemeinen Anerkennung ALLER Menschen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Welchen Zusammenhang gibt es zwischen heiligen Kuehen und Vergewaltigung?

    • -lupo-
    • 31. Dezember 2012 9:38 Uhr

    in Indien sind nicht nur Kühe Heilig. Der Hinduismus respektiert prinzipiell jede Form von Leben.

    Menschen, die sich nicht an Gesetze, Regeln usw. halten, gibt es in allen Ländern der Welt.

    Die Behauptung, dass "die Menschen dazu erzogen sind, keinerlei innere Regung dabei zu verspüren, am Elend als "unberührbar" abgestempelter Menschen vorüberzugehen" ist schlichtweg falsch.

    Eines, von vielen Problemen in Indien scheint mir zu sein, dass die Menschen dort, im Gegensatz zu ihrer Behauptung, sehr emotinal sind und auch so verhalten.

    Unberührbare sind auch nicht zwangsläufig Arm und leben auch nicht zwangsläufig im Elend.

    Wie an anderer Stelle schon gesagt, das Kastensystem in Indien ist seit 1949 angeschafft und verliert immer mehr an Bedeutung.

    Seit wann dürfen Frauen bei uns Wählen? Wann wurde bei uns der Adel abgeschafft? Wie war das mit den Leibeignen bei uns? Welche Nationen haben unzählige Menschen versklavt und missbraucht? Welche Nationen haben die halbe Welt unterworfen und ursprüngliche Einwohner abgeschlachtet, vertrieben und ausgebeutet?

    Bitte die Kirche im Dorf lassen.

    • clair11
    • 30. Dezember 2012 19:40 Uhr
    5. [...]

    Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen und nicht ohne weiteres nachvollziehbare Tatsachenbehauptungen, ohne Quellen dafür anzugeben.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Darüber wird weltweit momentan diskutiert. Eine Kultur, wo Sex automatisch erlaubt ist, bis Frauen Nein sagt und sich stark wehrt. Eine Kultur, wo Opfer in Frage gestellt werden.

    Haben Sie, außer Ihrer offensichtlichen "Männer-sind-Schweine"-Weltsicht, andeutungsweise einen Beleg für die Behauptung? Sowie für Ist in Deutschland leider auch so.?

    Ich glaube, das Opfer hat es nicht verdient, für solche "Botschaften" missbraucht zu werden.

    Mir ist übrigens in nahezu allen Fernseh-Berichten über die Proteste in Indien aufgefallen, dass in der Totale (und bei "Randalierern" natürlich sowieso) überwiegend, manchmal sogar fast ausschließlich, protestierende Männer zu sehen waren. (Dass Interviews fast ausschließlich mit Frauen geführt wurden, will ich jetzt nicht ankreiden.)

    Ich ziehe daraus Hoffnung, dass sich vielleicht wirklich etwas ändern könnte. Aber bin ich eigentlich der einzige, den das aufgefallen ist?

    Ich musste als ich von dem Fall in Indien gehört auch direkt an folgende Tat aus Bonn vor ein paar Jahren denke. Ich will damit nicht sagen, dass wir hier Zustände wie in Indien haben. Da dies aber Einzelfäll ist, sondern sondern auch hier regelmäßig Vorkommt, sollten wir nicht von oben herab auf diese vermeintliche "dritte Welt" Gesellschaft schauen, sondern zum Anlass nehmen, die vergleichbaren Probleme in unserem eigenen Land anzugehen.

    "Solche Taten findet man sonst nur als Kriegsverbrechen."
    http://www.general-anzeig...

    • clair11
    • 30. Dezember 2012 19:44 Uhr
    6. [...]

    Bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Redaktion/mo.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Der Kommentar,a uf den Sie Bezug nehmen, wurde entfernt. Die Redaktion/fk.

    • MEWE
    • 30. Dezember 2012 19:44 Uhr

    dass dies auch Anlass für Proteste über die Mißstände in Deutschland sind.

  3. 8. [...]

    Der Kommentar,a uf den Sie Bezug nehmen, wurde entfernt. Die Redaktion/fk.

    Antwort auf "[...]"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • clair11
    • 30. Dezember 2012 19:53 Uhr

    Der Kommentar, auf den Sie Bezug nehmen, wurde entfernt. Die Redaktion/fk.

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf einer Seite lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Gewalt | Indien | Arundhati Roy | Mittelschicht | Protest | Student
Service