Reporter ohne Grenzen Deutschland bei Pressefreiheit hinter Tschechien und Jamaika

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf Unterstellungen. Danke, die Redaktion/ls

Wenn ich das lese, möchte ich am liebsten die Gesichtsausdrücke derjenigen ideologischen Besserwisser sehen, die die Kritik an der Uniformität unserer Medien- und Gedankenlandschaft stets mit zwielichtigen Argumenten abgeschmettert haben: in die Gesichter derjenigen, die unser Deutschland zugrunde richten, weil sie glauben, es gehöre ihnen...

Egal, in welches Blatt man hinein schaut, es ist immer die gleiche politische Richtung - mit kleinen Variationen. Zurzeit ist der grün-rot-soziale Strom in. Dazu hat sich der/die sog. Grünsprech entwickelt, eine Neusprache, die auch nur geringste Abweichungen nach rechts sofort mit einem Verdikt belegt. Innerhalb eines Jahrzehnts wurden rechts und rechtsradikal in einen Topf geworfen. Es ist nicht mehr möglich, eine vernünftige konservative Position zu vertreten. Zeitungen, die dies versuchen, werden sofort in die Schmuddelecke gestellt. Vor bestimmten Themen werden rote Tabuschilder aufgestellt, die wie Signalanlagen fungieren. Vorsicht! Sage und schreibe hierzu nichts! Da Meinungsvielfalt nicht mehr erlaubt ist, hat dies zu einer Erstarrung des geistigen Lebens geführt.

Ich glaube, man kann wirklich von einer Art Gleichschaltung sprechen in gewisser Weise. Das muss man nicht wörtlich nehmen und mit dem vergleichen, was dieser Begriff historisch in Deutschland meint. Es geht aber doch dabei um Moral, Ethik, und auch um politische Aussagen. Natürlich kann sich theoretisch jeder frei äußern hier, insofern ist der Begriff auch falsch und sollte nicht überstrapaziert und verbraucht werden. Aber es gibt ganz klar politische Tendenzen denen diese Freiheit untergeordnet wird. Hier in diesem Forum der ZEIT ist man sehr frei und wird in der Regel nur dann beschränkt, wenn man sich verletzend oder sachfremd oder in irgendeiner Weise wirklich daneben äußert. Das ist in meinen Augen auch vorbildlich!
Aber beispielsweise im SPON Forum wird der Beitrag vorher von einem Redakteur freigeschaltet und da hat man keine Chance, wenn die freie Meinungsäußerung quer zur politischen Aussageabsicht der Zeitungsmacher steht. Da kann man noch so vorsichtig formulieren man hat keine Chance. Das ist natürlich das gute Recht dieser privaten Einrichtung. Aber die produzieren damit ja eine öffentliche Meinung. Und die Mechanismen die da zur Anwendung kommen sind ekliger als das was früher der konservativen bürgerlichen Presse angekreidet hat.
Man muss allerdings sagen, dass es nach wie vor ein relativ breites politisches Spektrum der Medien gibt, auch online. Insofern würde ich sagen, dass man nicht überreagieren sollte. Es gibt diese Vielfalt immer noch.

Da die wenigen, in Deutschland tätigen Verlage alle wirtschaftlichen Zwängen unterliegen, wird kritischer und investigativer Journalismus mehr und mehr verdrängt.

Möglicherweise ist nur noch dies hier die Lösung:

http://www.krautfunding.n...

Wer kann schon ernsthaft einen kritischen Bericht über Unternehmen XY erwarten, wenn eben dieses Unternehmen einer der größten Anzeigenkunden ist?

dass mein Kommentar Chancen darauf hat, die Zensur zu überstehen und nicht gelöscht wird. Wenn ich das nicht tun würde, würde ich hier ohnehin noch ganz anders schreiben.