Umfrage Auch viele Männer fühlen sich als Sexismus-Opfer

Ich habe ein paar Jahre in einer von Frauen dominierten "bumsfidelen" Firma gearbeitet. Es menschelte an allen Ecken und Enden und Vorfälle, die den den Formalkriterien für Sexismus genügen, gab es dort täglich. Ich habe die ganze Palette nicht nur beobachten können, sondern auch am eigenen Leib erlebt. Inklusive eines Vorfalls, den ich nach schwedischem Recht sicher als Vergewaltigung durchbringen würde, der mir aber nur, wie andere Übergriffe, als lustige Anekdoten in Erinnerung geblieben sind.

Deswegen glaube ich nicht, dass Männer ein wirklich vergleichbares Opfergefühl haben, denn beängstigend hilflos dürften sich die allerwenigsten bei sexistischen und sexuellen Übergriffen durch Frauen fühlen. Sie werden auch nicht sehr oft durch Blicke, Bemerkungen, oder Berührungen an so unangenehme Vorfälle erinnert, wie Frauen. Die höhere Sensibilität der Frauen, wie sie die Umfrage zeigt, ist gut nachvollziehbar.

Zwischen Männern und Frauen war es im Betrieb fast immer ein problemloses Spiel, wirklich ernst, war es zum Teil bei den Frauen untereinander, die alles versuchten ihre körperlichen Vorzüge hervorzuheben und die der Konkurrentinnen mit wenig schmeichelhaften, sexistischen Bemerkungen zu beschreiben. Die wenigen ledigen Männer im richtigen Alter mussten nicht übergriffig werden, nur abwarten...

"Anything goes", aber eben nicht mit jedem/jeder. Für Männer ist es immer gut, erst Mal eine Weile zuzuhören, bevor mann den Mund aufmacht. Gedankenlesen geht aber nicht.

"(...)und viele Männer würden deshalb nie auf die Idee kommen, z.B. einen guten Freund zu umarmen: man könnte es ihnen ja als Anfangsverdacht auslegen, und das gefährdet ihre Identität und ihr Ansehen"

Nun, das mag vielleicht stimmen, ist aber etwas anderes als der vom mir Bezug genommene Beitrag aussagt. Sie sagen, Männer scheuen körperliche Nähe zu anderen Männern, weil sie Angst haben (fälschlicherweise) für homosexuell gehalten werden zu können. Das hat eine gewisse Plausibilität, ist aber auch ein spezifischer Zug unserer Kultur. In Osteuropa hat manN nach meinen persönlichen Erfahrungen weniger Probleme damit, gleichzeitig sind diese Gesellschaften aber wesentlich homophober (v.a. Russland, siehe aktuelle Berichterstattung).

Mein Vorredner unterstellt aber gerade eine tatsächliche latente Homosexualität bei FAST ALLEN Männern, das ist etwas völlig anderes, und dem möchte ich widersprechen.

"Gesellschaftliche Akzeptanz gleichgeschlechtlicher Beziehungen kann hier sicherlich schon eine positive Veränderung bewirken, die gerade den Männern zugute kommen wird"

Damit habe ich kein Problem, von mir aus sollen die auch heiraten können. Jeder nach seiner Façon.

"(...)mit anderen Worten - es gibt tatsächlich viele Abstufungen zwischen dem "waschechten" Heterosexuellen und dem "waschechten" Homosexuellen. Nur lässt unsere derzeitige Gesellschaft diese Zwischenstufen kaum zu"

Wieso? Bisexualität wird doch von unserer Gesellschaft genauso zugelassen wie Homosexualität. Auch das ist aber eine Minderheit, die allermeisten Menschen sind heterosexuell orientiert, was ja auch durchaus einen evolutionären Sinn macht. Sexuelle Orientierungen, die nicht der Reproduktion dienlich sind, kann man als Abweichungen definieren, da in der Natur alles einen funktionellen Sinn hat (Merkmale die einen Vorteil für die Fortpflanzung bieten vererben sich weiter). Da diese "Abweichungen" oder eben "Orientierungen" aber weiter niemandem schaden, solange sie einvernehmlich ausgelebt werden, gibt es keinen vernünftigen Grund (außer für religiös Verblendete) hier von Seiten der Gesellschaft zu sanktionieren oder zu diskriminieren.

Die angeführte Behauptung, alle Leute seien mehr oder weniger latent homo- oder bisexuell, riecht mir doch sehr nach dem Gerede von der angeblichen Zwangsheterosexulität, wie es aus radikal feministischen und homosexuellen Kreisen zuweilen zu vernehmen ist. Das ist nichts weiter als eine empirisch durch nichts abgestützte Wahnidee radikaler Konstruktivisten. Wollte mal abklopfen ob von daher der Wind weht, oder mit was für Argumenten mein Vorredner sonst aufwarten kann.

Bitte gehen Sie sachlicher auf andere Kommentare ein. Danke, die Redaktion/se

... haben nicht "Macht ausgeübt", sondern ihre Arbeit gemacht. Von Übergriffigkeiten ist in Ihrer Quelle nicht die Rede. Wenn Männer sich dadurch in ihrer Scham verletzt fühlen, ist Protest bei den übergeordneten Stellen - wie geschehen - das angemessene Vorgehen. Bitte schulen Sie Ihr Differenzierungsvermögen.

dass "Männer sind ja viel seltener Opfer als Frauen" eine Relativierung und keine Feststellung ist? Ein Beleg für die bisher völlig unbekannte Tatsache, dass Männer gleich oft oder häufiger Opfer sexistischer Übergriffe sind, würde mich ungemein interessieren.