Bundesverfassungsgericht: Türkische Zeitung klagt wegen NSU-Prozess in Karlsruhe

die Türkei solle sich erst mal an die eigene Nase fassen, zieht sich leider in äußerst vielen Forenbeiträgen durch; genauso könnte man auch argumentieren, wenn andere klauen, darf ich auch klauen.
Entweder fällt das den entsprechenden Foristen nicht auf - oder sie trollen tatsächlich.
Man kann also zwischen Unkenntnis (euphemistisch gesprochen) oder zwischen Kalkül differenzieren.

dass selbst nach dem vorbildlichen Breivik-Verfahren in Norwegen offenbar niemand in der deutschen Politik darüber nachgedacht hat, ob es angesichts des bevorstehenden Prozesses gegen Beate Zschäpe nicht Anlass gäbe, über entsprechende Änderungen zum Gerichtsverfassungsgesetz nachzudenken.

http://www.taz.de/Sitzplatzvergabe-NSU-Prozess/!114016/

Es ist eigentlich erschreckend, mit welcher Schlafmützigkeit man da bisher ran gegangen ist. Dass jetzt - keine zwei Wochen vor Prozessbeginn - alle plötzlich vor Schnellschüssen warnen...Dumm gelaufen. Man weiß wirklich nicht, ob man lachen oder weinen soll. Der deutschen Mehrheitsgesellschaft scheinen tote Migranten am Ende doch nicht sooooo wirklich wichtig zu sein. Für die Täter der RAF, deren Angriffe sich gegen die westdeutsche High-Society richtete, waren selbst 12 Mio und ein eigenes Gerichtsgebäude nicht zu teuer.
Für die Opfer des NSU scheint man nicht soviel aufbringen zu wollen. Selbst, wenn es - wie eine rechtzeitige Gsetzesänderung - garnichts gekostet hätte.

Wahrscheinlich wird man in einigen Jahren einen Film über den NSU drehen...in dem hippe, junge Schauspieltalente den Prozess auf der Leinwand nachstellen...und in den Rückblenden eine lächelnde Beate Z. mit den beiden Uwes im Sonnenuntergang an einem Ostseestrand tanzt.

und den Film kann man sich ja dann außerhalb Deutschlands anschauen...damit alle sehen können, wie die Deutschen glauben, dass es gewesen ist.

Im Streit um die Platzvergabe beim NSU-Prozess bleibt das Gericht hart. Das könnte verheerende Folgen haben. Denn bei Prozessen in anderen Ländern pocht Deutschland stets auf Transparenz - und das durchaus mit gewissem Erfolg. Künftig könnte das anders sein.

Der Europarat verpflichtet, genau wie die OSZE, die Mitgliedsstaaten, den ungehinderten Zugang von Journalisten und internationalen Beobachtern zu Strafprozessen zu ermöglichen - ausdrücklich ohne langfristige Akkreditierung, wie sie das OLG München gefordert hat. Auch das Platzargument lässt der Europarat nur sehr eingeschränkt gelten. Die Zahl der Plätze für Journalisten und Zuschauer habe sich nach dem Bedarf zu richten, nicht umgekehrt.

"Ich lebe schon ziemlich lange in diesem Land und habe mit vielen Leuten zu tun."

Vielleicht sagen die Leute nicht das was sie denken.