Offshore-Leaks: Löcher, die die Welt verbessern
WikiLeaks, VatiLeaks, Vroniplag und Offshore-Leaks – die Enthüllungen der Whistleblower bringen die Menschheit langsam aber sicher voran, kommentiert Alexander Schwabe.
Nun also Offshore-Leaks. Es ist das bisher größte Datenleck in der Geschichte (die Datenmenge ist 160 mal größer als Cablegate, das Wikileaks 2010 veröffentlichte), die Enthüllungen zeigen das Ausmaß und die Mechanismen der Selbstbereicherung zum Schaden der Allgemeinheit von moralisch verwerflich handelnden Personen, unter ihnen etliche Prominente.
120.000 Briefkastenfirmen und Offshore-Konten in 170 Ländern und die Namen von 130.000 Personen sind bekannt, nachdem 86 Journalisten in 46 Ländern 15 Monate lang recherchiert hatten. Es stellt sich die Frage: Wird das was ändern?
Auf den Tag gesehen mag sich so schnell nichts Grundlegendes tun. Staatsanwälte werden ermitteln, Politiker hitzige Debatten führen über Steueroasen. Doch langfristig wird diese gigantische Enthüllung dazu beitragen, die Welt zu verändern.
Wie schon WikiLeaks, VatiLeaks und Plattformen wie Vroniplag ist Offshore-Leaks ein gewaltiger Transparenzschub, und die Durchsichtigkeit der Dinge ist die Voraussetzung für die Bildung von Bewusstsein. Noch ist nicht absehbar, wann und in welcher Form sich dieses gesellschaftlich äußern wird. Es ist jedoch zu vermuten, dass es zu einer gerechteren Welt führen wird, denn Erkenntnis hat eine Nähe zum Guten.
WikiLeaks hat die Gräuel des Krieges offenbart jenseits von "eingebettetem Journalismus" und dem Propagandamaterial der kriegsbeteiligten Parteien. Die durchgesteckten Bilder aus dem Irakkrieg mögen zur Kriegsmüdigkeit der amerikanischen Bevölkerung beigetragen haben.
Gesellschaften werden aufgerüttelt
WikiLeaks-Chef Julian Assange und der Rekrut Bradley Manning, der das Material geliefert haben soll, wurden von den einen für den Nobelpreis vorgeschlagen, und von der anderen Seite wird Manning strafrechtlich verfolgt und Assange als persona non grata geächtet. Allein das zeigt, wie sehr sie Gesellschaften aufgerüttelt haben.
VatiLeaks hat das katholische Imperium erschüttert. Der oberste Chef einer 2.000 Jahre alten und mehr als eine Milliarde Menschen umfassenden Institution hat völlig entgegen den Gepflogenheiten seinen Rücktritt erklärt, was darauf zurückzuführen ist, dass die skandalösen Zustände im repräsentativen und administrativen Zentrum der Kirche öffentlich geworden sind und dadurch der Druck nach innen gewachsen war. VatiLeaks kann mit dazu geführt haben, dass ein neuer Papst gewählt wurde, der sich bescheiden gibt, sich den Armen zuwenden und den Apparat reformieren will.
Vroniplag und andere haben einen Teil der Schummler und Blender im akademischen Betrieb entlarvt. Die Plattform hat dazu beitragen, dass unlauter erworbene Doktortitel aberkannt wurden. Und es hat den kathartischen Effekt, dass wissenschaftliches Arbeiten wieder im Dienste von Forschung und Lehre steht statt in dem persönlicher Eitelkeit.
Einen ähnlich reinigenden Effekt hatte die bloße Übergabe von Steuer-CDs aus der Schweiz an deutsche Finanzbehörden, ohne dass Namen öffentlich geworden wären. Die Angst vor Strafe hat zu einer hohen Zahl von Selbstanzeigen geführt und zu ordentlichen Summen in den Staatskassen.
wenn die Medien die Informationen öffentlich machen, über Gunter Sachs und die Töchter von Diktatoren zu lamentieren bringt nichts...
...diese Plattformen sind etwas für Leute, die glauben was in der Zeitung steht, diese fühlen sich auch durch diesen Artikel bestärkt!
Mal ehrlich, wenn man sein Hirn gebraucht, nicht nur einen Artikel aus einer Zeitung liesst sondern auch selber anfängt zu suchen und die Artikel hinterfrägt, ist es unerheblich was Wikileaks, Vatileaks und auch jetzt Offshore -Leaks bekannt gibt.
Diese Plattformen tragen Eulen nach Athen.
Vroniplag ist eine Ausnahme, zu der auch teilweise Offshore-Leaks gehört, es ist ein Plattform von Neidern für Neider, denn wer nutzt nicht die Möglichkeiten die sich bieten?
Interressant ist doch Vroniplag nur, wenn man einen Menschen als höherwertig ansieht nur weil er einen Titel hat bzw. wenn ich meinem gegenüber die geistige Leistung nicht zu traue!
Wenn der Titel gleichgültig ist, dann ist es egal, ob das gegenüber einen hat oder nicht und wie und für wieviel er den Titel erworben hat.
"Vroniplag ist eine Ausnahme, zu der auch teilweise Offshore-Leaks gehört, es ist ein Plattform von Neidern für Neider, denn wer nutzt nicht die Möglichkeiten die sich bieten?"
Was ist das denn für eine Aussage? Es zeigt doch nur, dass Sie genauso ticken und sich die Ihnen bietenden Möglichkeiten nutzen. Es scheint immer noch genug Menschen zu geben, die einen gewissen Anstand haben. Sie anscheinend nicht, sonst würden Sie nicht so denken.
Sie schreiben "Wenn der Titel gleichgültig ist, dann ist es egal, ob das gegenüber einen hat oder nicht und wie und für wieviel er den Titel erworben hat."
Wenn der Titel gleichgültig wäre, dann wäre es nicht egal, wieviel dafür bezahlt wurde, sondern dann würde auch überhaupt niemand dafür bezahlen oder sich sonst unlauter betätigen, um ihn zu erlangen.
Sie rollen das meiner Meinung nach verkehrtherum auf. Diejenigen, die auch vor Abschreiben, betrügerischen Handlungen und Straftaten nicht zurückschrecken, um sich einen akadamischen Grad zu ergaunern - das sind die Neider.
Es ist ein Symptom dieser kranken Zeit, dass manche Menschen sich heutzutage über die Aufdeckung von Betrügereien (und die Motive der Aufdecker) wundern - statt sich darüber zu freuen.
Und dass es so Manchem schwer fällt, zu erkennen, wer die eigentlichen Neider sind.
Es ist nicht in Ordnung, wenn sich jemand aufgrund von mangelndem Selbstwertgefühl, Neid oder Geltungssucht einen falschen Doktorgrad erschleicht und damit z.B. einem ehrlich arbeitenden Wissenschaftler den Arbeitsplatz und damit die Möglichkeit nimmt, etwas sinnvolles zu tun.
erläutern:
"Interressant ist doch Vroniplag nur, wenn man einen Menschen als höherwertig ansieht nur weil er einen Titel hat bzw. wenn ich meinem gegenüber die geistige Leistung nicht zu traue!
Wenn der Titel gleichgültig ist, dann ist es egal, ob das gegenüber einen hat oder nicht und wie und für wieviel er den Titel erworben hat."
Plagiieren heißt ja nicht nur betrügen, sondern auch die faule Frucht des Betruges als festen Bestandteil im Namen zu führen und täglich damit angeredet werden.
Der Akt des Betruges selbst, währt über Jahre hinweg, muss immer wieder von neuem durch Geschick vor Entdeckung geschützt werden.
Wer das über eine langjährige Verjährungsfrist hinweg aushält, bescheinigt sich selbst eine Portion außerordentlicher Niedertracht und einen der niedrigsten Beweggründe überhaupt: der Geltungssucht.
Das ist für Sie Peanuts ?
"Vroniplag ist eine Ausnahme, zu der auch teilweise Offshore-Leaks gehört, es ist ein Plattform von Neidern für Neider, denn wer nutzt nicht die Möglichkeiten die sich bieten?"
Was ist das denn für eine Aussage? Es zeigt doch nur, dass Sie genauso ticken und sich die Ihnen bietenden Möglichkeiten nutzen. Es scheint immer noch genug Menschen zu geben, die einen gewissen Anstand haben. Sie anscheinend nicht, sonst würden Sie nicht so denken.
Sie schreiben "Wenn der Titel gleichgültig ist, dann ist es egal, ob das gegenüber einen hat oder nicht und wie und für wieviel er den Titel erworben hat."
Wenn der Titel gleichgültig wäre, dann wäre es nicht egal, wieviel dafür bezahlt wurde, sondern dann würde auch überhaupt niemand dafür bezahlen oder sich sonst unlauter betätigen, um ihn zu erlangen.
Sie rollen das meiner Meinung nach verkehrtherum auf. Diejenigen, die auch vor Abschreiben, betrügerischen Handlungen und Straftaten nicht zurückschrecken, um sich einen akadamischen Grad zu ergaunern - das sind die Neider.
Es ist ein Symptom dieser kranken Zeit, dass manche Menschen sich heutzutage über die Aufdeckung von Betrügereien (und die Motive der Aufdecker) wundern - statt sich darüber zu freuen.
Und dass es so Manchem schwer fällt, zu erkennen, wer die eigentlichen Neider sind.
Es ist nicht in Ordnung, wenn sich jemand aufgrund von mangelndem Selbstwertgefühl, Neid oder Geltungssucht einen falschen Doktorgrad erschleicht und damit z.B. einem ehrlich arbeitenden Wissenschaftler den Arbeitsplatz und damit die Möglichkeit nimmt, etwas sinnvolles zu tun.
erläutern:
"Interressant ist doch Vroniplag nur, wenn man einen Menschen als höherwertig ansieht nur weil er einen Titel hat bzw. wenn ich meinem gegenüber die geistige Leistung nicht zu traue!
Wenn der Titel gleichgültig ist, dann ist es egal, ob das gegenüber einen hat oder nicht und wie und für wieviel er den Titel erworben hat."
Plagiieren heißt ja nicht nur betrügen, sondern auch die faule Frucht des Betruges als festen Bestandteil im Namen zu führen und täglich damit angeredet werden.
Der Akt des Betruges selbst, währt über Jahre hinweg, muss immer wieder von neuem durch Geschick vor Entdeckung geschützt werden.
Wer das über eine langjährige Verjährungsfrist hinweg aushält, bescheinigt sich selbst eine Portion außerordentlicher Niedertracht und einen der niedrigsten Beweggründe überhaupt: der Geltungssucht.
Das ist für Sie Peanuts ?
....aber etwas im Geheimen zu tun oder es im Lichte der Öffentlichkeit mit seinem Klarnamen in den Medien zu tun sind zwei verschiedene Stiefel. Ggf. werden sie es natürlich weiterhin tun, aber es wird sie ggf. noch mehr Zeit, Mühe, Angstschweiss und Anwaltshonorare kosten als jetzt schon.
Wenn man etwas nicht wirklich auf Dauer verhindern kann, dann mach es demjenigen wenigstens so schwer, kostenintensiv, zeit- und arbeitsaufwendig wie möglich.
Gut so.
Wirklich "reinigen" wird man diesen Sumpf nie, dazu stehen einzelne Staaten heutzutage viel zu hilflos solch internationale Kapitaltransfers gegenüber. Papa Staat hat längst gemerkt, dass Gesetze nichts verhindern, nur die Durchsetzung dieser Gesetze. Letzeres scheitert mittlerweile an selbst auferlegter Austerität (mangelnde Mittel, Personal etc.) um solch aufwendige Verfahren überhaupt noch führen zu können und an Landesgrenzen.
Ansonsten guter Artikel. Die whistleblower sind nötiger als je zuvor, sie sind die fünfte Macht und sie werden gebraucht.
...und die Durchsichtigkeit der Dinge ist die Voraussetzung für die Bildung von Bewusstsein."
Was für ein Bewusstsein soll da jetzt genau gebildet worden sein? Dass es diese Steuerparadiese gibt?
Das war auch vorher schon bekannt. Bisher gibts doch absolut nichts neues, außer dass jetzt konkrete Namen bekannt werden.
Und dann?
...solange es iPhones gibt, geht keiner auf die Straße....Brot und Spiele...
Ich fürchte, dass die schwachen Folgen dieses Datenlecks der übrigen Welt nur mehr Frust und die Einsicht bringen: Finanzielle Macht kann man auch nicht durch Transparenz entmachten.
Weshalb fragt eigentlich niemand danach, wie es zu solche einem Datenleck kommen konnte, bzw. wer dahinter steckt. Die wirklich grossen des Geldes wie Goldman-Sachs oder Warren Buffet und Co. sind nicht davon betroffen.
Im gegenteil, wenn diese Daten über die unteren Chargen der Vermögenden Eliten dazu beitragen, die Lage vieler klammer Regierungen finanziell zu "unterstützen", dann haben auch die ganz Grossen etwas davon, z.B. weil die diese Länder ihre Anleihen besser bedienen können.
Das Geld der "mittleren Reichen" fliesst als Tilgung in die Taschen der Super-Gläubiger. So gesehen ein "brillianter" Raubzug.
die "Leaker-Szene" nun entsprechend finanziell unterstützen?
witzig - warum sollte sie?
Es waren beim ICU-Projekt doch nur die Süddeutsche und der Norddeutsche Rundfunk mutig genug, bei der Datenauswertung mit einzusteigen...
http://www.icij.org/offsh...
witzig - warum sollte sie?
Es waren beim ICU-Projekt doch nur die Süddeutsche und der Norddeutsche Rundfunk mutig genug, bei der Datenauswertung mit einzusteigen...
http://www.icij.org/offsh...
"Vroniplag ist eine Ausnahme, zu der auch teilweise Offshore-Leaks gehört, es ist ein Plattform von Neidern für Neider, denn wer nutzt nicht die Möglichkeiten die sich bieten?"
Was ist das denn für eine Aussage? Es zeigt doch nur, dass Sie genauso ticken und sich die Ihnen bietenden Möglichkeiten nutzen. Es scheint immer noch genug Menschen zu geben, die einen gewissen Anstand haben. Sie anscheinend nicht, sonst würden Sie nicht so denken.
"... es ist ein Plattform von Neidern für Neider, denn wer nutzt nicht die Möglichkeiten die sich bieten?"
Clever, oder wie? - Clever ist man grundsätzlich immer auf Kosten anderer. Steuerhinterziehung ist weder "unanständig", noch "nutzen von Möglichkeiten".
Es ist eine Straftat und Betrug an seinen Mitmenschen. Ich habe noch nie verstanden wieso sich "intelligente" Menschen mit Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung, etc." brüsten.
"... es ist ein Plattform von Neidern für Neider, denn wer nutzt nicht die Möglichkeiten die sich bieten?"
Clever, oder wie? - Clever ist man grundsätzlich immer auf Kosten anderer. Steuerhinterziehung ist weder "unanständig", noch "nutzen von Möglichkeiten".
Es ist eine Straftat und Betrug an seinen Mitmenschen. Ich habe noch nie verstanden wieso sich "intelligente" Menschen mit Schwarzarbeit, Steuerhinterziehung, etc." brüsten.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren