Frauenquote Headhunter suchen verzweifelt Topmanagerinnen
Deutsche Firmen wollen als frauenfreundlich gelten und werben verstärkt um weibliche Führungskräfte. Mittlerweile ist der Markt wie leer gefegt. Doch trotz aller Bekenntnisse für mehr Frauen im Management: Viele von ihnen stoßen noch immer an die "gläserne Decke".
"Aber koa Fraun!" Diese Ansage bekam die Münchener Headhunterin Barbara Hartmann immer wieder, wenn sie für Unternehmen Managerposten besetzen sollte. Natürlich nur unter vier Augen. Schlug Hartmann dennoch die ein oder andere hochkarätige Kandidatin vor, kam sofort die Frage: "Hoat die Kinder?"
Diese Situation hat sich komplett verändert. Mittlerweile gibt es sogar einen regelrechten Ansturm auf qualifizierte Frauen. "Heute fragen die meisten Unternehmen gezielt nach Kandidatinnen für Posten im Topmanagement", sagt Hartmann, Geschäftsführerin der Personalberatung Heads. "Das Thema Frauen ist heute richtig sexy", bestätigt Heiner Thorborg. Der Grandseigneur der deutschen Personalberater hat sich seit Jahren die berufliche Förderung von Frauen auf die Fahnen geschrieben.
Er und seine Kollegen beobachten, dass es auch ohne Quote Erfolge gibt. Die Firmen wollten inzwischen als frauenfreundlich gelten. Aber der Markt sei wie leer gefegt. Personalberaterin Ulrike Wieduwilt, Partnerin von Russell Reynolds, suchte verzweifelt eine Führungsfrau mit internationaler Erfahrung für den Einzelhandel: "Eine solche war nicht zu finden."
Noch häufiger aber sind engstirnige Vorgaben der Arbeitgeber dafür verantwortlich, dass die Headhunter keine Frau auftreiben können. Christine Stimpel, Deutschland-Chefin der Personalberatung Heidrick & Struggles, weiß warum: "Unternehmen scheuen häufig das Risiko und suchen Kandidaten, die möglichst schon Ähnliches gemacht haben." Frauen sind dann schnell wieder aus dem Spiel.
"Sie hat zu wenig Erfahrung in unserer Umsatzgröße"– so lautet das gängige Argument. Anders als in internationalen Konzernen schaffen die wenigsten Frauen hierzulande den Umsatzsprung über die Milliarden-Euro-Grenze. "Dabei kann Alleinverantwortung für 200 Millionen Euro Umsatz sehr viel fordernder sein als ein Job in einem Zehn-Milliarden-Konzern mit klar vorgegebener Strategie", betont Wieduwilt. Tatsache ist: Um mehr Managerinnen zu finden, müssen Stellenbeschreibungen viel breiter und offener werden, betont Stimpel.
Denn trotz aller Bekenntnisse für mehr Frauen im Management: Viele von ihnen stoßen noch immer an die "gläserne Decke", bestätigen die Personalberater. Das beginnt schon mit der Denkweise: Jede Frau ist eine potenzielle Mutter – mit entsprechendem Ausfallrisiko. Hartmann: "Unternehmen müssen Frauen das Gefühl geben, dass sie auch mit Familie akzeptiert werden."
Die extreme Arbeitsbelastung einer Führungsposition dagegen schreckt Frauen kaum von einer Karriere ab. "Im mittleren Management sind sie ohnehin gewohnt, hart zu arbeiten", betont Thorborg. Allerdings ist es für Headhunter schwierig, Mütter zu einem Ortswechsel zu bewegen. Diese Immobilität hat jedoch für Unternehmen auch Vorteile: "Frauen sind die loyalsten Mitarbeiter, die man sich vorstellen kann", sagt der Personalberater.
- Datum 11.07.2010 - 16:27 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle Handelsblatt
- Kommentare 29
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:








was machen eigentlich nicht-managerInnen so im leben? gibts die auch noch? ist deren leben berichtenswert? oder gibts so viele managerInnen, dass die ZEIT sich auf texte über diese reduzieren kann. oberschichtsblabla halt...
dem restmenschen jeglichen geschlechts bleiben vergnügungen wie niedriglohnsektor, steigende lohnzusatzkosten, ggf. erhöhte erwerbsobliegenheit, steter abbau des bildungsniveaus, quoten für besserverdienende, faktische abschaffung der gewaltenteilung und eine presse, deren einziges thema die leiden von bundeskanzlerInnen, ministerInnen und managerInnen sind.
meine oma las früher blätter, die hießen "das goldene blatt" und so. darin gings ausschließlich um die leiden von prinzessinnen und prinzen. ist die ZEIT mittlerweile auf diesem niveau angekommen?
Liebe Karrierefrauen: Gründet Unternehmen!
Doch das zu thematisieren ist in diesem Lande ja tabu und wird von der Systempresse bewusst verschwiegen.
Oder geht es nur darum in den DAX Unternenmen die Quoten zu heben? Das bringt wenig! Im Mittelstand muss man immer noch selber gründen.
Meine Frau hats gemacht.
Hallo
Man kann eben nur finden was auch da ist.
Gruss
Rene
dreht weiter seine Runden...
"Noch häufiger aber sind engstirnige Vorgaben der Arbeitgeber dafür verantwortlich, dass die Headhunter keine Frau auftreiben können."
Darf man die Einstellung einer Frau inzwischen nichteinmal mehr aus sachlichen Gründen unterlassen? Hauptsache die Quote erfüllt, völlig ungeachtet der Qualifikation?
Bevorzugung ungeachtet der fachlichen Kompetenzen läuft so ziemlich Allem zuwider was die Emanzipationsbewegung ehrlicherweise fordern kann: nämlich vor allem Anderen Gleichberechtigung!
"Es gibt in ihrem Unternehmen keine systematische Karriereförderung für Frauen"
Genauso wenig gibt es eine systematische Förderung für Männer, es setzt sich durch, wer die richtigen Kontakte in Verbindung mit Glück und ausreichend Ehrgeiz hat (ein bisschen Talent soll auch nicht schaden). Dieses System ist letztlich allen, denen es daran mangelt, gegenüber gleich ungerecht.
Projekte wie den Girls Day, Mentoring Programme für Frauen an Universitäten u.ä. gibt es längst zuhauf.
Kein vernünftiger Mensch hat Interesse an "Frauen zurück an den Herd"-Parolen, doch das Annehmen männlicher Routinen zeugt nicht gerade von einem selbstbewussten Frauenbild.
Man sollte aufhören jede Frau, die nicht einem Dax-Unternehmen vorsitzt als eine gescheiterte Existenz zu betrachten.
Es gibt mindestens so viele Lebensentwürfe wie Menschen, der Staat hat lediglich die Aufgabe jedem zu ermöglichen, den seinen zu verwirklichen.
Nach meiner Erfahrung wollen viele Frauen die oft auch lächerlichen Karriere Spielchen gar nicht mitmachen. Die die nach "oben" streben schaffen das auch ohne Quoten, nach meiner Erfahrung.
Es herrscht Gleichberechtigung und nicht Förderberechtigung.
Belegen Sie solche Theorien mit seriösen Quellenangaben. Die Redaktion / mh
"Headhunter" (keine -innen?) und Frauenquoten einzuführen?
Geht es DESWEGEN vielen Frauen besser oder TROTZDEM?
Wenn die Quote vorgibt, welches Geschlecht die derzeit leere Position besetzen muss, dann fragt man sich, was nun diskriminierender erscheint: quotenlose "Männerwelt" (war sie das? Warum? oder befohlene Gleichberechtigung.
warum sollten männer freiwilig das feld räumen? um sich von frauen rumbefehlen zu lassen? würden das die frauen auch tun? wenn die frauen was erreichen wollen sollen sie kämpfen und nicht immer nur rumheulen. vielleicht müssen sie aber garnicht kämpfen, vielleicht sind frauen einfach anders als männer, aber ich glaub das werden die medien ihnen schon erzählen was sie zu wollen haben ...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren