RestauranttesterGanz anders als bei Christian Rach

Der Berufsalltag von Restauranttestern hat mit der beliebten Fernsehsendung wenig zu tun. Echte Tester arbeiten wie Unternehmensberater für die Gastronomie.

Der französische Sternekoch Marc Meneau gibt jungen Köchen Ratschläge

Der französische Sternekoch Marc Meneau gibt jungen Köchen Ratschläge

Demitrio Colangelo hat Essen zu seinem Beruf gemacht. Der Küchenmeister arbeitet als Restauranttester. Seine Mission: Mängel zu finden, die dem Betreiber bislang verborgen geblieben sind. Darum sind die meisten seiner Kunden die Betreiber selbst. Sie rufen ihn, um Feedback zu bekommen. Auch von Unternehmen wird der Gourmet gebucht. Er soll für sie herausfinden, ob Speisen und Service stimmig und passend für ein mögliches Firmenevent sind . Entgegen dem Eindruck, den bekannte Restauranttester wie Christian Rach im Fernsehen vermitteln, wird Colangelo nicht erst gerufen, wenn es schon brennt.

"Die TV-Serien spiegeln nicht den tatsächlichen Alltag wieder. Die Realität sieht anders aus", sagt er. Für ihn sind Restauranttester wie der TÜV. "Bei einem Restaurant ist es wie mit der Wartung eines Autos. Auch hier muss regelmäßig kontrolliert werden, ob alle Komponenten in Ordnung sind und funktionieren." Für den Joballtag der Gourmets heißt das: Hygieneprobleme finden, Feedback geben und erklären, was im Service oder auf der Speisekarte verbessert werden kann.

Anzeige

In den Restaurants gibt er sich zunächst als ganz normaler Gast aus, schaut sich Umgebung und Zustand des Gebäudes an, schätzt ein, wie das Lokal von außen wirkt. Er inspiziert die Toiletten, untersucht die Hygieneverhältnisse und beurteilt das Ambiente. Welche Musik wird gespielt, wie sind die Lichtverhältnisse?

Auch das Personal wird genau betrachtet. Haben die Angestellten Ahnung von Speisen und Getränken? "Ich lasse mir dann zu einem bestimmten Gericht einen Wein empfehlen. Zumeist erkenne ich dann schon, ob das Servicepersonal vom Fach ist", sagt Colangelo. Und schließlich kommt die Beurteilung der Speisen. Wie ist die Qualität? Welchen optischen Eindruck macht das Essen? Wie wird es angerichtet, sind Zutaten frisch? Aus den gesammelten Eindrücken erstellt er einen Bewertungsbericht für seinen Kunden.

Je nach Auftrag beschränkt sich seine Aufgabe auf den Bericht, andere wollen zusätzliche Beratungsgespräche. "An diesem Punkt überschneidet sich meinen Tätigkeit mit der eines Unternehmensberaters", erklärt der Gourmet. Darum ist eine abgeschlossene Ausbildung als Koch oder Küchenmeister Mindestvoraussetzung für den Beruf. Auch Erfahrungen im Führen eines gastronomischen Betriebs sind wichtig, aber nicht zwingend. Prinzipiell kann jeder als Restauranttester arbeiten, die Berufsbezeichnung ist nicht geschützt. "Ohne entsprechende Fachkenntnisse fällt aber die Glaubwürdigkeit schwer", sagt Colangelo.

Er führt zwischen zwei und sechs Tests im Monat durch. Sein Honorar liegt dafür zwischen 590 und 890 Euro. Restauranttester sind selbstständig tätig, die wenigsten können ausschließlich davon leben und arbeiten hauptberuflich zumeist im Gastgewerbe, so auch Colangelo.

Er besucht regelmäßig Seminaren, um über kulinarische Trends auf dem Laufenden zu sein. Für ihn ist das ein Merkmal für seriöse Tester.

Die Jobchancen schätzt er gut ein. "Aufgrund der aktuellen Kochshows werden die Menschen anspruchsvoller. Den unerfahrenen Gast, der sagt: 'Ich will jetzt irgendwas essen', gibt es fast nicht mehr", sagt Colangelo. Die Gäste könnten immer mehr selbst beurteilen, ob ein Essen gut ist oder nicht. Das erhöhe die Anforderungen an die Restaurants. Viele Betreiber werden jedoch im Laufe der Zeit betriebsblind. Immer wieder stößt Colangelo auf viel zu große Karten mit möglichst exotischen Gerichten, die dann vor allem mit Fertigprodukten zubereitet werden. Ein Unding. "Weniger ist mehr. Zutaten müssen nicht exotisch sein, dafür aber unbedingt frisch."

Bisweilen erlebt Colangelo aber auch Unglaubliches: "In einem sehr gemütlichen Restaurant mit offener Küche, wo der Gast beim Kochen zugucken kann, hat sich der Koch ständig Speisereste von den Fingern geleckt. Der hatte ständig die Finger im Mund und hat dann so weiter gekocht. Gott sei Dank ist das aber auch die absolute Ausnahme."

  • Gehalt: variiert, je nach Auftragslage
  • Arbeitszeit: variiert, je nach Auftragslage
  • Ausbildung: keine spezielle Ausbildung notwendig, eine Ausbildung zum Koch oder Küchenmeister ist sinnvoll
 
Leserkommentare
    • joG
    • 07.03.2011 um 10:59 Uhr

    ....der wohlhabend geworden war, indem er zu den Eigentümern von Restaurants und Geschäften ging und ihnen sagte er würde "testen". Diese kauften Werbung in seiner Zeitschrift und bekamen gute Noten mit Siegel und Dokument für die Wand an der Eingangstüre.

    Eine Leserempfehlung
  1. Ich habe gerade eine frische vegetarische Minestrone zubereitet. Wichtig dabei, dass das Gemüse noch Biss hat. Verkochte Gemüsesuppen gibt es in deutschen Gasthäusern zu hauf. Gut, dass es mal einen "Tester" ohne Stern gibt, der dem Personal von Küche bis Gast aufzeigt wo es lang geht. Leider muss ich mich auch immer öfters über schlechtes Essen und Personal ärgern. Aber seit geraumer Zeit halte ich mit meinen berechtigten Reklamationen nicht mehr hinterm Berg. Das sollten alle tun, damit der Koch endlich merkt, dass es einen Gästen nicht länger den gewohnten Fraß vorsetzen kann. Und das Servierpersonal sollte wissen, wenn man ein zähes Hüftsteak auf Reklamation nochmals in die Pfanne haut, noch zäher wird.
    Ja ja was haben denn die lieben Gastrodienstleister eigentlich für eine Berufsausbildung gehabt? Anscheinend oft kaum keine. Hobbyköche ohne Sterne und Hauben sind oft besser als mancher Küchenchef mit oder ohne Stern oder Haube.

  2. Was macht Colangelo denn so anders? Sauberkeit in der Küche, kleine Karte, alles frisch, Licht und Ambiente überprüfen...
    So macht es der Rach doch auch. Natürlich nicht langweilig, analytisch und kühl, sondern mit Herz und Humor, damit es für den Zuschauer halt auch interessant ist.

    "Die TV-Serien spiegeln nicht den tatsächlichen Alltag wieder. Die Realität sieht anders aus", sagt er.

    Diese TV-Serie schon. Rach ist sympatisch und steht "echten" Restauranttestern mit sicherheit in nichts nach.

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    Freier Autor

    Lieber Starfleet Headquarter,
    Sie haben insofern Recht, dass sich der Ablauf der Tests inklusive der getesteten Kriterien sowohl bei Herrn Colangelo als auch beim Herrn Rach sicherlich ähneln. Auch möchte ich Herrn Rach hier bestimmt nicht die Kompetenz absprechen.
    Dennoch spiegeln die TV-Serien ein falsches Bild von der Tätigkeit des Restauranttesters wider, denn nicht jedes getestete Restaurant steht automatisch kurz vor der Pleite, weil das Essen schlecht ist, die hygienischen Zustände bedenklich sind oder sich das Personal ständig in den Haaren hat. Ebenso häufig werden Restaurants getestet, wo letztlich nur wenig geändert werden muss. Dennoch stellt auch ein solches Ergebnis eine Erkenntnis für jeden Lokalbetreiber dar.

    Beste Grüße
    Markus Schleufe

    Freier Autor

    Lieber Starfleet Headquarter,
    Sie haben insofern Recht, dass sich der Ablauf der Tests inklusive der getesteten Kriterien sowohl bei Herrn Colangelo als auch beim Herrn Rach sicherlich ähneln. Auch möchte ich Herrn Rach hier bestimmt nicht die Kompetenz absprechen.
    Dennoch spiegeln die TV-Serien ein falsches Bild von der Tätigkeit des Restauranttesters wider, denn nicht jedes getestete Restaurant steht automatisch kurz vor der Pleite, weil das Essen schlecht ist, die hygienischen Zustände bedenklich sind oder sich das Personal ständig in den Haaren hat. Ebenso häufig werden Restaurants getestet, wo letztlich nur wenig geändert werden muss. Dennoch stellt auch ein solches Ergebnis eine Erkenntnis für jeden Lokalbetreiber dar.

    Beste Grüße
    Markus Schleufe

  3. "Echte Tester arbeiten wie Unternehmensberater für die Gastronomie." Das legt zunächst nahe, dass auch die echten Tester so wenig Ahnung von der Materie haben wie die Unternehmensberater in der Industrie.

    Eine Leserempfehlung
  4. Freier Autor

    Lieber Starfleet Headquarter,
    Sie haben insofern Recht, dass sich der Ablauf der Tests inklusive der getesteten Kriterien sowohl bei Herrn Colangelo als auch beim Herrn Rach sicherlich ähneln. Auch möchte ich Herrn Rach hier bestimmt nicht die Kompetenz absprechen.
    Dennoch spiegeln die TV-Serien ein falsches Bild von der Tätigkeit des Restauranttesters wider, denn nicht jedes getestete Restaurant steht automatisch kurz vor der Pleite, weil das Essen schlecht ist, die hygienischen Zustände bedenklich sind oder sich das Personal ständig in den Haaren hat. Ebenso häufig werden Restaurants getestet, wo letztlich nur wenig geändert werden muss. Dennoch stellt auch ein solches Ergebnis eine Erkenntnis für jeden Lokalbetreiber dar.

    Beste Grüße
    Markus Schleufe

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Ich habe mich nur zu Ihrem Artikel "verirrt", fand ihn aber durchwegs lesenswert.

    Mir fällt auf, dass wie in anderen Rubriken auch, es natürlich auch hier Kommentatoren geben muss, die so fixiert auf ihre Meinung/ ihr Befinden sind - in diesem Falle ist es die hohe Meinung über den "herzigen, humorvollen und sympathischen Herrn Rach" - dass mit Argusaugen geschaut wird, ob nicht etwa ein Wort oder gar ein kompletter Satz die heimliche Missbilligung des Autors in Bezug auf das Objekt dieser reinen und wahre Liebe entlarven könnte.

    Die Unterschiede zwischen dem inszenierten Restaurantkritiker und dem realen Restaurantkritiker sind klar geworden, ebenso die Gemeinsamkeiten.

    P.S.: Mich wundert nur, dass noch keiner die kleinen Rechtschreibfehler aufzulisten, für notwendig erachtet hat. Doch das kommt ja vielleicht auch noch. Wie in den anderen Zeit-Online-Rubriken.

    Ich habe mich nur zu Ihrem Artikel "verirrt", fand ihn aber durchwegs lesenswert.

    Mir fällt auf, dass wie in anderen Rubriken auch, es natürlich auch hier Kommentatoren geben muss, die so fixiert auf ihre Meinung/ ihr Befinden sind - in diesem Falle ist es die hohe Meinung über den "herzigen, humorvollen und sympathischen Herrn Rach" - dass mit Argusaugen geschaut wird, ob nicht etwa ein Wort oder gar ein kompletter Satz die heimliche Missbilligung des Autors in Bezug auf das Objekt dieser reinen und wahre Liebe entlarven könnte.

    Die Unterschiede zwischen dem inszenierten Restaurantkritiker und dem realen Restaurantkritiker sind klar geworden, ebenso die Gemeinsamkeiten.

    P.S.: Mich wundert nur, dass noch keiner die kleinen Rechtschreibfehler aufzulisten, für notwendig erachtet hat. Doch das kommt ja vielleicht auch noch. Wie in den anderen Zeit-Online-Rubriken.

  5. Ich habe mich nur zu Ihrem Artikel "verirrt", fand ihn aber durchwegs lesenswert.

    Mir fällt auf, dass wie in anderen Rubriken auch, es natürlich auch hier Kommentatoren geben muss, die so fixiert auf ihre Meinung/ ihr Befinden sind - in diesem Falle ist es die hohe Meinung über den "herzigen, humorvollen und sympathischen Herrn Rach" - dass mit Argusaugen geschaut wird, ob nicht etwa ein Wort oder gar ein kompletter Satz die heimliche Missbilligung des Autors in Bezug auf das Objekt dieser reinen und wahre Liebe entlarven könnte.

    Die Unterschiede zwischen dem inszenierten Restaurantkritiker und dem realen Restaurantkritiker sind klar geworden, ebenso die Gemeinsamkeiten.

    P.S.: Mich wundert nur, dass noch keiner die kleinen Rechtschreibfehler aufzulisten, für notwendig erachtet hat. Doch das kommt ja vielleicht auch noch. Wie in den anderen Zeit-Online-Rubriken.

    Eine Leserempfehlung
    Antwort auf "Der Unterschied..."
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Mir fällt auf, dass wie in anderen Rubriken auch, es natürlich auch hier Kommentatoren geben muss, die so fixiert auf ihre Meinung/ ihr Befinden sind, dass Sie Komentare anderer Kommentatoren kommentieren müssen.

    Wehret den Anfängen, wenn Jemand Seine Meinung äussert.

    Mir schien nur die Headline nicht so treffend. Schliesslich sind es oft nur die Schlagzeilen, die im Kopf hängen bleiben. Die meisten Artikel werden doch nur überflogen und deshalb recht "selektiv" wahrgenommen.

    Am Artikel selbst habe ich nichts zu beanstanden. Herr Rach wurde nicht abwertend beurteilt - alles easy. Dass sein TV-Format nicht ganz den Alltag eines beruflichen Restauranttesters widerspiegelt, dürfte selbst eingefleischten RTL-Zuschauern klar sein.

    Herrn Schleufe hier ein Dank für seine Antwort

    Mir fällt auf, dass wie in anderen Rubriken auch, es natürlich auch hier Kommentatoren geben muss, die so fixiert auf ihre Meinung/ ihr Befinden sind, dass Sie Komentare anderer Kommentatoren kommentieren müssen.

    Wehret den Anfängen, wenn Jemand Seine Meinung äussert.

    Mir schien nur die Headline nicht so treffend. Schliesslich sind es oft nur die Schlagzeilen, die im Kopf hängen bleiben. Die meisten Artikel werden doch nur überflogen und deshalb recht "selektiv" wahrgenommen.

    Am Artikel selbst habe ich nichts zu beanstanden. Herr Rach wurde nicht abwertend beurteilt - alles easy. Dass sein TV-Format nicht ganz den Alltag eines beruflichen Restauranttesters widerspiegelt, dürfte selbst eingefleischten RTL-Zuschauern klar sein.

    Herrn Schleufe hier ein Dank für seine Antwort

  6. Für das von mir zubereitete Essen,die Mahlzeit,den Genuß an
    der Vielfältigkeit köstlichster Zutaten benötige ich
    keinen Tester außer mir selbst.

    Weder ein Seminar über das Kochen noch eine Ausführung so-
    genannter Kritiker des Kochens.
    Ich koche,schmecke und mag den Genuss daran,oder ich werfe
    den Topf oder die Pfanne in die Ecke.

    Mache ich mir die Suppe,das Gericht zum zweitenmal gibt es
    jedoch keine Ecke mehr.
    Vollendung ist eingetreten. Das Nachdenken und das Lernen
    war erfolgreich.

  7. Mir fällt auf, dass wie in anderen Rubriken auch, es natürlich auch hier Kommentatoren geben muss, die so fixiert auf ihre Meinung/ ihr Befinden sind, dass Sie Komentare anderer Kommentatoren kommentieren müssen.

    Wehret den Anfängen, wenn Jemand Seine Meinung äussert.

    Mir schien nur die Headline nicht so treffend. Schliesslich sind es oft nur die Schlagzeilen, die im Kopf hängen bleiben. Die meisten Artikel werden doch nur überflogen und deshalb recht "selektiv" wahrgenommen.

    Am Artikel selbst habe ich nichts zu beanstanden. Herr Rach wurde nicht abwertend beurteilt - alles easy. Dass sein TV-Format nicht ganz den Alltag eines beruflichen Restauranttesters widerspiegelt, dürfte selbst eingefleischten RTL-Zuschauern klar sein.

    Herrn Schleufe hier ein Dank für seine Antwort

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service