Arbeitsrecht: Gehört die Rufbereitschaft zur Arbeitszeit?
Der Mitarbeiter muss sich in Rufbereitschaft halten. Ist diese Zeit Teil der Arbeitszeit? Antwort gibt der Jurist Ulf Weigelt in unserer Arbeitsrechtskolumne.
Bei meinem neuen Arbeitgeber muss ich Rufbereitschaft leisten. Was bedeutet das konkret für mich? Und muss ich dabei etwas berücksichtigen?, fragt Manfred Schneider.
Sehr geehrter Herr Schneider,
Rufbereitschaft bedeutet, Sie müssen zu einem vereinbarten Zeitpunkt, der außerhalb Ihrer Arbeitszeit liegt, für Ihren Arbeitgeber auf Abruf zur Verfügung stehen.
Die Rufbereitschaft müssen Sie aber nicht zwangsläufig an Ihrem Arbeitsplatz absolvieren. In den meisten Fällen reicht es aus, wenn Mitarbeiter ständig telefonisch erreichbar sind und sich in der näheren Umgebung aufhalten. Und während früher Mitarbeiter ihren Arbeitgebern mitteilen mussten, wo sie während ihrer Rufbereitschaft konkret sind, ist dies in Zeiten von Mobiltelefonen überflüssig geworden.
- "Da staunt der Chef"
-
Was ist erlaubt, was nicht? Der Berliner Arbeitsrechtler Ulf Weigelt gibt Antworten auf Nutzerfragen. Jede Woche, immer mittwochs in der Arbeitsrechtskolumne "Da staunt der Chef".
Schreiben Sie uns (und geben Sie dabei bitte Ihren Namen und Ihren Wohnort an). Wir freuen uns und wählen unter allen Problemen, die uns gestellt werden, jede Woche eine Frage aus und beantworten sie hier.
- Haftungsausschluss
Bitte beachten Sie: Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Antworten und Informationen sowie der Rechtsprechung. Haftungsansprüche gegen den Autor, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen. Sämtliche Texte dieser Internetpräsenz sind urheberrechtlich geschützt. Urheber im Sinne des Gesetzes über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (UrhG) ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Arbeitsrecht Ulf Weigelt, Choriner Straße 63, 10435 Berlin. Wörtliche oder sinngemäße Zitate sind nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Autors bzw. bei ausdrücklichem Hinweis auf die fremde Urheberschaft (Quellenangabe iSv. § 63 UrhG) rechtlich zulässig. Verstöße hiergegen werden gerichtlich verfolgt.
- ALS E-BOOK KAUFEN
-
Die Antworten von Fachanwalt Ulf Weigelt stehen Ihnen auch übersichlich gesammelt als E-Books zur Verfügung. Nach dem Download können Sie jederzeit und überall auf Ihrem elektronischen Lesegerät zu arbeitsrechtlichen Fragen nachschlagen.
Hier finden Sie eine Übersicht unserer E-Books www.zeit.de/ebooks.
Irrtümlicherweise gehen Arbeitnehmer häufig davon aus, dass die Rufbereitschaft Arbeitszeit ist. Das ist nicht der Fall. Die Rufbereitschaft ist laut § 5 Arbeitszeitgesetz (ArbZG) Ruhezeit.
Ulf Weigelt ist Anwalt für Arbeitsrecht in Berlin. Auf ZEIT ONLINE beantwortet er jeden Mittwoch in der Serie "Da staunt der Chef" Leserfragen zum Arbeitsrecht. Die Serie ist auch als E-Book erschienen. Weigelt hat mit Sabine Hockling auch den Ratgeber Arbeitsrecht geschrieben.
Erst mit dem tatsächlichen Einsatz wird die Ruhezeit unterbrochen. Das heißt auch, erst Ihr tatsächlicher Einsatz (inklusive der Fahrtzeit) gilt als Arbeitszeit und muss entsprechend vergütet werden. Wichtig: Zwischen dem Ende Ihres letzten Einsatzes und Ihrem nächsten Arbeitstag müssen Sie die gesetzlich vorgeschriebene Ruhezeit von elf Stunden einhalten.
Sie sind allerdings nur zur Rufbereitschaft verpflichtet, wenn Ihr Arbeitgeber diese auch geregelt hat. Das heißt, entsprechende Klauseln mit den Bedingungen dazu befinden sich in Ihrem Tarif-, Arbeitsvertrag oder einer Betriebsvereinbarung.
Ist das nicht der Fall, muss Ihr Arbeitgeber die Rufbereitschaft zunächst arbeitsrechtlich regeln – zum Beispiel in einer Betriebsvereinbarung. Wenn es in Ihrem Unternehmen einen Betriebsrat gibt, muss Ihr Arbeitgeber diesen aufgrund seiner Mitbestimmungsrechte bei der Planung und Umsetzung einbeziehen.
Ihr Ulf Weigelt
Schon sprachwissenschaftlich ist für mich der Dreher drin, was aber die Sichtweise verdeutlicht."Arbeitgeber" nennt den, der Arbeit zu verteilen hat. Doch wichtig ist nicht, dass der "Arbeitnehmer" unterschreibt, sondern, dass er die Arbeit auf leistet. Ergo GIBT er seine Leistung weiter. Insofern ist der "Arbeitnehmer" der "Arbeitgeber" - der, der die Arbeit, die Leistung, abgibt. Das verdeutlicht das Verhältnis, das auch bei meinem Chef sichtbar ist, während er mir zu Verstehen gibt, dass nur durch seine Genialität und Großartigkeit ich aus meinen bürgerlichen Bett herauskriechen und zur Arbeit kommen darf. War für ein Geschenk (Ironie). Deshalb ist es bezeichnend, wenn die uns Regierenden weiß machen wollen, dass die Rufbereitschaft keine Arbeitszeit sein soll. Was soll das denn sonst sein? Wenn ich nicht das machen möchte, was ich will, ist das keine Freizeit, und bei Weitem nicht Ruhezeit. Meiner Meinung nach wissen viele Vorgesetzte nicht, was Ruhezeit ist, weil ihre frühkindliche Störung, die sie auch dorthin gebracht hat, von wo sie führen können, diese Gefühle nicht zulässt. Wenn ich in einer solchen Situation wäre, dass mit der Chef so einen Logik-Bären aufbinden wollen würde - ich würde klagen. Wir aus der zweiten, dritten etc. Reihe wissen ganz genau, was uns geschieht. Wie wissen, welche Ziele der Unternehmer verfolgt und welche der Angestellte. Zum Glück haben wir die Macht, gegen Ungerechtigkeiten Widerstand zu leisten.
In § 5 ArbZG steht doch nur
...(3) Abweichend von Absatz 1 können in Krankenhäusern und anderen Einrichtungen zur Behandlung, Pflege und Betreuung von Personen Kürzungen der Ruhezeit durch Inanspruchnahmen während der Rufbereitschaft, die nicht mehr als die Hälfte der Ruhezeit betragen, zu anderen Zeiten ausgeglichen werden...
Da steht von Krankenhäusern und anderen Einrichtungen zur Pflege...
aber nichts zu anderen Dienstleistern wie z.B. EDV-Häusern, Handwerkern oder Werkstätten. Und zweitens steht da nur etwas über die Kürzung der Ruhezeit bei Inanspruchname während der Rufbereitschaft. Wie kann man daraus schließen, dass es 1. für alle gilt und 2. dass es dadurch keine Arbeitszeit ist und damit zwangläufig auch keine Entlohnung? Über Quellen oder Urteile hierzu würde ich mich freuen.
Und ich war mir eigentlich ziemlich sicher, dass der EuGH bereits 2004 entschieden hat, dass Bereitschaftszeit Arbeitszeit ist und eben nicht der Ruhezeit zuzuordnen ist.
Aussage des Fachanwalts ist, dass Arbeitnehmer quasi kostenlos Rufbereitschaft leisten müssten, denn es sei ja keine Arbeitszeit.
Doch weder § 5 Arbeitszeitgesetz (ArbZG) noch die anderen Paragraphen untermauern diese Argumentation. Im Gegensatz dazu werden Arbeitsschutzbestimmungen für Arbeitsbereitschaft und Bereitschaftszeit definiert.
Entweder Herr Anwalt bessert seine Argumentation nach oder die SZ sucht sich einen neuen Anwalt.
Zeiten der Rufbereitschaft sind nach der Rechtsprechung keine Arbeitszeit, sie werden grundsätzlich der Ruhezeit zugerechnet, insofern dürfte der Anwalt richtig liegen. Nach § 5, Absatz 1 Arbeitszeitgesetz ist Ruhezeit für den Arbeitnehmer frei verfügbare Zeit zur Ruhe und Erholung von der täglichen Arbeit. Er soll seine Arbeitskraft regenerieren, nicht mehr und nicht weniger. Nachdem seit 2003 klar ist, dass Bereitschaftsdienst als Arbeitszeit zu werten ist - insofern differenzieren Sie nicht richtig MonacoMartino und aero -, ist noch die Bewertung der Rufbereitschaft fraglich. Der Arbeitnehmer muss sich vielmehr jederzeit auf Abruf zur Arbeit bereithalten, mehr erst einmal nicht, so dass die Rufbereitschaft, soweit eine Inanspruchnahme des Arbeitnehmers nicht erfolgt, als Ruhezeit gewertet wird.
Zeiten der Rufbereitschaft sind nach der Rechtsprechung keine Arbeitszeit, sie werden grundsätzlich der Ruhezeit zugerechnet, insofern dürfte der Anwalt richtig liegen. Nach § 5, Absatz 1 Arbeitszeitgesetz ist Ruhezeit für den Arbeitnehmer frei verfügbare Zeit zur Ruhe und Erholung von der täglichen Arbeit. Er soll seine Arbeitskraft regenerieren, nicht mehr und nicht weniger. Nachdem seit 2003 klar ist, dass Bereitschaftsdienst als Arbeitszeit zu werten ist - insofern differenzieren Sie nicht richtig MonacoMartino und aero -, ist noch die Bewertung der Rufbereitschaft fraglich. Der Arbeitnehmer muss sich vielmehr jederzeit auf Abruf zur Arbeit bereithalten, mehr erst einmal nicht, so dass die Rufbereitschaft, soweit eine Inanspruchnahme des Arbeitnehmers nicht erfolgt, als Ruhezeit gewertet wird.
... gehört zur Rufbereitschaft eben auch, daß man "einsatzbereit" sein und nach kurzem Vorlauf an seinem Arbeitsplatz sein muß, man also doch deutlich in seiner Bewegungsfreiheit und seinem Handeln eingeschränkt ist.
Zeiten der Rufbereitschaft sind nach der Rechtsprechung keine Arbeitszeit, sie werden grundsätzlich der Ruhezeit zugerechnet, insofern dürfte der Anwalt richtig liegen. Nach § 5, Absatz 1 Arbeitszeitgesetz ist Ruhezeit für den Arbeitnehmer frei verfügbare Zeit zur Ruhe und Erholung von der täglichen Arbeit. Er soll seine Arbeitskraft regenerieren, nicht mehr und nicht weniger. Nachdem seit 2003 klar ist, dass Bereitschaftsdienst als Arbeitszeit zu werten ist - insofern differenzieren Sie nicht richtig MonacoMartino und aero -, ist noch die Bewertung der Rufbereitschaft fraglich. Der Arbeitnehmer muss sich vielmehr jederzeit auf Abruf zur Arbeit bereithalten, mehr erst einmal nicht, so dass die Rufbereitschaft, soweit eine Inanspruchnahme des Arbeitnehmers nicht erfolgt, als Ruhezeit gewertet wird.
geht es in dem Artikel darum aufzuzeigen, dass
a) Arbeitnehmer nach Einsatz während ihrer Ruhezeit 11 Stunden "Freizeit" zustehen, bis sie wieder arbeiten müssen oder
b) dass Rufbereitschaft nicht vergütet werden muss?
90% der AN und Leser interessiert wohl primär b)
Auch der Autor schreibt "Irrtümlicherweise gehen Arbeitnehmer häufig davon aus, dass die Rufbereitschaft Arbeitszeit ist. [...] Erst mit dem tatsächlichen Einsatz wird die Ruhezeit unterbrochen. Das heißt auch, erst Ihr tatsächlicher Einsatz (inklusive der Fahrtzeit) gilt als Arbeitszeit und muss entsprechend vergütet werden."
Zur Untermauerung verweist er auf § 5, Absatz 1 Arbeitszeitgesetz. Exakt auf diese Aussage bezog ich mich und stellte klar, dass der verwiesene Paragraph hierzu nichts hergibt. Herr Anwalt zeigt also auf einen Apfel und sagt "esst diese Birne". Falls Sie jedoch im Artikel eine Textstelle finden sollten, die sich z.B. auf die höchtzulässige Wochenarbeitszeit bezieht und damit den Fokus verschiebt, lassen Sie es mich wissen.
geht es in dem Artikel darum aufzuzeigen, dass
a) Arbeitnehmer nach Einsatz während ihrer Ruhezeit 11 Stunden "Freizeit" zustehen, bis sie wieder arbeiten müssen oder
b) dass Rufbereitschaft nicht vergütet werden muss?
90% der AN und Leser interessiert wohl primär b)
Auch der Autor schreibt "Irrtümlicherweise gehen Arbeitnehmer häufig davon aus, dass die Rufbereitschaft Arbeitszeit ist. [...] Erst mit dem tatsächlichen Einsatz wird die Ruhezeit unterbrochen. Das heißt auch, erst Ihr tatsächlicher Einsatz (inklusive der Fahrtzeit) gilt als Arbeitszeit und muss entsprechend vergütet werden."
Zur Untermauerung verweist er auf § 5, Absatz 1 Arbeitszeitgesetz. Exakt auf diese Aussage bezog ich mich und stellte klar, dass der verwiesene Paragraph hierzu nichts hergibt. Herr Anwalt zeigt also auf einen Apfel und sagt "esst diese Birne". Falls Sie jedoch im Artikel eine Textstelle finden sollten, die sich z.B. auf die höchtzulässige Wochenarbeitszeit bezieht und damit den Fokus verschiebt, lassen Sie es mich wissen.
Rufbereitschafdt ist keine Arbeitszeit nach dem Arbeitszeitgesetz, im Gegensatz zu Bereitschaften, bei denen sich der Arbeitnehmer am oder in unmittelbarer Nähe zum Arbeitsort aufhalten muss, z.B. bei Nachtbereitschaften, in denen der Arbeitnehmer schlafen kann.
Der Unterschied ist bedeutsam, wenn es um die Höchstgrenzen der Arbeitszeit geht.
Unabhängig davon wird die Rufbereitschaft in den meisten Fällen nicht unentgeltlich geleistet. So kann die Rufbereitschaftsvereinbarung zu einem höheren Grundlohn führen, oder sie wird z.B. mit 10% des üblichen Stundenlohns vergütet. Aber da sind die Regelungen sehr unterschiedlich. Wer einen Betriebsrat hat: Fragen kostet nix.
Genauso sehe ich das auch und wir hatten uns wohl zeitgleich mit dem Thema auseinandergesetzt.
Martin Herwatz schreibt in #7
"Rufbereitschaft ist keine Arbeitszeit nach dem Arbeitszeitgesetz." Wo steht das im Gesetz? Ich will den genauen Paragraphen wissen! Und keine Interpretation der Ruhezeit im Gesetz.
Und dann schreibt er, "wer einen Betriebsrat hat: Fragen kostet nix"
Ich bin seit über 20 Jahren Betriebsrat und genau solche Artikel und Kommentare sind das tägliche Dilemma.
Die Betroffenen lesen irgendwelche oberflächliche Infos. Da heißt es wie bei Ihnen "das steht im Gesetz" und kommen zu mir als Betriebsrat. Dann sagt der Arbeitgeber oder dessen Fachanwalt für Arbeitsrecht. Wo steht das im Gesetz? Wir sehen es anders. Und man ist machtlos und der Arbeitnehmer enttäuscht wegen der Unfähigkeit des Betriebsrates. Schließlich stand es in der Zeitung oder einem Kommentar online und der muss ja richtig sein.
Aber jeder Student der Rechtswissenschaften hört es schon in den ersten Vorlesungen im 1. Semester:
EIN BLICK INS GESETZ ERLEICHTERT DIE RECHTSFINDUNG
Und in dem von ihnen zitierten Gesetz und Paragraphen steht es eben nicht!
Genauso sehe ich das auch und wir hatten uns wohl zeitgleich mit dem Thema auseinandergesetzt.
Martin Herwatz schreibt in #7
"Rufbereitschaft ist keine Arbeitszeit nach dem Arbeitszeitgesetz." Wo steht das im Gesetz? Ich will den genauen Paragraphen wissen! Und keine Interpretation der Ruhezeit im Gesetz.
Und dann schreibt er, "wer einen Betriebsrat hat: Fragen kostet nix"
Ich bin seit über 20 Jahren Betriebsrat und genau solche Artikel und Kommentare sind das tägliche Dilemma.
Die Betroffenen lesen irgendwelche oberflächliche Infos. Da heißt es wie bei Ihnen "das steht im Gesetz" und kommen zu mir als Betriebsrat. Dann sagt der Arbeitgeber oder dessen Fachanwalt für Arbeitsrecht. Wo steht das im Gesetz? Wir sehen es anders. Und man ist machtlos und der Arbeitnehmer enttäuscht wegen der Unfähigkeit des Betriebsrates. Schließlich stand es in der Zeitung oder einem Kommentar online und der muss ja richtig sein.
Aber jeder Student der Rechtswissenschaften hört es schon in den ersten Vorlesungen im 1. Semester:
EIN BLICK INS GESETZ ERLEICHTERT DIE RECHTSFINDUNG
Und in dem von ihnen zitierten Gesetz und Paragraphen steht es eben nicht!
Genauso sehe ich das auch und wir hatten uns wohl zeitgleich mit dem Thema auseinandergesetzt.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren