Schnell-Lesetechnik: Ein Buch in einer Stunde
Speed Reading heißt eine spezielle Lesetechnik, mit der sich mittelschwere Fachliteratur schneller lesen und dennoch gut verstehen lässt. Tina Groll hat sie ausprobiert.
Hin und wieder wünscht man sich als Journalist, schneller lesen zu können. Wenn man zum Beispiel nur wenige Stunden Zeit hat, eine mehrere Hundert Seiten lange Studie zu lesen und darüber einen Artikel zu schreiben. Schneller lesen können ist aber auch in vielen anderen Berufen hilfreich. Kein Wunder, dass die Nachfrage nach Schnell-Lese-Seminaren in den vergangenen Jahren gestiegen ist. Zahlreiche Anbieter tummeln sich auf dem Weiterbildungsmarkt. Sie werben mit Namen wie "Turbolesen", "Power Reading", "Scan Reading" oder "Alpha Reading" um Kunden. Sogar eine Deutsche Gesellschaft für Schnell-Lesen (DGfSL) gibt es, und natürlich Schnell-Lese-Wettbewerbe. Den Weltrekord hält der Amerikaner Sean Adam mit 3.850 Wörtern pro Minute – bei vollem Verständnis.
Die Normalgeschwindigkeit liegt zwischen 100 und gut 400 Wörtern pro Minute, abhängig von der Lesekompetenz und der Komplexität des Textes. Die Anbieter versprechen, mit etwas Training könne man sich auf 600 bis 1.000 Wörter pro Minute steigern. Allerdings – darauf weisen wenigstens die seriösen Trainer hin – eigne sich das hohe Tempo überwiegend für leichte bis mittelschwere Sach- und Fachtexte. Fürs Genusslesen, zum Erkennen von Sprachwitz und Schreibstil eines Autors oder zum Verstehen von hoch komplexen philosophischen Texten wenden selbst die Weltrekordhalter ein langsameres Tempo an. Es ist also wie beim Sport: Nur weil jemand schnell sprinten kann oder ein zügiges Tempo beim Marathon hinlegt, verlernt er nicht das Spazierengehen. Er kann aber, wenn es drauf an kommt, schneller laufen.
In der Regel dauern die Seminare ein bis drei Tage und kosten ab 250 Euro, die Preisspanne geht aber auch weit über 500 Euro hinaus. Für die Anbieter lohnt sich das Schnelllesen also. Aber auch für die Teilnehmer?
Ich will es herausfinden und nehme an einem Seminar des Münchener Anbieters Ritter Speed Reading teil. Hier bekommt, wer sein Tempo nach zwei Tagen nicht mindestens verdoppelt hat, sein Geld zurück. Das klingt fair.
Neuronenfeuerwerk im Kopf
Der Kurs findet an einem Wochenende in Hamburg statt. 20 Teilnehmer sind dabei: Juristen, Steuerprüfer, Psychologen, Studenten, zwei Schülerinnen und ein Bauingenieur, der gleich seine Angestellten mitgebracht hat. Die allermeisten bekommen den Kurs vom Arbeitgeber finanziert oder sind selbst Führungskraft. "Ich konnte mir aussuchen, welche Weiterbildung ich machen wollte, und finde Schnell-Lesen sinnvoll, denn ich muss oft Verträge mit vielen hundert Seiten lesen", erzählt ein Anwalt.

Zu Beginn erklärt uns der Trainer Grundlegendes zur Leseentwicklung. Kinder lernen das Lesen über das Vokalisieren. Sie bilden aus den einzelnen Buchstaben Wörter, später sind sie in der Lage, ganze Wörter zu erkennen. Dann erreichen sie die dritte Lesestufe: Sie erfassen ganze Wortgruppen. Danach gilt: Je größer die Lesekompetenz, desto schneller das Tempo. Allerdings, stellt der Trainer klar, sagt dieser Wert nichts über Intelligenz aus, sondern höchstens etwas darüber, ob jemand viel oder eben sehr genau und deshalb langsam liest. Entscheidend sei auch nicht die reine Geschwindigkeit, sondern das Tempo bei vollem Textverständnis. Schnell lesen und nix kapieren, das wäre ja auch sinnlos.
Wie schnell wir bereits lesen und wie viel wir dabei verstehen, wird nun getestet. Alle bekommen ein mittelschweres Sachbuch. Es besteht aus vielen kurzen Textabschnitten, in denen der Autor wissenschaftliche Studien darstellt. Viele Fakten und Zahlen, einige Fachbegriffe, aber verständlich geschrieben. Wir sollen einen Abschnitt mit wenigen Seiten lesen und dabei unsere Zeit stoppen. Anschließend müssen wir Fragen zum Textverständnis beantworten. Der erste Prüfungstext hat 832 Wörter. Ich brauche dafür 3 Minuten und 22 Sekunden. Mein Sitznachbar, Jurist in einer internationalen Großkanzlei, ist schon nach der Hälfte der Zeit fertig. Ich werde nervös.
Beim Textverständnis schneide ich ganz gut ab. Bis auf ein Detail erinnere ich mich an alle wesentlichen Fakten. Dafür gibt es Punktabzug, der auf die Brutto-Lesegeschwindigkeit angerechnet wird. Ich hatte den Text mit einem Tempo von 247 Wörtern pro Minute gelesen. Da ich danach nicht alle Verständnisfragen richtig beantworten konnte, reduziert sich das Nettotempo auf 235. Mein schneller Nachbar liegt bei über 400 mit vollem Textverständnis. Die meisten sind allerdings langsamer und erreichen Werte zwischen 120 und 250 Wörtern pro Minute.






eine Zusammenfassung des Buches auf wenigen Seiten. Da muss man sich dann nicht durchs Buch quälen und Zeit verschenken.
In was für einer perversen Welt sind wir gelandet, dass man jetzt schon beim Lesen ( Fachliteratur ausgenommen ) sparen muss. Fast Food - fast reading - fast life?
Wer lesen kann ist, klar im Vorteil (auch wenn es langsameres Lesen ist) - die Methode wird für SACH- und FACHBÜCHER empfohlen! Und wer ständig damit zu tun hat, wird es zu schätzen wissen, damit schneller durch zu sein.
Interessante Sache. Leider wird mein AG (das Land) das nicht zahlen.
Klassischer Fall von jemandem, der weder das Schnell- noch das Langsamlesen beherrscht.
Ich gebe zu, dass ich Schnelllesetechniken auch bei (normaler) Belletristik anwende. Aber mir geht dadurch nichts verloren!
1. Ich erfasse alle Handlungen, sprachlichen Tiefen (und Untiefen) etc...
2. Trotzdem genieße ich das Buch, bzw. das Lesen
3. Ich schaffe viel mehr Bücher - daher kann viel mehr lesen...
Daher auch außerhalb der Fachliteratur geeignet
Wobei ich zugegeben muss, das ich bei normaler Belletristik (ohne geistigen Tiefgang) "langsamlesen" auch nur noch kann, wenn ich dies sehr bewusst mache. Sobald ich mich mehr auf ein Buch konzentriere wird schnellgelesen.
speed reading ist einfach eine methode, EFFIZIENTER zu lesen. eine sache, die unser lesen beispielsweise unnötig verlangsamt, ist die angewohnheit die wörter still mitzusprechen. dadurch wird die lesegeschwindigkeit auf unser sprechtempo gedrosselt - ohne jeglichen zusatznutzen. unser gehirn braucht den mund nicht, um gelesenes zu verarbeiten. man wird feststellen, dass sich allein durch das abstellen dieser angewohnheit das lesetempo enorm erhöht.
Das ist nicht nur eine perverse Welt. Ich habe einen Teil der Examenszeit dummerweise in Scharbeutz am Strand verbracht. Als sich das erste Prüfungsdatum nährte, habe ich schnell, quer und diagonal lesen um auf eine halbwegs vernünftige Note zu kommen. Andere Bücher lese ich mit viel Freude und normalem Tempo.
Wer lesen kann ist, klar im Vorteil (auch wenn es langsameres Lesen ist) - die Methode wird für SACH- und FACHBÜCHER empfohlen! Und wer ständig damit zu tun hat, wird es zu schätzen wissen, damit schneller durch zu sein.
Interessante Sache. Leider wird mein AG (das Land) das nicht zahlen.
Klassischer Fall von jemandem, der weder das Schnell- noch das Langsamlesen beherrscht.
Ich gebe zu, dass ich Schnelllesetechniken auch bei (normaler) Belletristik anwende. Aber mir geht dadurch nichts verloren!
1. Ich erfasse alle Handlungen, sprachlichen Tiefen (und Untiefen) etc...
2. Trotzdem genieße ich das Buch, bzw. das Lesen
3. Ich schaffe viel mehr Bücher - daher kann viel mehr lesen...
Daher auch außerhalb der Fachliteratur geeignet
Wobei ich zugegeben muss, das ich bei normaler Belletristik (ohne geistigen Tiefgang) "langsamlesen" auch nur noch kann, wenn ich dies sehr bewusst mache. Sobald ich mich mehr auf ein Buch konzentriere wird schnellgelesen.
speed reading ist einfach eine methode, EFFIZIENTER zu lesen. eine sache, die unser lesen beispielsweise unnötig verlangsamt, ist die angewohnheit die wörter still mitzusprechen. dadurch wird die lesegeschwindigkeit auf unser sprechtempo gedrosselt - ohne jeglichen zusatznutzen. unser gehirn braucht den mund nicht, um gelesenes zu verarbeiten. man wird feststellen, dass sich allein durch das abstellen dieser angewohnheit das lesetempo enorm erhöht.
Das ist nicht nur eine perverse Welt. Ich habe einen Teil der Examenszeit dummerweise in Scharbeutz am Strand verbracht. Als sich das erste Prüfungsdatum nährte, habe ich schnell, quer und diagonal lesen um auf eine halbwegs vernünftige Note zu kommen. Andere Bücher lese ich mit viel Freude und normalem Tempo.
Wer lesen kann ist, klar im Vorteil (auch wenn es langsameres Lesen ist) - die Methode wird für SACH- und FACHBÜCHER empfohlen! Und wer ständig damit zu tun hat, wird es zu schätzen wissen, damit schneller durch zu sein.
Interessante Sache. Leider wird mein AG (das Land) das nicht zahlen.
es muss auch kein lehrgang sein. es gibt gute und preiswerte bücher, zumindest das standardwerk "speed-reading" ist sehr zu empfehlen. alles ist sehr gut erklärt, und die fortschritte, die man mit den übungen macht, sind wirklich erstaunlich.
wichtig ist wie bei allem: stetig dranbleiben und nicht in alte schemen zurückfallen. und wer die dinge übers knie brechen will, ist schnell frustriert.
ich muss qua Job viel Fachliteratur schnell lesen, da kommt es nicht auf die Ästhetik an, sondern auf Quantität..
es muss auch kein lehrgang sein. es gibt gute und preiswerte bücher, zumindest das standardwerk "speed-reading" ist sehr zu empfehlen. alles ist sehr gut erklärt, und die fortschritte, die man mit den übungen macht, sind wirklich erstaunlich.
wichtig ist wie bei allem: stetig dranbleiben und nicht in alte schemen zurückfallen. und wer die dinge übers knie brechen will, ist schnell frustriert.
ich muss qua Job viel Fachliteratur schnell lesen, da kommt es nicht auf die Ästhetik an, sondern auf Quantität..
Ja, in was für einer perversen Welt sind wir nur gelandet, wo die Leute Papier nehmen, statt Steintafeln - und Kugelschreiber, statt Federkiele...
=> Kritisches Bewußtsein ist ja schön, aber muss man jede Weiterentwicklung immer gleich schlecht machen?! Vielleicht doch erst mal Kopf anschalten! In dem Artikel wurde sogar extra erwähnt, dass das Sprinten nicht den Spaziergang ausschließt!
... welcher sich schulen lässt, umfangreiche Verträge Hi Speed lesen zu lernen wird hoffentlich nicht einmal meiner sein.... Größer, höher, weiter, schneller...flacher.
na ja, wer`s braucht solls machen. Ich für meinen Teil denke eher, es ist langsam an der Zeit zu entschleunigen.
Wer schneller lebt ist früher tot ;-)
Es ist schon wichtig, das man Transport- von Topicalwortschatz eines Textes schnell trennen kann.
Dann geht ddas Lesen auch einfacher und man überliest keine wichtigen Information.
Es ist schon wichtig, das man Transport- von Topicalwortschatz eines Textes schnell trennen kann.
Dann geht ddas Lesen auch einfacher und man überliest keine wichtigen Information.
Also ich muss sagen, dass ich den Artikel wirklich sehr interessant fand. Mir war gar nicht bewusst, dass es mittlerweile so viele Seminare für "Speed-Reading" gibt. Auch den Einblick in die Technik, die man dort gelehrt bekommt, fand ich nützlich- die Sache mit der Reduzierung der Fixpunkte kann man ja auch selbst mal probieren.
Was mich noch interessiert hätte ist die Frage, wie anstrengend so schnelles Lesen eigentlich ist? Ich kann mir vorstellen, dass man nach 170 Seiten in einer Stunde ziemlich erschöpft ist und dann erstmal eine längere Pause benötigt, was den Zeitvorteil ja wieder etwas zunichte machen würde.
Hallo dk9011,
danke für das Lob! :-) Zu Ihrer Frage: Anfangs ist Speed-Reading schon anstrengend. Das Seminar ging zwei Tage lang - von 10 bis 20 Uhr. Allerdings war ich echt erstaunt, wie rasch sich Augen und auch Gehirn an die Methode gewöhnen. Habs jetzt in den letzten Tagen auch noch etwas trainiert - und siehe da: Je mehr man trainiert, desto einfach wird's. Eigentlich so wie beim Sport: Wer eine gute Fitness hat, für den ist alles körperlich weniger anstrengend. Und zur Frage mit dem Tempo: Das Coole am Schnell-Lesen ist ja, dass es eigentlich zur Entschleunigung beiträgt. Wenn ich z.B. lange Studien im Job rascher lesen kann, hab ich mehr Zeit zum Schreiben meines Artikels und bin weniger gestresst.
Ich war allerdings anfangs auch ziemlich skeptisch. Einfach mal ausprobieren! :-)
viele liebe Grüße
von Tina Groll
Hallo dk9011,
danke für das Lob! :-) Zu Ihrer Frage: Anfangs ist Speed-Reading schon anstrengend. Das Seminar ging zwei Tage lang - von 10 bis 20 Uhr. Allerdings war ich echt erstaunt, wie rasch sich Augen und auch Gehirn an die Methode gewöhnen. Habs jetzt in den letzten Tagen auch noch etwas trainiert - und siehe da: Je mehr man trainiert, desto einfach wird's. Eigentlich so wie beim Sport: Wer eine gute Fitness hat, für den ist alles körperlich weniger anstrengend. Und zur Frage mit dem Tempo: Das Coole am Schnell-Lesen ist ja, dass es eigentlich zur Entschleunigung beiträgt. Wenn ich z.B. lange Studien im Job rascher lesen kann, hab ich mehr Zeit zum Schreiben meines Artikels und bin weniger gestresst.
Ich war allerdings anfangs auch ziemlich skeptisch. Einfach mal ausprobieren! :-)
viele liebe Grüße
von Tina Groll
ich die zweite Seite überlesen, weil ich blinzeln musste...ok, nächster Versuch ;)
Bereits bei der Überschrift zum Artikel, konnt ich mir den ersten Kommentar denken.^^ Beim Schnell-Lesen ist nicht der Sinn, Romane, Gedichte usw. möglichst schnell herunter zu würgen. Hier geht es um zB Fachliteratur und Berichte schnell zu lesen und verstehen.
Mir hat diese Technik im Studium sehr geholfen. Vor allem in Vorbereitung auf Praktikas, mit einer durchschnittlichen Literaturliste von 3-4 Büchern.
Bitte, bitte, bitte.
Bitte, bitte, bitte.
Ich hatte vor einigen Jahren einen Speed-Reading-Kurs absolviert, da ich für die Diss sehr viel recherchieren musste. Also bei mir hat es ziemlich gut funktioniert. Der Vorteil war, dass ich mit der Scan-Technik sehr schnell die Texte aussortieren konnte, die für mein Thema nicht relevant waren. Bei mathematischen Texten funktioniert die Technik allerdings nicht.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren