Fremdsprachen Manager mit Chinesisch-Kenntnissen gesucht

Es reicht doch, wenn wir alle Englisch sprechen. Wenn man in Asien zu faul ist Englisch zu lernen - obwohl das ja noch die einfachste aller westlichen Sprachen ist - kann man denen auch nicht helfen. In Japan tut man sich mit Englisch ja auch schon seit Jahrzehnten schwer, weil man sich da selbst genug ist. Deswegen haben wir Japaner ja trotzdem lieb und spenden bei Naturkatastrophen mehr als irgendwo sonst, obwohl hier keiner Japanisch kann. Da sollte man realistisch sein und nicht sofort von allen die Landessprache lernen müssen, nur weil die Billiglohnkarawane da plötzlich hingezogen ist. Wenn China sich auf Ausländer nicht einlassen will lohnt das auf Dauer eh nicht die Sprache zu lernen. Aber ich befürchte ja, dass man da um jeden Preis jedes noch so absurde Bedürfnis versucht zu erfüllen, dass man sich auch über nichts mehr wundern braucht. Das müsste einem hier mal einfallen.

Man erkennt am Wirtschaftswachstum, aktueller Stärke, der Bevölkerungsmasse und dem daraus folgenden Potential, sowie der Entwicklung, das sich hier auf lange Sicht die Ablösung dessen anbahnt, was einst das Britische Empire war und sich heute noch in der US-Amerikanischen Dominanz zeigt. Man lernt heute also aus den gleichen Gründen Chinesisch, aus denen man die letzten hundert Jahre Englisch gelernt hat - und wenn man sich das Land ansieht von dem man spricht, sieht man auch schnell, warum es nicht einfach nur ein "Hype" ist...

"Wäre es da nicht einfacher denen Englisch beizubringen ?"
Warum wäre das einfacher als selbst zu lernen ???
300Mio Menschen in USA sprechen Englisch - wäre es für die alle dann nicht auch einfacher Deutsch zu lernen, wenn sie mit uns Geschäfte machen wollen?

Diese Arroganz ist mir bisher nur bei Amerikanern begegnet! Als ob es selbstverständlich wäre, dass jeder Englisch spricht, quatschen sie die Leute selbst in China auf Englisch an und wundern sich, wenn man sie nicht versteht. Fürs Protokoll: Natürlich sind nicht alle so ;-) Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Respekt und der legendäre gesunde Menschenverstand einem ganz eindeutig sagt, dass es richtig ist, die Sprache des Landes zu sprechen, in dem man sich gerade aufhält und nur im Notfall auf eine Drittsprache zurückgreifen sollte.

Es reicht doch, wenn wir alle Englisch sprechen. Wenn man in Asien zu faul ist Englisch zu lernen - obwohl das ja noch die einfachste aller westlichen Sprachen ist - kann man denen auch nicht helfen. In Japan tut man sich mit Englisch ja auch schon seit Jahrzehnten schwer, weil man sich da selbst genug ist. Deswegen haben wir Japaner ja trotzdem lieb und spenden bei Naturkatastrophen mehr als irgendwo sonst, obwohl hier keiner Japanisch kann. Da sollte man realistisch sein und nicht sofort von allen die Landessprache lernen müssen, nur weil die Billiglohnkarawane da plötzlich hingezogen ist. Wenn China sich auf Ausländer nicht einlassen will lohnt das auf Dauer eh nicht die Sprache zu lernen. Aber ich befürchte ja, dass man da um jeden Preis jedes noch so absurde Bedürfnis versucht zu erfüllen, dass man sich auch über nichts mehr wundern braucht. Das müsste einem hier mal einfallen.

Man erkennt am Wirtschaftswachstum, aktueller Stärke, der Bevölkerungsmasse und dem daraus folgenden Potential, sowie der Entwicklung, das sich hier auf lange Sicht die Ablösung dessen anbahnt, was einst das Britische Empire war und sich heute noch in der US-Amerikanischen Dominanz zeigt. Man lernt heute also aus den gleichen Gründen Chinesisch, aus denen man die letzten hundert Jahre Englisch gelernt hat - und wenn man sich das Land ansieht von dem man spricht, sieht man auch schnell, warum es nicht einfach nur ein "Hype" ist...

"Wäre es da nicht einfacher denen Englisch beizubringen ?"
Warum wäre das einfacher als selbst zu lernen ???
300Mio Menschen in USA sprechen Englisch - wäre es für die alle dann nicht auch einfacher Deutsch zu lernen, wenn sie mit uns Geschäfte machen wollen?

Diese Arroganz ist mir bisher nur bei Amerikanern begegnet! Als ob es selbstverständlich wäre, dass jeder Englisch spricht, quatschen sie die Leute selbst in China auf Englisch an und wundern sich, wenn man sie nicht versteht. Fürs Protokoll: Natürlich sind nicht alle so ;-) Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Respekt und der legendäre gesunde Menschenverstand einem ganz eindeutig sagt, dass es richtig ist, die Sprache des Landes zu sprechen, in dem man sich gerade aufhält und nur im Notfall auf eine Drittsprache zurückgreifen sollte.

Das ist ja ein beachtlicher Werdegang und ein sehr respektabler noch dazu!

Was mich an dem China-Boom an Universitäten und wer weiß wo allerdings gewaltig stört, ist das bedingslose Hinnehmen der dortigen Zustände.

Die Universitäten bauen ihre Zusammenarbeit mit Fernost Jahr für Jahr um neue Studiengänge, Master, Summer Schools und so weiter und so fort aus. Aber passt das tatsächlich zu der Idee unsere Universitäten und wollen wir tatsächlich weitere Ideale dem wirtschaftlichen Profit opfern? Ein reflektiertes, kritisches Arbeiten in China ist nicht möglich, eine wissenschaftliche Kooperation insofern - aus meiner Sicht - eine Farce.

Ich selbst spreche neben Deutsch, Englisch, SPanisch und Französisch so, dass ich mich ohne Probleme über fast alles verständigen kann und werde nun - diese Entscheidung habe ich ganz bewusst getroffen - meine Portugiesischkenntnisse ausbauen und mit Italienisch beginnen: Europäische Diversität ist ein hohes Gut, welches nur erhalten werden kann, wenn wir auch in Europa, trotz der Nähe, interkulturelle Kompetenzen erhalten. Für mich ist Europa wichtiger, als ein menschenverachtendes, kommunistisch-sozialistisches China. Der Gewinnmaximierung wegen China hinterzurennen und eine Erwartung zu schüren, jeder müsse mandarin beherrschen ist in meinen Augen - das mag ignorant sein - ein weiterer Ausverkauf unserer eh schon zu Großteilen abhanden gekommenen wirtschaftlichen Kultur!

Das ist ja ein beachtlicher Werdegang und ein sehr respektabler noch dazu!

Was mich an dem China-Boom an Universitäten und wer weiß wo allerdings gewaltig stört, ist das bedingslose Hinnehmen der dortigen Zustände.

Die Universitäten bauen ihre Zusammenarbeit mit Fernost Jahr für Jahr um neue Studiengänge, Master, Summer Schools und so weiter und so fort aus. Aber passt das tatsächlich zu der Idee unsere Universitäten und wollen wir tatsächlich weitere Ideale dem wirtschaftlichen Profit opfern? Ein reflektiertes, kritisches Arbeiten in China ist nicht möglich, eine wissenschaftliche Kooperation insofern - aus meiner Sicht - eine Farce.

Ich selbst spreche neben Deutsch, Englisch, SPanisch und Französisch so, dass ich mich ohne Probleme über fast alles verständigen kann und werde nun - diese Entscheidung habe ich ganz bewusst getroffen - meine Portugiesischkenntnisse ausbauen und mit Italienisch beginnen: Europäische Diversität ist ein hohes Gut, welches nur erhalten werden kann, wenn wir auch in Europa, trotz der Nähe, interkulturelle Kompetenzen erhalten. Für mich ist Europa wichtiger, als ein menschenverachtendes, kommunistisch-sozialistisches China. Der Gewinnmaximierung wegen China hinterzurennen und eine Erwartung zu schüren, jeder müsse mandarin beherrschen ist in meinen Augen - das mag ignorant sein - ein weiterer Ausverkauf unserer eh schon zu Großteilen abhanden gekommenen wirtschaftlichen Kultur!

...ich den Aussagen von Austauschstudenten in meinem persönlichen Umkreis glauben schenken darf, die für ein Praktikum oder ein Auslandssemester nach Japan gingen, hatten es diese in Japan selbst teilweise schwer ihr japanisch auf offener Straße ordentlich üben zu können. Selbst wenn man nur nach dem Weg fragte, hat ein Japaner der noch so wenig englisch konnte, versucht auf englisch zu antworten, da er ungemein Stolz war auf ein paar wenige Kenntnisse die er sich da angelernt hatte.

Natürlich ist mein Wissen hier auch nicht fundiert, aber ich habe es doch von mehreren unabhängigen Erfahrungen so gehört.

...ich den Aussagen von Austauschstudenten in meinem persönlichen Umkreis glauben schenken darf, die für ein Praktikum oder ein Auslandssemester nach Japan gingen, hatten es diese in Japan selbst teilweise schwer ihr japanisch auf offener Straße ordentlich üben zu können. Selbst wenn man nur nach dem Weg fragte, hat ein Japaner der noch so wenig englisch konnte, versucht auf englisch zu antworten, da er ungemein Stolz war auf ein paar wenige Kenntnisse die er sich da angelernt hatte.

Natürlich ist mein Wissen hier auch nicht fundiert, aber ich habe es doch von mehreren unabhängigen Erfahrungen so gehört.

Neben der reinen Zahl an Muttersprachlern ist aber auch nicht ganz unwichtig wieviele Menschen bereits Englisch als Fremdsprache erlernt haben. So weit mir das bekannt ist wird in den Schulen jeder Industrienation Englisch als erste (oder seltener: zweite) Fremdsprache erlernt.
Mit der kummilierten Summe aus Amerikaner, Briten, Australiern, Kanadiern, Europäern, Südamerikanern, Indern usw. könnte es dann schon knapp werden mit "die meisten sprechen aber Chinesisch".
Stellt man weitergehend das GDP aller Englisch-Sprechenden und das GDP aller Chinesisch-Sprechenden gegenüber wird es noch viel offensichtlicher, warum es sinnvoller ist, Englisch zu lernen als umgedreht.
Und stellen Sie einmal den kompletten Wissenschaftsbetrieb auf Mandarin um. Dort ist ebenso Englisch die Lingua Franca. Die Wikipedia ist außerdem obsolet, hätte man sie doch bloß in Mandarin verfasst. Die Kulturtechnik Internet mitsamt ihren >90% englischsprachigen Inhalten wäre nutzlos für jemanden, der nur Deutsch und Mandarin spricht.

Jetzt könnte man sagen: Dann lernen die Kinder eben Deutsch, Englisch und Chinesisch in der Schule. Dass dann nicht mehr viel Zeit bleibt, um auch Inhalte zu vermitteln, ist aber offensichtlich. (Dass man Chinesisch als zweite Fremdsprache an Gymnasien kann: geschenkt, natürlich. Das ist aus meiner Sicht mindestens genauso sinnvoll wie Spanisch zu lernen)

Neben der reinen Zahl an Muttersprachlern ist aber auch nicht ganz unwichtig wieviele Menschen bereits Englisch als Fremdsprache erlernt haben. So weit mir das bekannt ist wird in den Schulen jeder Industrienation Englisch als erste (oder seltener: zweite) Fremdsprache erlernt.
Mit der kummilierten Summe aus Amerikaner, Briten, Australiern, Kanadiern, Europäern, Südamerikanern, Indern usw. könnte es dann schon knapp werden mit "die meisten sprechen aber Chinesisch".
Stellt man weitergehend das GDP aller Englisch-Sprechenden und das GDP aller Chinesisch-Sprechenden gegenüber wird es noch viel offensichtlicher, warum es sinnvoller ist, Englisch zu lernen als umgedreht.
Und stellen Sie einmal den kompletten Wissenschaftsbetrieb auf Mandarin um. Dort ist ebenso Englisch die Lingua Franca. Die Wikipedia ist außerdem obsolet, hätte man sie doch bloß in Mandarin verfasst. Die Kulturtechnik Internet mitsamt ihren >90% englischsprachigen Inhalten wäre nutzlos für jemanden, der nur Deutsch und Mandarin spricht.

Jetzt könnte man sagen: Dann lernen die Kinder eben Deutsch, Englisch und Chinesisch in der Schule. Dass dann nicht mehr viel Zeit bleibt, um auch Inhalte zu vermitteln, ist aber offensichtlich. (Dass man Chinesisch als zweite Fremdsprache an Gymnasien kann: geschenkt, natürlich. Das ist aus meiner Sicht mindestens genauso sinnvoll wie Spanisch zu lernen)