Oprah Winfrey Rückzug eines Idols
Seite 2/2:
Das "Alpha-Weibchen der USA"
Seit Oprah Winfrey 1984 in Chicago für eine regionale Morgensendung als Moderatorin einsprang und die Sendung über Nacht zum Kult machte, hat sie ein Medienimperium aufgebaut, dass seinesgleichen sucht. Auf 2,7 Milliarden Dollar wird der Oprah-Konzern geschätzt. Selbst Barack Obama hat im Wahlkampf hart um die Unterstützung von Oprah gebuhlt. Sie wird als "einflussreichste Frau der USA" bezeichnet.
Die Kolumnistin der "New York Times", Maureen Dowd, schrieb, Oprah sei "das Top-Alpha-Weibchen der USA". Sie besitze mehr Macht als der Präsident. "Vanity Fair" glaubte gar, sie habe mehr Einfluss als der Papst. Wenn Oprah in ihrem "Buchclub" ein Buch empfahl, dann kam es stets auf die Bestsellerliste. Und als sie auf der Höhe des Rinderwahnskandals sagte, sie würde es sich zweimal überlegen, bevor sie wieder in einen Burger beiße, verklagte der Verband der Rinderzüchter in Amerika sie auf eine Millionen Dollar Schadensersatz. Ihre Bemerkung habe die Rindfleischpreise abstürzen lassen.
Das Phänomen Oprah erklärt sich wohl in erster Linie durch ihren Stil. Oprah Winfrey hat das Persönliche auf den Bildschirm gebracht und die Grenzen zwischen Privatem und Öffentlichem verwischt. Ihre Gäste schütteten vor Oprah wie vor niemandem sonst ihr Herz aus, die Gastgeberin war immer mütterlich und verständnisvoll. Nicht selten schießen Oprah selbst die Tränen in die Augen, während sie ihren Gegenübern lauscht.
Sie ist der Inbegriff des amerikanischen Traums.
Glaubwürdig war sie, weil sie auch selbst ihr Privatleben vor dem Publikum ausbreitet. Seit Jahrzehnten nimmt ganz Amerika an Oprahs Kampf mit dem Übergewicht teil – sie ist eine Art Messias für die vielen Millionen, die sich mit dem gleichen Problem herumschlagen. Vor allem aber ist Oprah ihrem Publikum nahe, weil sie schonungslos die tragische Geschichte ihrer Kindheit ausbreitete.
Oprah war der Spross einer kurzen Affäre zweier unverheirateter Halbwüchsiger, die sich nach ihrer einzigen sexuellen Begegnung wieder trennten. Oprah wuchs bei ihrer Großmutter auf und wurde, wie sie 1986 ihrem Publikum tränenreich gestand, regelmäßig von ihrem Cousin, von ihrem Onkel und einem Freund der Familie vergewaltigt. In der Verfilmung von Toni Morrisons Roman "Beloved" durchlebte sie 1998 vor der ganzen Welt noch einmal herzzerreißend dieses Trauma, als sie die Sklavin Sethe spielte, die von ihren Sklavenhaltern sexuell misshandelt wird
Gleichzeitig verkörpert sie aber auch in einzigartiger Art und Weise die Hoffnung. Sie ist der Inbegriff des amerikanischen Traums. Lange vor Obama war sie ein lebender Beweis dafür, dass Hautfarbe in den USA keine Barriere mehr sein muss, und gab somit weißen wie schwarzen Amerikanern Hoffnung.
Das Mitgefühl, Kern von Oprahs Marke, beschränkt sich derweil nicht nur auf ihre Medienpräsenz. 1998 gründete sie die Stiftung Angel Network, die bislang 51 Millionen Dollar für Projekte in der Dritten Welt oder auch für den Wiederaufbau von New Orleans aufgebracht hat.
Jetzt haben die amerikanischen Zuschauer noch zwei Jahre Zeit, sich von Oprah zu verabschieden, zwei Jahre, in denen sie weiter jeden Nachmittag mit dem Taschentuch in Bereitschaft vor dem Bildschirm sitzen dürfen. Dann wird Oprah Winfrey 57 sein. Vielleicht wird sie dann, so munkelt man jedenfalls, sogar als Politikerin weiter ihren Einfluss auf die amerikanische Gesellschaft geltend machen.
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel)
Übersicht zu diesem Artikel
- Seite 1 Rückzug eines Idols
- Seite 2 Das "Alpha-Weibchen der USA"
Anzeige
- Datum 21.11.2009 - 20:02 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 12
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Ist OW hierzuland wirklich einen Artikel wert? Ich würde sie nicht kennen, wäre ich nie in den USA gewesen. Daß die Amerikaner sich als den Mittelpunkt der Welt sehen ist nicht neu. Dass auch die Zeit bzw. der Tagesspiegel dieser Ansicht ist...
Begreifen sie es doch einfach als den Versuch der Zeit, die Verhältnisse in den USA besser verständlich zu machen. Kein mir bekannter Bewohner der USA sieht sich zwar diese Shows an, aber auch die Verhältnisse hier sind ohne ein Verständnis der hiesigen Fernsehkultur wohl immer schwerer zu verstehen. Dies nimmt zu, je mehr Menschen in immer größerem Maße Fernsehprogramme konsumieren.
Begreifen sie es doch einfach als den Versuch der Zeit, die Verhältnisse in den USA besser verständlich zu machen. Kein mir bekannter Bewohner der USA sieht sich zwar diese Shows an, aber auch die Verhältnisse hier sind ohne ein Verständnis der hiesigen Fernsehkultur wohl immer schwerer zu verstehen. Dies nimmt zu, je mehr Menschen in immer größerem Maße Fernsehprogramme konsumieren.
Begreifen sie es doch einfach als den Versuch der Zeit, die Verhältnisse in den USA besser verständlich zu machen. Kein mir bekannter Bewohner der USA sieht sich zwar diese Shows an, aber auch die Verhältnisse hier sind ohne ein Verständnis der hiesigen Fernsehkultur wohl immer schwerer zu verstehen. Dies nimmt zu, je mehr Menschen in immer größerem Maße Fernsehprogramme konsumieren.
um einem die Verhältnisse in den USA näher zu bringen wären
sogar viele Artikel gut, gute Artikel. Das hier ist wieder so ein Artikel nach: " oh Gott, was sind die Amis blöd ".
Wird bei Leuten hier im Lande .... ohne direkte Kontakte in die USA ... derartiges wieder auslösen .. immer wieder. Steter Tropfen höhlt den Stein ... gelle ? Amis sind blöd.
Essen sich krank an Burgern, kauen Kaugummi, dürfen ihre
Marlboro nicht mehr überall qualmen, heulen sich in Talk-shows very unbrititsch... like Pöbel...die schlimmsten Dinge
von den Seelen. Trinken Coke u. Whiskye. Alles klar. Dann kommt der Rundumschlag gegen Fernsehzuschauer überhaupt. Wir
denken uns kurz über den Atlantik und unterstellen unseren
Fernsehzuschauern ... die es in rauen Massen gibt ... gleich
ebenfalls diese Blödheit ... und schon haben wir unseren unapetitlichen Eimer über alle ausgegossen.
Klar sind Amis blöd. Jedenfalls die, die sich blöd verhalten. Das gilt natürlich auch für die Deutschen oder die Türken oder die Russen. Ich fand Michael und Oprah auch immer sehr blöd.
Der Ausdruck Blödheit bedeutete in seiner Sprachentwicklung unter anderem Schüchternheit oder Ungeschicklichkeit und wird heute oft gleichgesetzt mit Dummheit.
Ich könnte mir vorstellen oder vorstellen wollen, dass Zeitleser wissen das von Oprah Winfrey oder die Konsumenten ihrer Show oder einem Artikel nicht auf alle Amerikaner geschlossen werden kann. Das ist natürlich Bildungssache.
Da stellt sich die Frage. Kann von den Handlungen einer Regierung auf die Bevölkerung geschlossen werden? Eher nicht, jedoch ist die Bevölkerung für die Handlungen ihrer Regierung verantwortlich. Ups.. Da stehen wir mit unserer grenzenlosen Unentschlossenheit, Tatenlosigkeit und Abscheu ganz schön dumm da.
How ever. Es gibt sicher Zeitleser, die auch einen Artikel über Oprah Winsley mit Interesse lesen, auch wenn das Thema trivial ist.
"Fernsehgeschichte – ob es nun Michael Jackson war, der bei Oprah zugab, dass er seine Haut hell färbt, oder Tom Cruise, der auf ihrem Sofa auf und ab hüpfte, um seiner Begeisterung für seine zukünftige Frau Katie Holmes Ausdruck zu verleihen."
Natürlich, das sind die Neuigkeiten, die die Welt *wirklich* braucht. Nicht solche Bananitäten (so sagd ma doch, oda?) wie globaler Hunger, Nuklearwaffen, Terrorismus, Finanzkrise, Umweltzerstörung...
In Orwells "1984" ist eine ganze Abteilung des "Ministry of Truth" damit beschäftigt, solche welterschütternden Nachrichten zu produzieren. Offizieller Titel dieser Abteilung: "Prolefood".
von zeit online, das alle Artikel, auch die, die sich mit einer eher trivialen Angelegenheit befassen ... eben nicht trivial sind. Das ist dann ein wirklich guter Artikel.
"Manche halten sie für mächtiger als den Papst und den Präsidenten: Oprah Winfrey, die Ikone des US-Fernsehens."
Aha mächtiger als den Papst? Diese Anspielung ist ziemlich absurd. Bisher jetzt kannte ich diese Frau überhaupt nicht mal.
Ich lese viel und informier mich gern. Aber irgendwie ist dieser Name mir nie in Erscheinung getreten.
Habe ich jetzt irgendwas falsch gemacht?!
Pardon Midway, Sie meine ich nicht. Ich meine solche Artikel. Sie kannten die Dame noch nicht ? Sind Sie vielleicht schlümmer und ... nochmal Pardon ( Ironie )
als der US - Ami.... der diese Dame für mächtiger als den
Papst hält ? Aber, oh ! Wer ist den DER PAPST ? Sollte ich den kennen ? Kennt denn der US - Ami den Papst ? Oh Mann,
jetzt bin ich wieder durcheinander. Und da sagt man...
lesen BÜLDET.
Pardon Midway, Sie meine ich nicht. Ich meine solche Artikel. Sie kannten die Dame noch nicht ? Sind Sie vielleicht schlümmer und ... nochmal Pardon ( Ironie )
als der US - Ami.... der diese Dame für mächtiger als den
Papst hält ? Aber, oh ! Wer ist den DER PAPST ? Sollte ich den kennen ? Kennt denn der US - Ami den Papst ? Oh Mann,
jetzt bin ich wieder durcheinander. Und da sagt man...
lesen BÜLDET.
Pardon Midway, Sie meine ich nicht. Ich meine solche Artikel. Sie kannten die Dame noch nicht ? Sind Sie vielleicht schlümmer und ... nochmal Pardon ( Ironie )
als der US - Ami.... der diese Dame für mächtiger als den
Papst hält ? Aber, oh ! Wer ist den DER PAPST ? Sollte ich den kennen ? Kennt denn der US - Ami den Papst ? Oh Mann,
jetzt bin ich wieder durcheinander. Und da sagt man...
lesen BÜLDET.
vielleicht sollten Sie mal Ihre Ironie beiseite lassen o.O
vielleicht sollten Sie mal Ihre Ironie beiseite lassen o.O
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren