Landschaftsarchitekt Hooftman "Tempelhof sollte ein Outdoor-Wohnzimmer für Berlin werden"

Eelco Hooftman hat mit seinem Büro die Ausschreibung für das Tempelhofer Feld gewonnen. Warum Bürger die Parks der Zukunft mitgestalten, erzählt er im Interview.

© Simulation: Gross Max

So könnte ein Weg durch die neue Parklandschaft Tempelhof aussehen, folgt man den Entwürfen des Landschaftsarchitekturbüros Gross.Max.

ZEIT ONLINE: Herr Hooftman, der Entwurf Ihres Büros Gross.Max hat den Wettbewerb für die Berliner Parklandschaft Tempelhof gewonnen. Wie sieht Ihr Park der Zukunft aus?

Eelco Hooftman: Der Park des 21. Jahrhunderts kann nicht der gleiche sein wie im letzten Jahrhundert. Mit der industriellen Revolution kam das Bedürfnis nach frischer Luft und gesundem Leben für die Arbeiter, also bauten wir Parks, wie die Volksparks aus den zwanziger Jahren in Berlin. Wir leben aber heute in einer postindustriellen Gesellschaft, wir fahren in den Urlaub, fliegen um die ganze Welt. Was sich verändert hat, ist weniger das Aussehen des Parks, sondern was wir darin machen.

ZEIT ONLINE: Was planen Sie also für das Tempelhofer Feld?

Hooftman: Bei unserem Projekt geht es vor allem darum, die Offenheit des Tempelhofer Feldes zu bewahren. Wir wollen es für mehr Nutzergruppen erschließen und damit auch die Natur diverser und interessanter gestalten. Die Menschen sollen dort selbst aktiv werden.

ZEIT ONLINE: Ihr Entwurf sieht in der Peripherie Waldstücke, Gartenstreifen und umzäunte Gärten für so genannte Pioniernutzungen vor. Diese Areale sollen beispielsweise Schulen, Anwohner oder Sportvereine nutzen.

Hooftman: Es ist einzigartig in Europa, dass Leute einen Park mitgestalten können und nicht ein durchdesigntes Projekt vorgesetzt bekommen. Allerdings sind diese Pioniernutzungsprojekte sehr unterschiedlich. Manche werden gut aussehen, manche eher chaotisch. Wir binden sie in eine Struktur ein. Wie eine Speisekarte im Restaurant mit verschiedenen Möglichkeiten für verschiedene Nutzer. Nach unserer Idee wird der Park 10 bis 20 Jahre benötigen, um sich zu entwickeln. Und bei dieser Entwicklung spielen die Nutzer in der Peripherie eine wichtige Rolle.

ZEIT ONLINE: Am meisten haben sich die Leute Gedanken über den 60 Meter hohen Berg gemacht, den Sie auf das Tempelhofer Feld stellen wollen.

Hooftman: Wahrscheinlich wird das Monument gar keine 60 Meter hoch. Ich fände es gut, wenn auch das Innere des Bergs genutzt würde, zum Beispiel für eine Kletterschule. Aber dafür braucht man jemanden, der sie verwaltet. Im Moment ist es im Budget jedoch nicht als Gebäude, sondern als hoher, künstlicher Berg veranschlagt, mit Bäumen und einer Kletterwand. Wir bauen ihn aus einem Metallrahmen bzw. Metalldrahtgeflecht und sehr leichtem Betonspray – das ist billiger und nicht so schwer wie echter Stein.

ZEIT ONLINE: 2017 soll die Internationale Gartenschau (IGA) auf dem Tempelhofer Flugfeld stattfinden. Wie verträgt sich das - freier Zugang zum Park und eine umzäunte IGA?

Hooftman: Während der IGA bleiben die Hauptverbindungslinien durch den Park von Süden nach Norden und von Westen nach Osten öffentlich. Außerdem belegt die IGA nur etwa ein Drittel des Parks, der Rest bleibt für alle zugänglich. Im Endeffekt hilft die Gartenschau, den Park zu bauen. Es ist ein bisschen wie bei den Olympischen Spielen – man nutzt sie, um die Stadt zu erneuern und Investitionen für die Zukunft zu tätigen.