Urheberrecht: YouTube ist nicht das Internet

Das Video wurde "erfunden" um seine Alben/ Lieder besser vermarkten zu können. ABER: Youtube verdient Geld damit und die GEMA will ein Stück vom Kuchen- so ist es kein Problem zwischen Künstler und Konsument, sondern zwischen YouTube und GEMA, könnte aber durch die Gier von YouTube ein Problem zwischen ihr und dem Konsumenten werden.
Andererseits müßte dann eine gastronomische Einrichtung, in der Musik läuft, an all ihren Spesen und Getränken die GEMA prozentual am Gewinn beteiligen, wenn man der Argumentation der GEMA folgt

Das Video wurde "erfunden" um seine Alben/ Lieder besser vermarkten zu können. ABER: Youtube verdient Geld damit und die GEMA will ein Stück vom Kuchen- so ist es kein Problem zwischen Künstler und Konsument, sondern zwischen YouTube und GEMA, könnte aber durch die Gier von YouTube ein Problem zwischen ihr und dem Konsumenten werden.
Andererseits müßte dann eine gastronomische Einrichtung, in der Musik läuft, an all ihren Spesen und Getränken die GEMA prozentual am Gewinn beteiligen, wenn man der Argumentation der GEMA folgt

Habe mir ihren verlinkten Text mal durchgelesen. Ich stimme Ihnen in einigen, aber nicht in allen Punkten zu, möchte aber mal ganz ausdrücklich sagen, dass Sie mit diesem Text eine sehr schöne Grundlage für einen echten Dialog schaffen.

Habe mir ihren verlinkten Text mal durchgelesen. Ich stimme Ihnen in einigen, aber nicht in allen Punkten zu, möchte aber mal ganz ausdrücklich sagen, dass Sie mit diesem Text eine sehr schöne Grundlage für einen echten Dialog schaffen.

weil die Menschen schon mehrfach zur Kasse gebeten werden und der Vorwurf es entstehe eine Kostenloskultur einfach nicht wahr ist. Die gab es nie und ist die pure Einbildung. Wenn die Künstler von den Profiteuren nichts abbekommen ist das ihr Problem. Zudem werden wie im Fall der Ärzte Positivbeispiele ja gar nicht zur Kenntnis genommen. Es werden nie Beweise für die absurden Behauptungen gebracht sondern z.B. nur populistische Plakate von der GEMA gebracht die wie bei Entwicklungshilfe auf die Tränendrüse drücken sollen (Wir sind unterhaltunstechnisch wirklich ein Entwicklungsland - das hat aber andere Gründe als die Vergütung bzw. eben weil die Vergütung praktisch garantiert ist - http://www.berliner-zeitu...). Einnahmeeinbußen, die auf obskuren Annahmen beruhen werden unterstellt. Und wenn Sie schon ehrlich sein wollen sollten Sie demgegenüber auch mal die Lohnausbeuterei sehen, die hier ansonsten an der Tagesordnung ist. Da interessiert das Elend der Menschen ja auch keine Sau. Und hier kommen Künstler daher die uns ihre privilegiert Situation als unerträglich verkaufen wollen. Das schlägt dem Fass wirklich den Boden aus und man braucht sich wirklich nicht wundern, wenn das dann solche Hasstiraden provoziert.

weil die Menschen schon mehrfach zur Kasse gebeten werden und der Vorwurf es entstehe eine Kostenloskultur einfach nicht wahr ist. Die gab es nie und ist die pure Einbildung. Wenn die Künstler von den Profiteuren nichts abbekommen ist das ihr Problem. Zudem werden wie im Fall der Ärzte Positivbeispiele ja gar nicht zur Kenntnis genommen. Es werden nie Beweise für die absurden Behauptungen gebracht sondern z.B. nur populistische Plakate von der GEMA gebracht die wie bei Entwicklungshilfe auf die Tränendrüse drücken sollen (Wir sind unterhaltunstechnisch wirklich ein Entwicklungsland - das hat aber andere Gründe als die Vergütung bzw. eben weil die Vergütung praktisch garantiert ist - http://www.berliner-zeitu...). Einnahmeeinbußen, die auf obskuren Annahmen beruhen werden unterstellt. Und wenn Sie schon ehrlich sein wollen sollten Sie demgegenüber auch mal die Lohnausbeuterei sehen, die hier ansonsten an der Tagesordnung ist. Da interessiert das Elend der Menschen ja auch keine Sau. Und hier kommen Künstler daher die uns ihre privilegiert Situation als unerträglich verkaufen wollen. Das schlägt dem Fass wirklich den Boden aus und man braucht sich wirklich nicht wundern, wenn das dann solche Hasstiraden provoziert.

können Sie essen, bis Sie satt sind? Wie schnell sollte ich ihnen Ihre Eiskugeln bringen, damit Sie diese nacheinnander essen können?

Wissen Sie wieviele Musikstücke auf dem Markt sind? Wissen Sie wie die Menschen aufmerksam auf das Stück werden? Wenn Ihre Mutter Ihnen 50 Gerichte vor die Nase serviert, werden Sie diese alle essen können?

Schon interessant, dass ausgerechnet im Radio meistens nur die alten Hits und die Charts gespielt werden. Im Fernsehen laufen auch nur DSDS, etc..

An was kann es wohl liegen......

Aber glauben Sie ruhig weiter, dass an allem Raubkopierer schuld seien.

PS:

Das Schlecker dicht gemacht hat, ist auch die Schuld der Raubmordkopierer. Nichts geht über ein einfaches Weltbild - nicht wahr?

In den großen Häusern, wie z.B. Media Markt und Saturn, werden etwa 300.000 Alben aus unserer über 50-jährigen Pop-Historie vorrätig gehalten.
In Deutschland erscheinen pro Jahr etwa 100.000 Longplays auf unterschiedlichen Distibutionswegen,nur wenige davon schaffen es in ein dauerhaftes Handelsrepertoire.

Im werbefinanzierten Radio, in Deutschland wurde Privatradio erst in den 80ern auf den wenigen noch freien Frequenzen eingeführt, wird eine spezielle Zielgruppe angesprochen, die zwar gerne Musik hört, sich aber nicht speziell dafür interessiert. Man nennt das Mainstream!
Der Quotendruck im TV führt zu Sendungen wie DSDS und lässt Newcomern wenig Chancen.

In der Regel erreichen Künstler diesen Mainstream erst nachdem sie sich viele entbehrungsreiche Jahre in Nischen eines Genres durchgekämpft haben. Hierfür haben sich die Bedingungen erschwert.

Ich gebe niemandem die Schuld für etwas, weise lediglich darauf hin, dass derzeit eine Entwicklung eingetreten ist, die zu einem Marktversagen führen wird, welches an den von mir genannten Beispielen bereits erkennbar ist.

Es geht also um das Verhindern des Marktversagens um genau der von Ihnen beschriebenen Einfälltigkeit unserer aktuellen Kultur wenigstens Alternativen zu ermöglichen.

Die digitale Welt ist ganz sicher nicht die alleinige Ursache für diese Entwicklung, aber der Umkehrschluss ist genauso falsch. Natürlich befördert Filesharing etc. das Marktversagen!

Schlecker hat mit Niedrigpreisangeboten versucht der "Geiz ist Geil" Mentalität zu entsprechen. Hier im Norden ist eine Drogeriekette auf dem Vormarsch, die mit Qualität, Fairness und Mitarbeitermotivation, sowie einer großen Palette an sogenannten nachhaltigen Produkten ihren Expansionskurs begründet hat. Es wird kein Marktversagen im Drogeriebereich eintreten, der Markt regelt weiterhin das Angebot, in diesem Fall sogar durch ein neues "Verbraucherbewusstsein". Dieses wünsche ich mir auch für die Musik und deshalb diskutieren wir hier auch.

können Sie essen, bis Sie satt sind? Wie schnell sollte ich ihnen Ihre Eiskugeln bringen, damit Sie diese nacheinnander essen können?

Wissen Sie wieviele Musikstücke auf dem Markt sind? Wissen Sie wie die Menschen aufmerksam auf das Stück werden? Wenn Ihre Mutter Ihnen 50 Gerichte vor die Nase serviert, werden Sie diese alle essen können?

Schon interessant, dass ausgerechnet im Radio meistens nur die alten Hits und die Charts gespielt werden. Im Fernsehen laufen auch nur DSDS, etc..

An was kann es wohl liegen......

Aber glauben Sie ruhig weiter, dass an allem Raubkopierer schuld seien.

PS:

Das Schlecker dicht gemacht hat, ist auch die Schuld der Raubmordkopierer. Nichts geht über ein einfaches Weltbild - nicht wahr?

In den großen Häusern, wie z.B. Media Markt und Saturn, werden etwa 300.000 Alben aus unserer über 50-jährigen Pop-Historie vorrätig gehalten.
In Deutschland erscheinen pro Jahr etwa 100.000 Longplays auf unterschiedlichen Distibutionswegen,nur wenige davon schaffen es in ein dauerhaftes Handelsrepertoire.

Im werbefinanzierten Radio, in Deutschland wurde Privatradio erst in den 80ern auf den wenigen noch freien Frequenzen eingeführt, wird eine spezielle Zielgruppe angesprochen, die zwar gerne Musik hört, sich aber nicht speziell dafür interessiert. Man nennt das Mainstream!
Der Quotendruck im TV führt zu Sendungen wie DSDS und lässt Newcomern wenig Chancen.

In der Regel erreichen Künstler diesen Mainstream erst nachdem sie sich viele entbehrungsreiche Jahre in Nischen eines Genres durchgekämpft haben. Hierfür haben sich die Bedingungen erschwert.

Ich gebe niemandem die Schuld für etwas, weise lediglich darauf hin, dass derzeit eine Entwicklung eingetreten ist, die zu einem Marktversagen führen wird, welches an den von mir genannten Beispielen bereits erkennbar ist.

Es geht also um das Verhindern des Marktversagens um genau der von Ihnen beschriebenen Einfälltigkeit unserer aktuellen Kultur wenigstens Alternativen zu ermöglichen.

Die digitale Welt ist ganz sicher nicht die alleinige Ursache für diese Entwicklung, aber der Umkehrschluss ist genauso falsch. Natürlich befördert Filesharing etc. das Marktversagen!

Schlecker hat mit Niedrigpreisangeboten versucht der "Geiz ist Geil" Mentalität zu entsprechen. Hier im Norden ist eine Drogeriekette auf dem Vormarsch, die mit Qualität, Fairness und Mitarbeitermotivation, sowie einer großen Palette an sogenannten nachhaltigen Produkten ihren Expansionskurs begründet hat. Es wird kein Marktversagen im Drogeriebereich eintreten, der Markt regelt weiterhin das Angebot, in diesem Fall sogar durch ein neues "Verbraucherbewusstsein". Dieses wünsche ich mir auch für die Musik und deshalb diskutieren wir hier auch.