Unesco-Welterbe Islamisten zerstören in Mali Bibliothek von unschätzbarem Wert
In Timbuktu ist das Ahmed-Baba-Zentrum niedergebrannt. Darin befanden sich Zehntausende alte arabische Manuskripte.
© Désirée von Trotha/dpa
Alte Manuskripte im Institut Ahmed Baba: Seiten aus astronomischen und mathematischen Werken.
Die Bewohner Timbuktus kämpfen seit Monaten um den Erhalt ihres kulturellen Erbes. Vor allem auch um den Erhalt des Ahmed-Baba-Zentrums, einer Bibliothek mit alten Handschriften von unschätzbarem Wert.
Doch auch dieses Gebäude ist den Kämpfen in Mali nun zum Opfer gefallen: Auf der Flucht vor den von Frankreich angeführten Streitkräften haben Islamisten das Gebäude in Brand gesteckt. Die im Innern aufbewahrten altertümlichen arabischen Manuskripte seien zerstört, teilte der Bürgermeister der Stadt, Halley Ousmane, mit. Das ganze Ausmaß der Zerstörung könne er noch nicht absehen. Doch die Situation sei "dramatisch".
Anzeige
Sicherheits- und Armeekreise bestätigten die Brandstiftung. "Die Islamisten verursachten Schaden, bevor sie weggingen", hieß es aus Kreisen eines Aufklärungsteams. "Sie verbrannten Häuser und Manuskripte."
Laut malischem Kulturministerium wurden im 1973 gegründeten Ahmed-Baba-Zentrum für Dokumentation und Forschung bis zu 100.000 Manuskripte aufbewahrt.
Erst im vergangenen Jahr hatten die Islamisten einen Großteil der zum Weltkulturerbe gehörenden antiken Mausoleen in Timbuktu zerstört. Nach Darstellung von Historikern traf dies wichtige Stätten, die zur Geschichte des Islams in Afrika gehören. Die Zerstörung in der Stadt, die ein einziges Labyrinth aus antiken Moscheen, anderen Bauwerken und Häusern aus Lehmziegeln ist, hatte weltweit Proteste ausgelöst.
- Datum 28.01.2013 - 15:11 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, AFP, Reuters, sk
- Kommentare 154
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
als dass der derzeitigen arabischen Kultur, jedenfalls der nicht-radikalen Stroemungen, eine groessere Anerkennung dieses Erbes und seines Einflusses auf die westliche Kultur seit dem 12. Jahrhundert durchaus helfen wuerde, sich zu emanzipieren.
Aber das wollen die Radikalen wohl gerade verhindern. Auch unsere eigenen, uebrigens.
Warum in drei Teufels Namen ist dieser Kommentar gelöscht worden?
Es ist wirklich schade: da werden ganze Kulturschätze zerstört, die letztlich einen Teil der Kulturgeschichte der Menschheit darstellen und mit der besonderen Natur dieser Kulturstücke schießen die Zerstörer sich auch noch vor allem selbst ins Knie (Islam). Sieht nach Verzweiflung aus.
Dass manchem hier die Zerstörung islamischer Kuturgüter nicht sonderlich anficht ist so normal wie der Umstand, dass islamische Menschen kaum viel weinen werden, wenn hier Christen christliche Kulturgüter zerstören würden. Ich für meinen Teil habe keine starke Verbindung zur islamischen Kultur, auch nicht zur christlichen, in der ich aber leben muss. Schätzungsweise interessiert solch Zerstörung hier vor allem geschichtlich orientierte Menschen, was in der islamischen Welt wiederum nicht anders wäre. Im Grunde ist eine Kultur, die ihre eigenen Kulturgüter zerstört, irgendwie nur bedauernswert.
Die Frage nach den Imamen, die die Zerstörung der eigenen Kulturgüter auch in Rückzugsgefechten verurteilen ist daher ambivalent, aber nicht unberechtigt.
Andererseits muss man sich auch die Frage gefallen lassen, was Europäer in Afrika suchen und sich dort in Kriegshandlungen einmischen, wie weit sie diese mit verursacht haben und insofern sich fragen lassen, was man als Europäer selbst mit der Zerstörung dieser Kulturgüter dort zu tun hat. Wenn man "ja" zu den europäisch unterstützten, franz. Kriegshandlungen gesagt hat, braucht man sich nun nicht beschweren. Jeder Krieg zerstört Geschichte.
dass Ihr erster Kommentar rausgeschmissen wurde. Wenn Sie für viele Leute höchst relevante Bücher wie den Koran oder die Bibel verbrannt sehen wollen, sind Sie ein intoleranter Typ und ein Ignorant obendrein. Und offensichtlich wissen Sie noch nicht einmal, was ein Märchenbuch ist. Über Dinge der Kultur sollten Sie sich erst wieder äußern, wenn Sie sich darüber kundig gemacht haben, worum es sich hierbei handelt.
Wo kämen wir denn da hin wenn ich jeden Mist tolerieren würde? Ich bin auch intolerant gegenüber Nazis und Rassisten. Und weiter? Muss ich mich jetzt dafür schämen. Ächten Sie mich auch dafür? Nein tun Sie nicht. Ich gehe also davon aus, dass Sie festlegen was toleriert wird und was nicht. Ich muss ein Buch was vor tausenden Jahren geschrieben wurde nicht tolerieren. Warum auch? Weil dort Sachen drin stehen die sich ein paar wenige ausgedacht haben um viele andere Menschen mit der Erbsünde zu belasten und um diese mit der Angst vor einer imaginären Hölle zu unterdrücken? Nein muss ich nicht. Also kommen sie mir nicht auf die Tour.
Wo kämen wir denn da hin wenn ich jeden Mist tolerieren würde? Ich bin auch intolerant gegenüber Nazis und Rassisten. Und weiter? Muss ich mich jetzt dafür schämen. Ächten Sie mich auch dafür? Nein tun Sie nicht. Ich gehe also davon aus, dass Sie festlegen was toleriert wird und was nicht. Ich muss ein Buch was vor tausenden Jahren geschrieben wurde nicht tolerieren. Warum auch? Weil dort Sachen drin stehen die sich ein paar wenige ausgedacht haben um viele andere Menschen mit der Erbsünde zu belasten und um diese mit der Angst vor einer imaginären Hölle zu unterdrücken? Nein muss ich nicht. Also kommen sie mir nicht auf die Tour.
Islamisten haben 1000 Jahre Zeit gehabt das kaputt zu machen. Sie können sich sicher vorstellen, wie sich Diebe und Plünderer in solche Gebäude stürzen, sobald sie Gelegenheit dazu haben. Da stehen dann die Anwohner, die sich alles Wertvolle geholt haben, und sagen dann die Truppen auf der Flucht waren es. So sind die Leute nun mal.
dann hätte man das Gebäude nicht anzünden müssen. Es ging also wie bei der Zerstörung der Mausoläen gezielt um die Vernichtung des kulturellen Erbes. Da es sich wohl überwiegend um theologische und juristische Literatur handelt, dürfte dies gezielt auch ein Anschlag auf von den strenggläubigen Salafisten abweichende Interpretationen des Korans und der islamischen Rechtsprechung sein,
dann hätte man das Gebäude nicht anzünden müssen. Es ging also wie bei der Zerstörung der Mausoläen gezielt um die Vernichtung des kulturellen Erbes. Da es sich wohl überwiegend um theologische und juristische Literatur handelt, dürfte dies gezielt auch ein Anschlag auf von den strenggläubigen Salafisten abweichende Interpretationen des Korans und der islamischen Rechtsprechung sein,
Der Prophet Mohamed würde sich im Grabe drehen wenn er sehen würde was seine sogenannten Nachfolger auf dieser Erde anrichten. Er hätte diese Religion nie erfunden.
Die Wahrheit .
Den Islam einfach nur so negativ wie möglich darstellen ist nicht unbedingt die Wahrheit .
Schauen sie doch einfach mal in diese Analyse um ih r Horizont zu erweitern.
Und das passiert alles nach Mohammed .
http://d1.islamhouse.com/...
Ich könnte ihnen auch viele andere Beispiele mit Fakten belegen, aber es würde den Rahmen hier sprengen.
Nun zum Thema .
Die Zerstörung der Bücherei ist ein Riesenverlust für die Wissenschaft Weltweit.
Einmalige Original Schriften aus der Vergangenheit wurden zerstört , die Zerstörung ist eine Barbarei für die gesamte Weltbevölkerung .
Ich möchte auch nicht spekulieren ob es Terroristen oder Plündere waren oder doch eine Vernichtung durch die Bombardierung der Stadt .
Es ist ein Riesenverlust und die Verantwortlichen haben der Weltbevölkerung diese Kulturschätze geraubt.
Eine schnelle Aufklärung der Tat und spurenverfolgung um noch eventuell geraubte kulturschätze zu sichern.
Auf Seite 2 Ihres Links steht:
"Dort gab es nicht nur Kunst, Wissenschaft und Handel, sondern es wurde auch unglaubliche Toleranz, Phantasie und Poesie an den Tag gelegt."
Ich bin mir nicht sicher, was ich von Ihrer Quelle halten soll. Andalusien als Musterbeispiel islamischer Toleranz, schwärmen von Cordoba?
Die ersten Judenpogrome auf europäischen Boden fanden - in Anadalusien statt: die Massaker von Cordoba (1011), Granada (1066) (mit über 5000 ermordeten Juden) und auch in Fez (1033 und 1465): Massenmorde an Juden. Der berühmteste Jude des maurischen Spanien, der grosse Philosoph und Arzt Maimonides, floh, 1149 als Vierzehnjähriger mit seiner Familie vor den Judenverfolgungen aus Córdoba - damals existierten bereits kaum mehr christliche oder jüdische Gemeinden in al-Andalus.
Wie glaubwürdig ist diese Quelle denn?
Siegfried Kohlhammer beschreibt in "Ein angenehmes Märchen" in Bezug auf das muslimische Spanien etwas anderes als Ihre Quelle es tut. Und auch hier steht es anders:
"Das Land, wo Blut und Honig floss"
http://www.weltwoche.ch/a...
Auf Seite 2 Ihres Links steht:
"Dort gab es nicht nur Kunst, Wissenschaft und Handel, sondern es wurde auch unglaubliche Toleranz, Phantasie und Poesie an den Tag gelegt."
Ich bin mir nicht sicher, was ich von Ihrer Quelle halten soll. Andalusien als Musterbeispiel islamischer Toleranz, schwärmen von Cordoba?
Die ersten Judenpogrome auf europäischen Boden fanden - in Anadalusien statt: die Massaker von Cordoba (1011), Granada (1066) (mit über 5000 ermordeten Juden) und auch in Fez (1033 und 1465): Massenmorde an Juden. Der berühmteste Jude des maurischen Spanien, der grosse Philosoph und Arzt Maimonides, floh, 1149 als Vierzehnjähriger mit seiner Familie vor den Judenverfolgungen aus Córdoba - damals existierten bereits kaum mehr christliche oder jüdische Gemeinden in al-Andalus.
Wie glaubwürdig ist diese Quelle denn?
Siegfried Kohlhammer beschreibt in "Ein angenehmes Märchen" in Bezug auf das muslimische Spanien etwas anderes als Ihre Quelle es tut. Und auch hier steht es anders:
"Das Land, wo Blut und Honig floss"
http://www.weltwoche.ch/a...
Wo kämen wir denn da hin wenn ich jeden Mist tolerieren würde? Ich bin auch intolerant gegenüber Nazis und Rassisten. Und weiter? Muss ich mich jetzt dafür schämen. Ächten Sie mich auch dafür? Nein tun Sie nicht. Ich gehe also davon aus, dass Sie festlegen was toleriert wird und was nicht. Ich muss ein Buch was vor tausenden Jahren geschrieben wurde nicht tolerieren. Warum auch? Weil dort Sachen drin stehen die sich ein paar wenige ausgedacht haben um viele andere Menschen mit der Erbsünde zu belasten und um diese mit der Angst vor einer imaginären Hölle zu unterdrücken? Nein muss ich nicht. Also kommen sie mir nicht auf die Tour.
worüber Sie schreiben. Leute wie Sie sind es doch, die sich über die Kultur anderer Menschen in einer Anmaßung erheben, die Ihnen überhaupt nicht zusteht. Sie und diese Kulturschänder von Timbuktu, die die dortige Bibliothek verbrannt haben, sind sich sehr ähnlich, was die Überheblichkeit anbelangt. Sie glauben sich gestatten zu dürfen, darüber zu urteilen, was andere zu lesen oder nicht zu lesen haben? Das ist es doch, was letzlich ihrem Wunsch nach der Verbrennung von Büchern zugrundeliegt.
Ja und weiter. Wenn man die Geschichte der Religionen zusammenfasst, dann bleibt da nicht viel positives übrig. Ja ich maße mir an darüber zu urteilen was andere Leute lesen. Sie haben meinen Kommentar gelesen und verstanden und meine Äusserungen zusammengefasst. Ausser dem Wiederholen meiner Äusserungen haben Sie nichts neues Geschrieben. Kommt da noch was?
PS: Bücher haben immer nur den Wert, den Menschen ihnen geben. Die Bücher wurden verbrannt. Und weiter? Gibts bestimmt Digital. Insofern geht Ihnen ja hochgelobte "Kultur" der Religionen nicht verloren. Sie können also weiter diesen Unfug lesen und sich rühmen Teil einer "Kultur" zu sein. Armes Deutschland.
worüber Sie schreiben. Leute wie Sie sind es doch, die sich über die Kultur anderer Menschen in einer Anmaßung erheben, die Ihnen überhaupt nicht zusteht. Sie und diese Kulturschänder von Timbuktu, die die dortige Bibliothek verbrannt haben, sind sich sehr ähnlich, was die Überheblichkeit anbelangt. Sie glauben sich gestatten zu dürfen, darüber zu urteilen, was andere zu lesen oder nicht zu lesen haben? Das ist es doch, was letzlich ihrem Wunsch nach der Verbrennung von Büchern zugrundeliegt.
Ja und weiter. Wenn man die Geschichte der Religionen zusammenfasst, dann bleibt da nicht viel positives übrig. Ja ich maße mir an darüber zu urteilen was andere Leute lesen. Sie haben meinen Kommentar gelesen und verstanden und meine Äusserungen zusammengefasst. Ausser dem Wiederholen meiner Äusserungen haben Sie nichts neues Geschrieben. Kommt da noch was?
PS: Bücher haben immer nur den Wert, den Menschen ihnen geben. Die Bücher wurden verbrannt. Und weiter? Gibts bestimmt Digital. Insofern geht Ihnen ja hochgelobte "Kultur" der Religionen nicht verloren. Sie können also weiter diesen Unfug lesen und sich rühmen Teil einer "Kultur" zu sein. Armes Deutschland.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren