Raabs "Absolute Mehrheit"Eine Leerstunde in Fernseh-Emokratie

In seiner neuen Show zeigt Stefan Raab Politikern, was Performance ist. Um Inhalt geht es ihm nicht, nur um den Spaß des Moderators und seine Lust an der Unkorrektheit. von Maximilian Probst

Wenn man sich nach Vorbildern für den Entertainer Stefan Raab umschaut, müsste man eigentlich auf die Figur des Extremsportlers stoßen. So wie der Extremsportler sinnfrei Meere durchpaddelt, auf einem Bein durchs Gebirge hopst oder sich aus stratosphärischen Höhen stürzt, aus dem einzigen Grund, weil es ihn kickt, weil er das braucht, und weil sich ein Publikum schon finden wird, das dazu applaudiert, so und nicht anders bestreitet Raab, der Extremspaßer, seine Fernsehshows. Abend für Abend durchwandert er auf ProSieben bestgelaunt die weitesten Wüsten der Balla-Balla-Spielchen, Abend für Abend seilt er sich hinab in die tiefsten Tiefen der Gaga-Konversationen. Immer hat Raab Spaß. Seit dem gestrigen Abend auch mit der Politik.

Absolute Mehrheit heißt seine neue Show, in der ganz wie bei Jauch-Illner-und-wie-sie-alle-heißen ein paar mehr oder minder prominente Gäste über ein mehr oder minder prominentes politisches Thema sich die Köpfe heiß reden. Bei Raab gab es dazu vorher noch viel Gerede über die Gästeliste, das mit dem Wort Kasperletheater mild umschrieben ist: Der Grünen-Politiker Volker Beck wurde wieder ausgeladen, angeblich auf Anregung von CDU-Umweltminister Peter Altmaier , der wiederum diesen Vorwurf als so unangemessen empfand, dass er sich entschloss, der Sendung fernzubleiben.

Anzeige

Das ergab eine recht glanzlose Runde: Thomas Oppermann , parlamentarischer Geschäftsführer der SPD , Jan van Aken von der Linkspartei , von der CDU Michael Fuchs, als bekanntestes Gesicht FDPler Wolfgang Kubicki . Vertreter der Grünen oder der Piraten waren nicht dabei, dafür aber die unbekannte Internet-Unternehmerin Verena Delius, die wohl über die Quote hinaus dafür stehen sollte, dass auch das Volk ein Wörtchen mitzureden hat in der Politik.

Offener Wettkampf

Der Clou von Raabs Polit-Talk ist aber vielleicht weniger die Gästeschar, als sein freigelegter Wettkampf-Charakter: Die Diskussion wird in mehrere Runden unterteilt, und in jeder Runde stimmt das Fernsehpublikum ab, wer von den Diskutanten hinausfliegt, nicht aus der Show, aber aus dem Streit um die absolute Mehrheit. Wer die in der letzten Runde erringt, geht mit 100.000 Euro nach Hause.

Ein ziemlich billiges Kalkül. Der Zuschauer soll mitfiebern, fast wie bei den großen Wahlparties. Nach jeder Runde hechelt Raab aus dem Gesprächskreis des halbkreisförmigen Sofas hinüber zum Pult von Peter Limbourg, Politikchef bei ProSieben, der die Ergebnisse präsentiert. Dann wachsen die altbekannten Balken auf dem Bildschirm. Für die einen heißt es juchee, für die anderen ohweh. Emotionen. Das ist es, was die Zuschauer wollen, das hat Raab über die Jahre gelernt. Und so wird seine Sendung dann auch zu einer Lehrstunde über die Emokratie.

Top wäre es natürlich geworden, hätte es Tränen gegeben. Die hat uns der CDU-Mann Fuchs leider nicht gegönnt, als er gleich nach der ersten Runde rausflog. Warum er kaum Stimmen bekommen hat? Weil er fast nie gelächelt hat, im Unterschied zu allen anderen sehr zugeknöpft mit einem Schlips da saß, und nicht verstanden hat, wie man überspitzt, pointiert, polemisiert. Er saß einfach nur da und wollte ganz normal reden. Das geht natürlich überhaupt nicht.

An Kubicki zog niemand vorbei

Weitaus besser schlug sich Jan van Aken. Der hatte neulich schon mal à la Raab den Bundestag aufgemischt, als er Martin Lindner von der FDP vorwarf, er kraule sich jedesmal die Eier, wenn eine Frau rede. Solch einen Schenkelklopfer (der ihm wahrscheinlich die Einladung zur Sendung eingebracht hat), konnte Aken bei Raab zwar nicht unterbringen. Aber sehr gut kam seine suggestive Art an, sich immer direkt ans Publikum zu wenden, den Blick nicht auf sein Gesprächsgegenüber, sondern stets in die Kamera gerichtet. Mit ein paar zusätzlichen Kraftmeiereien (immer erst den Gegner niederstrecken, bevor man seinen eigenen Standpunkt bringt), hätte er es fast geschafft, das gesamte Feld der Konkurrenten hinter sich zu lassen.

Nur an Wolfgang Kubicki war kein Vorbeikommen. Der Schleswig-Holsteiner sah einfach zu gut aus, lässig, mit übergeschlagenen Beinen, und einer Windbräune im Gesicht, als sei er direkt aus Sylt nach Köln eingeflogen worden. Punkten konnte Kubicki auch mit einem kleinen Flirt am Rande, inklusive Küsschen und Umarmung, saß er doch direkt neben der "attraktiven jungen Unternehmerin", um die Worte zu zitieren, mit der Raab Verena Delius zu Beginn der Sendung in die Männerrunde einführt hatte. Für die absolute Mehrheit hat allerdings auch das nicht gereicht. Und so wird die Geldsumme jetzt der nächsten Sendung draufgeschlagen.

Natürlich gab es auch Inhalt in der Sendung (Umverteilung von Vermögen, Energiepolitik und Internet). Aber dieser Inhalt wurde von Raab so rasant durchgepeitscht, dass die Diskutanten gar nicht anders konnten, als sich auf maximale Flachheit zu konzentrieren. Es wäre deshalb ein Fehler, auf diesen Inhalt einzugehen. Was immer man von dem Theoretiker Marshall McLuhan halten soll, der übers Fernsehen gesagt hat, das Medium sei die Botschaft: Auf Raabs Sendung trifft der Satz voll und ganz zu. Nicht "Meinung muss sich wieder lohnen", wie der Untertitel zur Sendung behauptet. Performance muss sich lohnen.

Das Rollenmodell für maßstabsgetreue Performance gab Raab gleich selbst ab – er hätte bestimmt die absolute Mehrheit bekommen, wenn man auch ihn hätte wählen dürfen. Seine Performance war unkorrekt, nur auf den eigenen Spaß bedacht, mit Lust am Macho-Gehabe, gern auch mal mit einer Prise Rassismus gewürzt. Als er über FDP-Chef Phillip Rösler herzog, fiel ihm dazu ein: "Wenn er das jetzt beim Abendessen sieht: Hoffentlich fallen ihm da nicht die Stäbchen aus der Hand." Aber ist ja nur ein Witz. Und jeder lacht. Wie um zu beweisen, dass wir Deutschen doch ein lockeres, ungezwungenes, fröhliches Völkchen sind, alles, nur bloß keine Spaßbremsen.

Am Ende seiner Polit-Show ohne Politik freut sich Stefan Raab, endlich mal "Politiker mit menschlichem Antlitz" gesehen zu haben. Von einem Fernsehen mit menschlichem Antlitz war nichts zu merken.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Das war zu erwarten, dass gab es.

    Mehr kann er nicht. Punkt.

    2 Leserempfehlungen
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...hätte mich das doch sehr gewundert.

    Maybrit Illner, Günther Jauch oder Frank Plasberg. Gut und gerne könnte ich noch einige weitere Polit-talk-moderatoren aufzählen und das einzige, was sich unterscheiden würde, wären die Vor- und Zunamen. All diese Moderatoren verfolgen letztlich ein ähnliches und allzu bekanntes Diskussionskonzept. Ein Art der Diskussion, welche das Fernsehprogramm fast schon übersättigt. Der Zuschauer kann sich an fast jedem Wochentag eine andere Sendung ansehen und erlebt letztlich immer wieder dieselben Charaktere mit den selben Meinungen. Und seien wir ganz ehrlich: Stefan Raab der Entertainer war erfrischend. Das seine Jokes und Floskeln abundzu unter der Gürtelliene landeten störte Wolfgang Kubicki auch nur die erste Viertelstunde. Wer eine Diskussionsrunde à la Plasberg etc. erwartet hätte, der schätzt Pro7 und Stefan Raab sehr schlecht ein. Gestern Abend mussten sich zum ersten Mal im Deutschen Fernsehen vier Politiker Frechheiten gefallen lassen, mit diesen umgehen und auf dieser Grundlage argumentieren. Für Herrn Fuchs war dies sicherlich eine vollkommen neue Welt. Was wohl auch seinen letzten Platz erklären dürfte. - Keine Frage: es war nicht überragend, aber (!) es war etwas Neues. Erfrischender, leidenschaftlicher und nicht so steif, wie so vieles andere!

  2. die Eingaben von Herrn Kubicki die eigentlich überhaupt nicht zum aktuellen Bild der FDP paßten.

    Eine langweilige Unterhaltungssendung deren Fortsetzung ich mir nicht anschauen werde.

    Herr Raab kann besser Schlagerkontest, bei dem ist keine Tiefe erforderlich.

    • Infamia
    • 12. November 2012 13:31 Uhr

    Um es Vorweg zu nehmen, ich mag Raab und ich mag seine politisch unkorrekte Art durchaus. In Teilen finde ich ihn ja doch ganz witzig.

    Wie er den ESC neues Leben eingehaucht hat, verdient Respekt.

    Nur was ich nicht mag ist, dass eine Show der anderen gleicht. Irgendwann ist so etwas dann wirklich durchgenudelt.

    Aber der Erfolg gibt ihm recht. Es scheint genügend Stimmvieh zu geben, welches sich so etwas in schöner Regelmäßigkeit gibt.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • fse69
    • 12. November 2012 13:50 Uhr

    "...Aber der Erfolg gibt ihm recht. Es scheint genügend Stimmvieh zu geben, welches sich so etwas in schöner Regelmäßigkeit gibt...."

    Man sollte die Sendung m.E. nicht danach bewerten, wie sie bei einer Forengemeinde wie der unseren ankommt, sondern sich vergegenwärtigen, dass Raab gerade bei jungen und ansonsten doch eher apolitischen Menschen Kultstatus genießt. Wenn es ihm gelänge, mit einer Sendung wie dieser gerade die ansonsten doch eher apolitische Klientel nachhaltig am politischen Alltagsdiskurs teilhaben zu lassen, wäre schon viel gewonnen - ganz gleich, was Lammert und co. davon halten.

  3. ... was NACH Raab kommt.

    • deDude
    • 12. November 2012 13:34 Uhr
    6. [...]

    Entfernt. Bitte verfassen Sie sachliche Kommentare. Danke. Die Redaktion/cv

    • Psy03
    • 12. November 2012 13:41 Uhr

    wenig Hart!
    Es wurde schon auch sehr ordentlich diskutiert, auch wenn es Raab überzogen hat, insbesondere mit dem ständigen Schauen auf die Abstimmergebnisse.

    Autogewinnspiele passen auch nicht in so eine Sendung.
    Sie ist aber dennoch gut, weil Sie zeigt wie gut (oder wie schlecht) die jeweiligen Politker improvisieren können, statt immer nur die gleichen Phrasen zum Besten zu geben.

    Da scheidet dann auch mal ein CDU Politiker früh aus, was daüber hinaus zeigt, dass die CDU Wähler zu diesem Zeitpunkt wohl schon schlaffen.
    Wenn Sie das doch nur bei der Wahl auch tun würden.

    Also liebe Zeit Redaktion, kein Angst vor Raabs TV-Format, auch wenn Die Linken Abgeordneten da regelmässig gut abschneiden werden, ihre Klientel wird sich dank der Rentner und Unwissenden bei der nächsten Wahl wie immer gut vertreten sein.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • AndreD
    • 12. November 2012 13:55 Uhr

    für Ihren Kommentar.
    Die ganzen FDP-Wähler haben sie leider vergessen.

    • AndreD
    • 12. November 2012 14:32 Uhr

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Artikel Auf mehreren Seiten lesen
  • Quelle ZEIT ONLINE
  • Schlagworte Stefan Raab | Wolfgang Kubicki | CDU | FDP | Die Linke | SPD
Service