Ruhr 2010 Hast Du mal 'ne Straße?

Kunst oder was: In Dortmund, Mülheim und Duisburg leben 78 Autoren. Anstatt Miete zu zahlen, schreiben sie und sollen ihre Stadtviertel verändern.

Oesterholzstraße, Dortmund

Ob man hier hinziehen will? Hier in die Schlosserstraße, oben in der Dortmunder Nordstadt, wo einst die nahe Westfalenhütte den Wirtschaftswunderrauch aus allen Rohren hustete. Dem Kreisverkehr folgend, ein Stück auf der "Straße der Fußballfans", ringsum grüßen Dönerimbiss, Sportsbar und Pizza für 2,50 – dann steht man vor den Häusern, denen die rußschwarzen Fassaden erst kürzlich überschminkt wurden, grüngelb und apricot. Dort also findet sich ein Teil des Experiments, das im Januar begonnen hat: Der Stadtteil soll zur Kunst werden.

2-3 Straßen heißt das Projekt, das der Konzeptkünstler Jochen Gerz initiiert hat. Im Januar dieses Jahres sind 78 Autoren in drei Städte des Ruhrgebiets gezogen, nach Dortmund, Mülheim und Duisburg. Aus der ganzen Welt haben sie sich beworben: Marokko, Japan, Holland, Niedersachsen. Insgesamt mehr als 1400. Ein Kulturhauptstadtjahr lang sollen sie nun in den Vierteln leben, die vom Niedergang der Schwerindustrie mürbe geworden sind. Etliche Einwohner haben die Flucht ergriffen, die Arbeitslosenzahl ist groß, etwa 40 Prozent sind Migranten, umgeben von brachliegenden Insignien ruhrpottscher Identität.

Anzeige

Miete zahlen müssen die Autoren nicht. Sie sollen schreiben! Was sie sehen, was sie denken, wie’s hier aussieht, und noch wichtiger: wie es aussehen könnte! Denn daran sollen sie mitarbeiten, das Quartier verändern, mitwirken an der Entwicklung des Viertels, an der Vitalisierung. Jochen Gerz’ Projekt ist zugleich eine soziale Versuchsanordnung. Ein Stück Gesellschaftskunst, das erst zu sehen ist, wenn man den Beipackzettel kennt.

Die Skepsis gegenüber bildhafter Eindeutigkeit und dem Sichtbaren charakterisiert Gerz’ Werk: In Saarbrücken ließ er auf die Unterseiten von Pflastersteinen die Namen jüdischer Friedhöfe gravieren als "Mahnmal gegen den Rassismus". In Hamburg-Harburg ließ er Bürger auf einer 12 Meter hohen, bleigefassten Säule gegen den Faschismus unterschreiben und versenkte die Skulptur im Boden, damit sie das Gedenken verwahren kann. In Bochum entsteht derzeit sein "Platz des europäischen Versprechens", wo Tausende Namen auf Basaltplatten stehen sollen, ihre Versprechen jedoch nicht.

"Kunst ist ein kleiner Mitarbeiter im gesellschaftlichen Diskurs", sagt der Künstler, und als er vor vier Jahren in den Ruhrstädten nachfragte, ob nicht ein paar Wohnungen frei seien, vielleicht sogar eine Straße, waren die Ämter und Wohnungsbauherren offensichtlich ähnlicher Ansicht. Man sagte Ja. Der Ministerpräsident Jürgen Rüttgers ließ ausrichten, es sei ein Glücksfall für die Region. Etwa eine Million Euro hat das Projekt bisher gekostet. Gerz hatte zunächst mit kunstfernen Dingen zu tun. Mietverträge, Klingelschilder, Wandfarben, Klempnerdienste, damit die Wohnungen bezugsfertig sind, wie es auf Vermieterdeutsch heißt. In Dortmund leben nun 31 Teilnehmer, rundum den Borsigplatz, das Zentrum des Viertels.

Leser-Kommentare
  1. viereggtext - Das Ruhrgebiet erwacht aus seinem grauen Schleier und zeigt sich überall als agiles buntes Treiben. Das Experiment hat einen internationalen Hintergrund und kann sehr viel Bewegung in die Kulturszene bringen. Weiter so!

  2. Das Ruhrgebiet mit seiner zurückgehenden Einwohnerzahl, hohem Altersdurchschnitt und hoher Arbeitslosigkeit wird gerade einem wirtschaftlichen Verwertungsprozeß unterworfen, der wenige hochpreisige Yuppiesiedlungen und viele Armenviertel produziert.

    Gentrifizierung ist hier Alltag. In Siedlungen aus kleinen Zechenhäusern mit Garten, in denen jahrzehntelang pro Haus zwei bis drei Familien bunt gemischt gelebt haben, wird privatisiert und umgebaut, dass es nur so kracht, da wohnt jetzt pro Haus ein kinderloses Yuppiepärchen mit Hund und Mercedes Cabrio vor der Tür. Rund um die mit EU-Mitteln gefördeten Projekte an den Industrieanlagen werden ganze Straßenzüge leergezogen und kernsaniert oder abgerissen und neugebaut, die alten Bewohner gehen dahin, wo es tatsächlich mehr nach altem Ruhrgebiet aussieht als irgendwer möchte. Überall wird der Wohnbestand gezielt "zurückgebaut", um die Mieten hoch zu halten. Die Innenstädte veröden rund um hochpreisige Malls mit "Flagship-Stores".

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • TimmyS
    • 11.03.2010 um 15:35 Uhr

    Da schilden Sie aber die letzten Phasen der Gentrification. Gentrification ist in seiner Ideen-Form nur zu wünschen, leider treibt der Prozess einen langen Schwanz hinter sich her. Ich sehe es als Fehler an, die Gentrifizierung völlig negativ zu betrachten, da diese Prozess die Möglichkeit erhellt, dass vorhandene Gebäudepotentiale genutzt werden. Der Prozess der Gentrification beinhaltet auch den Raum für alternative und kreative Wohn- und Lebensformen. Leider sind die späten Prozessphasen nicht so angenehm, nämlich dann, wenn nicht der Gedanke der Selbstverwirklichung zählt, sondern das Geld und die Menschen, die sich in der Kreativität anderer aalen wollen und so die Grundlagen zerstören und auch den Raum ihrer Fantasie bis ein so lebhafter Raum im Mief der Nicht-Verstehenden verlangweilt und stirbt. Etwas Totes, was aber unendlich teuer geworden ist.

    • TimmyS
    • 11.03.2010 um 15:35 Uhr

    Da schilden Sie aber die letzten Phasen der Gentrification. Gentrification ist in seiner Ideen-Form nur zu wünschen, leider treibt der Prozess einen langen Schwanz hinter sich her. Ich sehe es als Fehler an, die Gentrifizierung völlig negativ zu betrachten, da diese Prozess die Möglichkeit erhellt, dass vorhandene Gebäudepotentiale genutzt werden. Der Prozess der Gentrification beinhaltet auch den Raum für alternative und kreative Wohn- und Lebensformen. Leider sind die späten Prozessphasen nicht so angenehm, nämlich dann, wenn nicht der Gedanke der Selbstverwirklichung zählt, sondern das Geld und die Menschen, die sich in der Kreativität anderer aalen wollen und so die Grundlagen zerstören und auch den Raum ihrer Fantasie bis ein so lebhafter Raum im Mief der Nicht-Verstehenden verlangweilt und stirbt. Etwas Totes, was aber unendlich teuer geworden ist.

  3. Die Vereinnahmung von Kunst und Literatur als Werkzeuge für eine unbestimmte Sozialarbeit ist das wohl hilfloseste und dümmste Unterfangen im Rahmen der Kulturhauptstadt 2010. Eine solche Neuauflage des „Bitterfelder Weges“ ist überflüssig und zum Scheitern verurteilt.

  4. zum Artikel: Meines Wissens ist die Gerz-Arbeit in Bochum mangels Geld aufgegeben worden. "Land for free", auf der entry2006 noch beworben, ist gleichfalls eingestampft worden, auch dies wäre eine versuchte Vrbindung von Kunst und Sozialem geworden.

    zu TimmyS:
    Sie schreiben: "Der Prozess der Gentrification beinhaltet auch den Raum für alternative und kreative Wohn- und Lebensformen. Leider sind die späten Prozessphasen nicht so angenehm, nämlich dann, wenn nicht der Gedanke der Selbstverwirklichung zählt, sondern das Geld und die Menschen, die sich in der Kreativität anderer aalen wollen und so die Grundlagen zerstören und auch den Raum ihrer Fantasie bis ein so lebhafter Raum im Mief der Nicht-Verstehenden verlangweilt und stirbt. Etwas Totes, was aber unendlich teuer geworden ist."
    Als mit dem Thema befasster Stadtsoziologe kann ich Ihnen nur zur Lektüre von Fachbüchern raten, denn Tenor der vielen Definitionen (eine einzige, "gültige" gibt es nicht) ist und bleibt der Charakter der Gentrifizierung als baulicher Aufwertung (die man begrüßen mag) einhergehend mit dem Austausch bzw. Veränderung (dann sind auch die sog. Shift-Typen mit einbezogen) der ursprünglichen Bewohnerschaft.
    Gentrifizierung läßt sich nicht auf das Phasenmodell(!) des Innovations-Sukzessions-Zyklus reduzieren, dem zur Seite stehen noch andere Facetten (rent-gap/value-gap als Stichworte).

  5. Sicher scheint bei RUHR2010 indes der Befund zu sein, daß es um Standortmarketing geht, das unter Zuhilfenahme kultureller Äußerungen/Events unterschiedliche Lebensstile und hiernach sortierte Kundensegmente ansprechen, also quasi von Gerz bis Love-Parade, Hochkultur bis Pöbelbeglückung.
    Um Kunst als Sozialarbeit geht es dabei wohl eher nur vordergründig, erfordert das Angehen der sozialen Probleme Nachhaltigkeit der Maßnahmen sowie Langfristigkeit, die bei einem Kulturhaupstadtsjahr und angesichts der Streicherkonzerte in den Kulturetats der beteiligten Städte in keinster Weise gewährleistet, ja letztlich: unerwünscht ist.
    So bleibt Rughr2010 in der Tradition der Kulturhaupstädte eben eine weitere Marketingveranstaltung, die mit möglichst klangvollen, international renommierten Namen/Marken dem Standort Ruhrgebiet für solvente Zuzügler (seien es Privatpersonen oder Unternehmen) attraktivieren sollen.
    Die autochthone Klientel ist dabei ein Problem, was sich indes sehr gut über den kulturellen Weg (verwiesen sei hier z.B. auf Dangschats Aufsätze zur neuen Rolle der Lebensstile in der Stadt, Verwiesen sei auch auch die Berichterstattung zum Prenzlauer Berg/ Essay "Bionade Biedermeier") neben dem Umbau der Städte zu Shopping-Malls mit ihren

  6. Verhaktensrestriktionen vergraulen oder umerziehen läßt: Das arbeiterkulturelle Bier-to-go und grölende Fußballhorden haben in dieser familientauglichen, an der urbanen Mittelschicht wenig Sympathien zu erwarten.
    Das indes für Künstler das Label "sozial" ebenso begehrt wie einträglich ist, ist auch nichts Neues, als daß es hier nicht nochmal aufgewärmt würde bzw. ist es eben manchmal der Markenkern - auch dies sattsam beschrieben und bekannt.
    Insofern ist RUHR2010 eher sowas wie nachgeholte Modernisierung des Marketings, das hysterische Hypen langsam peinlich. Die Wirkung wird man messen müssen, will es auch in Mark und Pfennig sowie Besucher- und Übernachtunsgzahlen, nicht in glücklichen Proletariern.

    -------------
    sorry wegen der Unterteilung, aber ich habe die Reglementierung mal wieder nicht gepackt, bin kein Freund von Kurzfassungen - das ist mehr Sache für Schriftsteller.
    ;-)

    • hagego
    • 23.03.2010 um 15:52 Uhr

    Jochen Gerz' Idee ist überzeugend. Hier, wo keine Kohle mehr mit der Kohle verdient wird, braucht es andere Konzepte, weitere Ideen und neue Wege. Schriftsteller, von Haus aus hoffentlich fantasiebegabt, könnten mittels neuer Sichtweisen und Überlegungen in die Bresche springen. Mit etwas Glück könnte man so den sog. Ruhrpott in einer riesige Denk- und Innovationszentrale verwandeln. Aus den Fördertürmen werden High-Tech-Herstellungshallen, Ladenpassagen, ausgelagerte Uni-Räume für Forschung und Wissenschaft. Kitas, Wohnungen und Ärztezentren ranken sich um Freizeitparks mit Wander- und Radfahrwegen.

    Ist das Unsinn? Der Vorteil eines Künstlers ist es, dass er quasi zu "spinnen" beginnt. Dass sein Denken eben nicht ausschliesslich zweckgebunden ist. Er kann auch das bedenken, was städtische Angestellte - warum auch immer - sofort wieder verwerfen würden. Das Argument, "das funktioniere sowieso nicht", darf es nicht geben, wenn es um kreative Zukunftslösungen geht.

    Wer hätte denn gedacht, dass es möglich sein könnte, 78 Menschen für ein Jahr kostenlos in Dortmund, Duisburg und Mülheim wohnen zu lassen? Gerz hat genau daran geglaubt!

    Machen wir uns auf den Weg, den bisher noch nicht jeder beschritten hat. Bitten wir die Fantasie zu Tisch! Es wird kein langweiliger Abend werden.

    Auf das Gerz'sche Konzeptbuch, Ende des Jahres soll es gedruckt werden, freue ich mich. Auch oder gerade weil dort andere Möglichkeiten aufgezeigt werden als von mir beschrieben!

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service