Österreichische Fotografie:
Licht, das durch Trauben fällt
Robert F. Hammerstiel: "Made by Nature - Made in China", 2004-2006, C-Print auf Aluminium, 100 x 120 cm | © Artothek des Bundes
Wirkt die Nachbildung natürlicher als die Natur? Ist die Anmutung von Fotografien aus vergangenen Jahrzehnten gegenwärtiger als die heutiger Bilder? Die Ausstellung Fotos – Österreichische Fotografien von den 1930ern bis heute im 21er Haus im Wiener Schloss Belvedere geht dieser Frage noch bis zum bis 5. Mai 2013 nach. Die gezeigten Werke vermitteln einen Überblick über den Entwicklungsstand und den Einfluss verschiedener Künstler in Österreich. Der Katalog, aus dem wir hier Bilder zeigen, erschien im Verlag für moderne Kunst.
- Datum 06.05.2013 - 13:26 Uhr
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Zurück zur Ausgangsseite
Es sind ein paar gute Arbeiten unter den Exponaten, wie zB jene von Kratochwill, Lenart und Willmann. Der Rest ist allerdings recht austauschbar und besonders durch die gähnend langweilige Mittelachsigkeit vieler Arbeiten (vgl.: Furuya, Pasch, Domenig) in meinen Augen belanglos.
Als Charakter-Portraitist finde ich prinzipiell Bernhard Fuchs' Portrait interessant, aber handwerklich nicht hinreichend gut (Licht/Komposition) - schade.
just my 2 cent.
Ronald D. Vogel, Charakter-Portraits
www.daedalus-v.de
Man sollte auch bedenken, daß eine Betrachtung am hiesigen Bildschirm längst nicht annähernd qualitätsmäßig an den Abzug heranreicht. Insofern finde ich die Kritik von "Ronald Dae" nicht gerecht.
Eine Anmerkung auch auf die Kritik konkret zur Mittelachsigkeit der Fotografien : so richtig sehe ich diese Kritik in den hier gezeigten Prints wirklich nicht. Und wenn auch ... Weidner, Barnebaum ... die machens - oft - auch nicht anders.
http://www.sw-ag-sued.de/...
In diesem Sinne
Man sollte auch bedenken, daß eine Betrachtung am hiesigen Bildschirm längst nicht annähernd qualitätsmäßig an den Abzug heranreicht. Insofern finde ich die Kritik von "Ronald Dae" nicht gerecht.
Eine Anmerkung auch auf die Kritik konkret zur Mittelachsigkeit der Fotografien : so richtig sehe ich diese Kritik in den hier gezeigten Prints wirklich nicht. Und wenn auch ... Weidner, Barnebaum ... die machens - oft - auch nicht anders.
http://www.sw-ag-sued.de/...
In diesem Sinne
Österreich und besonders Wien hat auch wie Deutschland viele Künstler und Musiker von Weltrang beheimatet. Allein Gustav Klimt ist Gold wert.
Die dargestellte Fotografie - ist eine künstlerische "Innovation" in die klassische Richtung des Stilllebens. Mein Eindruck - ist auch gut gelungen.
Richtige Gemälde (oder qualitativ hochwertige Abdrücke der klassischen Werke) würde ich persönlich jedoch vielleicht mehr bevorzugen, weil in solchen viel mehr von dem Maler selbst, seinen persönlichen Besonderheiten und der "Handschrift" drin steckt. Fotografie kann perfekt - sowohl ästhetisch als auch rational - erscheinen, wirkt auf mich bei diesem lebhaften Objektthema trotzdem anonym und „stumm“. Es ist ähnlich wie bei den Briefen: man freut sich eine E-Mail zu bekommen, eine handgeschriebene nicht standartisierte Karte ist dennoch grundsätzlich mehr wert, weil mehr Mühe erfordert und deswegen auch mehr zum Ausdruck bringt.
Aber, in Fragen der Kunst lässt sich immer perfekt streiten, :) deswegen gibt es so viele verschiede Stilrichtungen und neu-schöpferische Interpretationen. Es ist immer spannend. ;)
Es ist nicht so einfach, heute interessante Positionen für die zeitgenössische Photographie zu finden.
Wie vor hundert Jahren in der Malerei nahezu alle Möglichkeiten von Bild bereits in Erscheinung getreten zu sein schienen, ist es heute an der Photography, sich mittels hergebrachten und neuen, digitalen Medien andere Ausdrucksformen zu suchen.
Erscheint "DAS SICHTBARE"", als Resultat der individuellen Experimente, hinter den bisherigen Vorgaben der Malerei; und "DAS GEISTIGE", hinter den Oberflächen der Bilder, als kartesischen Dunkelkammern entkommen, bleibt das eigentliche LICHTBILD in seiner Essenz unbelichtet. Die Photographie profanisiert sich derart, dass sie zukünftig keinerlei Anspruch auf Kunst mehr stellen darf.
In Hamburg haben sich neuerdings die Vorzeichen in Richtung Zukunft gewendet:
http://jetzt.sueddeutsche...
Auch einige, kontextuell sehr wichtige photographische Projekte, weisen inzwischen sogar auf Entgleisungen in der bildenden Kunst hin, und lassen so Intensitäten im Ausdruck erkennen, die vor hundert Jahren die noch geschätzte Einzigartigkeit der damaligen Kunstwerke ausmachte:
http://jetzt.sueddeutsche...
UND: zeitgenössisches OBST hatten wir schon künstlerischer gesehen:
http://jetzt.sueddeutsche...
Man sollte auch bedenken, daß eine Betrachtung am hiesigen Bildschirm längst nicht annähernd qualitätsmäßig an den Abzug heranreicht. Insofern finde ich die Kritik von "Ronald Dae" nicht gerecht.
Eine Anmerkung auch auf die Kritik konkret zur Mittelachsigkeit der Fotografien : so richtig sehe ich diese Kritik in den hier gezeigten Prints wirklich nicht. Und wenn auch ... Weidner, Barnebaum ... die machens - oft - auch nicht anders.
http://www.sw-ag-sued.de/...
In diesem Sinne
Es sind hübsche Bilder dabei und ich finde es eine tolle Idee, Bildserien im anschaulichen Format hier zu zeigen. DANKE!
Die Beliebigkeit der Ausstellung ermüdet etwas. Man hätte wohl mehr davon, wenn ein gemeinsames Thema verfolgt würde.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren