Eklat um Dissidenten-Schriftsteller Das eiserne Schweigen

war ich, als ich las, was da los ist auf der Buchmesse. Man hätte den wohl größten Erfolg gefeiert, wenn man konsequent geblieben wäre und den Chinesen es überlassen hätte, ob sie kommen wollen oder nicht und auch dabei geblieben wäre, die für China unliebsamen Autoren auftreten zu lassen, hätte man den besten Erfolg gehabt, aber so???? Wofür noch eine Buchmesse, wenn die nichtmal für die Freiheit ihres Kerninhalts (den Büchern) steht. Es gäbe sicherlich genug Autoren, um den Programmplan dieser Messe zu füllen und statt einer Show Partei konformer Maulaffenautoren hätte man eine interessante Vielfalt an wahrheitsbemühten Schreiben erhalten, die doch ansich nicht weniger chinesisch sind oder???

Liebe Verantwortlichen bei der Buchmesse; Sie sind Verräter!!!!!!!!!!

[Anm.: Bitte bemuehen Sie sich um einen sachlichen Diskussionston. Danke. /Die Redaktion pt.]

Ich sehe durchaus berechtigte Kritik an den politischen Zuständen in China. Leider machen es sich aber viele Kritiker zu einfach und nehmen sich weder die Zeit noch die Arbeit auf sich sich mit dem Thema ernsthaft zu beschäftigen. Es ist leicht seine eigene Sicht auf die Welt (Freiheit, Menschenrechte, Demokratie) als unabänderliche Diskussiongrundlage einzufordern, um dann ohne Rücksicht auf jegliche kulturellen Unterschiede öffentliche Kritik auszuüben. Die Art und Weise wie mancher Kritiker von der moralischen Gipfelposition erst sein Gegenüber beleidigt und sich dann noch besser als Hüter der Wahrheit aufspielt. Dies zeigt wie wenig Einblick so mancher Kommentator in das Wertesystem und die Grundprinzipien dieser fremden Kultur besitzt.

Vielleicht sollte man die Buchmesse nach Leipzig verlegen, dort war man vor der Wende sehr offen und demokratisch gesinnt. Aussedem gibt es dort genuegend Strategen der Linken Partei, die das Ganze dann absegnen koennten.

Es ist auch leicht seine, übrigens lange erkämpften, Freiheiten zu verleugnen! Wir leben, Gott sei Dank, in einer Demokratie mit gesetzlich garantierter Meinungsfreihit! Diese hohe Gut wollen Sie ernsthaft gegen "kulturelle Unterschiede" stellen? Dann bedenken Sie leider nicht, das China keine homogene Volksgruppe ist! Hier werden Minderheiten verfolgt und es ist nicht einzusehen, dass wir unsere Werte, hier Meinungsfreiheit, nicht erkennen und verteidigen!
Bei uns gibt es eine Öffentlichkeit und die ist demokratisch an den Grundwerten interessiert und verpflichtet.
Es ist nicht einzusehen, warum sich dann "unsere" Buchmesse diesen Werten verweigern soll! Die Rücksicht auf scheinbare "kulturelle Unterschiede" ist nicht legitim und kann, gerade in Deutschland, nicht Maxime unseres Handelns sein!

Unsere Rechte (sie haben sie abfällig benannt) wie Freiheit, Menschenrechte usw. sind unsere Identität und wenn wenn China dies nicht akzeptieren will, dann ist es eben kein geeignetes Partnerland.

VIELE AUTOREN SCHREIBEN ÜBER MENSCHENRECHTE UND DEMOKRATIE ODER HABEN DIES ALS ZIEL ERKOREN! DANN BOYKOTTIEREN SIE DOCH ENDLICH AUCH EINMAL DIE BUCHMESSE, WENN DIESE UNSERE GRUNDWERTE NICHT SCHÄTZT UND SICH "DUCKT" VOR DEM VERMEINTLICHEN MARKT CHINA! WERTE AUTOREN WEHRT EUCH! SONST SIND EURE GESCHICHTEN UND WORTE NUR HÜLSEN OHNE PRAKTISCHE RELEVANZ. DIE LESER WERDEN ES VERSTEHEN UND ES SCHÄTZEN!

Es gibt Unterschiede aber es gibt auch die Verletzung elementarer Menschenrechte!

verleugnet Voltaire, Kant, Rousseau, Diderot und alle die, die 1848 und im Dritten Reich um ihre Freiheit und ihr Leben fürchten mussten, weil sie für die Menschenrechte, für freie Rede und selbstbestimmtes Leben aufgetreten sind.
diese Veranstaltung kann jeder freiheitsliebende, zivilisierte Mensch nur boycottieren. Oder wir gehen hin und schauen uns an, was so wird, hier, wenn wir Schäuble&Co gewähren lassen.

Grosse Staatsliteratur, garantiert kritikbefreit. Wer's mag...

Vielleicht sollte man für die Zeit der Buchmesse (zumindest in Frankfurt) versuchsweise das deutsche Recht suspendieren und durch die fortschrittlicheren chinesischen Gesetze und Verordnungen ersetzen. Und wenn sich diese bewähren, könnte man über eine Beibehaltung diskutieren (natürlich nur im Rahmen dieser Gesetze und Verordnungen, also klar geregelt).