Vampirromane Die Blöde und das Biest

... "Menschenmädchen" im Film, so die Zielgruppe.

Das ist ja gerade der Widerspruch mit dem eine junge Frau zurechtkommen muss: Sie kann viel wertvoller sein als z.B. Spike, ... aber nur wenn Sie seine Prüfungen und Tests besteht, hat Sie selber den Eindruck, nicht nur wegen Ihrer Äußerlichkeiten gemocht zu werden. Da "fühlt" es sich plötzlich "richtig" an mit diesem Kerl...

Vielen Dank, das war Information über das Genre wie Gesellschaftskritik zugleich. :)

Herr Mesch vergisst leider einige nicht weniger erfolgreiche Vampir-Serien, die junge Frauen als Hauptperson haben. Natürlich spielt auch hier die Zerrissenheit der weiblichen Hauptperson als Vampirin oder Halbvampirin im Verhältnis zum menschlichen Geschlecht eine wichtige Rolle, gesteht ihnen aber auch eine Handlungsfreiheit zu, die ihre Einschränkung durch emotionale Beschränktheit ausgleicht. Also nach dem Motto, dass die moderne junge Frau sich in der Liebe verlieren kann, aber dennoch Verantwortung in und für die Gesellschaft übernehmen kann.
Beispiele hierfür sind: Blue Bloods, wo die Hauptdarstellerin, genauso wie in House of Night zur Weltenretterin aufsteigt (bei der ersten Serie mit einer Liebe gegen das Establishment in der zweiten mit polygamen Beziehungen). Was natürlich nichts über die Qualität der Serien aussagt (grandios schlecht in Qualität und Handlungsstrang).
Nicht Vampir aber auch paranormal Romance ist Rachel Vincent 'Werecats' Serie. Wo es sich um Werkatzen handelt, also Werwölfe auf Katzenformat. Auch hier ist die Hauptperson weiblich und in dieser Serie (so platt sie auch sonst sein mag) geht es um den Kampf gegen das Patriarchat - also ganz entgegen der Meinung des Artikels. Vergewaltigung, Zwangsprostitution, Entmündigung und sexuelle Diskriminierung - spielt alles eine Rolle und wird thematisiert. Qualitativ besser als Blue Bloods und House of Night, aber natürlich auch kein Günter Grass.

Wenn ich bei House of Nights über Polygamie schreibe, meine ich natürlich Polyandrie (nur leider wehrt sich die Hauptdarstellerin nicht wirklich gegen das Konzept der Monogamie, sondern kommt damit einfach nicht klar, aus Unentschlossenheit).
Zweitens geht die Kritik an der Serie 'Vampire Academy' an der Linie des Artikels vorbei. So platt die Bücher auch sein mögen. Das Frauenbild ist doch ein anderes, als das in Twilight. In Vampire Academies nehmen sich die Frauen ihr Schicksal selbst in die Hand (gegen Heiratsabsprachen, jenseits von Prostitution, die auch ein Thema ist). Sie werden als weitgehend selbstbestimmte Akteurinnen dargestellt, die sich nicht von ihrem Geschlecht in ihrer Handlung beeinflussen lassen, sondern die Geschlechter sind wesentlich gleichgestellt.
Von daher, egal wie blass die Serie sonst ist, passt sie nicht in eine Kritik des Frauenbildes in den Vampirserien hinein.

die beschriebene Sexscene mit S.M.Gellar entspricht ja wohl eher den feuchten Träumen des Autors als der Serie. Auch, dass sich Buffy abmühen müsste, mit Spike auf Augenhöhe zu gelangen ist Quatsch. In der Serie, die jahrelang gelaufen ist und auf DVD erschienen, ist Buffy durchwegs die überlegene, wenn auch zuweilen verzweifelte Heldin und Spike ein hilfloser Trottel, der erst ganz zum Schluss die Gelegenheit zur Sühne für sein lausiges, böses Leben in der Selbstopferung sieht. Passt aber zu den Artikeln betreffs Avatar.
Eine neiderboste selbsternannte intellektuelle Elite zieht gegen eine erfolgreiche Popkultur vom Leder, ohne eine Ahnung zu haben, um was es da eigentlich geht. Natürlich darf ein Hinweis auf diesen völlig schwachsinnigen Goethe-Bestseller "Werther" nicht fehlen, um die akademische Kultur des Autors zu unterstreichen. Bei der er bleiben sollte. Einem Joss Whedon ist er nicht gewachsen.