Musikvideos im Netz MP3 hat ausgedient

Noch immer arbeitet YouTube defizitär, das soll sich ändern: Der neue Musikvideokanal "Disco" konkurriert mit Last.fm und soll exklusive Werbekunden anziehen.

"Finde! Mische! Schau!" ist das Motto des neuen YouTube-Kanals

"Finde! Mische! Schau!" ist das Motto des neuen YouTube-Kanals

Musikvideos im Netz? Alter Hut. Und dennoch wurde die Revolution in den vergangenen Wochen gleich mehrmals ausgerufen. Mitte Dezember etwa startete der Web-Musikkanal Vevo, dieser Tage öffnet Googles Videoportal YouTube die Tore seiner Disco.

Music Discovery Project – so der vollständige Name – ist ein kleines Werkzeug, mit dem Nutzer auf Basis vorgefertigter Zusammenstellungen eigene Abspiellisten erstellen können. Gibt man einen Namen ein, spuckt der Rechner eine Liste mit 40 offiziellen Musikvideos von einer Handvoll Künstlern aus, die in irgendeiner Verbindung zum Gesuchten stehen. Diese Liste kann man sortieren, ergänzen, speichern und anderen zeigen.

Die Idee, Nutzer Musikvideos in Listen sammeln zu lassen, ist wahrlich nicht neu – YouTube selbst bietet diese Möglichkeit schon lange. Und auch technisch ist diese Disco kaum der Rede wert. Dennoch ist der Blick auf das Projekt interessant, schließlich ist YouTube der Marktführer. Er wird sich also etwas gedacht haben bei der großen Ankündigung dieser kleinen Neuerung.

Anzeige

Einerseits wird eine Funktion eingeführt, mit der bislang andere Portale wie Songza oder Semsix an den Inhalten von YouTube partizipierten: Die offiziellen Musikvideos werden von den anderen Inhalten getrennt, sortiert und systematisiert.

Noch viel wichtiger: Disco bringt YouTube einen eigenen Bereich, der einerseits der Musik vorbehalten ist – und der gleichzeitig frei ist von dilettantischen Nutzervideos. Bislang nämlich mangelt es an Firmen, die es als vorteilhaft erachten, im anarchistischen Wirrwarr Anzeigen zu schalten. Trotz seiner enormen Reichweite arbeitet YouTube defizitär, das soll sich endlich ändern.

Und: Im Unterschied zu manch hübschem neuen Musikvideoportal richtet sich Disco eindeutig an Besitzer von Videohandys, ist eine Art Last.fm zum Anschauen. Das Bild ist winzig, die Steuerung simpel, aber auch eingeschränkt. Schadet das nicht den Augen?

Klicken wir uns in die Disco. Der erste Eindruck: Wirkliche Entdeckungen bleiben die Ausnahme. Denn auch YouTubes Disco wird nicht von einem neugierigen Musikredakteur oder VJ beschallt, sondern nach offenbar recht simplen Parametern automatisiert. Sonderlich abwechslungsreich ist das nicht. Wer The Police sucht, bekommt auch Blondie und U2. Lady Gaga kommt im Verbund mit Peaches, Beyoncé und den Scissor Sisters. Aber man soll seine Listen eigentlich ja auch selber basteln, Finde! Mische! Schau! heißt das Motto.

Nur: An die Stelle des Findens tritt in vielen Fällen ergebnisloses Suchen. Oft macht nicht YouTube das Programm, sondern Sony Music. Anhänger von Michael Jackson etwa bekommen aus lizenzrechtlichen Gründen einiges zu sehen – Michael Jackson nicht. Dafür erstmal Prince. Auch Whitney Houston, Madonna und Rick James werden übersprungen. Gezeigt werden dürfen dann gleich mehrere Stücke von Jodie Watleys Discogruselkombo Shalamar, teilweise mehrfach. Geoblocking – die Sperre bestimmter Inhalte nach geografischen Regeln – schmälert den Spaß erheblich.

Leser-Kommentare
  1. Vielleicht sollten die ehemaligen Plattenfirmenbesitzer umschulen anstatt neue Portale zu erfinden, für die sich eh keiner interessiert, geschweige denn Geld ausgibt. Daran ändert auch die Schaltung von Schleichwerbeartikeln in Online-Medien nichts.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Dass die Musikunternehmen immer noch nicht raffen, dass man die Musik gern einfach und unkompliziert anhören will, bevor man sich etwas kauft. Youtube ist doch nett, wenn sie anzeigen, wieso man das Video, welches man anschauen will, nicht anschauen kann, bzw. welche Firma dahinter steckt. Erleichtert den Boykott ;)

    Ich finde die Funktion Disco von Youtube an sich nicht schlecht, aber nur deswegen, weil meine automatische Wiedergabe bei youtube-Videos bis jetzt nicht funktioniert hat, damit aber offensichtlich schon und es einfacher ist. Nicht, dass es besonders toll ist, aber eine kleine Ergänzung stellt es schon dar. Ein Glück, dass meine Musik hauptsächlich nicht Sony u. a. vertrieben wird.

    Ich hab aber mich schonmal dagegen entschieden, auf ein Konzert einer Band zu gehen, weil ich deren Musik wegen Sony nicht anhören konnte auf Youtube und mir somit kein Bild machen konnte. -> Das ist nur ein Schnitt ins eigene Fleisch der Musikunternehmen, von Sony werd ich in absehbarer Zeit nichts kaufen.

    Dass die Musikunternehmen immer noch nicht raffen, dass man die Musik gern einfach und unkompliziert anhören will, bevor man sich etwas kauft. Youtube ist doch nett, wenn sie anzeigen, wieso man das Video, welches man anschauen will, nicht anschauen kann, bzw. welche Firma dahinter steckt. Erleichtert den Boykott ;)

    Ich finde die Funktion Disco von Youtube an sich nicht schlecht, aber nur deswegen, weil meine automatische Wiedergabe bei youtube-Videos bis jetzt nicht funktioniert hat, damit aber offensichtlich schon und es einfacher ist. Nicht, dass es besonders toll ist, aber eine kleine Ergänzung stellt es schon dar. Ein Glück, dass meine Musik hauptsächlich nicht Sony u. a. vertrieben wird.

    Ich hab aber mich schonmal dagegen entschieden, auf ein Konzert einer Band zu gehen, weil ich deren Musik wegen Sony nicht anhören konnte auf Youtube und mir somit kein Bild machen konnte. -> Das ist nur ein Schnitt ins eigene Fleisch der Musikunternehmen, von Sony werd ich in absehbarer Zeit nichts kaufen.

  2. Überall sonst ist globaler freier Handel das Maß aller Dinge. Arbeitsrechtliche Aspekte sind egal, soziale Aspekte sind egal, Umweltaspekte sind egal. Nur die Verwerter des "geistigen Eigentums" sind unumschränkte Herren ihrer privilegierten Monopolsonderrecht. Solche Extrawürste konnten sich früher selbst Monarchen nur kurze Zeit erlauben, bevor sie sich den korrigierenden Ärger ihrer Untertanen zugezogen haben. Wollen wir hoffen, dass die Videohändies die demokratisierende Arbeit tun, die die offizielle Politik verweigert.

  3. Dass die Musikunternehmen immer noch nicht raffen, dass man die Musik gern einfach und unkompliziert anhören will, bevor man sich etwas kauft. Youtube ist doch nett, wenn sie anzeigen, wieso man das Video, welches man anschauen will, nicht anschauen kann, bzw. welche Firma dahinter steckt. Erleichtert den Boykott ;)

    Ich finde die Funktion Disco von Youtube an sich nicht schlecht, aber nur deswegen, weil meine automatische Wiedergabe bei youtube-Videos bis jetzt nicht funktioniert hat, damit aber offensichtlich schon und es einfacher ist. Nicht, dass es besonders toll ist, aber eine kleine Ergänzung stellt es schon dar. Ein Glück, dass meine Musik hauptsächlich nicht Sony u. a. vertrieben wird.

    Ich hab aber mich schonmal dagegen entschieden, auf ein Konzert einer Band zu gehen, weil ich deren Musik wegen Sony nicht anhören konnte auf Youtube und mir somit kein Bild machen konnte. -> Das ist nur ein Schnitt ins eigene Fleisch der Musikunternehmen, von Sony werd ich in absehbarer Zeit nichts kaufen.

    Antwort auf "Will das einer?"
    • Talor
    • 29.01.2010 um 23:03 Uhr

    Gute Entscheidung.

    Wo genau besteht eigentlich der Zusammenhang zwischen der Überschrift "MP3 hat ausgedient" und diesem Artikel?
    Kein Musikportal der Welt kann die eigene Musiksammlung ersetzen und das Thema wird im Artikel auch konsequent nicht angesprochen.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    man sich die Augen. Werden Überschriften per Zufallsgenerator generiert.

    man sich die Augen. Werden Überschriften per Zufallsgenerator generiert.

  4. man sich die Augen. Werden Überschriften per Zufallsgenerator generiert.

  5. Zitat:
    "Die Funktionen von Vevo ähneln denen anderer Plattformen: Videos anschauen, kommentieren, Listen erstellen, kaufen."

    Und was kauft der Kunde wohl im MP3-Shop zu dem der Link unter dem Video führt? Ich verstehe nicht, was hier ausgedient haben soll. Nur weil die Ratio von lokal gespielter zu gestreamter Musik abnimmt, ist MP3 nicht tot. Heutzutage kann man einfach vorher im Netz anhören was einem gefällt und sich dann die gute Qualität für die Wohnzimmeranlage runterladen.

    Da aber sehr viel Müll veröffentlicht wird und MP3s zum Teil nur in geringer Bitrate oder mit DRM-Mist angeboten werden, braucht sich die MI nicht zu wundern, dass dieses eigentlich stimmige Modell oft nicht greift.

    • pekka
    • 31.01.2010 um 16:14 Uhr

    ogg und flac ersetzen mp3^^
    und jetzt mal im ernst: habe es ausprobiert, es taugt nicht viel, alles was halbwegs mainstream ist findet man, den rest nicht, wie schon erwähnt: geoblocking nervt total
    die mafia (music and film industry association) versteht nicht was der nutzer will und wie das netz funktioniert

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Flac wird meines Wissens nach von den Creative Playern unterstützt - aber nicht von allen Geräten, auf Computern muss man extern Codecs installieren...

    Ogg habe ich nie benutzt...

    MP4 hat eine Gute chance - ist auch mehr "Mainstream" als Flac, bei audio oft als -m4u vertreten.

    Allerdings muss daass auch noch besser unterstützt werden - ich kann keine MP4 Dateien per Windows Media Player auf meinen Sony Walkman übertragen... obschon dieser die unterstützt und Windows Media Player dank Codec diese auch abspielt.

    Andererseits - um die Unterschiede zu hören muss man sich schon in einem ruhigen Raum mit ein paar Kopfhörern hinsetzen...

    Flac wird meines Wissens nach von den Creative Playern unterstützt - aber nicht von allen Geräten, auf Computern muss man extern Codecs installieren...

    Ogg habe ich nie benutzt...

    MP4 hat eine Gute chance - ist auch mehr "Mainstream" als Flac, bei audio oft als -m4u vertreten.

    Allerdings muss daass auch noch besser unterstützt werden - ich kann keine MP4 Dateien per Windows Media Player auf meinen Sony Walkman übertragen... obschon dieser die unterstützt und Windows Media Player dank Codec diese auch abspielt.

    Andererseits - um die Unterschiede zu hören muss man sich schon in einem ruhigen Raum mit ein paar Kopfhörern hinsetzen...

  6. Flac wird meines Wissens nach von den Creative Playern unterstützt - aber nicht von allen Geräten, auf Computern muss man extern Codecs installieren...

    Ogg habe ich nie benutzt...

    MP4 hat eine Gute chance - ist auch mehr "Mainstream" als Flac, bei audio oft als -m4u vertreten.

    Allerdings muss daass auch noch besser unterstützt werden - ich kann keine MP4 Dateien per Windows Media Player auf meinen Sony Walkman übertragen... obschon dieser die unterstützt und Windows Media Player dank Codec diese auch abspielt.

    Andererseits - um die Unterschiede zu hören muss man sich schon in einem ruhigen Raum mit ein paar Kopfhörern hinsetzen...

    Antwort auf "ich habs"
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen
    • pekka
    • 03.02.2010 um 20:14 Uhr

    gut, zu den codecs: musste einen für mp3 nachinstallieren, ogg wurde nativ unterstützt,
    mein player kann beides^^, ich weiß schon, dass beide nicht verbreitet sind, sind aber eine alternative...
    ich denke nicht, dass sich flac wirklich durchsetzen wird und bei ogg zweifle ich auch dran,

    • pekka
    • 03.02.2010 um 20:14 Uhr

    gut, zu den codecs: musste einen für mp3 nachinstallieren, ogg wurde nativ unterstützt,
    mein player kann beides^^, ich weiß schon, dass beide nicht verbreitet sind, sind aber eine alternative...
    ich denke nicht, dass sich flac wirklich durchsetzen wird und bei ogg zweifle ich auch dran,

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service