"Wenn Du als Jazzmusiker auskömmlich leben willst, dann heirate reich"

Hmm. Ich finde man macht es sich etwas zu einfach, wenn man die Gründe für die geringe Popularität deutscher Jazzmusik allein in der mangelnden Subventionierung sucht.
Denn die staatliche Förderung wird es wohl kaum gewesen sein, die skandinavische Musiker wie Bugge Wesseltoft oder das Esbjörn Svensson Trio so erfolgreich gemacht hat.
Vielmehr ist ihre Musik durch Stilbrüche und Popelemente (und Klasse!) geprägt, wodurch sie einem breiteren Publikum als nur den Fans des hausbackenen Jazz zugänglich werden.
So werden sie natürlich auch zum Zugpferd und Maßstab des skandinavischen Jazz.
Na und dass man keine Lust auf das Weihnachtskonzert mit Till Brönner hat ... vielleicht hörte der Chef des Goethe-Instituts ja gerade Archie Shepp und hat sich´s dann anders überlegt.

wir machen einmal im Monat Jazz Konzerte! Es traten bereits Gewinner des deutschen Jazz Preises bei uns auf sowie talentierte Nachwuchsjazzer! Warum muß es immer ein Festival sein?
Falls sie sich nun fragen, wo es diesen wundervollen Ort gibt und was als nächstes auf dem Programm steht - einfach facebook atelier 47 eingeben! Gerne ist der Autor eingeladen bei uns vorbei zu schauen - z.b. nächsten Freitag da spielen Thomas Siffling und Claus Boesser-Ferrari bei uns und stellen ihre neue CD vor!

Die Beatles und ihre Nachfolger haben den guten Jazz begraben. Kansas-City gab's nicht mehr, grosse Jazzkonzerte auch nicht. Die Jazz-Bars, wie wir sie noch aus den 50-zigern kannten, wurden geschlossen. Jazz wurde zum Nischenprodukt, wie Hausmusik.

Nicht weniger Genre-Insider sehen den Jazz auf einer Ebene mit der klassichen Musik, als die Musik, in der, sowohl spielerisch, als auch kompositorisch und konzeptionell die größte Innovation statt findet. Diesem Anspruch, den der Jazz auch aus meiner Sicht gerecht wird, steht ein noch immer viel zu geringer Stellenwert, vor allem in den meinungsbildenden Kulturmedien entgegen. Ich spreche nicht vom Boulevard, sondern vom Feuilleton. Grund dafür ist oft Desintresse oder Unkenntnis oder beides zusammen. Nur wenn diese Musik auf breiter Front auf Augenhöhe mit klassischer Musik und anspruchsvoller Popmusik medial gewürdigt wird, erhält sie auch die Chance, ein breiteres Publikum zu erreichen. Ist das erst einmal da, geht es oft ganz leicht und es bleibt nicht mehr viel übrig vom Kellermief. Besonders zu wünschen wäre in diesem Zusammenhang ein deutsches TV Format für hochwertige zeitgenössische Musik - vielleicht nicht zur Prime Time, aber eben auch nicht nach 4 Uhr morgens. Programme wie arte "One Shot Not" oder BBC "Later with Jools Holland" haben es vorgemacht. So etwas wünsche ich mir im öffentlich rechtlichen Fernsehen. Dann hätte Jederman zumindest die Chance, zu entscheiden, ob er diese Musik mag und sehen und kaufen möchte.

in den kleinen Untergrundklubs und Jugendzentren in welchen einerseits junge Jazzmusiker sich ausprobieren und wachsen können und andererseits künftiges Publikum sich anfindet.

Die Arbeit dort ist beschwehrlich. Da agiere ich in einem Klub mit in welchem über Jahre hinweg eine 'Jam-Session' angeboten wird, mit freiem Eintritt und letztlich muss der Abend aus finanziellen Gründen gestrichen werden, weil noch nicht einmal das Geld für die Aufwandsentschädigung an die Opening Musiker ('Gage' will ich das nicht nennen) absolut gesehen 'reinkommt.
Anfragen für Jazzkonzerte weisen wir inzwischen generell ab.

In einem anderen Klub in der Stadt, einem Jugendzentrum, sehe ich neue, avantgardistische Musik, oft auch mit Jazzanleihen oder auch reinem Jazz (Bsp. 'Tartar Lamb'). Dieser Laden sollte vor einigen Jahren von der Stadt aus umgesiedelt werden, obwohl dort seit zwanzig Jahren Musik in allen Facetten angeboten wird. Dies kommt letztlich auch dem "großen" Veranstaltungsort -- subventioniert von der Stadt -- zu Gute, denn immerhin fallen Bands und Musiker die dort spielen nicht einfach vom Himmel.
OK, es wurde letztlich, nach großem Widerstand, die Umsiedlung nicht durchgeführt. Es zeigt mir aber die Wertigkeit solcher Läden für die (Kultur-)Politiker.

Das Veranstalten von Jazz Konzerten (o.ä.) ist ein absolut finanzielles Vabanquespiel ohne finanzielle Unterstützung; auch weil die technischen Anforderungen oft sehr hoch sind.

Zudem fällt in das Gewicht, dass dem Jazz immer noch das Vorurteil anhaftet er wäre 'schwierig' oder 'nervig' (in den allermeisten Fällen schwebt den Personen der Free Jazz dabei vor); wie sollen die Hörenden es auch anders kennen, wenn Jugendwellen intern Jazzmusik "verbieten" (passt nicht in das Programmschema) und generell auch im Tagesprogramm der meisten Wellen nur formatierte Musik spielen?!

So stehe ich mit sieben anderen Leuten beim Konzert von Grand Pianoramax, erinnere mich gerne an den guten, aber schlecht besuchten Abend mit Eric Truffaz und finde in meiner direkten Umgebung keine Person die mit zum (ausverkauften) Konzert von Brad Mehldau gehen möchte (wie zu bemerken ist: alles ausländische Künstler).

Was ich deutlich machen will: die "Hochkultur" wird gefördert und gepäppelt, teils immer noch mit nicht bezahlbaren Eintrittspreisen für Leute die kulturell selber tätig sind. An der Basis aber, da strampeln "wir" uns ab; ob Musiker oder als Macher. Für ein stadtweites, Festival gibt es komplette Absperrungen und Entgegenkommen, die anderen Bereiche ernten Desinteresse und Schulterzucken.
Wie soll da eine günstige Umgebung für lokale oder regionale Jazzmusiker vorhanden sein?
Die Mehrheit entscheidet. Sei es in der Redaktion des Radiosenders der auf die Einschaltquoten und den kommerziellen Mitbewerber guckt, sei es von seiten der Förderung des wirtschaftlichen Bereichs.
Und wie ist das in Skandinavien…?!

(…eben…)