Kraftwerk in New York: Pop will in den Kunsttempel

Kraftwerk treten acht Mal in Folge im New Yorker Museum of Modern Art auf. Diedrich Diederichsen fragt sich: Ist die Musealisierung der Popmusik damit abgeschlossen?

© Mike Coppola/Getty Images

Ralf Hütter, Henning Schmitz, Fritz Hilpert und Stefan Pfaffe sind die Roboter.

An acht aufeinanderfolgenden und längst ausverkauften Abenden wollen Kraftwerk im New Yorker Museum of Modern Art den größeren Teil ihres Back-Katalogs präsentieren, pro Abend ein Album. Damit scheint eine Entwicklung auf ihren Höhepunkt gekommen zu sein, die auf den ersten Blick nur wie die Nobilitierung der Popmusik aussieht: die Aufnahme in ein Pantheon, das ihr bisher verwehrt war. Aber war und ist ihr überhaupt noch etwas verwehrt? Warum ist das Moma als Tempel der westlichen Moderne, der Endpunkt dieser Kunst, die aus den Sümpfen des Südens und von den Straßenecken des Nordens kam? Ist das ein Erfolg? Oder ein beispielloser Niedergang?

Zunächst geht auch diese Veranstaltung davon aus, dass das Album in LP-Länge die maßgebliche Werkeinheit der Popmusik ist, obwohl in den letzten 25 Jahren eine Reihe anderer Formate damit konkurriert.

Gerade weil Retrospektiven und Wiederveröffentlichungen, Box-Sets und Deluxe-Editionen so große Mengen von Hörzeit akkumulieren, wurde eine Einheit gebraucht, auf die sich all jene einigen können, deren Kindheit und Jugend ihnen nun in einem zahlungskräftigeren Alter zurückverkauft wird.

Nach der ersten Phase der Luxus-Editionen, angereichert mit Outtakes, Instrumentalversionen und verworfenen Songs, wurde das Album in einer zweiten Stufe mit Archivaufnahmen von Tourneen, Engagements und Sessions zum neuen Objekt aufgewertet. Die Bitches-Brew-Sessions von Miles Davis etwa oder alle Konzerte einer Band in einem bestimmten Zeitraum: Die Grateful-Dead-Nachlassverwalter veröffentlichten kürzlich die gesamte Europa-Tournee von 1972 (22 Konzerte auf 73 CDs) in limitierter Auflage.

Und für den ganz feinen Plattensammler, der schon alles hat, wäre das gesamte Live-Schaffen der frühen Suicide zu empfehlen: 15 Konzerte auf nur sechs CDs. Die dunklen Elektronikpioniere wurden nämlich meist von erbosten Spießer-Punks nach 20 Minuten von der Bühne geprügelt. Auch das ist klassisch, und ich erkläre an anderer Stelle gerne, warum ich die beiden letztgenannten Produkte unverzichtbar finde. Hier geht es darum, wie man solche bombastischen, opulenten Monstren von Pop-Objekten noch steigern könnte – und wem das nützt.

Die dritte Stufe der Musealisierung war dann die Rekonstruktion eines gefeierten Studioalbums auf der Bühne. Die Beach Boys, respektive Brian Wilson fingen damit an. Von ihren Alben gab es nicht nur die ersten historisch-kritischen Werkausgaben, sondern das gebrechliche Genie mit dem chemisch getrübten Gemüt war es auch, der von kräftigen jungen Musikern unterstützt, seine Meisterwerke auf der Bühne zu rekonstruieren begann. Es ist nun auch schon über 15 Jahre her, dass er mit Pet Sounds das Berliner ICC rührte. Mit Lou Reed (Berlin) und John Cale (Paris 1919) haben sich in letzter Zeit auch rüstigere Rentner dieses aufwendigen Modells bedient.

Auch in der bildenden Kunst wird seit Jahren darüber debattiert, ob und wie man Performances und Prozess-Kunst der 60er Jahre wieder aufführen darf. Von Happening-Erfinder Allan Kaprow bis zu Moma-Dauergast Marina Abramovic haben etliche Protagonisten sich im Alter mit der Idee anfreunden können. Fluxus-Events werden neuerdings als skriptbasierte Kunst gelesen, die man jederzeit an x-beliebigen Orten aufführen kann wie eine schnöde Sonatine.

Doch Kraftwerk wollen noch ein bisschen mehr. Nicht nur Retrospektive und Reenactment, sondern dies auch an einem Ort, der Kanonisierung verspricht. Es geht natürlich nicht darum, dass das Moma die rekonstruierten Alben als Konzerte buchstäblich aufbewahrt. Milliarden Sammler machen das schon per Schwarmmuseum. Wenn der Welt etwas nie verloren gehen wird, ist es das Stück Autobahn. Nein, Kraftwerk wollen das, was die gesamte, von der Erinnerung an goldene Jahrzehnte lebende Branche eh tut – verwerten, verwerten und wieder verwerten. Und sie wollen es an einem anderen Ort fortsetzen: als bildende Kunst. Auch damit stehen sie nicht allein.