Lizenzrecht : Die Creative-Commons-Gema

Wenn gemeinfreie Musik kommerziell genutzt wird, fallen oft Lizenzkosten an. Aber wer verwaltet das Geld und gibt es an die Künstler? Die C3S will eine Antwort sein.

Das große Geld schwimmt im Hauptstrom. Dort, wo Musik als Ware in einem kommerziellen Markt gehandelt wird, streiten Kreative, Rechteinhaber, Verwerter und Konsumenten um eine Reform des Urheberrechts. Nicht zuletzt geht es um eine Umstrukturierung der Gema.

Im Nebenstrom ging es nie so direkt ums Geld. Hier sammelten sich in den vergangenen Jahren mehr und mehr Künstler, die ihre Werke der Allgemeinheit zur Verfügung, also unter Creative-Commons-Lizenz stellen wollten. Aber auch sie müssen irgendwie ihre Brötchen bezahlen. Und sie haben gemerkt, dass an ihrer Musik manch kommerzieller Akteur Interesse hat.

Wo ein Markt ist, sollen auch Tantiemen fließen. Während die Gema derzeit um die Sicherung ihrer bisherigen Existenz kämpft, ist nun der Plan zu einer deutschen Schwestergesellschaft entstanden, die sich allein auf das Online-Geschäft mit Musik konzentriert: Ihr Name C3S steht für Cultural Commons Collecting Society . Sie will Geld einsammeln in einem Zweig, der aufgrund seiner Marktferne oft den Anschein erweckte, hier spielten lediglich Amateure und digitale Hippies, die von Bits und Bytes allein leben könnten.

Weit gefehlt! Netzutopien und Lebensrealität verschränken sich immer stärker, sogar Piraten sehen sich zur Professionalisierung gezwungen. Und das analoge Establishment entdeckt gemeinfreie Kultur. Was, wenn also Mercedes beim Künstler anfragt, ob es den nächsten Werbespot mit seiner Musik unterlegen darf, die zwar unter Creative-Commons-Lizenz steht, aber für den kommerziellen Gebrauch nicht freigegeben ist? Oder wenn ein Radiosender sein Programm aus CC-Musik bestückt und die Urheber dafür entlohnen möchte?

Bisher war es sehr schwierig für den Künstler, an das Honorar zu kommen, denn jedes Mal musste ein Einzelvertrag mit dem Lizenznehmer aufgesetzt werden. "Es gibt da eine große Rechtsunsicherheit", sagt Wolfgang Senges, Mitgründer von C3S. "Der Künstler ist eben kein Jurist. Und selbst Unternehmen, die Musik aus dem CC-Bereich lizenzieren wollen, wissen nicht genau wie, wo und wie lange sie die Werke einsetzen dürfen."

Solche Fragen will künftig die C3S beantworten. Der kommerzielle Nutzer zahlt Lizenzgebühren an die Verwertungsgesellschaft; die wiederum gibt sie – nach Möglichkeit zu 100 Prozent – weiter an das entsprechende Mitglied. Anmelden kann sich erst einmal jeder, der Profi, der Amateur und auch der Prosument, wobei der Grad der kreativen Eigenleistung wohl unterschieden wird. "Konsumenten, die sich aktiv mit der Musik auseinandersetzen und sich kreativ mit ihr beschäftigen, entwickeln aber auch ein anderes Verständnis für den Stellenwert des Urhebers. Wir halten das für den besten Weg, zu einem Umdenken zu kommen und dem Künstler letztlich mehr Tantiemen zufließen lassen zu können."

Die Kritik an der Gema dreht sich immer wieder um den großen Bürokratieapparat, der unterhalten wird. Wie will sich dann die neue Online-Verwertungsgesellschaft finanzieren? In der Anfangsphase sei die C3S auf Fördergelder angewiesen, später wolle sie über die Mitgliedsbeiträge und einen Anteil an den Lizenzgebühren ihre laufenden Kosten decken, sagt Senges. "Wir werden keinen so großen Verwaltungsapparat haben wie die Gema, weil die meisten Arbeitsvorgänge technisch ablaufen." Die C3S geht am Anfang von 5.000 potenziellen Mitgliedern aus. Wenn es erstmal eine Alternative zur Gema gibt, könnte sich auch der Kundenkreis ganz von selbst vergrößern. Später soll die Abwicklung in ganz  Europa funktionieren.

Jetzt wird zunächst Startkapital gesammelt, im Herbst soll die neue Verwertungsgesellschaft gegründet und dann vom Patentamt geprüft werden. Und wie man es von großen Verwaltungsapparaten kennt: Das kann dauern.

Anzeige

Kultur-Newsletter

Was die Musik-, Kunst- und Literaturszene bewegt. Jede Woche kostenlos per E-Mail.

Hier anmelden

Kommentare

11 Kommentare Seite 1 von 3 Kommentieren

Top!!

Sehr genial!

Hoffentlich machen da sehr viele Künstler mit. Das Ding sollte groß werden.

Wenn eine ordentliche Alternative zur Gema besteht, dann kann man auch endlich mal diese lächerliche Gesetzgebung abschaffen, dass man hier in DE bei der GEMA mit allen Musiktiteln, die man spielt in Vorlage treten muss, wenn man mal eine kleine Fete im Gemeindehaus oder so veranstalten will.

Keine Verwandten ;-)

"Während die Gema derzeit um die Sicherung ihrer bisherigen Existenz kämpft, ist nun der Plan zu einer deutschen Schwestergesellschaft entstanden, die sich allein auf das Online-Geschäft mit Musik konzentriert: Ihr Name C3S...

Es soll, soweit ich das verstanden habe, eher ein kleines Konkurrenzunternehmen als eine "Schwestergesellschaft" werden.

"Mike Michalke stellte auf der vom Chaos Computer Club veranstalteten SIGIT-Konferrenz vor zwei Jahren erstmals umfassend sein Modell für eine eigene Verwertungsgesellschaft von Musik vor. Die Genossenschaft soll Cultural Commons Collecting Society (C3S) heißen und europaweit agieren. Im Gegensatz zur GEMA will die C3S mit Künstlern zusammenarbeiten, die ihre Werke unter eine freie Lizenz stellen."

(http://www.pcgames.de/Urh...)

Gemeinfrei?

Creative Commons sind nicht das gleiche wie Gemeinfreiheit. Meine Möglichkeit eine Lizenz für die Ergebnisse meiner künstlerischen Arbeit zu vergeben setzt ja grade ein Urheberrecht oder Copyright voraus. Und Gemeinfrei kann in Deutschland nur etwas sein, dessen Urheberrecht abgelaufen ist.

Also Creative-Commons- und Open-Source-Lizenzen sind ohne ein Urheberrecht nicht denkbar.