Freunde von Freunden:
Sichtbeton im Wintergarten
Die eigenwilligen Maserungen und Spuren im Beton sind es, die den Architekten Arno Brandlhuber am brutalistischen Baustil begeistern. In der Berliner Brunnenstraße lebt Brandlhuber über der Galerie KOW und den Redaktionsräumen eines Kulturmagazins. Das Gebäude hat er selbst entworfen und dabei ganz auf klare Linien, Glas und sehr viel Sichtbeton gesetzt. Mehr über Arno Brandlhuber erfahren Sie bei Freunde von Freunden.
- Datum 13.02.2013 - 09:00 Uhr
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Zurück zur Ausgangsseite
Da ich annehme, dass Herr Brandlhuber sein Haus selbst bezahlt hat, hat er wohl auch recht, zu bauen was ihm gefällt, oder?
"Da ich annehme, dass Herr Brandlhuber sein Haus selbst bezahlt hat, hat er wohl auch recht, zu bauen was ihm gefällt, oder?"
Klar, hat er.
Und da ich meinen Internetanschluss selbst bezahlt habe, hab ich das Recht hier reinzuschreiben, dass ich das Haus scheiße finde.
"Da ich annehme, dass Herr Brandlhuber sein Haus selbst bezahlt hat, hat er wohl auch recht, zu bauen was ihm gefällt, oder?"
Klar, hat er.
Und da ich meinen Internetanschluss selbst bezahlt habe, hab ich das Recht hier reinzuschreiben, dass ich das Haus scheiße finde.
Die Deutschen haben wirklich Geld zum rausschmeißen. Stilistisch ist der Bau kaum erwähnenswert. Experimentell - auch nicht. Es gibt genug Betonbauten.
Vielleicht als SM Treff oder sowas in der Richtung.
Bei allem, was ich da sehe und lese denke ich lediglich an -
Fassade.
Prof. Brandlhuber baut sogar gerade einen alten katholischen Kirchenbrutalohochbunker um in dem man Wohnungen und Büros mieten kann. Quasi das Original, neu interpretiert! Wieder mit Galerie, vielleicht werden ja die Eiermänner und Düttmäner gerade wiederentdeckt? http://www.immobilienscou...
die Wirkung von Betonheimen auf Bandscheiben und Gelenke zu erwähnen.
In der Architektur geht es nicht primär um das Material, sondern wie das Licht auf ein bestimmtes Material trifft. Diese Ästhetik wird durch die unterschiedlich ausformulierten Betonoberflächen noch unterstützt.
Man sollte also versuchen sich von der vorgegebenen "Wahrnehmungsmeinung" Beton = Parkhaus lösen und die Fotos unter dem Aspekt der Lichtführung betrachten, dann eröffnet sich vielleicht dem ein oder anderen Betrachter eine neue Welt.
Ein Architekt
Einverstanden mit Ästhetik und Lichtführung. Damit wird es auf den Fotos für den, der sowas mag, vielleicht schöner. Wie beurteilen Sie aber die Eigenschaften dieses Hauses, die für das Wohnen von Bedeutung sind und nicht für den Fotografen dieser Reportage? (Heizen, Akustik, Raumverbrauch, etc. pp.)? Ist die bewohnbarkeit eines Wohnhauses für einen Architekten überhaupt von Bedeutung?
Seine konkrete Umsetzung muss allerdings mit sehr viel Fingespitzengefühl und technischer Kenntnis geplant werden, vor allem wenn´s um Inenräume geht. Beton ist ein nahezu wunderbarer Werkstoff, an dem weiterhin geforscht wird, mit erstaunlichen Ergebnissen. Es ist aber die Kombination von diesem mit Holz, Edelstahl und entspr. Textilien, die ihn in Innenräumen zu einem gesamten Etwas macht, das eben keine Parkhaus-Assotiation hervorruft.
Gerade dieses Etwas ist den Bildern aber kaum zu entnehmen. Es sei denn es wird die reine Ästhetik der Form und Oberfläche betrachtet. Aber ein jeder guter Architekt weiß, was das bedeutet.
Einverstanden mit Ästhetik und Lichtführung. Damit wird es auf den Fotos für den, der sowas mag, vielleicht schöner. Wie beurteilen Sie aber die Eigenschaften dieses Hauses, die für das Wohnen von Bedeutung sind und nicht für den Fotografen dieser Reportage? (Heizen, Akustik, Raumverbrauch, etc. pp.)? Ist die bewohnbarkeit eines Wohnhauses für einen Architekten überhaupt von Bedeutung?
Seine konkrete Umsetzung muss allerdings mit sehr viel Fingespitzengefühl und technischer Kenntnis geplant werden, vor allem wenn´s um Inenräume geht. Beton ist ein nahezu wunderbarer Werkstoff, an dem weiterhin geforscht wird, mit erstaunlichen Ergebnissen. Es ist aber die Kombination von diesem mit Holz, Edelstahl und entspr. Textilien, die ihn in Innenräumen zu einem gesamten Etwas macht, das eben keine Parkhaus-Assotiation hervorruft.
Gerade dieses Etwas ist den Bildern aber kaum zu entnehmen. Es sei denn es wird die reine Ästhetik der Form und Oberfläche betrachtet. Aber ein jeder guter Architekt weiß, was das bedeutet.
Einverstanden mit Ästhetik und Lichtführung. Damit wird es auf den Fotos für den, der sowas mag, vielleicht schöner. Wie beurteilen Sie aber die Eigenschaften dieses Hauses, die für das Wohnen von Bedeutung sind und nicht für den Fotografen dieser Reportage? (Heizen, Akustik, Raumverbrauch, etc. pp.)? Ist die bewohnbarkeit eines Wohnhauses für einen Architekten überhaupt von Bedeutung?
Menschen, die auf Anmerkungen wie "kalt" und "unwohnlich" mit angestrengter Kritik an der frei erfundenen, unterstellten, "in Kleinbürgerlichkeit verpackten Neiderei"... reagieren, sind meiner pers. Erfahrung nach gerade diejenige, die in solchen Verhältnissen sozialisiert worden sind, und sich als die größten Kleinbürger gerade mit der peinlichen Kritik an diesen bestens zu erkennen geben.
Kalinichta!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren