Frauenzeitschrift"Brigitte" begründet Rückkehr der Profi-Models

Die Revolution ist vorbei: Das Frauenmagazin zeigt wieder professionelle Fotomodelle. Der Anblick normaler, hübscher Frauen sei den Leserinnen zu viel gewesen. von dpa

Durchschnittsmodels sind in der "Brigitte" nicht mehr gefragt.

Durchschnittsmodels sind in der "Brigitte" nicht mehr gefragt.  |  © Michael Kappeler/ddp

Drei Jahre lang arbeitete die Frauenzeitschrift Brigitte ohne professionelle Models in ihren Fotostrecken. Damit erregte das Magazin Aufmerksamkeit und genoss große Anerkennung, war es doch eine kleine Revolution, die der Verlag Anfang 2010 begonnen hatte. Die Revolution ist beendet: Künftig sind auch wieder professionelle Models zu sehen, teilte der Verlag Gruner + Jahr mit.

Die Chefredakteure begründen diese Entscheidung mit den Reaktionen der Leserinnen : "Viele von Ihnen sagten in letzter Zeit: 'Die Idee ist ja gut, aber manchmal will man einfach nur die Mode sehen.' Oder : 'Ich fühle mich manchmal von der Mode abgelenkt, wenn eine ganz normale Frau gezeigt wird. Und, ja, auch unter Druck gesetzt: Wenn die Frau von der Straße auf den Fotos in Brigitte schon so schön aussieht, das macht einem ja Minderwertigkeitskomplexe", ist auf Brigitte.de zu lesen.

Anzeige

Die Inititive Ohne Models solle nicht ganz abgeschafft werden, hieß es weiter. Vielmehr werde ein "Mix aus Foto-Produktionen mit professionellen Models und Laien-Models" präsentiert. Size-Zero-Figuren würden auch weiterhin nicht zu sehen sein.

Verkaufszahlen seit fünf Jahren rückläufig

Was in der offiziellen Begründung jedoch nicht zu lesen ist: Schon zu Beginn der Ohne-Models -Kampagne ging es der Zeitschrift wirtschaftlich nicht gut. Innerhalb der vergangenen fünf Jahre sanken die Verkaufszahlen der Brigitte um 21 Prozent. Noch dazu sei Arbeit mit unerfahrenen Amateur-Models für die Redaktion belastend gewesen. Eine Sprecherin von Gruner + Jahr bekräftigte jedoch, der Schritt zurück zu Profi-Models habe nichts mit Kosten oder möglichem Mehraufwand bei Laienmodels zu tun.

Anfang August gab es einen Wechsel in der Chefredaktion: Statt Andreas Lebert leitet nun Stephan Schäfer das Heft gemeinsam mit der bisherigen Chefredakteurin Brigitte Huber.

Schlankheitswahn im Netz

Frauen wollten keine Kleiderständer und Hungerhaken sehen, sondern sich mit echten Frauen identifizieren, hatte Lebert noch im Oktober 2009 dem Spiegel gesagt. Die Rückkehr zu Profimodels in der Brigitte erscheint auch angesichts der aktuellen Debatte unzeitgemäß: Viel beachtet und diskutiert wird derzeit etwa der Anfang August publizierte Essay auf Journelle.de über den Schlankheitswahn der Mode. Als Reaktion haben sich in den vergangenen Wochen immer häufiger Frauen in ihrer alltäglichen Kleidung fotografiert und die Bilder über Twitter geteilt – zu finden unter #609060.

Zur Startseite
 
Leserkommentare
  1. Es ist interessant zu lesen, dass Menschen auch dann Minderwertigkeitskomplexe bekommen können, wenn sie eben den ganzen Tag Laien-Models sehen, die sehr hübsch, natürlich sind und eben nicht auf Hochglanz poliert.

    Da stellt sich die Frage, wo Neid, Eifersucht und Minderwertigkeitskomplex anfängt, aufhört und gegenseitig beeinflusst - oder sehe ich das falsch?

    Hätte jemand vielleicht weiterführende Links zu diesem Bereich der Medienpsychologie?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    als ich die Überschrift laß.
    Das man nämlich weiß, dass "Profi-Modles" eben "gephotoshhopt" sind.

    Während man bei "normalen Menschen2 eben schon schneller komplexe kriegt.

    • tchonk
    • 06. September 2012 14:12 Uhr

    Habe ich mir auch gedacht. Andererseits wäre ich mir nicht so sicher, ob dies nicht nur ein Vorwand ist, um wieder auf "normale" Models zu setzen.

  2. 2. Effkte

    Tja, jetzt dass man es weiß erscheint es logisch zu sein. Die Psyche arbeitet halt nicht immer so linear und rückkopplungsfrei wie es manche gerne hätten. Es gibt viele Arten von "Anpassungsleistungen" und dazu gehört auch die Suggestion, dass sich in Mode- und Frauenzeitschriften Models zeigen, die irgendwie künstlich und unecht sind. Die sind dann halt außerhalb der Wertung, oder "außer Konkurrenz". Frau muss sich nicht an ihnen messen. Dieser kleine "Selbstbetrug" ist dann aber nicht mehr so leicht aufrecht zu haten, wenn explizit darauf hingewiesen wird, dss es sich bei den abgebildeten Frauen um "ganze normale Frauen" handeln soll. Dann setzt wieder der Mechanismus des Vergleichens ein. Und der fällt meist zu Ungunsten der Leserin aus.
    Konsequenterweise müsste die Redaktion für ihre Bilder durchschnittlich attraktive Frauen, oder gar eher unattraktive Frauen auswählen, aber ob das dann nicht wieder ganz ander Effekte hätte, bleibt offen.

    • DgW
    • 06. September 2012 14:03 Uhr

    Entfernt, da unsachlich. Die Redaktion/mk

  3. als ich die Überschrift laß.
    Das man nämlich weiß, dass "Profi-Modles" eben "gephotoshhopt" sind.

    Während man bei "normalen Menschen2 eben schon schneller komplexe kriegt.

    Antwort auf "Das ist interessant..."
  4. Die Idee ist und war gut, "normale" Frauen zu zeigen. Jedoch hat diese Entscheidung nichts mit den Verkaufsrückgängen zu tun. Die Zeitschrift hat sich seit Jahren nicht verändert und hat das Image einer Hausfrauenzeitschrift. Etwas mehr Pepp und etwas mehr Zeitmässig würde Brigitte gut tun, statt alle Jahre wieder die Brigitte-Diät. Für meine Generation 30-39 Jahre ohne Minderwertigkeitskomplexe hat es fast keine Themen in dieser Zeitschrift.

    • tchonk
    • 06. September 2012 14:12 Uhr

    Habe ich mir auch gedacht. Andererseits wäre ich mir nicht so sicher, ob dies nicht nur ein Vorwand ist, um wieder auf "normale" Models zu setzen.

    Antwort auf "Das ist interessant..."
  5. bekommen also vom Anblick der Realität Minderwertigkeitskomplexe, deshalb muss jetzt die Schöne-Schein-Welt wieder ran.
    Aber davon gab es doch auch Komplexe?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Das ist doch keine Realität was da abgebildet wird sonder eine schlechte Ausrede. Auch jetzt werden die "Laienmodels" ja irgendwie herausgesucht, bzw. gecastet. Es ist einfach ein ganz spezieller Typ Frau der da abgebildet ist.

    Wenn Sie die Realität abbilden würden hätte jedes vierte bis fünfte Model Adipositas.

    • Nest
    • 06. September 2012 18:40 Uhr

    ...vielleicht sollte die Brigitte ihrer sensiblen Leserschaft zuliebe nur noch süße Katzenbabys abdrucken.

  6. Wie Schauspieler auch lernen Models eine ganze Reihe von Fertigkeiten, die der Frau von der Straße fehlen (z.B. auf Anweisung vom Regisseur oder Fotografen bestimmte Posen, Mimiken, Gestiken einzuhalten oder auszuführen). Jeder Beruf bringt auch andere Erfahrungen/Selbstverständlichkeiten mit, manchmal auch langweilige, Routinen oder unangenehmere Dinge.

    Ich habe vollen Respekt für Models, und finde, dass ruhig sie die Mode (oder Kosmetik/Schmuck, etc.) vorführen sollten statt Laien.
    Aber eben ohne sich körperlich oder psychisch zu kasteien, bzw. sich selbst unter Druck zu setzen oder setzen zu lassen.
    Schuld haben die Designer, Agenturen und Fotografen!
    Die gar nicht mehr das Model sehen, sondern nur das auf und an dem Model bzw. die inszenierte Atmosphäre drumrum und das geht am leichtesten mit einer barbiegleichen Projektionsfläche.

    Es ist geradezu langweilig, immer diese klapperdürren Kleiderständer zu sehen anstatt Persönlichkeiten (ab und zu kann es natürlich ein dünnes Model geben, weil es eben auch dünne Menschen gibt).(Bei den Schauspielern ist es mittlerweile oft nicht besser...)

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

  • Quelle ZEIT ONLINE, dpa
  • Schlagworte Debatte | Essay | Mode | Revolution | Spiegel | Twitter
  • Models present creations from the Felder & Felder Autumn/Winter 2013 collection during London Fashion Week, February 15, 2013. REUTERS/Olivia Harris (BRITAIN - Tags: FASHION)

    Vom Rand des Laufstegs

    Aktuelle Berichte von den Schauen in New York, London, Mailand, Paris und Berlin auf ZEIT ONLINE

    • Kochblog: Nachgesalzen

      Nachgesalzen

      Die Meisterköche Karl-Josef Fuchs, Jürgen Koch und Christian Mittermeier verraten ihre Tipps und Tricks

      • : Hinter der Hecke

        Hinter der Hecke

        Eine Schrebergarten-Kolonie ist ein eigener Kosmos. Unser Kolumnist Ulrich Ladurner erforscht ihn und seine Bewohner mit Demut, Feinsinn und Humor.

        • ZEITmagazin: Heiter bis glücklich

          Heiter bis glücklich

          Oft sind es die einfachen Dinge, die uns heiter bis glücklich stimmen. Im "Heiter bis glücklich"-Blog stellt die ZEITmagazin-Redaktion täglich ihre Entdeckungen vor.

          Service